Билеты криминалистика. Особенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия
 Скачать 1.21 Mb.
|
|
Понятие, значение и система криминалистической фотографии. Фотография (в переводе с греческого «светопись») это совокупность способов получения изображений с помощью света. Криминалистическая фотография и видеозапись - это отрасль криминалистической техники, представляющая собой совокупность научных положений и разработанных па их основе фотографических средств, методов и приёмов съемки, используемых при собирании, исследовании и демонстрации доказательств. В основе криминалистической фотографии и видеозаписи лежат две системы закономерностей: а) положения общей, научной фотографии и электронной записи изображения и звука; б) положения криминалистической тактики и методики (например, определяющие тактику осмотра места происшествия и особенности фиксации этого следственного действия при расследовании конкретных видов и групп преступлений). Сформировалась и система этой отрасли. Но современным представлениям она состоит из следующих частей. Общие положения. Средства и методы. Криминалистическая фотография. Криминалистическая видеозапись. К задачам криминалистической фотографии и видеозаписи относятся разработка и дальнейшее совершенствование методов и средств фиксации доказательств их исследования, а также эффективного использования доказательств при раскрытии и расследовании преступлений. Прежде в деятельности правоохранительных органов для фиксации хода и результатов следственных действий применялась киносъемка. Однако процесс получения киноизображения сложен, так как связан с лабораторной обработкой пленки. Поэтому киносъемка при раскрытии и расследовании преступлений сейчас практически не используется. С помощью криминалистической съемки можно быстро и точно зафиксировать картину места происшествия, обнаруженные следы, предметы, орудия преступления, ход и результаты проведения следственных действий. При этом существенно обогащаются и дополняются такие традиционные способы фиксации, как протоколирование, составление планов, схем, зарисовок. Используется криминалистическая съемка также при проведении оперативно-розыскных мероприятий, для ведения криминалистических учетов. По изображениям производится розыск и опознание преступников. Исследовательские способы (методы) съемки помогают эксперту увидеть невидимые следы, восстановить невидимые тексты, обнаружить следы подчисток, дописок, проводить сравнительные исследования. В криминалистической фотографии и видеозаписи применяется различная аппаратура, оборудование, принадлежности, материалы, используемые как в общей фотографии и видеозаписи, так и специально изготовленные для криминалистических целей. Криминалистические фотосъемка и видеозапись осуществляются с помощью бытовой, а также профессиональной съемочной аппаратуры. С развитием электронных способов получения изображения и цифровых технологий появилась цифровая фотографическая техника. В цифровой фотографии Tie требуется применения светочувствительных материалов и лабораторной обработки. Однако цифровые технологии позволяют корректировать изображение, т.е. получать снимки, на которых объект может оказаться изображенным совершенно в ином виде, нежели в действительности. Поэтому для внедрения цифровой фотографии в практику раскрытия и расследования преступлений необходимо было решить ряд проблем процессуального и технического характера. Стадии формирования показаний. Объективные и субъективные факторы, влияющие на этот процесс. Формирование показаний людей условно включает три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Полнота и точность восприятия зависит от объективных и субъективных факторов. К объективным факторам относят внешние условия восприятия: удаленность и освещенность объекта, его цвет в момент восприятия, наличие или отсутствие раздражителей, притупляющих реакцию органов чувств и отвлекающих внимание воспринимающего (сильные вспышки, резкие запахи, шумы и т.д.), продолжительность наблюдения, окружающая объект обстановка, природные условия. Субъективные факторы восприятия включают: жизненный опыт допрашиваемого состояние его органов чувств, нервной системы, психофизиологическое состояние воспринимающего (усталость, нервное расстройство, алкогольное или наркотическое опьянение), профессию, возраст и т.п. Указанные факторы иногда порождают ошибочное восприятие (иллюзии), которое является одной из главных причин добросовестного заблуждения допрашиваемого. На второй стадии формирования показаний происходит запоминание воспринимающей информации. Память – функция мозга, представляющая собой отражение сознанием того, что было в прошлом, способность узнавать и воспроизводить образы ранее воспринятых предметов, явлений. Запоминание может осуществляться как преднамеренно, так и помимо желания субъекта – непреднамеренно. В большинстве случаев в процессе расследования имеет место непроизвольное запоминание, при котором субъект восприятия не имел намерения запомнить то, что он наблюдал. На прочность запоминания влияют существенные факторы: а) вид памяти, преобладающий у допрашиваемого. Известно четыре вида памяти: моторная, или двигательная; эмоциональная; образная; смысловая или словесно-логическая; б) время, прошедшее с момента восприятия. С течением времени происходит забывание; в) возраст: старые люди обычно хорошо помнят события молодости, но быстро забывают текущее; г) темперамент: лучше всего запоминают обстоятельства событий флегматичные, спокойные, уравновешенные люди; д) алкоголизм, наркомания, травмы мозга; е) профессия, род занятий. Например, водитель легче запомнит обстоятельства автопроисшествия; ж) последующая деятельность человека: события могут забываться, «вытесняться» под впечатлением от последующих событий. На третьей стадии процесса формирования показаний происходит воспроизведение – допрашиваемый в процессе общения со следователем вспоминает и излагает в устной или письменной формах воспринятую и запомненную информацию, имеющую значение для дела. Воспроизведение зависит как от субъективных данных допрашиваемого, так и от объективных условий допроса. На полноту и точность показаний влияют: избранная следователем обстановка и тактика допроса, непринужденность, такт, внимательность, объективность следователя, а также способность допрашиваемого правильно и точно выражать свои мысли, его образование, интеллект, активный словарный запас, другие особенности, его отношение к своей процессуальной роли, желание и нежелание давать правдивые показания. Особенности первоначального этапа расследования дел о преступлениях коррупционной направленности. Ситуации, формирующиеся к началу расследования, практически идентичны условиям, существовавшим в момент возбуждения уголовного дела. После возбуждения уголовного дела по факту задержания с поличным во время совершения коррупционного преступления могут возникать простые и сложные следственные ситуации. Проблемно-конфликтные ситуации нередко формируются еще в период проведения задержания с поличным, зачастую - вследствие погрешностей проведения этой операции. Некоторым задержанным удается избавиться от предмета преступления, покинуть место его совершения. Иногда задержание производится преждевременно, до выполнения субъектом манипуляций, свидетельствующих о наличии намерения присвоить предмет преступления, после того как участники передают этот предмет, не объясняя его происхождения и причин передачи. Встречаются случаи необоснованного отказа от применения в процессе анализируемого задержания средств аудиовидеозаписи или некачественного ее проведения. Эти и иные обстоятельства обуславливают противодействие расследованию, заключающееся в выдвижении защитой ложной версии о провокационном характере действий органов расследования. В подобных ситуациях необходимо выдвигать и тщательно проверять версию о том, что подозреваемый являлся инициатором и активным участником коррупционного преступления, а его задержание было обоснованным и правомерным. В этих целях изучаются документы, содержащие данные, послужившие фактическими основаниями для проведения мероприятий по подготовке и проведению задержания с поличным. В случае, если при проверке информации о готовящемся преступлении проводилось прослушивание телефонных и иных переговоров подозреваемого, изучаются полученные при этом фонограммы. При назначении экспертиз фонограмм кроме идентификации участников зафиксированных на них переговоров, технических средств, с помощью которых производилась видеозапись, может решаться задача установления смысла записанного разговора(ов), отражения в нем намерений совершения коррупционного преступления. В этих же целях изучаются первичные документы, составлявшиеся в данный период лично подозреваемым или при его непосредственном участии. Допрашиваются также свидетели приготовлений и соучастники подозреваемого. Подробно и обстоятельно допрашиваются все участники операции задержания с поличным. Субъекты оперативно-розыскной деятельности, проверявшие первичную информацию о готовящемся коррупционном преступлении, допрашиваются о времени, источниках поступивших данных, содержании проводившихся с целью проверки мероприятий, о подготовке и проведении операции по задержанию с поличным. Специалисты и иные участники мероприятий по подготовке и проведению задержания с поличным допрашиваются о том, кто привлек их к участию, что, где и когда они наблюдали, какие действия выполняли, что говорили при этом подозреваемый и другие участники наблюдавшегося события, как фиксировались их действия, в какой момент производилось задержание и как себя при этом вели задерживаемые. Подробнейшим образом, с применением приемов максимальной детализации показаний, допрашиваются и свидетели, сообщившие о приготовлениях к преступлению. Назначаются и проводятся фоноскопические, дактилоскопические, компьютерно-технические, почерковедческие, физические, химические и иные экспертиз. Заключения экспертов имеют большое значение для предупреждения и разрешения проблемно-конфликтных ситуаций расследования. В связи с этим не рекомендуется безосновательно откладывать назначение судебных экспертиз, необоснованно затягивать их проведение. К моменту допроса подозреваемого, задержанного с поличным в момент совершения предполагаемого коррупционного преступления, чаще всего сохраняются неизменными условия ситуаций, сформировавшихся ко времени возбуждения уголовного дела. Допрос подозреваемого в совершении коррупционного преступления планируется с учетом количества и качества данных об обстоятельствах расследуемого деяния, о свойствах личности и намерениях допрашиваемого противодействовать следствию или сотрудничать с ним. При подготовке к допросу противодействующего подозреваемого необходимо прогнозировать содержание его показаний, аргументы, которые он может привести в обоснование выдвигаемой версии. Соответственно этому избирается общая линия поведения следователя, форма проведения допроса: активно-наступательная, выжидательная или смешанная. Прогноз следователя может основываться на объяснениях, дававшихся подозреваемым после задержания, на данных о его поведении в ходе совершения преступления, сведениях о личности подозреваемого, полученных при допросах его соучастников, знакомых, близких, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вероятность создания более достоверной модели поведения подозреваемого на допросе повышается в ситуациях получения информации о его намерениях. Данные об этом могут быть добыты при проведении оперативно-розыскных и следственных действий. Значительная часть подозреваемых, задержанных с поличным и отрицающих свою вину в коррупционном преступлении, заявляют о провокации. При этом они утверждают, что не имели умысла на совершение инкриминируемого деяния. Для опровержения таких показаний в этой части допрашиваемому могут быть предъявлены данные, свидетельствующие о выполнении им действий по подготовке преступления. В частности, целесообразно предъявление документов, свидетельствующих о нарушении подозреваемым и его соучастниками установленного порядка выполнения должностных или служебных действий. Кроме этого, могут быть предъявлены показания других участников расследуемого деяния, изобличающих подозреваемого, противодействующего расследованию. Целесообразно предъявление такому допрашиваемому данных о содержании его переговоров с другими участниками посягательства, зафиксированные при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Продуктивно также сопоставление дат встреч, переговоров подозреваемого с соучастниками, лицами, в интересах которых совершались должностные, служебные действия, с датами выполнения последующих операций по подготовке преступления. Подробно анализируются обстоятельства задержания подозреваемого с поличным. Противодействующие допрашиваемые в подобных ситуациях нередко заявляют, что им подкинули предмет посягательства. Такие показания опровергаются с помощью аудио-, видеозаписей задержания с поличным. Как правило, зафиксированные на ней высказывания и действия подозреваемого свидетельствуют о его осведомленности о преступном характере выполнявшихся действий, наличии между ним и другими участниками события предварительной договоренности на выполнение операции по получению-передаче ценностей, денежных средств в качестве предмета посягательства. Внимание подозреваемого может быть обращено и на выполнение им действий с предметом посягательства, свидетельствующих о завладении, распоряжении полученными ценностями. Подозреваемым могут быть предъявлены протоколы задержания, осмотра места происшествия, в которых зафиксировано обнаружение в карманах одежды, в портфелях, сумках, средствах транспорта, шкафах, сейфах допрашиваемого ценностей, полученных незадолго до задержания с поличным. Возможно также предъявление подозреваемому протокола освидетельствования, в ходе которого на его теле и одежде выявлены следы красителя, которым был опылен предмет посягательства, заключение экспертизы об идентичности красителя, изъятого с тела, одежды задержанного и найденного на поверхности предмета посягательства. Подозреваемый может быть ознакомлен с заключением дактилоскопической экспертизы о том, что на предмете посягательства обнаружены отпечатки пальцев его рук, образовавшиеся не в результате простого касания, а выполнения операций по извлечению, перемещению и т. п. Конечно, к моменту первичного допроса подозреваемого следствие не всегда располагает названными доказательствами. Тем не менее они могут быть получены позднее и предъявлены подозреваемому на последующих допросах. Противодействие подозреваемого может преодолеваться и в ходе очных ставок с изобличающими его лицами. К началу расследования уголовных дел о коррупционных преступлениях, выявленных спустя определенное время после их совершения, также могут складываться сложные ситуации. Повышенной сложностью отличаются ситуации, характеризующиеся дефицитом информации об обстоятельствах и субъектах расследуемого преступления. Такие ситуации нередко формируются на первоначальном этапе расследования хищений, совершенных с использованием должностного или служебного положения, а также злоупотребления должностными полномочиями и некоторых видов иных коррупционных преступлений. В подобных условиях известны основные обстоятельства расследуемого события, но имеющиеся данные позволяют выдвигать несколько взаимоисключающих версий о других его элементах. Для разрешения подобных ситуаций рекомендуется восполнение пробелов информации. Решение этой задачи возможно путем последовательной реконструкции неизвестных обстоятельств по первичным документам, в которых они должны быть отражены. Прежде всего, рекомендуется изучить установленный порядок выполнения должностных и (или) служебных действий и с учетом этого оценить достаточность документов, уже имеющихся в распоряжении следствия. Если в ходе досудебного производства обнаружены и изъяты не все документы, которые в соответствии с установленным порядком составляются при осуществлении должностных (служебных) действий, принимаются меры по поиску и приобщению к делу недостающих материалов. В этих целях проводятся оперативно-розыскные и следственные действия. Иногда субъекты совершения и сокрытия коррупционного преступления уничтожают, утаивают искомые документы. При наличии оснований для предположения о выполнении таких действий по сокрытию, рекомендуется организовывать поиск других экземпляров разыскиваемых объектов, которые могут храниться не в подразделении, учреждении, где совершено предполагаемое преступление, а в иных организациях. Большинство финансово-хозяйственных операций отражаются в разных документах, составляемых несколькими сотрудниками одного или различных подразделений единого учреждения и даже разных организаций. У некоторых из них могут сохраниться документы, содержащие объективные сведения об устанавливаемых обстоятельствах. Кроме предусмотренной действующими правилами в ряде подразделений, организаций ведется документация неофициального учета. Документы такого учета также целесообразно отыскивать, изымать и исследовать. В некоторых ситуациях в названных документах, приобщенных к материалам уголовного дела, содержатся противоречивые данные. Иногда эти данные противоречат выводам ревизоров и иных специалистов, осуществлявших документальные проверки. В таких случаях рекомендуется проведение судебных экспертиз. По делам о хищениях, совершаемых с использованием должностного или служебного положения, обычно проводятся судебно-бухгалтерские экспертизы. Иногда требуется проведение комплексных экспертиз. Например, может быть назначена строительно-экономическая экспертиза для определения реальных затрат на возведение объектов, установления операций по расходованию не истраченных на эти цели денежных средств. |