ЛБ1. Отчет к лабораторной работе 1 методология объектноориентированного моделирования по дисциплине

• Название: Отчет к лабораторной работе 1 методология объектноориентированного моделирования по дисциплине
• Дата: 12.04.2023
• Размер: 115.59 Kb.
• Имя файла: ЛБ1.docx
• Тип: Отчет; #1056492
• страница: 3 из 3

Сравнение систем по "Удобству интерфейса"

ИС=0,023 ОС=0,02=2% < 10%

Далее так же построю матрицу сравнений, сравнивая попарно альтернативу из строки с альтернативой из столбца по отношению к критерию "Скорость передачи данных". Сравнительные оценки систем по критерию "Скорость передачи данных" сведены в табл. 1.7. Никакие другие критерии при этом не учитываю. Результаты расчётов представлены на рис. 1.6.

Таблица 1.7

Сравнение систем по скорости передачи данных

Невский портье	Портье	Разрабатываемая ИС	Оценка компонентов собственного вектора	Нормализованные оценки вектора приоритета	Max
Невский портье	1	1/3	1/3	0,644	0,202	0,336
Портье	3	1	1/3	1,00	0,313	1,356
Разрабатываемая ИС	3	3	1	1,552	0,486	3,399
Итог	3,196	5,090

 

Рис. 1.6 Сравнение систем по "Скорости передачи данных"

ИС=0,023 ОС=0,02=2% < 10%

Далее так же построю матрицу сравнений по отношению к критерию "Требования к аппаратным средствам". Сравнительные оценки систем по критерию "Требования к аппаратным средствам" сведены в табл. 1.8. Аналогичные действия проведем для остальных критериев (см. рис. 1.7, 1.8).

Таблица 1.8

Сравнение систем по требованию к аппаратным средствам

Невский портье	Портье	Разрабатываемая ИС	Оценка компонентов собственного вектора	Нормализованные оценки вектора приоритета	Max
Невский портье	1	3	1/3	1,00	0,313	1,356
Портье	1/3	1	1/3	0,644	0,202	0,336
Разрабатываемая ИС	3	3	1	1,552	0,486	3,399
Итог	3,196	5,090

 

Рис. 1.7 Сравнение систем по "Требования к аппаратным средствам"

ИС=0,023 ОС=0,02=2% < 10%

Таблица 1.9

Сравнение систем по критерию "Защищенность"

Невский портье	Портье	Разрабатываемая ИС	Оценка компонентов собственного вектора	Нормализованные оценки вектора приоритета	Max
Невский портье	1	3	1/3	1,00	0,313	1,356
Портье	1/3	1	1/3	0,644	0,202	0,336
Разрабатываемая ИС	3	3	1	1,552	0,486	3,399
Итог	3,196	5,090

 

Рис. 1.8. Сравнение систем по "Защищённости"

ИС=0,023 ОС=0,02=2% < 10%

Таблица 1.10

Сравнение систем по критерию "Надёжность"

Невский портье	Портье	Разрабатываемая ИС	Оценка компонентов собственного вектора	Нормализованные оценки вектора приоритета	Max
Невский портье	1	3	1/3	1,00	0,313	1,356
Портье	1/3	1	1/3	0,644	0,202	0,336
Разрабатываемая ИС	3	3	1	1,552	0,486	3,399
Итог	3,196	5,090

 

Рис 1.9 Сравнение систем по "Надёжности"

ИС=0,023 ОС=0,02=2% < 10%

Результаты оценок информационных систем по всем критериям сведены в табл. 1.11. Т.е. в самую верхнюю строку перенесены значения вектора приоритета для каждого критерия (см. табл. 1.5).

Для каждой из альтернатив заполняю столбцы критериев значениями локальных векторов приоритета, полученных соответственно в табл. 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10.

Далее подсчитываю значения глобального приоритета для каждой из альтернатив как сумму произведений значения вектора приоритета для критерия и значения вектора локального приоритета этой альтернативы в отношении данного критерия.

Таблица 1.11

Сравнение систем по всем критериям

Альтернативы	Удобство интерфейса	Скорость обработки запросов	Требования к аппаратным средствам	Уровень защищённости	Надёжность	Глобальные приоритеты
Численное значение вектора приоритета
0,032	0,115	0,063	0,502	0,288
Невский портье	0,313	0,313	0,313	0,313	0,313	0,313
Портье	0,202	0,202	0,202	0,202	0,202	0,202
Разарабатываемая система	0,486	0,486	0,486	0,486	0,486	0,486

 

Рис. 1.10 Сравнение систем по глобальному критерию

Выбранной альтернативой считается альтернатива с максимальным значением глобального приоритета. В данном случае это "Разрабатываемая система", на которой следует остановить свой выбор. Анализ существующих ИС показал, что разрабатываемая ИС будет отвечать более продуктивным показателям, низким требованиям к аппаратным средствам и удобству работы, отвечающему современным стандартам развивающихся технологий по сравнению с рассмотренными аналогами.