Лабораторная работа №2. Отчет о проделанной работе на практическом занятии 2, в который должны войти некоторые результаты выполненных в процессе проведения практического занятия упражнений и заданий

• Название: Отчет о проделанной работе на практическом занятии 2, в который должны войти некоторые результаты выполненных в процессе проведения практического занятия упражнений и заданий
• Анкор: Лабораторная работа №2
• Дата: 22.11.2021
• Размер: 28 Kb.
• Имя файла: task_90767.doc
• Тип: Отчет; #279275

Лабораторная работа №2
Напечатать Отчет о проделанной работе на практическом занятии 2, в который должны войти некоторые результаты выполненных в процессе проведения практического занятия упражнений и заданий.

В случае если требуется описать сервер, то описание производится по следующей

схеме:

• 
  Название и адрес web-сервера;
  
• 
  Наименование организации, которой принадлежит данный сервер;
  
• 
  Тематическая направленность сервера;
  
• 
  Какая информация доступна на сервере;
  
• 
  Виды информационной продукции компании, цены, доступ;
  
• 
  Критерии оценки сервера;
  
• 
  Оценка сервера (выявление достоинств и недостатков по выявленным критериям).
  

При необходимости можно дополнить отчет информацией, характеризующей специфику конкретного сервера.

Для создания иллюстраций можно использовать клавишу PrintScreen для копирования изображения web-сайтов.

1. Найти в Интернет сервера ведущих компаний, специализирующихся на разработке и распространении компьютерных справочных правовых систем.

1.1. В отчете перечислить названия серверов с указанием Интернет-адресов и на-

именований организаций, которым принадлежат данные серверы.

1.2. В отчете привести описание web-серверов ведущих компаний (не менее 5) по

приведенной выше схеме.

2. Провести сравнительный анализ двух серверов ведущих компаний по следующим критериям: номенклатура предоставляемой информационной продукции и услуг, доступ к информации, стоимость. При необходимости определить другие критерии, влияющие на оценку качества сервера, и провести по ним сравнительный анализ.

В отчете привести результаты сравнительного анализа (в табличной форме). Сделать выводы.

3. Произвести сравнительный анализ СПС различных компаний по полноте информации, скорости обновления данных, способу доступа и стоимости (не менее трех баз). При необходимости определить другие критерии, влияющие на качество СПС, и провести по ним сравнительный анализ.

В отчете привести результаты сравнительного анализа баз данных (в табличной форме). Сделать выводы.