7лаб. Отчет по лабораторной работе 7 По дисциплине
Скачать 251.33 Kb.
|
ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра общей и технической физики Отчет по лабораторной работе №7 По дисциплине ФИЗИКА Тема: Измерение сопротивлений при помощи моста Уитстона Выполнил: студент группы ГС-21-1 ___________ Шумер А.В. (подпись) (Ф.И.О.) Дата: Проверил: ____________ (должность) (подпись) (Ф.И.О.) Санкт-Петербург 2022 Цель работы: 1. Изучение принципа работы измерительной мостовой схемы Уитстона. 2. Определение сопротивления проволочных проводников. 3. Определение удельного сопротивления материала. Краткое теоретическое содержание Явление, изучаемое в работе: электрическое сопротивление Одинарный измерительный мост постоянного тока впервые был предложен в 1833 г. Этот способ измерения отличает более высокая точность, т. к. он основан на сравнении измеряемой величины с ее эталоном или образцовой мерой. Поэтому он может быть применен для поверки и градуировки электроизмерительных приборов. Основной частью электрической цепи моста Уитстона является четырехполюсник, т. е. участок цепи, имеющий четыре узла (полюса). Измеряемое сопротивление и три других сопротивления образуют замкнутый четырехугольник. В одну диагональ четырехугольника включен гальванометр G (этот участок и является мостиком), а в другую диагональ включен источник постоянного тока с ЭДС, равной ɛ. Гальванометром называется электроизмерительный прибор, имеющий высокую чувствительность к току или напряжению. Рис. 1. Электрическая схема моста Уитстона На практике очень часто используют схему так называемого линейного или реохордового моста Уитстона (см рис.1). Сопротивления R1 и R2 в этой схеме лежат на одной прямой и вместе представляют собой однородную проволоку (реохорд), по которой на скользящем контакте перемещается движок D, соединенный с гальванометром G. Одинарные мосты постоянного тока по схеме Уитстона находят широкое применение для измерения сопротивлений от 1 до 1010 Ом. В некоторых случаях их диапазон может быть расширен до 10-4 и 1015 Ом. Правда, при измерении очень больших сопротивлений инструментальная погрешность может превышать 10%. Промышленность выпускает приборы, работающие по мостовой схеме Уитстона, в которых процесс измерения проводится в автоматическом или полуавтоматическом режиме и результат выводится в виде цифр на индикаторном табло (рис. 2). Рис. 2. Промышленный мост Уитстона Для измерения малых сопротивлений от 1 мкОм до 1 Ом применяют двойные или многоплечные мосты. Также находят применение комбинированные одинарно-двойные мосты, позволяющие измерять сопротивления от 1 мкОм до 1 МОм с погрешностью 0,002%. Виды мостовых схем Одинарные мосты на переменном токе Одинарные мосты могут работать также и на переменном токе. Обобщенная электрическая схема такого моста изображена на рис. 3. В этом случае сопротивления плеч являются комплексными величинами. Индикатором нуля в такой схеме обычно служит электронный милливольтметр. В некоторых случаях в качестве электронного индикатора нуля может выступать электроннолучевая трубка осциллографа. Электронные индикаторы имеют очень большое входное сопротивление, что выгодно отличает их от электромеханических устройств, например, гальванометра.Рис.3. Схема измерительного моста переменного тока В качестве регулируемых элементов в таких схемах могут выступать резисторы и конденсаторы, т. к. они допускают более тонкую регулировку, чем катушки индуктивности. Поскольку результаты измерения емкости и индуктивности зависят от частоты питающего мост напряжения источника, измерения проводят при заданной частоте. Равновесие моста переменного тока обычно добиваются регулировкой не одного, а двух элементов. Наиболее распространенные измерительные мосты переменного тока работают на сетевой частоте (50…60) Гц, либо на звуковых частотах вблизи 1 кГц. Мост Максвелла-Вина Для точных измерений индуктивности и добротности катушек используется мост Максвелла-Вина, изображенный на рис. 4. Такой мост позволяет производить сравнение эталонной катушки с эталонными емкостями в случае неизвестной рабочей частоты. Использование эталонных емкостей оказывается гораздо выгоднее, поскольку емкости проще по конструкции, чем катушки; их легче экранировать, и они не создают внешних электромагнитных полей. Последнее обстоятельство является критически важным, т. к. измерительные мосты необходимо тщательно заземлять и экранировать, чтобы паразитные емкости между разными частями схемы не вносили ошибку при достижении равновесия моста. Рис.4. Схема моста Максвелла-Вина Преимущество мостовой схемы Максвелла-Вина в том, что она позволяет получить равновесие, даже если в сигнале источника питания присутствуют дополнительные гармоники с частотами, отличными от рабочей частоты, если величина не зависит от частоты. Законы и соотношения, использованные при выводе расчётных формул Закон Ома для участка цепи: . Формула расчёта сопротивления через удельное сопротивление: Схема установки G — гальванометр ABCD — четырёхполюсник АВ = λ1+ λ2 — реохорд R1, R2, R3 — резисторы с известным сопротивлением Rx — резистор с неизвестным сопротивлением ε — ЭДС источника Основные расчётные формулы , где Rx — неизвестное сопротивление, Ом R3 — одно из известных сопротивлений, Ом l — полная длина реохорда, м l1 — левое плечо реохорда, м , где ρ — удельное сопротивление проводника, Ом·мм²/м S — площадь поперечного сечения проводника, мм2 R – радиус проводника, м Формулы для расчёта погрешностей косвенных измерений Таблица №1. Зависимость сопротивления от длин плеч реохорда
Таблица №3 Зависимость удельного сопротивления от длин плеч реохорда
Таблица №2. Зависимость сопротивления от длин плеч реохорда и диаметра проволоки
Примеры вычислений Исходные данные: d1 = 1 мм d2 = 0,7 мм d3 = 0,5 мм S1 = 3,14 Косвенная погрешность для таблицы №1: Абсолютная погрешность для таблицы №1: Ом Косвенная погрешность для таблицы №2: Абсолютная погрешность для таблицы №2: Ом Косвенная погрешность для таблицы №3: Рис.5. Зависимость сопротивления Rx от обратного d2 Вывод В ходе выполнения лабораторной работы определено, что экспериментальное значение удельного сопротивления проволоки из константана близко к теоретическому значению удельного сопротивления данного материала. Расхождение с теоретическими данными составило 11,2%. Данное расхождение обусловлено прямыми и косвенными погрешностями измерений. Следовательно, с помощью моста Уинстона можно с большой точностью определить сопротивление того или иного материала. |