Главная страница
Навигация по странице:

  • Макросреда (внешняя среда)

  • Микросреда (внутренняя среда)

  • Отчет по практике по менеджменту пм 03 Менеджмент в социальнокультурной сфере (индекс и наименование профессионального модуля)


    Скачать 258 Kb.
    НазваниеОтчет по практике по менеджменту пм 03 Менеджмент в социальнокультурной сфере (индекс и наименование профессионального модуля)
    Дата29.09.2021
    Размер258 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла198206 (2).doc
    ТипОтчет по практике
    #238775
    страница3 из 3
    1   2   3

    Таким образом, можно сделать вывод о том, что необходимо по возможности улучшать техническое оснащение СДК (привлечение средств за счет фандрайзинга), больше размещать рекламной информации о деятельности клуба (возможно использование средств Интернет – создание веб-сайта), внедрять новые услуги в деятельность СДК.

      1. Изучение внешней и внутренней среды СДК (ф) Верхотульский.

    Весь анализ проведен в таблице 3. Влияние на Арбажский район, село Верхотулье и непосредственно СДК (ф) Верхотульский определено по шкале от -3 до +3 баллов.

    -3 балла – сильно отрицательное влияние;

    -2 балла – средне-отрицательное влияние;

    -1 балл – слабое отрицательное влияние;

    0 баллов – нет влияния;

    1 балл – слабое положительное влияние;

    2 балла – среднее положительное влияние;

    3 балла – сильное положительное влияние.

    Факторы маркетинговой среды

    Влияние на сферу культуры (+/-) по Арбажскому району (МБУК РЦКиД)

    Влияние на Верхотульский СДК (ф) (+/-)

    Оценка фактора (4=2*3)

    1

    2

    3

    4

    Макросреда (внешняя среда)










    1. Политические факторы










      1. Приоритеты правительства

    -2

    -2

    4

      1. Антимонопольная политика

    -3

    -3

    9

      1. Налоговые и иные льготы

    3

    3

    9

    Общая сумма

    -2

    -2

    22

    1. Экономические факторы










      1. Уровень занятости

    -2

    -2

    4

      1. Инфляция

    2

    2

    4

      1. Покупательная способность населения

    -2

    -3

    6

    Общая сумма

    -2

    -3

    16

    1. Демографические факторы










      1. Численность населения

    1

    -2

    -2

      1. Половозрастной состав населения

    2

    -1

    -2

      1. Уровень миграции

    2

    3

    6

    Общая сумма

    5

    0

    2

    1. Социально – культурные факторы










      1. Уровень образования населения

    1

    -1

    -1

      1. Традиции населения

    -1

    1

    -1

      1. Нравственность общества

    -1

    -2

    3

    Общая сумма

    -1

    -2

    1

    1. Технологические факторы










      1. Научно – технические разработки

    -3

    -3

    9

      1. Новые коммуникации

    -2

    -3

    6

      1. Рост производительности труда

    1

    1

    1

    Общая сумма

    -4

    -5

    16

    итого

    -8

    -17

    220

    Микросреда (внутренняя среда)










    1. Внешняя










      1. потребители

    1

    1

    1

      1. конкуренты

    1

    -1

    -1

      1. спонсоры

    2

    1

    2

      1. партнеры

    2

    1

    2

      1. благотворители

    -3

    -3

    9

      1. добровольцы

    2

    2

    4

      1. контактная аудитория

    2

    2

    4

    Общая сумма

    7

    3

    21

    1. внутренняя










      1. товарная политика

    -1

    -1

    1

      1. ценовая политика

    -1

    -3

    3

      1. сбытовая политика

    2

    -1

    -2

      1. коммуникативная политика

    2

    -2

    -4

      1. организация маркетинга

    2

    1

    2

      1. маркетинговый контроль

    2

    1

    2

      1. организационная культура

    2

    1

    2

    Общая сумма

    8

    -4

    4

    итого

    15

    -1

    25

    Вывод: все не так хорошо, как могло бы быть. Очень большие проблемы с нехваткой персонала, аварийное здание самого СДК (ф), нехватка инновационной системы, большая утечка людей, слабая помощь вышестоящего начальства.

    SWOT – анализ Верхотульского СДК (ф).

    Анализ будет приведен в таблице 4.

    преимущества

    недостатки

    возможности

    угрозы

    1. население в селе Верхотулье получает культурно-досуговую помощь

    1.малая укомплетованость персонала

    1.проведение любых культурно-досуговых мероприятий разной направленности

    1. большая износостойкость здания – разрушение здания

    1. дает развитие для творческого потенциала и фантазии населения

    2.Слабая помощь от вышестоящего начальства, с нехваткой денежных средств в бюджете

    2.помощь в реализации своей творческой активности (кружки коллективы), фантазии (выставки любой направленности)

    2. сокращение полностью филиала – закрытие СДК (ф)

    1. повышает уровень культуры в селе

    3.малочисленое население, большая утечка молодежи из сельской местности

    3. проведение вечеров и корпаротивов.







    4.слабая материально-техническая база

    4.оказание дополнительных услуг (ксерокс, печать, фотопечать, аренда помещения, аренда аппаратуры и костюмов, написание сценариев любой направленности, проведение агитационной работы).




    Комплекс мероприятий на улучшение деятельности Верхотульского СДК (ф).

    Комплекс мероприятий направлен на:

    1. внесение изменений в режим работы учреждений культуры, например, продление рабочего времени в вечернее время;

    2. улучшение обеспечения населения информацией о работе учреждений культуры – с помощью рекламы в СМИ, Интернете и проведение пиар – мероприятий;

    3. улучшение качества обслуживания – путем проведения тренингов и семинаров по обучению работников культуры эффективным методам взаимодействия с посетителями;

    4. усовершенствование системы пространственно – ориентирующей информации – путем установки указателей направлений потоков посетителей, информационных листовок о мероприятиях учреждений;

    5. внедрение системы мониторинга удовлетворенности посетителей качеством и доступностью услуг;

    6. обеспечение эффективного обмена информацией между учреждениями культуры для выявления и распространения лучшего опыта.

    По итогам проведенного исследования можно сделать вывод, что оценка удовлетворенности услуг учреждения культуры – важное условие повышения эффективности и результативности его деятельности.

    Заключение.

    Таким образом, на основании вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы.

    В первой части отчета была рассмотрена деятельность СДК (ф) Верхотульский. СДК (ф) представляет собой общедоступный центр общения, духовного развития и активного отдыха населения. Культурно – досуговая деятельность направлена на работу со всеми категориями населения: дети, подростки, молодежь, социально – незащищенные категории населения (инвалиды, ветераны ВОВ, труженики тыла и труда, пенсионеры).

    Во второй части отчета была изучена организационная среда Дома культуры. В штате Верхотульского СДК (ф) 4 человека. Коллектив СДК (ф) Верхотульский – 3 женщины, 1 мужчина. Возрастная структура коллектива: до 30 лет – 1 человек, 30-50 лет – 2 человека, старше 50 лет – 1 человек. По уровню образования: средне специальное – 3 человека, общее образование – 1 человек. Социально – психологический климат в коллективе благоприятный. В Верхотульском СДК (ф) имеется небольшой методический фонд литературы, накопленный и периодически покупаемый на собственные средства Верхотульским СДК (ф). Рекламная и информационная деятельность: на каждое мероприятие пишутся и развешиваются плакаты, афиши, готовятся пригласительные билеты, используются издательские материалы. Так же были рассмотрены основные функции и обязанности директора Дома культуры.

    В последней части отчета представлены результаты маркетинговых исследований потребителей услуг СДК (ф) Верхотульский. Исследование показало, что среди посетителей СДК (ф) преобладают женщины. Структура респондентов характеризуется преобладанием людей, из возрастных групп от 8-14 лет, 16-25 лет и 36-55 лет. Род занятий участников опроса весьма разнообразен – от учащихся средней школы до пенсионеров. Основными причинами низкой культурно – досуговой активности являются, недостаток свободного времени и режим работы СДК (ф) Верхотульский. Для повышения конкурентоспособности услуг СДК (ф) Верхотульский были предложены рекомендации по улучшению деятельности СДК (ф). К данным мероприятиям относятся: внесение изменений в режим работы СДК (ф), улучшение качества обслуживания, улучшение обеспечения населения информацией о работе СДК (ф), внедрение системы мониторинга удовлетворенности посетителей качеством и доступностью услуг. Разработать рекламную акцию с применением местной газеты «Арбажские вести» и Интернет. Повысить уровень сервиса путем дополнительных услуг: распечатки любых документов, фотопечать, создание и изготовление календарей, визиток, плакатов, сканирование и ксерокс, где СДК (ф) получает дополнительную денежную помощь в развитие СДК (ф).

    К недостаткам Верхотульского СДК (ф) можно отнести: отсутствие сервиса, маленькая вместимость зрительного зала, аварийность здания, отсутствие сцена, отсутствие информированности о СДК (ф).

    Список использованной литературы.

    1. Беляевский И.К. маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. Пособие. – М.: Финансы и стаистика, 2002. – 320 с.

    2. Бутова Т.Г. Маркетинговые исследования культурного досуга // Маркетинг в России и зарубежом. – 2000. - №3. – С.36-44.

    3. Веснин В.Р. Основы менеджмента. – М.: ООО «Т.Д. «Элит – 2000», 2003. – 560 с.

    4. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений. Учебное пособие. – М.: Русская деловая литература, 2001. – 407 с.

    5. Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д. Соколова М.И. Маркетинг: учебник, практикум и учебно – методический комплекс по маркетингу. – М.: Экономистъ, 2004. – 568 с.

    6. Отчет клубного учреждения «Верхотульский Сельский Дом Культуры – филиал» с.Верхотулье за 2014 год.

    7. Положение о клубном учреждении №11 от 12 сентября 2001 года.

    8. Токарев Б.Е. Маркетинговые исследования. – М.: Экономист, 2005. – 624 с.

    9. Ульянова М.Организация досуговой деятельности.// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2000. - №1 (45). – С. 45-48.

    Приложения.

    Приложение 1.

    Таблица 1. Сравнительная характеристика показателей работы СДК (ф) Верхотульский за 2013-2014 годы.

    показатели

    2013 год

    2014 год

    Число клубных формирований/ участников в них

    8/65

    11/120

    В том числе:







    Для детей до 14 лет включительно / участников в них

    5/44

    7/72

    Народных/ образцовых коллективов

    1/13

    1/15

    Число культурно – досуговых мероприятий/ число посетителей

    141/3200

    172/4296

    На платной основе /число посетителей

    30/200

    105/2500

    Т.ч. для детей в возрасте до 14 лет включительно

    75

    96

    Число посещений в год на одного жителя

    15

    25

    Количество досуговых объектов

    5

    6

    Количество заработанных средств

    8900,00

    15000,00

    Приложение 2.

    Анкета.

    Уважаемые односельчане и гости нашего села, сотрудники Верхотульского СДК (ф) просят вас пройти анкетирование для исследования маркетинговой деятельности и улучшению работы и услуг Верхотульского СДК (ф)!

    № п/п

    Вопросы для анонимной анкеты

    1.

    Укажите ваш пол, подчеркнув верное:

    • Мужской

    • женский

    2.

    Ваш возраст:

    • от8-14 лет;

    • от 16-25 лет;

    • от 30-50 лет;

    • от 50 и выше.

    3.

    Род занятий:

    • учусь;

    • работаю;

    • домохозяйка;

    • пенсионер;

    • без работный.

    4.

    Уровень дохода:

    • средний;

    • выше среднего;

    • ниже среднего;

    • высокий.

    5.

    Уровень образования:

    • высшее/ неоконченное выше;

    • средне специальное;

    • общее;

    • начальное.

    6.

    Цели посещения СДК (ф):

    • культурно-просветительская;

    • образовательная;

    • информационная;

    • отдых.

    7.

    Причины низкой посещаемости:

    • недостаток свободного времени;

    • усталость после работы;

    • состояние здоровья;

    • режим работы СДК (ф);

    • семейно – бытовые условия;

    • недостатки работы СДК (ф).

    • свой вариант.

    8.

    Укажите факторы удовлетворенности качеством услуг в СДК (ф):

    • достаточная информация о работе СДК (ф);

    • техническое оснащение;

    • благоприятная атмосфера для творчества;

    • работа кружков и коллективов;

    • персонал оказывающий услуги;

    • стоимость услуг;

    • безопасность пребывания в СДК (ф);

    • разнообразие услуг СДК (ф).

    Огромное спасибо вам за анкету!



    1   2   3


    написать администратору сайта