Диплом по расследованию юрист. Отчет по практике Содержание
 Скачать 182.18 Kb.
|
|
Отчет по практике Содержание
1. Организационно-управленческая деятельность 1.1. Охарактеризуйте правоохранительный орган и его подразделение, в котором вы проходите практику Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» понятие «полиция» раскрывается через призму её социальной роли в российском обществе. Так, согласно ч. 1 ст. 1 «Назначение полиции» она предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. При этом полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств. Полиция в Российской Федерации - это система вооруженных специализированных правоохранительных органов, являющаяся составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, призванная защищать жизнь и здоровье человека, его права и свободы, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. Считаем, что данная дефиниция нуждается в законодательном закреплении. Правовую основу деятельности полиции составляет совокупность нормативных правовых актов, изданных уполномоченными на то органами в пределах их компетенции и регулирующих различные аспекты организации и деятельности полиции. Отличительной чертой правового регулирования деятельности полиции служит множественность его субъектов и источников, обусловленная множественностью и разнообразием решаемых полицией задач. Ядро правовой основы деятельности полиции составляет Конституция Российской Федерации, в соответствии с которой непосредственная деятельность полиции и регулирующее эту деятельность законодательство должны исходить из того, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2); все органы государственной власти, должностные лица и граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15); любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 3 ст. 15); все равны перед законом и судом (ч. 1 ст. 19); каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22) и т. д. Основополагающее значение для деятельности полиции имеют положения Конституции Российской Федерации, устанавливающие основания ограничения прав и свобод, а также запреты на осуществление определённых действий, предопределяя принципы, закреплённые в гл. 2 Закона о полиции. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Составной частью правовой основы деятельности полиции выступают федеральные законы. Одни из них регулируют её деятельность прямо, как, например, Федеральный закон «О полиции», другие - косвенно, определяя рамки такой деятельности. Сотрудники полиции в своей деятельности руководствуются: УК РФ; УПК РФ; КоАП РФ; Федеральными законами: от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и др. Нормативные правовые акты МВД России издаются в виде приказов, положений, уставов, инструкций, правил, наставлений и иных нормативных правовых актов. Основные направления деятельности полиции изложены в ст.2 Федерального Закона «О полиции». К ним относятся: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; контроль за соблюдением законодательства РФ в сфере частной детективной (сыскной) деятельности; обеспечение безопасности дорожного движения; осуществление экспертно-криминалистической деятельности; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц. Каждое из перечисленных направлений деятельности полиции является целью деятельности структурного образования системы МВД, которая в свою очередь конкретизируется задачами, определенными для этих подразделений в контексте перечисленных направлений деятельности полиции. Анализ содержания основных направлений деятельности полиции дает нам право, сделать вывод о том, что законодательно на полицию возложены функции обеспечения правопорядка путем защиты прав и свобод человека и гражданина в пределах полномочий; организация в пределах полномочий предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений, а также предупреждения и пресечения административных правонарушений; обеспечение охраны порядка; обеспечение безопасности дорожного движения; осуществление государственного контроля за оборотом оружия; организация в соответствии с законодательством РФ государственной охраны имущества граждан и организаций. 1.2. Выступите в роли помощника сотрудника подразделения, в котором проходите практику. Опишите функции данного сотрудника, их правовую основу Следователь отнесен законом к участникам процесса, осуществляющим функцию обвинения. Однако такое законодательное закрепление функции следователя не только не сняло дискуссионность данной проблемы, но, напротив, сделало ее еще более спорной. Анализируя сущность деятельности следователя, нельзя не видеть, что он действительно осуществляет уголовное преследование, которое в соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование в деятельности следователя находит свое выражение при возбуждении уголовного дела, при собирании доказательств виновности лица, при формулировании и обосновании вывода о совершении данным лицом преступления, при составлении обвинительного заключения. Вместе с тем, следователь должен всесторонне, полно и объективно расследовать уголовное дело. Уголовно-процессуальный закон возложил на следователя обязанность устанавливать по каждому уголовному делу не только обстоятельства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления, но и обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. 73 УПК РФ). Следует также отметить, что некоторые процессуальные действия следователя вообще лишены обвинительного уклона. К примеру, придя к выводу, что отсутствуют основания для предъявления обвинения, следователь прекращает уголовное дело. Как справедливо отмечено, хотя УПК РФ отнес фигуру следователя к стороне обвинения, это не означает, что он должен собирать только доказательства вины подследственного. Осуществляя уголовное преследование, следователь, в первую очередь, должен руководствоваться принципами уголовного судопроизводства, в том числе, принципом презумпции невиновности и необходимостью защиты личности от необоснованного обвинения и ограничения прав и свобод. Однако не следует считать, что, устанавливая по делу факты, не только обвиняющие лицо в совершении преступления, но и оправдывающие его, следователь как бы осуществляет функцию защиты. Защита — это совокупность процессуальных действий, направленных на опровержение обвинения, на установление невиновности обвиняемого. Следователь не может защищать обвиняемого от необоснованности им же предъявленного обвинения, которое он считает правильным. Защищать можно от чужих, а не от своих собственных действий. Поэтому следователь при выполнении возложенных на него полномочий должен руководствоваться правилом о всестороннем, полном и объективном установлении обстоятельств дела. Объективно правильное обвинение возможно только тогда, когда следователь тщательно проверит доводы обвиняемого, приводимые им в свою защиту. Следователь, получая доказательственную информацию, не всегда сразу может определить, является ли она обвинительной или оправдательной. Об этом можно судить лишь при оценке и сопоставлении с другими доказательствами. Деятельность следователя носит ярко выраженный исследовательский характер. Правильное разрешение уголовного дела невозможно без всестороннего, полного и объективного исследования его обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Исследовательский характер деятельности следователя обеспечивает реализацию уголовного преследования, защиты и отстаивания интересов, нарушенных преступлением, создает условия для последующего судебного разбирательства. Таким образом, полагаем, что исходя из смысла деятельности следователя, заложенного в нормах УПК РФ, можно утверждать, что он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Однозначное отнесение следователя к стороне обвинения не в полной мере соответствует полномочиям следователя, его функции, осуществляемой при производстве по уголовному делу. Следователь традиционно осуществляет не только уголовное преследование, обвинение, но, главным образом, — исследование всех обстоятельств совершенного преступления полно, всесторонне и объективно. 2. Оперативно-служебная деятельность 2.1. Опишите служебную документацию, которую вы вели, работая в качестве помощника сотрудника правоохранительного органа. Приложите к отчету образцы ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству г. Магнитогорск «10» октября 2021 года Следователь ОМВД №1 по г. Магнитогорску капитан юстиции Лапшин Д.М., рассмотрев сообщение об открытом хищении чужого имущества, поступившее в ОМВД России по г. Магнитогорску 09 октября 2021 года от гр. Жирова Н.Т., и материалы проверки, УСТАНОВИЛ: Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Жирова Н.Т.об открытом хищении принадлежащего ему имущества, зарегистрированное в КУСП №56984 от 09.10.2021 года. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В ходе проверки установлено, что 09 октября 2021 года примерно в 06 часов 45 минут неизвестные лица, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле дома №12 по ул. Туристической, угрожая Жирову Н.Т.применением насилия не опасного для жизни или здоровья, открыто похитили у последнего сотовый телефон «Тошиба» стоимостью 12 000 рублей, а также барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Жирова Н.Т.. Обратив похищенное в свою пользу, неизвестные лица с места совершения преступления скрылись, причинив Жирова Н.Т.ущерб на указанную сумму. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, руководствуясь ст. 38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Магнитогорска. Следователь Лапшин Д.М. ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия г. Кемерово 15 сентября 2022 года Осмотр начат в 11 час. 25 мин. Осмотр окончен в 13 час. 40 мин. Следователь СО ОМВД по г. Кемерово капитан юстиции Буркин С.И., получив сообщение от дежурного ОМВД по г. Кемерово о краже денег из кассы кинотеатра «Чарли Чаплин», в 11 час. 20 мин. прибыл на место происшествия - в здание, которое занимает администрация данного кинотеатра. В присутствии понятых: Панкиной Анны Андреевны, проживающей: г.Кемерово ул. Ленина 11, кв. 17 (р.т. 34-55-11); Кулибина Сергея Дмитриевича, проживающего: г.Кемерово, ул.Маркса, 11 кв.6 (моб. т. 905-333-65-00), с участием специалиста - эксперта-криминалиста ОМВД по г. Кемерово лейтенанта Вовчок В.Я., представителя администрации кинотеатра Мироновой Ирины Алексеевны, проживающей в г. Кемерово по ул. Садовая, д. 1, кв. 6, в соответствии со ст. ст. 164 ч.2, 176 и ч. 1 - 4 и 6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия - помещения кассы кинотеатра «Чарли Чаплин», находящейся в доме N 4 по ул. Маршала Жукова г. Кемерово, до возбуждения уголовного дела в связи с тем, что производство этого следственного действия не терпит отлагательства. В начале осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Подписи участников осмотра ____________________________ ____________________________ Понятым в это же время разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК Российской Федерации. Подписи понятых ______________________________ ______________________________ Следователь удостоверился в компетентности Вовчок Вячеслава Яковлевича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подпись эксперта-криминалиста ________________________________ Участвующим в осмотре места происшествия лицам также объявлено о применении технических средств: цифрового фотоаппарата CANON SX50 HS с объективом Canon Zoom LTNS 50xIS специалистом Вовчок В.Я. Осмотр проводился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении. Осмотром установлено. Касса кинотеатра «Чарли Чаплин находится в холе на первом этаже двухэтажного здания, в котором также располагаются два зрительных зала, зал ожидания сеанса, кабинеты администрации и бухгалтерии кинотеатра. Во время осмотра дверь кассы была открыта кассиром Семеновой Т.И. Помещение кассы имеет бронированную дверь и располагается в двух смежных комнатах с зарешеченным окошком размером 26 на 30 см, в каждой комнате. Окна открываются вовнутрь из той части, в которой находится кассир во время работы. В помещении кассы размещены: сейф; два рабочих стола; два рабочих кресла; металлический шкаф; два компьютера. Видимых следов взлома на окнах и дверях не обнаружено. Окна закрыты, но не заперты. На замочной скважине сейфа и вокруг нее имеются царапины и сколы краски. Размер сейфа: 60 на 50 на 150 см. В момент осмотра дверца верхнего хранилища сейфа открыта. Внутри два отделения, верхнее и нижнее, размеры их примерно равны. Никаких повреждений в верхнем отделении не обнаружено. В нем лежат деньги в сумме 55 000 рублей. При осмотре сейфа установлено наличие в нем билетов на киносеансы, штамп, два кассовых журнала. В ходе осмотра производилась фотосъемка: общего вида осматриваемой комнаты. Всего было сделано 18 кадров. Посторонние предметы на месте происшествия не обнаруживались и не изымались Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от понятых, специалиста и представителя администрации. заявления не поступили. Понятые ____________________________________ _____________________________________ Специалист ____________________________________ Иные участвующие лица: _____________________________________ Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания к протоколу отсутствуют. Понятые ____________________________________ _____________________________________ Специалист ____________________________________ Иные участвующие лица: _____________________________________ Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. ст. 166 и 180 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Следователь СО ОМВД по г. Кемерово капитан юстиции _________________________________ 2.2. Примите участие в мероприятиях (включая следственные действия), проводимых в подразделении правоохранительного органа Вся полнота полномочий по выполнению возложенных на следователя, дознавателя должностных обязанностей ложится после принятия им уголовного дела к своему производству, в связи с этим он несет определенную ответственность за расследование уголовного дела и его исход. Следственные действия - это процессуальные действия, производимые уполномоченным на то субъектом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, направленные на сбор сведений, предметов и иных объектов, имеющих значение для обеспечения реализации уголовного судопроизводства. Следователь может проводить только те следственные действия, которые перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Вот они: - осмотр нежилого помещения или местности - освидетельствование - обыск - выемка - допрос обвиняемого, свидетеля, потерпевшего - арест почтово-телеграфных сообщений - прослушивание переговоров - проверка показаний на месте - очная ставка - следственный эксперимент - опознание Следственные действия нельзя проводить в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 6 утра. Исключение составляют случаи, когда промедление приведет к потере доказательств или нарушению прав граждан. Следственные действия, проводимые с целью обнаружения и фиксации следов преступления и доказательств, которые требуют их незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, называют неотложными. Их проводят уже после возбуждения уголовного дела и только если производство предварительного следствия обязательно (п. 19 ст. 5 УПК РФ). Как правило, неотложные следственные действия проводит дознаватель, который, обнаружив преступление, возбудил дело. Их неотложность связана с опасностью потери доказательств. После проведения этих действий дознаватель обязан передать дело руководителю следственного органа. Это единственный случай, когда часть предварительного следствия проводит не следователь, а дознаватель. На практике такие случаи редки. Обычно оперативники собирают материал проверки, а потом несут его следователю или начальнику следственного отдела, который и принимает решение о возбуждении дела. Если все же дело возбудит орган дознания, то самое большее, на что решаются оперативники, – провести осмотр места происшествия или обыск. Однако действовать они могут только по письменному поручению дознавателя. 3. Подготовка материалов для дипломного исследования 3.1. Опишите этапы расследования преступлений по горячим следам На основе обобщения многолетнего опыта криминалисты пришли к выводу о том, что расследование преступлений, как правило, фактически делится на два этапа – первоначальный и последующий. На первоначальном этапе следователь должен решить следующие основные задачи: 1) проверить общие типичные версии о событии преступления, выдвинутые на основании данных, имеющихся к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела; 2) уяснить факты, подлежащие исследованию; 3) безотлагательно собрать и закрепить доказательства, могущие быть утраченными, принять необходимые меры для розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления; 4) принять срочные меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением; 5) начать работу по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления. На последующем этапе расследования продолжается работа по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью полного установления всех обстоятельств дела. Первоначальный и последующий этапы расследования различаются между собой не только задачами, стоящими перед следователем в ходе каждого этапа. На первоначальном этапе следователь обычно работает в очень напряженном ритме, характерном для расследования преступлений "по горячим следам", без письменного плана, поскольку его в этот момент просто некогда составлять. На последующем этапе темп работы следователя несколько снижается. Границей между первоначальным и последующим этапами нередко становится момент, когда следователь, выполнив самые неотложные следственные действия и собрав значительный доказательственный материал, приступает к его анализу и составлению развернутого плана расследования по дату. Конечно, эта граница является условной; первоначальный этап может закончиться, например, после задержания подозреваемого, получения какого-либо важного доказательства, определяющего дальнейшее направление расследования, и т.д. Для первоначального и последующего этапов расследования в криминалистике разработаны по каждому конкретному виду преступлений рекомендации, касающиеся круга и последовательности следственных действий, розыскных и организационных мероприятий, а также тактики их проведения. Расследование преступлений по горячим следам - это деятельность органов следствия и дознания по установлению в предусмотренном законом и подзаконными актами порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем это деяние, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления. В УПК РФ не регламентированы сроки, в которые должны быть проведены неотложные следственные действия, что, на наш взгляд, стало одной из причин наличия столь разных суждений относительно времени, необходимого для раскрытия по горячим следам. Фактор времени включает три основных элемента: 1) время, прошедшее с момента совершения преступления и до момента получения сообщения о нем; 2) время действия следственно-оперативной группы; 3) время существования неустойчивых следов. Представляется, что важное значение для раскрытия и расследования преступлений по горячим следам имеет такой элемент, как время, прошедшее с момента совершения преступления и до момента получения сообщения о нем. При этом прослеживается закономерность, заключающаяся в том, что чем меньше временной период между совершением преступления и реагированием на сообщение о нем, тем больше доказательственной и иной информации выявляется в ходе проведенных следственных действий и иных мероприятий. Объем информации о происшедшем событии, которой располагает следственно-оперативная группа, оказывает влияние на результативность розыскных мероприятий и в конечном итоге - на сокращение сроков и эффективность раскрытия и расследования преступлений. Под временем действия следственно-оперативной группы необходимо понимать время с момента получения сообщения о совершенном преступлении до момента раскрытия преступления и задержания преступника или до окончания первоначального этапа расследования. Этот период характеризуется наиболее активной и целенаправленной деятельностью по раскрытию преступления и охватывает время, необходимое для: 1) подготовки к выезду на место происшествия; 2) выезда и прибытия на место происшествия; 3) осмотра места происшествия; 4) проведения других неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, включая обнаружение и задержание преступника. Именно поэтому можно объяснить то, что Инструкцией по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений предусмотрено, что одна следственно-оперативная группа может выезжать на место происшествия не более 2-3 раз в течение дежурных суток. Основываясь на изложенном, необходимо указать общие задачи, стоящие перед следственными и оперативно-розыскными подразделениями в процессе раскрытия и расследования преступлений по горячим следам: 1) пресечение начатых преступлений; 2) выявление и процессуальное закрепление возникших вследствие преступного деяния следов, являющихся носителями информации о нем, и одновременное предотвращение возможности их исчезновения, уничтожения под воздействием объективных и субъективных причин; 3) выявление и установление места нахождения потерпевших и свидетелей с целью допроса, который позволит получить максимально полную и объективную информацию о преступном событии, прежде чем начался процесс «стирания» из памяти; 4) использование собранной информации для выдвижения следственных и оперативно-розыскных версий с целью организации оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, розыск и задержание лица, совершившего преступление, прежде чем оно скрылось из района совершения преступления, розыск источников доказательств, анализ и оценку наличных доказательств с целью их использования при расследовании, а также определения возможностей, направления и тактики обнаружения других доказательств. Решение указанных задач позволит органам, проводящим расследование, своевременно закрепить и максимально полно использовать собранную доказательственную информацию для расследования преступлений по горячим следам. При этом задачи раскрытия преступлений могут быть успешно решены только на основе надлежащего взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями, правильной организации и координации их действий, своевременного обмена информацией. Это обусловлено тем, что в процессе расследования преступлений следователь или орган дознания получают различную по своему характеру информацию, являющуюся результатом проведения неотложных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий. 3.2. Типичные следственные действия на первоначальном этапе расследования при раскрытии преступлений «по горячим следам» На начальном этапе расследования преступлений ««по горячим следам»» в большинстве случаев следственные действия имеют неотложный характер: осмотр трупа; осмотр предметов и документов; задержание; освидетельствование; допросы потерпевших, свидетелей, подозреваемых; очные ставки; обыск; предъявление для опознания; проверка показаний на месте; назначение судебных экспертиз. Цель и очередность проведения последующих следственных действий выбираются по признакам неотложности, надежности, необходимости и эффективности, позволяющим закрепить и расширить криминалистически значимые сведения, полученные в результате осмотра места происшествия. Планирование первоначальных следственных действий, проводимых «по горячим следам», имеет две важных задачи - тактическую и стратегическую. Главная тактическая задача состоит в обеспечении установления личности преступника, его розыска «по горячим следам». Стратегическая задача состоит в обеспечении создания исходной базы для последующего расследования, в организации получения доказательственного и поискового материала, необходимого для дальнейшего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. Наиболее значимую в криминалистическом отношении информацию удается получить в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевших и свидетелей, диагностического и идентификационного исследования следов и предметов - вещественных доказательств. Осмотр места происшествия дает возможность получить решающую для раскрытия и расследования «по горячим следам» исходную информацию, способствующую розыскной и поисковой деятельности следователя и сотрудника уголовного розыска либо при некачественном производстве привести к невосполнимой утрате кране важных сведений. Доказательства, полученные в результате исследований материальных объектов, обнаруженных на месте происшествия, становятся все более актуальными и значимыми в условиях распространения преступлений против жизни и здоровья, собственности, общественной безопасности и др. По прибытию на место происшествия руководителем СОГ решаются следующие вопросы: - принимаются все меры к оказанию помощи пострадавшим; - удаляются с места происшествия посторонние лица (с предварительной фиксацией данных, удостоверяющих личность); - опрашиваются свидетели в целях ориентировки и уточнения произведенных изменений; - привлекаются понятые (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ); - распределяются обязанности между участниками осмотра, проводится их дополнительный инструктаж; - определяются границы подлежащего осмотру пространства, исходной точке и способе осмотра. При осмотре места происшествия «по горячим следам», как правило, используется тот способ, который рекомендован теорией и передовой следственной практикой. Например, при дорожно-транспортном происшествии, когда известен путь следования преступника, применяется путевой способ, а если участок произошедшего события имеет округлую форму, то осмотр производится от периферии к центру или наоборот. Если трудно определить границы подлежащего осмотру пространства, применяется узловой способ, когда в первую очередь осматриваются, те места, где могут находиться следы, оставленные преступником. После изъятия и упаковки одорологических следов важно «по горячим следам» проработать с помощью служебной собаки путь следования преступника и безотлагательно организовать выборку подозреваемого по запаху. Проработку пути движения преступника целесообразно вести не менее 30 м по обе стороны маршрута движения собаки. Это связано с отклонением «воздушного» следа от действительного маршрута человека под действием ветра, позволяет найти предметы, которые преступник выбросил или потерял. На месте происшествия фиксируются негативные обстоятельства и выясняется, какие объекты находятся на месте происшествия и какое они имеют отношение к делу44. Одновременно с осмотром работник уголовного розыска проводит следующие оперативно-розыскные мероприятия: - выявляет свидетелей-очевидцев, опрашивает их и других лиц о событии преступления, о личностях потерпевшего и преступника; - собирает информацию среди населения о слухах и предположениях; - преследует скрывшегося преступника «по горячим следам»; - обследует прилегающую к месту происшествия территорию; - осуществляет поквартирный обход; - дает задание негласным сотрудникам; О полученной криминалистически значимой информации оперативный работник незамедлительно сообщает следователю и в свою очередь своевременно получает от него необходимые сведения. Все собранные криминалистически значимые данные о совершенном преступлении позволяют судить: что произошло, каким образом, когда и кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о происшедшем событии. Эта информация позволяет следователю выдвинуть новые версии и проверить уже выдвинутые, выявить и закрепить важные следы и предметы, которые могут стать доказательствами по уголовному делу, своевременно составить план неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Если на месте совершения преступления или в его районе находились технические средства пресечения преступлений, а именно охранная сигнализация, камеры видеонаблюдения, то осмотр места происшествия производится с учетом конкретных результатов их срабатывания. Назначение судебных экспертиз при расследовании преступлений «по горячим следам» и определение их вида зависит от характера расследуемого преступления. Как правило, проводятся те экспертизы, назначение которых в тактическом аспекте носит характер неотложного следственного действия. К числу специфических задач назначения экспертиз следует отнести получение исходной информации о событии преступления, его механизме и преступном характере; установление данных о причастности к преступлению конкретного лица в целях поиска и задержания; закрепление и расширение «следовой информационной базы» для дальнейшего исследования события преступления; выявление других деликтов, совершенных подозреваемым. В ряде случаев целесообразно производство экспертизы непосредственно на месте происшествия - сразу после его осмотра и возбуждения уголовного дела, что дает возможность эксперту при решении поставленных перед ним вопросов исследовать не только отдельные следы и предметы, но и взаимосвязи между ними, их связи с окружающей обстановкой, саму эту обстановку. Типичные виды экспертиз во многом зависят от вида расследуемого преступления. Чаще всего назначаются следующие виды экспертиз: трасологическая (в первую очередь дактилоскопическая); баллистическая, холодного оружия; судебно-медицинская; почерковедческая; пожарно-техническая, судебно-химическая, автотехническая и др. Одновременно данные о личности преступника и орудиях преступления следует проверить по криминалистическим и оперативным учетам органов внутренних дел, что позволит установить личность по следам на месте происшествия, если данные о ней имеются в том или ином виде учета46. Если преступник задержан, то при осмотре места происшествия особое внимание уделяется поиску следов рук, тела и одежды, обуви, орудий взлома, использованных задержанным при совершении преступления. Если камера видеонаблюдения зафиксировала предполагаемого преступника, то немедленно размножается видеопортрет этого субъекта и через дежурную часть передается оперативному составу, а также участковым уполномоченным для его установления. Если в результате осмотра обнаружены следы (объекты), которые могут быть использованы для поиска преступника «по горячим следам», следователь безотлагательно выносит постановление о назначении криминалистической экспертизы в отношении этих объектов, специалист-криминалист тотчас доставляет их вместе с постановлением в экспертно-криминалистическое подразделение для срочного проведения экспертизы. При производстве судебных экспертиз можно получить дополнительную информацию: - о механизме и характере преступного события; - о лице, оставившем обнаруженные следы; - об использовании обнаруженного огнестрельного оружия (по пулегильзотеке) в ходе других, ранее совершенных преступлениях, т.е. для расследования нераскрытых преступлений, которые, возможно, совершены заподозренным лицом, и т.п. Допрос потерпевшего начинается со свободного рассказа обо всех известных ему обстоятельствах дела. Ему дается возможность показать свою осведомленность в тех пределах, в которых он сочтет это целесообразным. После окончания свободного рассказа потерпевшему задаются вопросы, направленные на получение информации, которая необходима для установления характера преступного события, поиска преступника и его задержания «по горячим следам». При оценке показаний потерпевшего следует учитывать его переживания, которые бывают довольно глубокими. Ввиду этого обстоятельства факты совершенного преступления им могут быть восприняты и переданы следователю с искажениями. Нередки случаи, когда из-за сильных эмоциональных переживаний потерпевший вообще не может рассказать об обстоятельствах преступления или когда он находится в опасном для жизни состоянии. В таких случаях допрос целесообразно на некоторое время отложить, осуществив его по получении разрешения от лечащего врача. При допросе необходимо использовать аудио- или видеозаписывающую аппаратуру. Допрос свидетеля также начинается со свободного рассказа обо всех известных ему обстоятельствах дела. При этом следователю необходимо обеспечить последовательность рассказа и детальное изложение обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к делу, а именно: - где, когда, кем и как было совершено преступление; - каковы черты внешности, особенности голоса, речи преступников, каким образом они обращались друг с другом, сколько их было; - в чем заключалось преступление, на кого или на что оно было направлено; - были ли у злоумышленников технические и транспортные средства, какие именно, кто управлял транспортом, номерные знаки и особенности автомобиля; - что похищено, внешний вид; - кто из подозреваемых ранее бывал на месте содеянного; - кто мог совершить преступление и почему; - кто знал о распорядке жизни потерпевших и т.п. Главное на этом этапе допроса - получить достоверные показания, имеющие значение для установления истины по расследуемому делу и задержания преступника(ов) «по горячим следам». Допрос подозреваемого, задержанного «по горячим следам». Подозреваемого необходимо допросить сразу же после задержания, потому что именно он лучше, чем другие, знает все детали содеянного и обстоятельства, способствующие его совершению. При допросе выясняется, где он находился в момент совершения преступления. Если подозреваемый ссылается на алиби, то необходимо выяснить, где, с кем и как он провел время, т.е. быстро и в деталях проверить его утверждение о непричастности к содеянному. Если он признает свою вину, при допросе необходимо выяснить: соучастников преступления; как и когда возник умысел совершить преступление; какие технические средства и какой транспорт использовались при этом и где они находятся в данный момент; что конкретно отобрано, похищено и где, у кого оно находится и т.п. Обыск «по горячим следам» проводится в любое время (в том числе и в ночное). Во всех без исключения случаях проводится личный обыск. Если он связан с обследованием тела человека, для участия в обыске целесообразно пригласить врача. В случае необходимости производства «группового обыска» решается вопрос об одновременном оперативном и внезапном начале обысков во всех местах, чтобы исключить утечку информации. Главная цель обыска «по горячим следам» - получить криминалистически важную информацию и вещественные доказательства, а именно оружие и орудия преступления, предметы и документы, связанные с преступлением и добытые преступным путем. В ходе обыска участники СОГ должны обращать особое внимание на признаки, свидетельствующие о возможности нахождения в обыскиваемом месте замаскированного тайника. При производстве расследования «по горячим следам» возможно отождествление различных объектов путем предъявления для опознания. Такая необходимость возникает, когда в распоряжении следователя попадает конкретный объект, но нет уверенности, что он тот самый, который должен проходить по уголовному делу. Могут проводиться и другие следственные действия, направленные на скорейшее установление и изобличение виновного лица. Таким образом, тактическое обеспечение расследования преступлений «по горячим следам» предполагает разработку приемов и правил неотложных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, трупа, предметов и документов; освидетельствование; допрос свидетелей и потерпевших; задержание, личный обыск и допрос подозреваемого, обыск по месту его жительства; предъявление для опознания подозреваемого, орудий совершения преступления, похищенных вещей; назначение и производство судебных экспертиз обнаруженных следов и вещественных доказательств, проводимых в соответствии с требованиями ст.ст. 164-170 УПК РФ. Главная тактическая задача состоит в обеспечении установления личности преступника, его розыска «по горячим следам». Стратегическая задача состоит в обеспечении создания исходной базы для последующего расследования, в организации получения доказательственного и поискового материала, необходимого для дальнейшего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. 3.3. Составьте план расследования преступлений по горячи следам (преступления на выбор)  План расследования Обстоятельства уголовного дела: 01 июня 2016 года в 10 часов 00 минут патруль, обходя закреплённый за ними участок, заметил на проспекте Независимости в районе площади Я. Коласа шедшую со значительным превышением скорости подозрительную автомашину «Жигули». На сигнал «Остановиться» водитель не реагировал. В результате погони указанный автомобиль удалось догнать и задержать. При этом неизвестный пассажир автомашины сумел из неё выскочить и скрыться в ближайшем лесу. В багажнике и салоне задержанной автомашины оказались коробки с ювелирными изделиями. Водитель Судаков заявил на допросе, что перевозил товар по просьбе неизвестного ему человека, которому удалось скрыться, и описал внешние признаки сбежавшего. Проверка по криминалистическим учётам показала, что Судаков ранее был судим за хищение в крупном размере. При дальнейшей проверке установлено, что в УВД Администрации Советского района г. Минска имеется уголовное дело о хищении ювелирных изделий, приостановленное производством в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Основные версии: 1. Имело место хищение, указанными лицами. 2. Судаков не реагировал на сигнал остановки ДПС в связи с тем, что его пассажир находится в розыске. 3. Указанные лица не останавливали автомашину потому, что совершили другое преступление и пытались скрыться.
Список литературы "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с. Иващенко М.А. Следственные ситуации и их значение для методики расследования преступлений // Российская юстиция. 2020. N 11. С. 38 – 41. Костюченко О.Г. Классификация технико-криминалистических средств для осмотра места происшествия // Российский следователь. 2021. N 11. С. 30 - 33. Криминалистика. Полный курс : учебник для вузов / под общ. ред. А. Г. Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2020. — 855 с. — Серия : Бакалавр. Углубленный курс. Криминалистическая методика расследования преступлений : учебник / А.А. Топорков. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2018. — 294 с. Криминалистика: учебник / под общ. ред. К.И. Сотникова, Изд-во СПб ун-та МВД России. ‒ СПб. : ООО «Р-КОПИ», 2020. – 284 с. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. |