арбитраж. Практика Арбитраж. Отчет по учебной практике 6 Введение 6 Раздел Законодательная база, локальные акты, регламентирующие статус и деятельность

• Название: Отчет по учебной практике 6 Введение 6 Раздел Законодательная база, локальные акты, регламентирующие статус и деятельность
• Анкор: арбитраж
• Дата: 29.01.2023
• Размер: 82.65 Kb.
• Имя файла: Практика Арбитраж.docx
• Тип: Отчет; #910562
• страница: 4 из 6

Раздел 4. Составить проект документа или документ, участвующий в деятельности Арбитражного суда г. Москвы

В ходе прохождения практики мной были составлены документы, а именно определения о возвращении искового заявления, которые предоставлены в приложении № 2 к настоящему отчету.

Для составления определений мной были изучены положения главы 13 АПК РФ о предъявлении иска. Для того, что определиться в принятии (отказе

в принятии) и оставлении искового заявления без движения необходимо определиться соответствует ли иск статьям 125 по форме и содержанию искового заявления, содержит ли необходимые документы, прилагаемые к исковому заявлению, не содержат ли оснований для оставлении искового заявления без движения либо о возвращении искового заявления.В первом случае(дело № А40-2692/20-54-18), было вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что суду не возможно было проверить подпись лица, подписавшего иск, в связи с не предоставлением доверенности на представление интересов в суде. Во втором случае(дело № А40-2581/20-1-10), было вынесено определение о возврате в связи с тем, что исковое заявление поступило в суд на бумажном носителе, при этом на нем был проставлен штамп «Подписано электронной подписью 10.01.20, Серийный номер сертификата ключа подписи:…». Что не соответствует положению норм ч.1 ст.125 АПК РФ.


Раздел 5. Предложения по совершенствованию существующего порядка работы, а также по внедрению новых методов работы
За время прохождения практики были выявлены следующие проблемы:

1. 
   высокая нагрузка на судей и на аппарат суда, в том числе бюрократическая, что ведет к снижению качества судопроизводства, включая принятие «шаблонных» решений;
   
2. 
   низкое качество и непрозрачность кадрового отбора в судейском корпусе;
   
3. 
   завышенное влияние председателей судов и организационная зависимость судей.
   

Для решения названных проблем мной были проанализированы и осмыслены многие предложения, освещенные в учебной и периодической литературе. Вот основные из них, которые я считаю необходимыми:

1. 
   Изменить порядок назначения председателя судов – ввести процедуру выборов или выдвижения кандидата в председатели коллективом суда на основе рейтингового голосования коллектива суда.
   
2. 
   Создать единый, постоянно действующий, независимый от ведомств, Федеральный центр подготовки судей. Назначение судей увязать с результатами обучения и экзаменов.
   
3. 
   Отменить требование обязательного высшего юридического образования для секретарей судебного заседания и секретарей суда. Одновременно эта должность должна быть исключена из перечня должностей, занятие которых дает юридический стаж.
   
4. 
   Наделить помощников судей процессуальными функциями (подготовка проектов судебных решений, разъяснение сторонам их прав и обязанностей, действия по мирному урегулированию спора, истребование доказательств).
   
5. 
   Увеличить фактическую заработную плату работников аппарата вдвое или до уровня средней по региону.
   

Раздел 6. Материал для выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: проблемы теории и практики реализации)
За время прохождения учебной практики мной были проанализированы несколькоисточников по теме моего исследования, к которым относятся:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам".

Алексеевская Е.И. Установление единого уровня правовых гарантий справедливого судебного разбирательства в правовом регулировании

судопроизводства – средство действенного обеспечения прав человека // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 2. - С. 100-110.

Базарова Т. Н. Конституционные основы права на судебную защиту // Молодой ученый. — 2019. — №42. — С. 51-54.

Беляевская О. Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: Дис канд. юрид. наук.

СПб., 2007. – 199 с.

Кудряшова А.В. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации // Среднерусский институт управления филиал РАНХиГС. – 2018. – с. 180-182.

Неказаков В.Я. Конституционные права и свободы человека и гражданина в XXI веке // Проблемы теории и правоприменительной практики / Санкт-Петербург, 2014.

Сухов И.В. Арбитражные суды в механизме конституционно-правовой защиты прав и свобод субъектов экономической деятельности: вопросы теории и практики. Дис канд. юрид. наук. – 2011. – 188 с.

Храмушин В.В. Защита конституционных прав граждан в Арбитражном процессе: предпосылки, сущность и формы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – с. 248

Храмушин В.В. Функции арбитражных судов как гарантии защиты конституционных прав граждан // Саратовской государственной юридической академии. – 2016. - № 6. – с. 3-7.
Раздел 7. Оценка степени использования, полученного теоретического и практического материала для выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: проблемы теории и практики реализации)
Выпускная работа выполняется на основе собранного студентом теоретического и практического материала на примере предприятия, где

студент проходил практику.Учебная практика, пройденная в Арбитражном суде города Москвы дала возможность проанализировать практику применения норм арбитражного процесса в части конституционных прав человека и гражданина на судебную защиту. Ведь право на судебную защиту относится к основополагающим правам человека, указанным в Конституции Российской Федерации. Так, Арбитражные суды рассматривают и разрешают экономические споры, в том числе те, одной из сторон которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус предпринимателя. Естественно, что граждане-предприниматели вправе рассчитывать на защиту своих прав и охраняемых законом интересов в арбитражных судах, куда они могут обратиться с соответствующим иском (ст. 2 АПК РФ).

Представленные работы в списке источников посвящены проблемам конституционного права человека и гражданина на судебную защиту, исследованию функций арбитражных судов в обеспечении конституционных прав граждан. На основе анализа большого количества источников авторынастоящих работ обосновывают необходимость выделения двух аспектов данной темы. С одной стороны, арбитражные суды гарантируют конституционные права граждан, выступая в качестве отдельного звена системы государственных органов. В этом аспекте арбитражные суды обеспечивают гарантии прав, являясь проводниками социально- экономической политики государства. С другой стороны, арбитражные суды являются субъектами правоприменительной деятельности. Одним из основных средств защиты прав граждан арбитражными судами являются нормы арбитражного процессуального права. Регулятивная и охранительная функции данной отрасли права гарантируют конституционные права граждан в арбитражном процессе.Данные работы основаны на Конституции Российской Федерации, международных актах в области прав человека, федеральных конституционных законах, федеральных законах,

законодательстве субъектов Российской Федерации, актах Президента России и Правительства РФ, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, в которых отражаются вопросы соблюдения прав человека.

В ходе практики удалось получить профессиональное представление и приобрести профессиональные навыки работы в Арбитражном суде города Москвы, используя теоретические знания, полученные в процессе учебы.