74320-б отчет. Отчете о практике выступило ооо Дмитрогорский мясоперерабатывающий завод
 Скачать 331 Kb.
|
5 Характеристика внутренней среды ООО «Дмитрогорский мясоперерабатывающий завод»В таблице 9 представлены показатели движения рабочей силы. Таблица 9 – Показатели движения рабочей силы
Из таблицы видно, что коэффициент оборота по приему имеет наибольший показатель в 2019 г. и он составил 0,28. В 2020 г. среднесписочная численность уменьшилась на 10,19 % и составила 141 человек. Данное снижение связано со снижением объёма производства продукции в связи, с чем не все кадры были востребованы. В 2019 г. произошло существенное снижение среднесписочной численности работников, уволено больше работников, чем принято, о чём свидетельствуют показатели оборачиваемости по приему и выбытию составившие соответственно 0,28 и 0,4. Анализ таблицы показал, что в целом на предприятии сложился стабильный коллектив, несмотря на то, что в 2019 г. количество уволенных превысило количество принятых на работу. Однако в 2020 году наметилась тенденция к улучшению кадровой структуры. 6 Индивидуальное заданиеЭпидемиологическая обстановка в мире — доминирующий фактор ценообразования активов и динамики макропоказателей стран мира. От прогресса мировой фарминдустрии и социальной дисциплины зависят темпы возвращения к «мирной жизни». Ярким примером эффективной борьбы служит Китай. Несмотря на очаг возникновения инфекции, КНР благодаря жестким директивным мерам сумела предотвратить бесконтрольное распространение коронавируса. Как результат — полное восстановление деловой и потребительской активности и выход темпа роста ВВП страны в положительную область. Для России обстановка в Китае играет важнейшее значение. На долю азиатского направления приходится порядка 19% российской внешней торговли, на Китай отводится 79% экспорта России в АТР. Возлагаются надежды и на отечественную вакцину. Успех программы вакцинации приведет к скорейшему снятию экономико-гуманитарных барьеров. Вероятно, закладывая положительный исход, международный капитал уже стал переориентировать свои потоки на российские финансовые инструменты. Косвенным подтверждением служит опережающая динамика укрепления рубля среди всех крупнейших мировых валют в последние 1,5 месяца. Экспортный характер российской экономики предполагает высокую чувствительность к международной сырьевой конъюнктуре — речь как о балансе мирового спроса и предложения сырья, так и о ценовых трендах. На долю энергоносителей приходится свыше 52% внешней торговли России. С позиции глобального энергобаланса и в 2021 г. будет наблюдаться неопределенность на товарных рынках. Коронакризис 2020 г. сократил мировое потребление энергоносителей: по данным Международного энергетического агентства (МЭА), падение спроса составит порядка 9%, по оценкам ОПЕК — 10%. Несмотря на надежды поэтапного восстановления товарного рынка и в следующем году, по мнению отраслевых институтов, докризисная планка в 100 млн б/c достигнута не будет. И этому есть объективные причины — даже в случае масштабной и, что самое важное, эффективной программы вакцинации, часть международного гражданского трафика не восстановится. Причины этого — адаптация к удаленной работе и снижение целесообразности командировок, а также длительный отказ от туристических услуг. Со стороны предложения мы наблюдаем завуалированное противостояние энергетических держав. На фоне сужения торгового баланса экономик, страны пытались включиться в сырьевую войну и занять ниши. Например, за первые 9 месяцев 2020 г. положительное сальдо внешней торговли России в годовом выражении снизилось на 48% до $64,8 млрд. Профицит торгового баланса Саудовской Аравии рухнул в 10 раз. Тем не менее исторический опыт весны 2020 г., когда произошел коллапс рынка энергоносителей с последующим обрушением фьючерсов в область 30-летних минимумов, позволяет надеяться на дисциплину членов ОПЕК+ и других участников товарного рынка во избежание перенасыщения рынка сырья. Как раз новое декабрьское соглашение картеля призвано регулировать поэтапный ввод мощностей с оглядкой на динамику мирового спроса. Как результат — стабилизация рынка и возвращение котировок нефти в область максимумов начала марта, около $50 за баррель марки Brent. При соблюдении участниками рынка баланса сохранится вероятность среднесрочного поступательного восхождения цен энергоносителей и в 2021 г. Трехлетний бюджет России на 2021–2023 г. сверстан из расчета среднегодовой стоимости барреля нефти марки Urals в $45,3–47,5; планка отсечения по бюджетному правилу составит $43,3–45, соответственно. Таким образом, сохранение текущего уровня цен энергоносителей уже предполагает достаточно сбалансированные макропараметры России. Тенденции движения мирового капитала. Финансовый шок весны этого года прошел достаточно быстро. В течение 7 месяцев индексы смогли полностью выкупить просадку марта, а к концу осени обновить абсолютные исторические максимумы. Драйвером спроса в рисковых инструментах стала беспрецедентная монетарно-фискальная программа мировых правительств на фоне коронакризиса. Ряд экономик, например, Япония, «заложили» в 2020 г. в стимулирующие программы до половины ВВП. Околонулевая стоимость фондирования попросту приводит к переоценке рынков акций. Перепадает и развивающимся площадкам. Финансовая система России, как непосредственного участника международного рынка, тесно вплетена в глобальные процессы движения капиталов. Несмотря на существенный подъем стоимости активов, долгосрочный потенциал фондовых рынков сохраняется. Сентимент на международных рынках капитала оказывает существенное влияние на макропараметры страны через стоимость заемного и акционерного капиталов. Снижение рисков приводит к расширению возможностей механизмов привлечения инвестиций, среди которых первые места отводятся банковскому сектору и фондовому рынку. В конечном счете улучшаются параметры инвестиционных проектов, включая норму рентабельности и срок окупаемости. Если прямые иностранные инвестиции (ПИИ) снижались на протяжении 2019 г., тем не менее составив по итогам года по всем странам без малого $32 млрд, то положительное сальдо за первые 9 месяцев текущего — $4,7 млрд. В сопоставимых временных оценках наблюдаем падение индикатора инвестиционной активности более чем в 5 раз. Основной удар пришелся на I квартал: отток капитала из страны составил $4,1 млрд. Все факторы влияния на экономические процессы взаимосвязаны. С учетом двузначных процентов падения экспортно-импортных операций, из-за сокращения спроса и обвала цен товарного рынка начала года, инвесторы закономерно занимали выжидательную позицию. Однако, как говорится, кризис — это период возможностей. Приток за II и III квартал (оценочно) обнадеживает. Однако ранее конца 2021 г. выйти на средние показатели последних 5 лет в $20 млрд по ПИИ вряд ли получится. Портфельные же инвестиции характеризуются инерционностью. Однако и здесь наблюдается торможение негативных тенденций. А с учетом резкого притока зарубежных инвесторов на российский рынок в последние 2 месяца, статистика Центробанка за IV квартал может отразить слом нисходящего тренда показателя. Наконец, на стабильность фондовых индикаторов страны — волатильность курса национальной валюты, долевого и долгового рынков финансирования инвестиций — непосредственное влияние оказывает и геополитический контекст. Эскалация на внешней орбите приводит к расширению риск-премии, предъявляемой инвесторами. Стоимость фондирования повышается, становится сложнее привлекать капитал для финансирования корпоративных и общегосударственных нужд. В конечном счете, это сказывается на рентабельности бизнеса и налоговых отчислениях. Природа санкционного давления изучена — в первую очередь это инструмент конкурентной борьбы за рынки влияния и сбыта продукции. В эту же копилку можно отнести и валютные войны в качестве мер протекционизма. Однако, как показал исторический опыт, инвесторы со временем адаптируются к рискам внешней среды. Закладывая геополитическую деэскалацию, опережающие индикаторы финансовых рынков и сентимент деловой среды разворачиваются еще до появления явных позитивных сигналов от международных партнеров. Внутренние экономические условия тесным образом связаны с внешней конъюнктурой. Однако, как следует из разработанной еще до коронакризиса и утвержденной с поправками в июне этого года Правительством РФ «Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности России», одной из основных проблем отечественной экономики служит недостаточная эффективность внешнеэкономической деятельности и низкий темп импортозамещения. Компании промышленного сектора, по данным Всемирного банка на 2019 г., генерирующие 46% ВВП страны, нуждаются в дешевом ссудном капитале. Собственных средств недостаточно, сервисное обслуживание не соответствует нормативам, а требования экологической безопасности не соблюдаются. Сейчас Россия занимает 6 место по объему ВВП по паритету покупательной способности, уступая Германии лишь на 2%. С учетом стагнации Еврозоны, где Германия играет ключевую скрипку в формировании экономических трендов, относительно низкая доля сферы услуг в России (54%) и высокий удельный вес промышленности и сельского хозяйства в ВВП способны упрочить позиции страны в рейтинге мировых экономик. Монетарные драйверы играют не последнюю роль в привлекательности инвестиционных проектов и развитии внутреннего спроса. Курс финансовых властей сводится к развитию стимулирующей функции путем снижения стоимости денег в экономике. Противостоят циклу — инфляционные ожидания. При текущей ключевой ставке в 4,25% годовых и скачке инфляции в последние месяцы года выше таргета регулятора в 4% возникает временный риск ухода реальной доходности в область отрицательных значений. Подъем цен в экономике был обусловлен девальвационным трендом национальной валюты. Последний факт в ближайшие месяцы будет сдерживающим аргументом для понижения стоимости фондирования. Тем не менее выделяются и дезинфляционные факторы: исчерпание отложенного потребительского спроса после снятия жестких ограничений первой волны пандемии и неопределенность перед вторым скачком инфекции. Однако угрозой экономической стабильности выступает скорее низкая деловая активность в стране, нежели общий подъем уровня цен. Есть веские основания полагать, что в следующем году экономика перейдет к устойчивым темпам роста уже по итогам II квартала (годовой темп роста может составить от 3,3%). Незаменимую поддержку в этом способен оказать прогресс отечественной фармацевтической промышленности в борьбе с вирусом. Заключение«Дмитрогорский мясоперерабатывающий завод» — ведущее отраслевое предприятие Тверской области, которое входит в число лучших пищевых промышленных предприятий РФ. В настоящее время ассортимент выпускаемой продукции насчитывает более 250 наименований. Это вареные колбасы, сосиски, сардельки, полукопченые, варено-копченые колбасы и сырокопченые колбасы, ветчины, деликатесы, а так же пельмени и вареники «ручной лепки». Общество приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации и осуществляет свою деятельность в соответствии с положениями настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Основной (по коду ОКВЭД ред.2) ООО «Дмитрогорский мясоперерабатывающий завод»: 10.13 - Производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы В качестве хозяйствующих объектов именно общество с ограниченной ответственностью получило наибольшее распространение, поэтому постараемся дать краткую характеристику ООО. В качестве основных элементов для характеристики такого предприятия, как ООО, следует рассмотреть учредителей, уставной капитал и основные документы. Организационная структура ООО «Дмитрогорский мясоперерабатывающий завод» представляет собой типовую структуру промышленного предприятия. Наибольшее влияние на рынок колбасных изделий оказывают экономические и социально-культурные факторы. Эпидемиологическая обстановка в мире — доминирующий фактор ценообразования активов и динамики макропоказателей стран мира. От прогресса мировой фарминдустрии и социальной дисциплины зависят темпы возвращения к «мирной жизни». Список использованных источниковАлексейчева Е. Ю., Магомедов М. Д., Костин И. Б. Экономика организации (предприятия). Учебник. — М.: Дашков и Ко. 2020. 290 с. Баскакова О.В., Мачабели М.Ш. Экономика организации. — М.: Дашков и Ко. 2019. 306 с. Батраева Э. А. Экономика предприятия общественного питания. Учебник и практикум для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. 390 с. Будрина Е. В. Экономика и организация автотранспортного предприятия. Учебник и практикум для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. 268 с. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. Учебник. — М.: Инфра-М, КУРС. 2017. 448 с. Загребельная Н. С., Ефимова Н. В., Шевелева А. В. Основы экономики фирмы. Учебное пособие. — М.: МГИМО (У) МИД России, МГИМО-Университет. 2016. 480 с. Звягин Л. С., Сатдыков А. И., Беспалова-Милек О. В. Системный анализ деятельности предприятий в экономике и финансах. Учебное пособие. — М.: КноРус. 2020. 590 с. Коршунов В. В. Экономика организации. Учебник и практикум для СПО. — М.: Юрайт. 2019. 314 с. Коршунов В. В. Экономика организации. Учебник и практикуме. — М.: Юрайт. 2020. 348 с. Магомедов А. М. Экономика организации. Учебник для СПО. — М.: Юрайт. 2019. 324 с. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||