Обязательства _ Франция. Отдельные вопросы реализации гражданскоправовой ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств 25

• Название: Отдельные вопросы реализации гражданскоправовой ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств 25
• Дата: 17.02.2023
• Размер: 73.67 Kb.
• Имя файла: Обязательства _ Франция.docx
• Тип: Реферат; #942167
• страница: 6 из 6

Заключение

В результате проведённого исследования сделаем ряд общих выводов:

1. 
   Современная российская теория гражданского права, в целом, определяет, что гражданско-правовая ответственность, как одна из базовых разновидностей юридической ответственности, представляет собой ответственность за нарушение субъективных гражданских прав, выраженную в последствиях, возникающих на основании гражданского правонарушения, и направленную либо на обеспечение исполнения условий обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона. Данное определение видится в полной мере соответствующим роли исследуемого правового института в национальной правовой системе в целом.
   
2. 
   Можно согласиться с оценкой отечественных учёных-цивилистов о том, что гражданско-правовая ответственность - понятие сложное и многогранное, поэтому единства в определении среди ученых-исследователей советского периода и современности не наблюдается. Множественность определений данного термина, предлагаемых разными авторами, зависит от выбранного конкретного аспекта исследования. Особенность данного вида ответственности в первую очередь заключается в компенсации убытков и потерь пострадавшей стороне.
   
3. 
   Историко-правовой обзор становления и развития института гражданско-правовой ответственности свидетельствует о том, что развитие законодательства по исследуемой нами проблеме, вплоть до её современного состояния, происходило с учетом принципа преемственности, включая в себя и доктринальное развитие основных положений относительно форм гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, и нормативно-правовое регулирование.
   
4. 
   Современным российским гражданским законодательством установлены следующие формы гражданско-правовой ответственности:
   

• 
  возмещение убытков (ст. 15 ГК);
  
• 
  уплата неустойки (ст. 330 ГК);
  
• 
  взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК);
  
• 
  потеря суммы задатка (ст. 381 ГК).
  

При всех вариантах ответственность в гражданском праве (как договорная, так и внедоговорная) – это ответственность участников правоотношения друг перед другом (должника перед кредитором, причинителя вреда перед потерпевшим). Строится она на началах юридического равенства.

Библиографический список

1. 
   Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 12 мая 2020 г.] // [Электронный ресурс]. Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство.
   
2. 
   Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г.: по состоянию на 28 апреля 2020 г.] // [Электронный ресурс]. Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство.
   
3. 
   Абрамова, Е.Н., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учебно-практич. Комментарий/Аверченко Н.Н., БайгушеваЮ.В. [и др.] - "Проспект", 2010. – 251 с.
   
4. 
   Александрова, Н.В. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания применения / Н.В.Александрова // Российская ин­теллигенция в условиях цивилизационных вызовов: сборник статей. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. – С. 26–29.
   
5. 
   Габричидзе,Б. Н.Юридическая ответственность: учебное пособие / Б. Н. Габричидзе, Чернявский, А.Г. -М.,2005. - С. 165-190.
   
6. 
   Белых, В. С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России / В. С. Белых. -Юрист, 2013. - № 19. - С. 37–43.
   
7. 
   Беляева, О. А. Предпринимательское право: учебное пособие / О. А. Беляева - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. - 352 с.
   
8. 
   Брагинский, М. И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М. И. Брагинский - М.: Статут, 2011. — 847 с.
   
9. 
   Ершов В.А., Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации /Сутягин, А.В., КайльА.Н.– Москва, 2010. – С. 192-201.
   
10. 
    Ветрова, А. А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности / А. А. Ветрова// Философия права. - 2013. - № 3 (58). - С. 22–24.
    
11. 
    Жуйков, В.М. Власть и бизнес: взаимная ответственность / В.М. Жуйков, Э.Н Ренов // История развития законодательства. - М., 2018. - С. 148
    
12. 
    Вольман, И.С. Гражданское право / И.С., Вольман, Н.Э. Марков. - М., Статут, 2003. - С. 103.
    
13. 
    Сергеева А.П. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 2008. – С. 526
    
14. 
    Сергеева, А.П. Гражданское право. Учебник. Часть II. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 2008. -С. 219
    
15. 
    Абрамова, Е.Н. Гражданское право: учебник: в трех томах. Т. 1. /Е.Н. Абрамова, Н.Н.Аверченко, Ю.В.Байгушева. / под ред. А.П. Сергеева. - "РГ Пресс", 2010. – С. 170-175.
    
16. 
    Пашенцев, Д. А., Социальные основания гражданско-правовой ответственности монография / Д. А. Пашенцев, А. Г. Чернявский / М.:Московский ин-т гос. упр. и права, 2016. - 198с.
    
17. 
    Добрачёв, Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие/ Д.В. Добрачёв–М.: "Юстицинформ", 2012. – С. 54-55.
    
18. 
    Долинская, В. В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие / В. В. Долинская -М.: Проспект, 2017. - 112 с.
    
19. 
    Бархатова, Е. Ю. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / Е. Ю. Бархатова. - М.: Проспект, 2016 (ГПП Печ. Двор). - 461 с.
    
20. 
    Егорова, М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: Монография. - Специально для системы ГАРАНТ, 2018 г. – 211 с.
    
21. 
    Иоффе, О. С. Избранные труды: в 4 т. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — Т. 1. — 574 с.
    
22. 
    Исаев, И.А. История государства и права России. - М., Юрайт. 2018. - С. 15.
    
23. 
    Садиков, О.Н. Комментарий к ГК РФ, части 1 (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА – М, 1997. – 644 с.
    
24. 
    Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2011 г. – С. 201-209.
    
25. 
    Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2016 г. – 185 с.
    
26. 
    Муравский, В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред. - Юридический мир. - 2006. - №4. - С. 34.
    
27. 
    Муравский, В.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правоохранительными органами:Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Муравский, Владимир Федорович. –Москва, 2006. – 171 с.
    
28. 
    Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права. - "Зерцало", 2007 г. – С. 98-99.
    
29. 
    Новицкий, И.Б. Римское право. Изд.6-е, стереотипное. - М., 1997. - 245 с.
    
30. 
    Покровский, И.А. История римского права. - М., Статут, 2017. - С. 391.
    
31. 
    Белова, В.А. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой (под общ. ред. В.А. Белова). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт"; "Юрайт-Издат", 2011 г. – 265 с.
    
32. 
    Редин, М.П. Об общих основаниях ответственности за причинение вреда и о соотношении статей 1064, 1079 ГК РФ // Российская юстиция. - 2008. - №8. - С. 21.
    
33. 
    Новицкий, И.С. Римское частное право: учебник. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юриспруденция, 2015. – С. 275.
    
34. 
    Рощин, М. Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современная наука: теория и прак­тика. — 2015. — № 1 (8). — С. 22–31.
    
35. 
    Садиков, О. Н. Гражданское право: учебник: в 2‑х т. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. — Т. 1. — 608 с.
    
36. 
    Суханов, Е. А. Гражданское право: в 2‑х т. — М.: БЕК, 1993. — Т. 1. — 384 с.
    
37. 
    Титов, Ю.П.Хрестоматия по истории государства и права России. - М., Проспект, 2018. - С. 7-25.
    
38. 
    Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». // Российская газета.- 27.10.1998 г.
    
39. 
    Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». //Российская газета от 27.03.2016.
    

1^Покровский И.А. История римского права. М.: Статут, 2005. С. 391.

2^Новицкий И.Б. Римское право. Изд.6-е, стереотипное. М., 1997.С. 245.

1^Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: учебник. М.: Юриспруденция, 2005. С. 275.

1^Вольман И.С., Марков Н.Э. Гражданское право. М.: Статут, 2003. С. 103.

1^Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред //Юридический мир. 2006. №4. С. 34.

1^ Жуйков В.М., Ренов Э.Н. История развития законодательства.М., ВолтерсКлувер, 2008. С. 148.

1^Редин М.П. Об общих основаниях ответственности за причинение вреда и о соотношении статей 1064, 1079 ГК РФ // Российская юстиция. 2008.№8. С. 21.

1^Витрянский В.В. Понятие и стороны обязательств. Исполнение обязательств // Хозяйство и право. 2009. № 8. с.612

2^Рощин М. Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современная наука: теория и прак­тика. 2015. № 1 (8). С. 22–31.

3^Рощин М. Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современная наука: теория и прак­тика. 2015. № 1 (8). С.27-28

1^Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. Т. 1. С. 315.

2^ Белых В. С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России // Юрист, 2013. № 19. С. 37–43.

3^Александрова Н. В. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания применения // Российская ин­теллигенция в условиях цивилизационных вызовов: сборник статей. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. С. 28.

4^ Александрова Н. В. Там же, С.29

5^Рощин М. Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современная наука: теория и прак­тика. 2015. № 1 (8). С. 29.

1^ Рощин М. Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современная наука: теория и прак­тика. 2015. № 1 (8).С. 22–31.

2^Ветрова А. А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности // Философия права. 2013. № 3 (58). С. 22–24.

3^Ветрова А. А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности // Философия права. 2013. № 3 (58). С.28

1^Ветрова А. А. Там же С. 27.

2^Витрянский В.В. Понятие и стороны обязательств. Исполнение обязательств // Хозяйство и право. 2009. № 8. с.49

3^Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. Т. 1. с. 201.

1^Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. С. 115.

1^Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ТЕИС», 1996. С. 52.

1^Комментарий к ГК РФ, части 1 (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997. С. 644

1^Долинская В. В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие. М.: Проспект, 2017. С. 94.

1^Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». //Российская газета №41. 27.03.2016.