Главная страница

Обязательства _ Франция. Отдельные вопросы реализации гражданскоправовой ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств 25


Скачать 73.67 Kb.
НазваниеОтдельные вопросы реализации гражданскоправовой ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств 25
Дата17.02.2023
Размер73.67 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаОбязательства _ Франция.docx
ТипРеферат
#942167
страница5 из 6
1   2   3   4   5   6

Реализация отдельных мер гражданско-правовой ответственности


Как вытекает из п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, обязательством будет считаться обязанность по совершению лицом действия в пользу другого, равно как и воздержание от определенного действия. Сторонами в указанном случае выступают кредитор и должник, а участвовать можно нескольким лицам одновременно (для любой из сторон или с обеих сторон допустима множественность). Иными словами, это временные или постоянные правоотношения, следующие из договоров или законодательства.

Вопросу правового упорядочивания исполнения обязательств законодатель посвятил целую гл. 22 ГК РФ. Так, ст. 309 обязывает исполнять обязательства соответствующим образом, что подразумевает исполнение согласно условиям, установленным в нормативном акте или соглашении. При отсутствии таковых обязательство исполняется так, как исполнялось обычно в отношениях сторон либо как заведено в деловом обороте. 

Еще один важный критерий исполнения обязательств — необходимость его реального исполнения (то есть в натуре). Кредитор получает именно то, что обозначено установленным обязательством, а не нечто иное.

Ненадлежащее исполнение состоит в том, что должник обязательства выполнил не в соответствии с договором или указаниями закона. Нормы об исполнении обязательств содержит глава 22 Гражданского кодекса РФ. В частности, в некоторых статьях присутствуют критерии надлежащего исполнения. Исходя из смысла этих норм ненадлежащим исполнением обязательств по договору является:

  • Выбор ненадлежащего кредитора (ст. 312 ГК РФ). Например, должник оказал услуги или поставил товар не тому лицу.

  • Ненадлежащий должник. Договор заключила одна компания, а выполняет его другая, при этом не оформили передачу обязательства третьему лицу (ст. 313 ГК РФ).

  • Обязательства, которые выполнил должник, не соответствуют предмету сделки.

  • Неисполнение требования к месту (ст. 316 ГК РФ). Место может быть указано в законе, договоре, подзаконном правовом акте или следовать из существа обязательства. Если должник выполнит обязательства, но без соблюдения условия о месте, это ненадлежащее исполнение.

  • Нарушение срока, который предусмотрели контрагенты (ст. 314 ГК РФ). Например, поставку товара осуществили не в указанную дату, а на 3 дня позже.

  • Выбор неверного способа. Например, кредитор требует перевода денег на счет, а должник предлагает вексель.

Исходя из норм ст. 310–311 ГК РФ, вполне можно сделать вывод, что выполнение обязательства только в части или полный отказ от необходимых для его выполнения действий является неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств. Другими словами, неисполнение тождественно отказу от исполнения. Если же обязательство выполнено, но не в том виде и качестве, как было оговорено и ожидалось, это ненадлежащее исполнение.

Если нарушения не было, но установленные условия не были соблюдены, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств не наступает. Так, например, нельзя привлечь к ответственности поставщика за несвоевременное получение товара заказчиком, так как днем поставки будет считаться дата сдачи груза к транспортировке.

Законодателем установлены санкции за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в широком диапазоне. Как и большинство других, нарушенные в рассматриваемом случае права и законные интересы сторон восстанавливаются в судебном порядке. Порядок рассмотрения судами вопросов об ответственности за нарушенные обязательства разъяснен в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 71 (далее — постановление № 7).

Сами же виды ответственности, которую может понести нарушитель в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, перечислены в гл. 25 ГК РФ. Так, кредитор вправе требовать от должника:

- полного возмещения причиненных убытков (реального ущерба и упущенной выгоды);

- уплаты неустойки — в виде штрафа (единоразовой фиксированной выплаты) либо пени (выплата осуществляется в рассрочку);

- уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ).

Одновременно у должника есть право возразить относительно размера таких убытков, если он представит доказательства того, что кредитор вполне мог их уменьшить, но не сделал этого (ст. 5 постановления № 7).

Важным условием возмещения убытков в обязательном порядке является наступление нарушения в виде ненадлежащего неисполнения обязательств. Однако это не обязательно для возмещения потерь в смысле ст. 406.1 ГК РФ. В этой ситуации достаточно только доказать, что эти потери уже были понесены либо будут неизбежны в будущем (ст. 15 постановления № 7).

Наконец, кредитор может расторгнуть обязательство, если допущенное должником нарушение существенно (данную меру нельзя однозначно отнести к ответственности).

Уплата неустойки как вариант ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 

Как уже было сказано выше, когда на случай ненадлежащего неисполнения обязательств предусмотрена уплата неустойки, ее размер устанавливается в виде штрафа либо пени. В договоре можно предусмотреть одновременное взыскание за нарушение и штрафа, и пени, что не будет двойной ответственностью (п. 80 постановления № 7). Одновременно допустимо изменение размера неустойки в сторону уменьшения через суд (ст. 333 ГК РФ).

Виды неустойки устанавливаются ст. 60–68 постановления № 7. Согласно им неустойка может быть:

  • зачетной (убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой);

  • исключительной (платится только неустойка, но не понесенные убытки);

  • штрафной (сумма понесенных убытков погашается сверх неустойки);

  • альтернативной (взыскивается что-то одно по выбору кредитора — либо неустойка, либо убытки). 

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства – это гражданское правонарушение, караемое с помощью имущественных мер ответственности. Его можно определить методом от противного, то есть когда поясняется, каким исполнение обязательства должно быть. В случае же его исполнения иным способом обязательство будет являться исполненным ненадлежащим образом.


1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта