Главная страница

Гос право. Отказаться от предъявленного им гражданского иска. Отказаться от предъявленного им гражданского иска


Скачать 15.15 Kb.
НазваниеОтказаться от предъявленного им гражданского иска
АнкорГос право
Дата16.04.2022
Размер15.15 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаОтказаться от предъявленного им гражданского иска.docx
ТипРешение
#477716

Отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска,

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
 Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

конституционного Суда Российской Федерации органу дознания и действующему от его имени должностному лицу, которое проводило или проводит по уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия, не запрещается принимать решение о возбуждении уголовного дела и проводить направленные на первоначальное закрепление следов преступления неотложные следственные действия при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, поскольку часть вторая статьи 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК), исключающая одновременное осуществление одним и тем же лицом процессуального расследования и оперативно-розыскной деятельности, распространяется лишь на дознавателей и проведение ими дознания в предусмотренном главами 32 и 32(1) УПК порядке, которое сопряжено с принятием по уголовному делу процессуальных решений о привлечении определенных лиц к уголовной ответственности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года № 22-П)

Согласно ч. 4 ст. 38 УПК РФ Следователь Иванов на законных основаниях направил поручение начальнику отдела полиции, на выделение сотрудников для проведения обысков, но данные действия, возможно, осуществить только после получения в суде постановления на обыск. Аргументировать отказ начальника отдела полиции, с позиции УПК РФ не представляется возможным.

3.Процессуальные полномочия следователя (ст. 38 УПКРФ).

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции,

предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по

уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю

следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве

следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в

соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и

порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения

либо квалификации действий обвиняемых или пере составления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;(пп. 5в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.


написать администратору сайта