Уголовное право (задачи). УП задачи. Ответ на задачу 1
 Скачать 20.92 Kb.
|
|
Задача № 1 Гражданин Республики Казахстан Медетов, находясь в командировке в Турецкой Республике, затеял драку с местным жителем и причинил его здоровью вред средней тяжести. По закону какого государства подлежит ответственности Медетов? Ответ на задачу № 1 Согласно п. 1 с. 8 УК РК: «Граждане Республики Казахстан, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по УК РК, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в другом государстве» Также, согласно п. 1 ст. 9 УК РК: «Граждане Республики Казахстан, совершившие преступление на территории другого государства, не подлежат выдаче этому государству, если иное не установлено международными договорами». Следовательно, Медетов подлежит ответственности по УК РК. Задача № 2 Неизвестный мужчина, находящийся в нетрезвом состоянии, выразил крайнее недовольство качеством обслуживания в ресторане, вступил в перепалку с официантом, в ходе которой нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу. В ходе установления личности было выявлено, что мужчина является дипломатом иностранного государства в Казахстане. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, здоровью официанта был причинен тяжкий вред. Как в данной ситуации должен решаться вопрос об уголовной ответственности дипломата? Ответ на задачу № 2 Согласно п. 4 ст. 7 УК РК: «Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Республики Казахстан разрешается в соответствии с нормами международного права». В частности, в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года и другими международными договорами Республики Казахстан. В данном случае, речь идет об иммунитете дипломатических работников, то есть освобождении соответствующих лиц от уголовного преследования, задержания и ареста, от дачи показаний, осмотра помещений и документов за противоправные деяния, совершенные в стране пребывания. Перечень лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, определяется ст. 501 УПК, а также международными договорами Республики Казахстан. Задача № 3 Сапрыкин, сев за руль автомобиля в нетрезвом состоянии, 31 декабря 2014 года совершил наезд на пешехода. От полученных ран потерпевший скончался в городской больнице 1 января 2015 года. По какому уголовному закону подлежит ответственности Сапрыкин? Для решения кейса сравните ч.2 ст.296 УК РК 1997 года и ч.3 ст.345 УК РК 2014 года. Ответ на задачу № 3 Согласно ч.2 ст.296 УК РК 1997 г: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет». Согласно ч.3 ст.345 УК РК 2014 г.: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет». Так, в соответствии с ст. 4 УК РК: «Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий». Следовательно, Сапрыкин подлежит ответственности по уголовному закону 1997 года, так как он закончил свое действие 31 декабря 2014 года, на момент совершения преступления. Но, следует выделить, что УК РК 2014 года была дополнена ст. 345-1 в соответствии с Законом РК от 27.12.2019 № 292-VІ, которая подходит к данному вопросу, где нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, – наказывается ограничением свободы на срок до семи лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на десять лет». Задача № 4 Комаров, находясь в нетрезвом состоянии, сел в вечернее время в общественный транспорт. Видя хмурые лица пассажиров, он решил развеселить их, и начал громко, на весь, автобус, рассказывать анекдоты, обильно сопровождая их нецензурной лексикой. Убедившись, что его попытки не увенчались успехом, Комаров перешел к непристойным частушкам. Сравните признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РК, и административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.434 Кодекса РК «Об административных правонарушениях». Решите вопрос об ответственности Комарова. Ответ на задачу № 4 В данном случае, Комаров подлежит ответственности по ч.1 ст.434 Кодекса РК «Об административных правонарушениях», поскольку, проанализировав признаки преступлений, предусмотренных указанными статьями, ч.1 ст.434 предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц. Задача № 5 Ахметов совершил грабеж с проникновением в жилое помещение (п.4) ч.2 ст.191 УК РК) и вскоре был задержан сотрудниками полиции. В ходе досудебного расследования он с целью уклонения от уголовной ответственности сделал ложное сообщение, что преступление совершил его знакомый Рахметов. Есть ли основание для привлечения Ахметова к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст.419 УК РК) или заведомо ложные показания (ст.420 УК РК)? Ответ на задачу № 5 В данном случае, обвиняемый Ахметов за дачу ложных показаний ответственности не несет, следовательно, оснований по ст. 420 УК РК для привлечения к уголовной ответственности нет. Также, обвиняемый Ахметов, совершивший заведомо ложный донос при осуществлении защиты от предъявляемого ему обвинения, не подлежит уголовной ответственности. Однако, если обвиняемый на допросе дает заведомо ложные показания о совершении каким-либо лицом преступления, не имеющего отношения к тому преступлению, в котором он обвиняется, например, из мести лицу, которое он оговаривает, он может быть привлечен по ст. 420 УК РК, так как эта ложь не может рассматриваться, как средство самозащиты. Следует отметить, что п.4 ч.2 ст.191 УК РК был исключен Законом РК от 27.12.2019 № 292-VІ. Задача № 6 Несовершеннолетний Дауренов 25 мая 2016 года похитил из квартиры своего одноклассника Жолдасова ноутбук, которым тот редко пользовался. Пропажу Жолдасов обнаружил лишь 30 августа и сообщил своему отцу, тот сразу же написал заявление в полицию. В этот же день факт хищения был зарегистрирован в ЕРДР и началось досудебное расследование. Что преступление совершил Дауренов, было установлено 3 сентября 2016 года. 20 октября 2016 года состоялось судебное разбирательство по данному уголовному делу, по результатам которого Дауренов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст.188 УК РК. На основании ч.2 ст.83 УК РК судья освободил Дауренова от наказания и применил к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению сроком на один год. На основе приведенных данных определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений. В какой форме реализована уголовная ответственность? Ответ на задачу № 6 Момент возникновения уголовной ответственности связан с вынесением обвинительного приговора и вступлением его в законную силу. То есть, 20 октября 2016 года. Время окончания уголовной ответственности обусловлено тем, в какой форме она реализовалась. В частности, уголовная ответственность заканчивается погашением или снятием судимости, когда виновному назначалось уголовное наказание. В данном случае, время окончания отсутствует, так как ему назначено наказание в виде - принудительной меры воспитательного воздействия в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению сроком на один год. Уголовная ответственность реализована в форме принудительных мер воспитательного воздействия. Следует также отметить, что п.3 ч.2 ст. 188 УК РК был исключен в соответствии с Законом РК от 27.12.19 г. № 292-VI. Задача № 7 Досымов, находящийся на лечении в пульманологическом отделении областной больницы по поводу пневмонии похитил из процедурного кабинета три ампулы наркотикосодержащего лекарственного препарата. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.298 УК РК. Определите основной и дополнительный непосредственные объекты преступления, совершенного Досымовым. Что выступает предметом преступления? Ответ на задачу № 7 В данном случае, основным непосредственным объектом будет являться состояние защищенности здоровья от немедицинского потребления населением наркотических средств или психотропных веществ. Причем особенностью рассматриваемого непосредственного объекта преступления является то, что в качестве него выступает здоровье не конкретного человека, а здоровье населения в целом. Это связано с тем, что неконтролируемый оборот наркотических средств поддерживает общее состояние наркотизации населения. При этом не важно, намерено ли было лицо, похитившее наркотик, само использовать его для немедицинского потребления или передать его другими лицами. Такое понимание объекта преступления важно для практического применения уголовного закона в связи с тем, что правоприменитель иногда считает, что должна быть угроза немедицинского потребления наркотика конкретными лицами. Дополнительным объектом преступления могут выступать собственность, а также жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность потерпевших, к которым применяется насилие в целях завладения перечисленными в диспозиции предметами. Предметом преступления будут являться три ампулы наркотикосодержащего лекарственного препарата. Задача № 8 Смаилову, являющемуся страстным охотником, когда он гостил в Оренбурге, родственники подарили упаковку патронов к охотничьему карабину «Сайга-МК». При провозе боеприпасов через Государственную границу Республики Казахстан Смаилов был задержан сотрудниками пограничной службы КНБ РК. Ознакомьтесь с содержанием статей 234 и 286 УК РК, определите объект и предмет этих уголовных правонарушений. Ответ на задачу № 8 Согласно ст. 234 УК РК - объектом экономической контрабанды являются установленные государством порядок и правила перемещения товаров и предметов через таможенную границу, обеспечивающие экономическую стабильность и безопасность Казахстана. Предметом данного уголовного правонарушения являются товары и иные предметы, перечень которых дается в Кодексе Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан». Так, к ним относится любой движимый предмет материального мира, в том числе валюта, валютные ценности, электрическая, тепловая и иные виды энергии и транспортные средства, за исключением транспортных средств, используемых для международных перевозок. Кроме того к ним относятся: культурные ценности, имеющие значение художественного, научного, исторического и археологического достояния народов - произведения искусства; предметы старины, имеющие историческую ценность и иные имеющие указанное значение предметы; объекты интеллектуальной собственности; виды животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их части или производные. Согласно ст. 286 УК РК – объектом является порядок перемещения через таможенную границу указанных предметов. Обязательным признаком объекта является предмет уголовного правонарушения – наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, военная техника, взрывные устройства, огнестрельное оружие, боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и других видов оружия массового поражения, материалы и оборудования для получения последних. То есть обобщенно – предметы в отношении которых существуют специальные правила перемещения. |