жалоба (1). Ответчик
 Скачать 20.28 Kb.
|
|
В Верховный суд республики Крым 295000, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 2 Ответчик: Кадочников Алексей Викторович, адрес для корреспон: респ. Крым, г. Судак, ул. Октябрьская 36-23 м. тел. 8 900 029 81 15. Истец: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по республике Крым, адрес: 298112, республика Крым, г. Феодосия, ул. Крымская, д. 82в Гр. дело№ 2А-86-28/2021. Частная жалоба на апелляционное определение Судакского городского суда Республики Крым об отказе в восстановлении пропущенного срока. 17. 05. 2021 г. судебным участком № 86 Судакского судебного района республики Крым был вынесен судебный приказ по гр. делу № 2А -86 -28/2021, о взыскании с Кадочникова Алексея Викторовича задолженности в общей сумме 51 721, 63 руб., из них: 42000 руб. – задолженность по транспортному налогу с физических лиц; 8107,80 руб. - пеня за несвоевременную оплату транспортного налога с физических лиц; 1613,83 –пеня по налогу на имущество физических лиц, в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 4 по республике Крым, а также госпошлины в размере 875, 82 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ Судак. 04.10.2021 г., в связи с не согласием с суммой задолженности, мной в суд направлено заявление об отмене судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа по делу №2А-86-28/2021. 19.10.2021 г. определением мирового судьи судебного участка N № 86 Судакского судебного района республики Крым, отказано в восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа в связи с признанием обстоятельств пропуска срока не уважительными. О вынесенном определении я узнал 24.11.2021 г. С определением не согласен. О судебном разбирательстве, инициированном межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по республике Крым, а также о вынесенном судебном приказе посредством ФГУП Почта России уведомлен не был. Почтовую корреспонденцию в свой адрес проверяю регулярно. О вынесенном судебном приказе я узнал 27.09.2021 г., когда обнаружил на сайте ФССП России, в разделе Банк данных исполнительных производств, сведения о действующем исполнительном производстве на основании вынесенного судебного приказа. Данные обстоятельства, по моему мнению, обосновывают уважительность пропуска срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа. По изложенным выше обстоятельствам, я с частной жалобой на определение суда, обратился в Судакский городской суд Республики Крым. Однако вопреки изложенным доводам, суд пришел к выводам не соответствующим обстоятельствам дела и 30.03.2022 (копия получена мной 16.06.2022) оставил определение судебного участка №86 Судакского судебного района Республики Крым без изменения, мою жалобу без удовлетворения. При вынесении указанного определения суд не дал оценку моим доводам, а также реальным обстоятельствам событий. Суд в своем определении ссылается только на направлении копии определения в адрес моей регистрации, которую я так и не получил. Вместе с тем, судом не дана оценка тому, что я не был извещен о дне и времени самого судебного заседания, копия искового заявления мне также не направлялась, эти обстоятельства являются существенным нарушением моих прав и законных интересов. Моя неявка в судебное заседание была вызвана тем, что я не был уведомлен судом, о дате и времени судебного заседания, также я не получал копию искового заявления. В случае рассмотрения дела в моем присутствии я был намерен представить доказательства, заявлять ходатайства, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела. Также я был лишен права на заключение мирового соглашения. Кроме, того, решение суда мне также не направлялось, о том, что я был ответчиком и в отношении меня вынесен судебный приказ, мне стало известно, только при наложении на меня взыскания по моим счетам. Важным фактом является неверный расчет задолженности перед ФНС (более чем в два раза), данный расчет судом также не проверялся. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 112, ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа 2. Определение мирового судьи судебного участка N № 86 Судакского судебного района республики Крым от 19.10.2021 г., отменить полностью и рассмотреть вопрос по существу. Приложение: Частная жалоба -2 экз.; Копия определения судебного участка № 86 Судакского судебного района республики Крым от 19.10.2021 г., об отказе в восстановлении срока. – 2 экз.; Копия апелляционного определения Судакского городского суда республики Крым – 2 экз.; «________» июня 2022 г. __________ Кадочников А.В. |