Ответы к экзамену по истории. Образование Древнерусского государства в ix x вв. Государство

• Название: Ответы к экзамену по истории. Образование Древнерусского государства в ix x вв. Государство
• Дата: 30.12.2021
• Размер: 0.66 Mb.
• Имя файла: OTVETY_PO_ISTORII.doc
• Тип: Ответы к экзамену; #322065
• страница: 7 из 14

Внешняя политика Александра I. Основное внимание Алекксандр I уделил  европейским  делам. Агрессивное  поведение  Наполеона (император с 1804 г.)   вызывало недовольство главных европейских  стран.  Советники   Александра I - члены Негласного комитета также считали,  что   на Францию необходимо "наложить узду". Россия присоединилась   к коалиции антинаполеоновских стран (Англия,  Австрия,  Швеция, Неаполитанское королевство).  Открытие военных действий   началось при  вступлении  войск Наполеона в Австрию.  Первое   крупное сражение произошло в 1805 г.  у деревни Аустерлиц  в   120-ти км  к  северу от Вены.  Несмотря на то,  что русскими   войсками командовали талантливые военачальники: Кутузов, Багратион в  результате  вмешательства  Александра  I и Франца   (императора Австрии) союзные войска были полностью  разгромлены. Австрия вышла из войны.  В войну вступила Пруссия,  но   это не остановило продвижение наполеоновских войск. Наполеон   занял Берлин и объявил континентальную блокаду Англии. Такая   ситуация задевала русские экономические интересы,  поскольку   Англия была  крупнейшим  торговым партнёром России,  и Александр активизировал свои действия.  Но в битве при Фридланде   в Восточной  Пруссии  русские войска вновь потерпели поражение. Александр I вступил в переговоры  с Наполеоном и в 1807   г. в г. Тильзите был  заключён  мирный  договор, по которому   Россия обязывалась присоединиться к континентальной  блокаде   Англии. На землях Польши было создано Герцогство Варшавское,   Россия же получила при разделе польских земель  Белостокский   округ. На  следующий  год императоры встретились в Эрфурте и   подтвердили условия  Тильзитского  договора,  поделив  сферы   влияния своих стран в мире.  Протокол этой встречи имел секретный характер. В 1808 г. Россия вступила в войну со Швецией., она  претендовала на  получение близлежащих к Петербургу   земель в целях обеспечения безопасности столицы. Война 18081809 гг. со Швецией прошла успешно для России. Отряд Барклая   де Толли совершил знаменитый ледовый поход по льду Ботнического залива,  в  результате которого русские войска вступили   на территорию Швеции.  В 1809 г. был заключён мирный договор   в г.  Фридрихсгейме,  по которому Великое княжество Финляндское присоединялось к России. Финляндии  предоставлялся особый правовой  статус с утверждением её прежней  Конституции.   Сейм в качестве законодательного органа  сохранялся, но Финляндия объявлялась русской  провинцией. Император  Александр   становился одновременно и великим князем Финляндским.

Ещё по  манифесту  12  сентября 1801 г.  Грузия вошла в   состав России.  Присоединение Грузии к России было враждебно   встречено в Турции и Иране. В  1804 г. началась война с Ираном.. Война проходила успешно для России. Русские войска захватили почти всю территорию Азербайджана, и по мирному договору, заключённому в 1813 г. в Гюлистане, Иран признал право   России на завоёванные ею территории, а кроме  того предоставил ей право держать на Каспийском море военные суда.

В 1806 г.  началась война с Турцией.,  поводом к которой   явилось одностороннее смещение Турцией правителей Молдавии и   Валахии (ещё по Кучук-Кайнарджийскому миру 1774 г. над этими   княжествами был объявлен  двойной протекторат: Турции и России). В октябре 1806 г. войска Михельсона заняли Молдавию, а   эскадра адмирала  Сенявина в 1807 г. разбила турецкий  флот.   Решительное поражение турецкой армии нанёс Кутузов у крепости Рущук, и в результате 28 мая 1812 г. в Бухаресте был заключён мир и подписан Бухарестский мирный договор,по которому   к России отошла Молдавия. Сербии предоставлялась автономия.

Отечественная война 1812 г. К 1812 году обострилась ситуация на западной границе. Наполеон готовился к войне с Россией, от которой её не спасли ни Тильзитский, ни Эрфуртский   мирные  договоры. Созданное  Наполеоном  Великое  герцогство   Варшавское он решил  использовать как плацдарм для нападения на Россию. Союзниками Наполеона в его движении на Восток выступили Пруссия, Австрия и герцогство Варшавское. Для похода   на Россию была развёрнута  огромная армия (600 тыс. чел., по   другим  сведениям  685  тыс.). Её  возглавили  прославленные   французские маршалы: Ней, Даву, Мюрат и др. Солдаты этой армии вместе с Наполеоном совершали  походы в Египет, Испанию,   Австрию, Пруссию, где  одерживали  победы  и верили  в успех   своего  императора. Всю эту громаду Наполеон двинул к Неману   для наступления на Россию.

Списочный состав русской армии был равен на этот момент   225 тыс. человек, а непосредственно  под  ружьём  находилось   180 тыс. Кроме того, русская армия была рассредоточена: Барклай де Толли находился у Немана, Багратион - в Южной Литве,   Тормасов - на Волыни; часть  армии под командованием Витгенштейна была  выделена для охраны Санкт-Петербурга. Принимать   бой с наполеоновской армией при такой  дислокации войск было   крайне  невыгодно, и командующий  русскими  военными  силами   Барклай де Толли  решил отойти вглубь России. Наполеон вошёл   в Россию  12 июня 1812 г. и в короткие  сроки  занял  Ковно,   Вильно, Могилёв и Витебск. В августе 1812 г. русские  войска   соединились под Смоленском. Наполеону после длительного штурма удалось  овладеть  Смоленском, так как и здесь продолжал   ещё ощущаться численный  перевес  французской армии. Из Смоленска открывалась дорога на Москву.

Военная стратегия была непопулярна в русском  обществе,   все были  недовольны отступлением и жаждали решающего сражения. Под давлением общественного мнения Александр I  заменил   главнокомандующего, назначив на этот пост 67-летнего М.И.Кутузова. Однако, ознакомившись с положением дел, Кутузов тактику войны  не  изменил.  Надо  отметить,  что в этот период   страну охватило партизанское движение, среди партизан  особо   отличились Денис Давыдов (написавший книгу "Опыт теории партизанского действия"),  Платов,  Сеславин,  Дорохов, а также   народные герои:  солдат  Ермолай Четвериков,  рядовой Степан   Ерёменко (бежал из плена и возглавил отряд),  крестьянка Василиса Кожина и др.  Размах партизанской войны был настолько   велик, что Наполеон даже потребовал её официального  прекращения, заявив,  что она ведётся "не по правилам, установленным для всех войн".

Позицию для генерального боя с французами Кутузов  выбрал под Москвой у деревни Бородино.  Битва началась у Шевардино, а затем армии встретились на Бородинском поле.  Правым   крылом армии  командовал Багратион,  построивший специальные   укрепления - "багратионовы флеши",  которые переходили затем   из рук в руки.  Храбрость русских солдат и офицеров изумляла   даже противника. Багратион был смертельно ранен на поле боя.   Командование принял Дохтуров. После захвата флешей была разбита батарея Раевского и русской армии пришлось отступать от   Бородино. Кутузов сказал,  что с потерей Москвы ещё не потеряна Россия, но она может быть потеряна с потерей армии. Наполеон занял  Москву.  Москва была охвачена пожарами,  в ней   практически выгорело 80%  жилого фонда. Наполеону негде было   разместить армию,  не было ни запасов продовольствия, ни воды. Французский император обратился к Александру с предложением о  мирных  переговорах  и  даже  пообещал вернуть былую   дружбу. Письмо с предложением  Наполеона  передавал  помещик   Яковлев - отец Герцена. От Александра ответа не последовало.

2 сентября Кутузов вывел русскую армию из Москвы.  Вначале он двинулся по рязанской дороге, но затем резко свернул   на Тарутино (фланговый марш-маневр) и тем самым прикрыл  Калугу с  её запасами продовольствия и Тулу с оружейными складами. Здесь он стал готовиться к контрнаступлению на наполеоновскую армию,  окружая её с юга. Наполеон разгадал намерения Кутузова и стал срочно отступать из  Москвы.  Он  сделал   попытку взорвать Кремль,  но дождь подмочил фитили в минах и   взрыв получился незначительным (были разрушены одна башня  и   часть кремлёвской стены). Наполеон хотел прорваться на Калугу, но Кутузов умело преградил ему путь: битва под Малоярославцем, где Наполеон потерпел поражение, вынудила его повернуть на старую  Смоленскую дорогу, безлюдную и выжженную его   армией при наступлении на Москву. Потери  наполеоновской армии были  значительными, дисциплина  упала. Отступая далее к   Вильно, Наполеон понёс значительные утраты при переправе через р. Березину. В Вильно  он узнал о попытке  переворота во   Франции и срочно уехал. В середине декабря 1812 г. через Неман  переправилось  около  30 тыс. французов. Наполеоновской   армии больше не существовало.Александр решил продолжать войну до полной  победы  над   Наполеоном. Русские войска вступили в пределы Западной Европы. Пруссия перешла на сторону России,  к этому союзу вскоре   присоединилась Австрия,  а затем и Англия. Большое поражение   союзная армия нанесла войскам Наполеона в  знаменитой  битве   под Лейпцигом в 1813 г.  ("битва народов").  В марте 1814 г.   союзные войска вступили в Париж. Мирный договор был заключён   в Париже 18 (30) мая 1814 г. Франция возвращалась к границам   1798 г.  Наполеон и его династия лишались престола, на котором союзники восстановили династию Бурбонов (Людовик XVIII).   Наполеон был отправлен на остров Эльбу.

Окончательный договор  о  территориальном  разделе  был   подписан на втором Венском конгрессе в  1815  г.  (во  время   первого  Венского  конгресса - в 1814 г. Наполеон бежал с о.   Эльбы и восстановил  свою власть, которая  длилась 100 дней,   но затем  он был разбит в сражении при Ватерлоо).  На втором   Венском конгрессе осенью 1815 г.  был создан "Священный  союз", в который вошли монархи трёх государств:  России, Пруссии, Австрии, затем к нему присоединились другие европейские   государства. В результате  территориальных  разделов  Россия   получила  большую  часть  Герцогства Варшавского с Варшавой.   Польше был предоставлен 2-х палатный сейм и Конституция, которой присягнул и сам Александр I.

21. Отечественная война 1812 года и ее итоги.

Отечественная война 1812 года имела огромное международное значение. Русская армия и ополчение не остановились на границах России, а пошли дальше (заграничный поход 1813-1814 гг.)-освобождать народы Европы от наполеоновского ига. "Русская кампания 1812 г. поставила Россию в центре войны... Русские войска составляли основное ядро, вокруг которого лишь позднее сгруппировались пруссаки, австрийцы и остальные"

Разгром наполеоновской армии на полях России вызвал национально-освободительный подъем порабощенных империей Наполеона народов Европы. М. И. Кутузов, который возглавлял этот освободительный поход русской армии на первом его этапе, писал 24 марта 1813 г. одной из своих дочерей из Пруссии: "Дух в пруссаках такой, что надобно на всяком шагу удивляться. Дворяне лучших фамилий служат рядовыми на свой кошт в солдатских мундирах, и ежели заметят молодого человека с руками и ногами дома, то тот обруган навеки".

Популярность самого Кутузова в Германии была невероятной. За две недели до смерти он сам со смешанным чувством удивления (за себя) и гордости (за свою Отчизну) писал в сугубо частном письме своей жене: "На улицах кричат: "Виват, Кутузов! Да здравствует великий старик!". Иные просто кричат: "Виват, наш дедушка Кутузов!". Этого описать нельзя...".

Начавшись в России, этот освободительный подъем порабощенных европейских народов, поддержанный мощью всей русской армии и ее союзников, смел империю Наполеона в 1814 г. Вся история освободительных войн показывает нам, что если эти войны захватывали широкие массы, то освобождение наступало быстро"

Отечественная война 1812 года и заграничные походы 1813-1814 гг. оставили глубочайший след в истории и общественном сознании народов России. "Двенадцатый год,- писал великий русский демократ В. Г. Белинский,- был великою эпохою в жизни России... Напряженная борьба насмерть с Наполеоном пробудила дремавшие силы России и заставила ее увидеть в себе силы и средства, которые она дотоле сама в себе не подозревала".

Первой такой революционной силой России стали декабристы - участники Отечественной войны 1812 года. Все они были подлинными патриотами, не жалевшими своей жизни в сражениях за Отчизну. Среди награжденных мы видим будущего руководителя Южного общества П. И. Пестеля (золотое оружие "За храбрость" и пять орденов), декабристов Сергея Муравьева-Апостола (золотое оружие и два ордена), А. Н. Муравьёва, С. П. Трубецкого, И. Д. Якушкина и многих других.

Наряду с другими активными участниками Отечественной войны в действующей армии, партизанских отрядах и ополчении (генерал А. П. Ермолов, Денис Давыдов, автор "Горе от ума" поэт А. С-Грибоедов и др.) будущие декабристы были одними из первых, кто призывал внимательно изучать опыт войны 12-го года и донести его до потомков. Подпоручик Н. М. Муравьев уже в 1816 г. опубликовал в журнале "Сын Отечества" большую статью, где призывал не предавать забвению военный опыт великих русских полководцев Румянцева, Суворова, Кутузова. "...Муза истории дремлет у нас, в России",-с горечью восклицал автор. Декабрист Ф. Н. Глинка одним из первых откликнулся на этот призыв своими "Записками русского офицера" и другими работами. Вслед за ним теоретическое осмысление военно-патриотического опыта войны 12-го года и заграничных походов предприняли будущие декабристы П. И. Пестель, Н. М. Муравьев, В. И. Штейнгель, Н. И. Тургенев, И. Г. Бурцов и другие.

Опираясь на их труды, великий русский революционный демократ Н. Г. Чернышевский позднее писал: "Главнейшими же причинами нашего торжества в 1812 году должны быть признаваемы... патриотизм народа, мужество наших армий и искусство наших полководцев".

Эти патриотические традиции вновь возродились в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В июле 1942 г. был учрежден военный орден М. И. Кутузова для награждения генералов и старших офицеров за успешную разработку и проведение планов военных операций. За годы войны орденом Кутузова было награждено 6986 генералов и офицеров.

Глубоко символично, что кодовые названия военных операций в 1943-1945 гг. носили имена выдающихся русских полководцев - операции "Багратион", "Суворов", "Кутузов", "Румянцев".
Подвиг героев "грозы 12-го года" давно прославлен в нашей стране. В России широко было отпраздновано 100-летие Отечественной войны в 1912 г. Именно тогда выдающийся художник-баталист академик Ф. А. Рубо создал свою знаменитую панораму "Бородинская битва" (тогда она размещалась на Чистых прудах в Москве в здании временной деревянной панорамы). В том же 1912 г. в тогдашнем Подмосковье на Дорогомиловском тракте в деревне Фили была отреставрирована "Кутузовская изба" (построенная в 1887 г. точная копия сгоревшей в 1868 г. избы крестьянина Фролова, ярде проходил знаменитый совет в Филях), а рядом с ней музей-часовня - первый в России музей в честь М. И. Кутузова.

Большие мемориальные работы были проведены на Бородинском поле, что находилось тогда, в 1912 г., в Можайском уезде Московской губернии. На добровольные пожертвования был создан музей "На поле Бородинском"; потомки солдат и офицеров тех полков, что сражались здесь 7 сентября 1812 г., воздвигли им свои памятники. Не забыты были я павшие воины неприятеля - над их братской могилой был насыпан курган, на вершине которого был установлен памятник-обелиск с белым наполеоновским орлом на оконечности шпиля. Однако подлинная слава к героям Отечественной войны пришла только в советское время. С 1962 г., когда в стране был торжественно отмечен 150-летний юбилей 1812 г., Москва стала главным мемориальным центром памяти этого выдающегося события.

18 октября 1962 г. рядом с "Кутузовской избой" было торжественно открыто величественное здание музея-панорамы "Бородинская битва", где навечно разместилось бессмертное полотно Рубо. Здания "Кутузовской избы" и панорамы стали как бы центром, вокруг которого постепенно стали восстанавливаться дорогие народам России реликвии героического прошлого. В 1958 г. у избы был открыт памятник-бюст М. И. Кутузова работы известного советского скульптора Н. В. Томского. Деньги на памятник собирали еще в 1912-1916 гг., но разразившаяся первая мировая война помешала осуществлению этого замысла.

В 1973 г. Н. В. Томский соорудил величественный конный памятник М. И. Кутузову, над которым он трудился почти 30 лет. Памятник установлен перед зданием музея-панорамы "Бородинская битва". Цоколь памятника обрамляют 26 фигур, изображающих участников Отечественной войны -унтер-офицеров, солдат, партизан, генералов-полководцев.

Нынешний облик всего этого комплекса вокруг музея-панорамы "Бородинская битва" в начале Кутузовского проспекта Москвы сегодня невозможно представить без Триумфальной арки в честь возвращения из заграничного похода героев 12-го года.

Эта арка, которая была первоначально сооружена в 1834 г. по проекту выдающегося русского архитектора О. И. Бове при въезде на Тверскую (ныне ул. Горького) улицу у Белорусского вокзала, а в 1936 г. в связи с реконструкцией Москвы была разобрана, 6 ноября 1968 г. была заново открыта при въезде в Москву со стороны Смоленска, на Поклонной горе.

И глубоко символично, что неподалеку от комплекса музея-панорамы "Бородинская битва", всего в нескольких сотнях метров от Триумфальной арки, там же, на бывшей Поклонной горе, сооружается величественный "Мемориал Победы" в другой Отечественной войне, Великой Отечественной 1941 - 1945 гг.

6 сентября 1987 г. на Бородинском поле под Можайском в присутствии руководителей партии и правительства состоялись торжественный митинг и красочное театрализованное представление в честь 175-летия Бородинской битвы.

Торжествам предшествовали большие реставрационные работы на поле: была восстановлена точная копия главного монумента битвы и могила генерала П. И. Багратиона, сооруженные еще в 1839 г. Проведена полная реставрация бывшего Спасо-Бородинского женского монастыря, обновлены надписи на многих памятниках, установленных в 1912 г. потомками доблестных участников битвы.
Всенародное празднование 175-летнего юбилея Бородинской битвы еще раз подтвердило пророческие слова героя Отечественной войны 1812 года генерала Я. П. Кульнева: "Герой, служащий Отечеству, никогда не умирает и оживает в потомстве".

22. Россия во второй четверти XIX века. Внутренняя политика Николая I.

Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса нового монарха - Николая I (1796-1855). "Революция на пороге России, - сказал Николай I после восстания декабристов, - но, клянусь, она не проникнет в нее, пока
во мне сохранится дыхание жизни...". В течение своего тридцатилетнего царствования Николай I сделал все, чтобы сдержать эту клятву.

Необходимым условием упрочения существующего строя император считал усиление личного контроля монарха за работой государственного аппарата. Николаевское царствование - время предельной централизации управления империей, апогей самодержавия. Все рычаги, приводившие в движение сложную государственную машину, находились в руках монарха. Резко возросло в этой связи значение царского секретариата - Собственной его императорского величества канцелярии, с помощью которой Николай I
осуществлял управление колоссальной державой .

Стремясь предотвратить революцию в России, особое внимание император уделял укреплению репрессивного аппарата. Существовавшая в стране в первой четверти XIX в. Система политического сыска нуждалась, как показало восстание декабристов, в реорганизации. С 1826 г. Обеспечивать "безопасность престола и спокойствие в государстве" стало III отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Исполнительным органом III отделения был Корпус жандармов, образованный в 1827 г. Страна делилась на жандармские округа, возглавлявшиеся жандармскими генералами. В каждой губернии вопросами охраны государственной безопасности ведал специально назначенный штаб-офицер (старший офицер) жандармерии. Общая численность Корпуса была, впрочем, невелика. В 1850 г. В его составе насчитывалось 210 офицеров и более 5 тыс. нижних чинов. Это, однако, не мешало III отделению развернуть чрезвычайно активную деятельность по защите существующего строя. Оно располагало обширной сетью тайной агентуры, организовывало секретный надзор за частными лицами, правительственными учреждениями, литературой и т.п. Любые проблески свободомыслия, оппозиционности привлекали внимание жандармского ведомства, стремившегося держать под своим контролем всю жизнь русского общества.

Предметом особых забот Николая I были печать и образование. Именно здесь, по его мнению, укоренилась "революционная зараза". В 1826 г. был издан новый цензурный устав, получивший у современников название "чугунного устава". Действительно своими жесткими нормами он наложил весьма тяжкое бремя на издателей и авторов.
Правда, в 1828 г. новый устав несколько смягчил крайности своего "чугунного" предшественника. Тем не менее мелочный и жесткий надзор за печатью сохранялся.

Столь же педантичному контролю подвергались и учебные заведения. Николай I стремился сделать школу сословной, а преподавание, в целях пресечения малейшего свободомыслия, вести в строгом православно-монархическом духе.
Рескриптом, изданным в 1827 г., царь запретил допускать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения. В 1828 г. появился новый школьный устав, перестроивший
средние и низшие звенья народного образования. Между существовавшими типами школ (одноклассное приходское училище, трехклассное уездное училище, семиклассная
гимназия) какая-либо преемственная связь уничтожалась, поскольку в каждом из них могли обучаться лишь выходцы из соответствующих сословий. Так, гимназия предназначалась для детей дворян. Средняя и низшая школа, а также частные учебные заведения находились под жестким надзором Министерства народного просвещения. Пристальное внимание правящие круги уделяли университетам, которые и высшая бюрократия, и сам царь не без оснований считали рассадником "своеволия и вольнодумства". Устав 1835 г. лишил университеты значительной части их прав и внутренней самостоятельности. Целям идеологической борьбы со свободомыслием служила сформулированная в 1833 г. министром народного просвещения С.С.Уваровым теория официальной народности, базировавшейся на трех принципах: православие, самодержавие и народность. В духе этой теории, обосновывавшей соответствие существующих порядков русской национальной традиции, строилось преподавание в учебных заведениях. Теория официальной народности активно пропагандировалась в прессе и литературе.

Следует отметить, что, взяв на вооружение теорию официальной народности, Николай I решительно боролся с любыми отклонениями от православия. Весьма крутые меры принимались против старообрядцев, у которых отбирались молитвенные здания, недвижимость и т.п. Дети "раскольников" насильственно зачислялись в школы кантонистов. Такая "защита" интересов официального православия не шла, однако, последнему на пользу. Православная церковь при Николае I окончательно превратилась в составную часть бюрократической машины. Синод все больше становился "ведомством православного исповедания", управлявшимся светским должностным лицом - обер-прокурором. Все это не могло не подрывать авторитета церкви.

Добиваясь укрепления существующего строя, Николай I не был уверен в его долговечности. Царь очень хорошо видел пороки возглавлявшейся им системы управления. Часть высших сановников полагала необходимым учитывать во внутриполитическом курсе требования времени, пойти на
постепенное смягчение крепостного права и, не посягая на прерогативы, короны, принять меры, обеспечивающие законность в Стране. 6 декабря 1826 г. Николай I образовал специальный секретный комитет, призванный рассмотреть ситуацию в государстве и разработать программу необходимых реформ. "Комитет 6 декабря 1826 г." действовал в течение трех лет. Им была намечена довольно обширная программа преобразований, предусматривавшая, в частности, некоторое ограничение помещичьей власти над крестьянами, перестройку центральной и местной администрации в духе принципа разделения властей и т.п. Крайне консервативные круги выступили против этих планов. Восстание в Польше, "холерные бунты" 1830-1831 гг. окончательно похоронили большинство начинаний этого Комитета. Для обеспечения законности известное значение должна была иметь кодификация законов, завершенная к 1833 г. Результатом этой обширной работы по систематизации законов, появившихся после Соборного уложения 1649 г., стало издание "Полного собрания законов Российской империи" и "Свода законов Российской империи". Впрочем, значение, которое имели все эти упорядочившие законодательство меры, было небольшим, поскольку чиновничество действовало,
абсолютно не считаясь с какими-либо правовыми нормами.

В последующие годы своего царствования Николай I неоднократно возвращался к мысли о необходимости урегулирования вопроса о крепостном праве. Различные варианты решения этой проблемы разрабатывались в 8 секретных комитетах, которые буквально один за другим создавались императором. Позиция самого Николая I в крестьянском вопросе была весьма противоречивой. "Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло... - заявил царь однажды, - но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным". В этих условиях практические результаты работы упомянутых комитетов оказались ничтожными. Ни на какие меры, сколько-нибудь существенно менявшие положение крепостных, Николай I не пошел. Неутешительные результаты дала и проводившаяся в жизнь с середины 30-х годов XIX в. Реформа управления государственными крестьянами. Призванная улучшить их положение и реализовавшаяся одним из наиболее просвещенных и способных сановников николаевского царствования П.Д.Киселевым, эта реформа обернулась для казенной деревни усилением административной опеки со стороны коррумпированного чиновничества, ростом произвола начальства. Бюрократический аппарат действовал сам по себе и вопреки воле самодержца, руководствуясь собственными интересами. В конечном счете поэтому на реформу П.Д.Киселева крестьянство ответило вспышкой серьезных волнений.

Николай I уделял большое внимание вопросам укрепления позиций первого сословия империи - дворянства как важнейшей опоры трона. Процесс постепенного экономического оскудения дворянства давал себя знать по мере разложения
крепостнической системы. В этой связи самодержавие стремилось упрочить положение высших и средних слоев помещиков, жертвуя интересами слабевших экономически, а
потому казавшихся и политически ненадежными представителей дворянства. Манифест 6 декабря 1831 г. допускал к участию в выборах на дворянские общественные должности только тех помещиков, которые имели в пределах губернии не менее 100 душ крестьян или 3 тыс. десятин незаселенной земли. Для того чтобы затруднить проникновение в дворянскую среду выходцев из "податных состояний", в 1845 г. был издан закон, в соответствии с которым на военной службе потомственное дворянство приобреталось лишь по достижении старшего офицерского чина, а на гражданской - чина V, а не
VIII класса, как это практиковалось раньше. Своеобразную преграду возраставшим домогательствам на дворянское звание соорудил Манифест 10 апреля 1832 г. Им были созданы институты "потомственных почетных граждан" (к ним относились крупные предприниматели, ученые, дети личных дворян и т.п.) и "почетных граждан" (низшие чиновники, выпускники высших учебных заведений). Все они получали некоторую часть дворянских привилегий - свободу от телесных наказаний и др. Это, по мысли правящих кругов, должно было уменьшить желание "неблагородных" элементов добиваться получения дворянства. Для укрепления материальной базы первого сословия в 1845 г. Николай I создал институт заповедных наследственных имений (майоратов). Они не подлежали дроблению и, составляя собственность дворянского рода, переходили по наследству кстаршему сыну.

В своей экономической политике Николай I в известной степени учитывал интересы нарождавшейся буржуазии, потребности промышленного развития страны. Эта линия нашла свое отражение в покровительственных таможенных тарифах, организации промышленных выставок, железнодорожном строительстве. Финансовая реформа 1839-1843 гг. обеспечила устойчивость рубля и позитивно сказалась на развитии отечественной торговли и промышленности. Волнения рабочих на предприятиях вынудили самодержавие в 30 - 4О-е годы XIX в, издать законы, регулировавшие трудовые отношения в промышленности и несколько ограничивавшие произвол
работодателей.

Охранительные начала в правительственной политике резко усилились в последние годы царствования Николая I. Революция 1848-1849 гг. в Европе испугала правящие круги Российской империи. Начались гонения на печать и школу. Для усиления действующей цензуры были образованы специальные комитеты (под руководством А.С.Меншикова – для наблюдения за журналами и Д.П.Бутурлина - для надзора за "духом и направлением всех произведений... книгопечатания"). На литераторов, чьи произведения вызывали недовольство властей, обрушивались кары. Один из лидеров славянофильства Ю.Ф.Самарин был заключен в Петропавловскую крепость за сочинение, направленное против прибалтийских немцев, которое прочитало всего 13 близких знакомых автора. За свои произведения поплатились ссылками М.Е.Салтыков-Щедрин и И.С.Тургенев. В высших учебных заведениях свертывалось преподавание философии, ограничивался прием в университеты, которые Николай I вообще был непрочь закрыть. Резко усилился надзор над профессорами и студентами. Борьба с "революционной заразой" активизировалась. Сильное впечатление на общество произвел разгром кружка петрашевцев.

Итоги тридцатилетнего царствования Николая I подвела Крымская война 1853-1856 гг., показавшая, что при сохранении существующих порядков Россия не может состязаться на равных с передовыми государствами Западной Европы. Прогрессировавшая экономическая отсталость обусловливала несоответствие уровня военной мощи страны
требованиям времени. Николаевская система обанкротилась. Достигшее своего апогея самодержавие оказалось не в состоянии обеспечить эффективное, отвечающее условиям
эпохи функционирование государственной машины. Обладавший неограниченной властью монарх не мог справиться с коррупцией и некомпетентностью чиновничества. От общества бюрократический аппарат не зависел, а контроль сверху, несмотря на все усилия Николая I, не приносил никакого эффекта. "Взгляните на годовые отчеты, - писал в 1855 г.
курляндский губернатор П.А.Валуев, - везде сделано все возможное, везде приобретены успехи... Взгляните на дело, всмотритесь в него, отделите сущность от бумажной
оболочки... и редко, где окажется прочная плодотворная польза. Сверху блеск, внизу гниль". В 1855 г. в обстановке военных неудач Николай I умер. Очевидная несостоятельность проводившегося им курса выдвинула на повестку дня вопрос о
проведении реформ, способных обновить страну, преодолеть отставание России от ведущих держав.

23. Движение декабристов: организации, программы. Восстание декабристов: причины поражения, значение.

В I половине ХIХ в. в России обострилась общественно-политическая борьба, суть которой составляла дальнейшая судьба страны. Консерваторы выступали за сохранение и упрочнение существовавших порядков, либералы предлагали их постепенное реформирование (эволюционный путь развития страны), радикалы настаивали на коренной ломке политической системы (революционный путь). Все они были убеждены, что заботятся о благе и процветании страны.

Представители радикального направления оказались более активными. С 1811 г. по 1825 г. в России существовало более 30 тайных революционных организаций дворян. В 1816 г. возникло тайное общество будущих декабристов - "Союз спасения", а в 1818 г. - "Союз благоденствия". В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное общество, создателем и руководителем которого стал П. И. Пестель. В 1822 г. в Петербурге было создано Северное общество, лидерами его стали Н. М. Муравьев, К. Ф. Рылеев, С. П. Трубецкой, М. С. Лунин.

Основными конституционными проектами стали "Конституция" Н. М. Муравьева и "Русская правда" П. И. Пестеля.

Н. М. Муравьев выступал за конституционную монархию, в которой законодательная власть принадлежала парламенту - "Народному вече". Избирательное право граждан ограничивалось высоким имущественным цензом.

П. И. Пестель высказался за учреждение парламентской формы правления. Он провозгласил принцип всеобщего избирательного права.

В решении аграрного вопроса П. И. Пестель и Н. М. Муравьев единодушно признали необходимость полной отмены крепостного права, личного освобождения крестьян.

Н. М. Муравьев предлагал федеративное устройство будущего российского государства, П. П. Пестель настаивал на сохранении неделимой России. Дворянские революционеры не только выступили с программой преобразования России, но и пытались ее осуществить, подняв восстание. 14 декабря 1825 г. Члены Северного общества вывели на Сенатскую площадь 3 тыс. солдат и матросов. Они хотели принудить Сенат принять их программный документ - "Манифест к русскому народу" и вместо присяги императору Николаю провозгласить переход к конституционному правлению. Восстание в Петербурге было разгромлено. Закончилось поражением и восстание черниговского полка (29 декабря 1825 г.), которое подняли руководители Южного общества.

Николай I сурово покарал восставших. Пять декабристов - П. И. Пестель, Ю. Ф. Рылеев, С. Я. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский - были повешены. Около 280 декабристов сослали на каторгу в Сибирь.

Основные причины поражения декабристов: ставка на заговор и военный переворот, слабость пропагандистской деятельности, несогласованность действий, выжидательная тактика в момент восстания.

Однако восстание декабристов стало значительным событием в русской истории. Декабристы понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны, так как усугубляет отставание России от развитых стран Европы. Пройдя Отечественную войну 1812 г., декабристы поняли, что народ, спасший Россию от порабощения и освободивший Европу от Наполеона, заслуживает лучшей участи. Они впервые попытались практически изменить судьбу России.

Поражение декабристов активизировало деятельность консерваторов, пропагандирующих теорию официальной народности. Создателем этой теории был министр просвещения граф С. С. Уваров. Теория официальной народности была основана на трех принципах: самодержавие, православие, народность. Самодержавие признавалось единственно возможной формой правления в России, а крепостное право рассматривалось как благо для народа и государства. Из этих постулатов делался вывод о невозможности и ненужности коренных изменений в России, о необходимости укрепления самодержавия и крепостного права.

Либералы критиковали теорию официальной народности. Среди либералов сложилось два идейных течения - славянофилы (К. С. и И. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. С. Хомяков и др.) и западники (К. Д. Кавелин, С. М. Соловьев, В. П. Боткин и др.). Славянофилы преувеличивали особенность исторического пути развития России, считая капиталистический строй порочным, они призывали к возвращению в допетровскую Русь. Западники исходили из того, что Россия должна развиваться в русле европейской цивилизации. Они критиковали крепостное право и выступали за просвещение народа, видя в этом единственно верный путь к успеху модернизации строя России.

В 40-е г. наметился новый подъем в радикальном направлении. Он был связан с деятельностью В. Т. Белинского, А. И. Герцена, Н. П. Огарева, М. В. Буташевича-Петрашевского и др. Создаются новые кружки. По имени руководителя они были названы петрашевцы. Петрашевцы осуждали самодержавие и крепостное право, призывали к уничтожению существующих порядков революционным путем.

24. Покорение Кавказа.

Считается, что Россия явилась на Кавказ угнетателем местных народов, известных будто бы своей упрямой непокорностью и удивительным свободолюбием, ну, а наши интеллигенты в силу непреодолимого гуманизма своих возвышенных душ всего лишь благородного сочувствуют угнетенным от извечного русского деспотизма. Спорить тут и в самом деле особенно не о чем, – Россия на Кавказе действительно угнетала, но вот что и кого – следует рассмотреть подробнее, тогда и будет видно, чему так истово симпатизирует «демократическая» интеллигенция.

Следует прямо сказать, что ни Северный Кавказ, ни Закавказье самой России не с какой здравой имперской точки зрения особенно нужны не были. Для России присоединение Закавказья не имело никакого глубокого экономического смысла. Например, бессмысленно было пытаться обложить большими данями жителей этих стран, т.к. даже при наличии горячего желания ограбить новых подданных из этого мероприятия  едва ли могло получиться что-нибудь путное, поскольку местное население только само себя кормило и каких-то заметных богатств не имело (не говоря уж о том, что подобный подход не соответствовал русской традиции завоевания земель). Приобретение лучших сельскохозяйственных угодий? Но Закавказье с этой точки зрения место довольно бестолковое, и по отношению к Средиземноморью, – что для нас тундра. (Мы все годы Советской власти промучились с их мелкими противными мандаринами. Фактически, закавказским народам была в этой части дарована монополия на огромную северную страну, в результате которой они имели самый высокий уровень жизни в СССР.) В саклях и аулах русское дворянство помещиками селиться не собиралось. До Дарданелл, если ставить перед собой такую цель, через Кавказ тоже добираться очень неудобно. Так что как не посмотри, прагматичных мотивов вести трудную войну за Кавказ у России не было. По мнению Л.Н.Гумилева, только в конце 18 века грузинам, наконец, удалось уговорить полоумного Павла I взять Грузию под протекторат Российской Империи. [3] (Все-таки Павел был скорее простоват и прямодушен, чем полоумен, и руководствовался в данном случае идеальными мотивами помощи православному народу. Учитывая разгоравшиеся на рубеже XVIII - XIX веков в Европе «революционные» и наполеоновские войны, отвлечение сил для войны на ненужном России Кавказе приходится признать весьма опасным.) Положение грузин, в то время номинально пребывавших под персидским владычеством, действительно было трагично, гораздо хуже, чем армян, которые тогда в Османской империи были устроены относительно неплохо. Часть восточной Армении (Ереванское ханство) принадлежала Ирану, и режим там в отношении христиан был довольно свирепый. Помощь православной Грузии вовлекла Россию в серию ожесточенных войн с Турцией и Ираном, которые в первой трети XIX века русской армии удавалось победоносно вести весьма малыми силами. В 1827г. Ереван был взят штурмом русской армией под командованием И.Ф.Паскевича. Именно в тот период Россия задела интересы многих горских народов, и именно тогда начались все их газаваты и джихад против русских, получивших в советской историографии название «национально-освободительной борьбы против царизма».

Вообще-то, России до самих горцев особенно не было никакого дела, ее только интересовала безопасность коммуникаций (Военно-Грузинская дорога) действующей в Закавказье русской армии. Однако окрестные горские племена использовались Ираном, Турцией, а впоследствии и Англией для нападений на Россию, т.е. горские племена подряжались наемниками иностранных держав. Но у них была и более веская причина для ненависти к России.

Внешнеторговые связи горцев, в основном, сводились к работорговле - по привлекательности с точки зрения обогащения этот традиционный народный промысел в наше время в известном смысле является аналогом валютных спекуляций или экспорта нефти, - очень хороший доход давала продажа для гаремов в Турцию кастрированных грузинских мальчиков (после присоединения к России за 19 век население Грузии выросло в 4 раза).  Не правда ли мило, что в эпоху рыночных реформ этот добрый местный народный обычай вновь возродился в демократической Россиянии -  работорговля, в том числе и детьми, при традиционном еврейском посредничестве и покровительстве кошерных правозащитников в 90-е годы ХХ века привольно развернулась в мятежной Ичкерии

25. Общественные движения в России в сер. XIX в. Западники. Славянофилы.

В истории общественной мысли России XIX век занимает свое особое место. В этот период быстрыми темпами шло разрушение феодально-крепостнической системы и утверждение капитализма. В стране шел процесс осознания необходимости коренных преобразований, поиск путей их осуществления. Вопрос о неизбежности изменений реально встал и перед обществом, и перед верховной властью.

Однако представления о путях перемен у самодержавия и российского общества существенно отличались. В России сформировались три основных течения в развитии общественной мысли и общественных движений: консервативное, либеральное и революционное.