Шпаргалка К Экзамену По Библиографии Для Дневников (Белодедов М. В.). Шпаргалка К Экзамену По Библиографии Для Дневников (Белодедов М.. Ответы на билеты к экзамену по библиографии
 Скачать 65.61 Kb.
|
|
ОТВЕТЫ НА БИЛЕТЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО БИБЛИОГРАФИИ.
Государственная (ранее: описательная, учетная, учетно-регистрационная) библиография выполняет учетную функцию, а это требует: 1. системы обязательного экземпляра; 2. особого социального института для хранения этого экземпляра (государственного национального архива); 3. специальных изданий для оповещения потребителей информации. С 1834 по 1917 год в «Журнале Министерства народного просвещения» велась регулярная регистрация вновь выходящих в России произведений печати. Но в основном этот указатель преследовал цензурную, полицейскую функцию. 14 июля 1907, под редакцией Торопова открывается «Книжная летопись». Задачи: 1. учет книг и периодики, выходивших на территории Российской империи; 2. учет иностранных книг, имевших отношение к России; 3. учет книг, изданных за рубежом на славянских языках; 4. раздел «Летопись периодической печати»; 5. иногда печатали правительственные распоряжения об арестах и конфискациях книг, перечни запрещенных изданий. За реализацию задач «Книжной летописи» отвечало Главное управление по делам печати МВД. В 1917 году постановлением Временного правительства учреждена Книжная палата. Задачи: - регистрация всех произведений печати, выходящих в стране; - издание «Книжной летописи»; - систематический учет всего ранее изданного на русском языке; - снабжение крупных книгохранилищ обязательным экземпляром. Основные опыты создания репертуара русской книги в дореволюционной России Репертуар – универсальный ретроспективный библиографический указатель, содержащий библиографические записи обо всех произведениях печати, изданных на территории данной страны за определенное время. 1. «Опыт российской библиографии» Сопикова, 1813 г. Единственный в дореволюционной России до конца составленный и полностью опубликованный репертуар русской книги от начала заведения типографий до 1813 года. Составлен в виде словарного указателя (по алфавиту). Разделен на 2 части (книги церковной и гражданской печати) + предисловие. Вспомогательных указателей нет. Новаторство: введение критической функции репертуара – широко использованы аннотации и выписки. Работа поставила ряд теоретико-методических проблем, в первую очередь унификации библиографического описания, чтобы избежать разнобоя при коллективной работе. Последнюю часть «Опыта» (пятую) доделал Анастасевич (Сопиков умер).
4. «Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в 13-14 столетиях и список русских книг с 1752 по 1825 год», Геннади. (Геннади занимался также биобиблиографией Гоголя, Пушкина). 5. «Критико-биографический словарь» Венгерова. Начал выходить отдельными выпусками в 1889 году. До 8-го выпуска Венгеров сам работал над словарем. С 4-го тома словарь разделился на 2 отдела: критико-биографические и чисто фактические биографические материалы, отзывы о данном писателе и перечень написанных им работ. Всего вышло 6 томов. В 1916 году было создано специальное общество для составления этого словаря. 2. Библиографическое описание: понятие, основные виды и особенности составления Библиографическое описание – жанр библиографической записи, отражающий необходимый минимум библиографической информации в целях идентификации книги (или ее части). Библиографические описания различаются: По объекту описания: - монографическое; - сводное; - аналитическое; - объединенное; По полноте: - краткое (только обязательные элементы); - расширенное (обязательные и частично факультативные) - полное (и обязательные и факультативные) По функциональности: - Библиографическая ссылка – библиографическое описание в любом варианте его систематизации, составляемой на цитированное в каком-либо тексте другое издание, необходимое и достаточное для его идентификации и поиска. Библиографическая ссылка оформляется в виде примечания к тексту (внутритекстовое, подстрочное, затекстовое), также может быть включена в сам текста или частично оформлена в виде примечания. 3. Основные принципы библиографии 1. Принцип партийности – библиография как орудие политической и идеологической борьбы (правильные, неправильные книги); 2. Научности – требует: привлечения широкого круга специалистов; основываться на диалектике как на совершенной универсальной методологии; совершенствования и развития библиографической деятельности с учетом научно-технического прогресса; 3. Народности – библиографическая деятельность должна носить государственный, общественный характер; 4. Деятельности – основа для разработки научных основ библиографии; 5. Коммуникативности – определяет специфику духовного или информационного общения. Включает в себя 3 формы: содержание, язык и материально-конструктивную. Только при наличии этих 3-х форм книга может осуществлять коммуникативную функцию. 6. Системности – направление методологии специально-научного познания и социальной практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем.
Термином "национальная библиография" (НБ) в международной библиографической практике принято обозначать вид библиографии, назначением которого является ретроспективный и текущий учет национальной печатной продукции и информирование о ней. К причинам возникновения НБ можно отнести:
Первые библиографические пособия, появившиеся в XVI в., носили ретроспективный характер и учитывали, как правило, книги. Причем учет был неполный, так как не было еще текущего библиографического учета и составители использовали информацию других библиографических материалов: ярмарочные и книгопродавческие каталоги, каталоги личных библиотек. Развитие теории НБ, осмысление этого понятия ведет свое начало с конца XVIII в. Основной вопрос, который пытались решить многие исследователи, заключался в определении объектов учета: какими критериями следует руководствоваться при отборе произведений печати в пособиях НБ. Начало систематических и интенсивных исследований проблем НБ относится к концу 40 - началу 50-х годов 20 в. В 1948 г. специально созданная Объединенная библиографическая группа ЮНЕСКО и Библиотеки Конгресса приступила к изучению библиографической работы в различных странах. По результатам этого исследования, длившегося два года, в 1950 г. была проведена международная конференция, посвященная проблемам улучшения библиографических служб. По итогам работы конференции приняты резолюции, в которых представлен примерный минимум изданий ТНБ и даны рекомендации по наиболее существенным вопросам ТНБ. По вопросу объектов учета в резолюциях конференции было отмечено, что долгое время единственным объектом учета ТНБ были книги. Постепенно в отдельных странах в ТНБ стали включать периодические издания, статьи из них, другие виды печатной продукции. Рекомендованный конференцией "минимум" отражает фактически все виды печатной продукции и аудиовизуальные материалы, что, несомненно, является прогрессивным. Рекомендации Международной конференции оказали значительное влияние на развитие ТНБ в 60-70-е гг. во всех странах мира. В 1950-1975 гг. НБ возникает в странах, ранее не регистрировавших национальную печатную продукцию (в основном в освободившихся странах), создаются новые службы НБ на базе уже существующих. Задачи ТНБ можно определить следующим образом: максимально полная, оперативная и систематизированная библиографическая информация о документах для осведомления широких кругов потребителей этой информации. В этом смысле ТНБ является единственно верным источником для статистики национальной печати, создает необходимую базу для развития других видов библиографии в стране. В качестве основных признаков отбора произведения печати в пособиях НБ используют три: 1. Территориальный, согласно которому отражаются издания, выпущенные в пределах данного государства на всех языках; 2. Языковой - отражаются все издания на определенном языке вне зависимости от места выпуска; 3. Комплексный - отражаются все издания, выпущенные на территории данного государства; издания на языке народа, выпущенные вне зависимости от места выпуска; а также издания, связанные с данной страной авторством и содержанием (издания произведений автора данной страны за рубежом и издания, посвященные данной стране, но выпущенные за ее пределами).
Закон об обязательном экземпляре от 23.11.1994 с изм. и доп. от 23.01.2002 г. Этот Закон определяет государственную политику в области Обязательного экземпляра документов (ОЭД) как ресурсной базы комплектования полного национального библиотечно-информационного фонда документов и развитие системы государственной библиографии – учётно-регистрационная национальная библиография. ОЭД – это экземпляры различных видов тиражированных документов. ОЭД подлежит передаче производителями в соответствующие организации. Закон регулирует количество необходимых ОЭ. Система обязательного экземпляра – совокупность видов ОЭ и установленный порядок их собирания, распределения и использования. Виды документов, входящих в состав ОЭ:
Закон об обязательном экземпляре является основой ТНБ и наличие в каждой стране системы библиографических пособий, учитывающих все выходящие на территории страны книги, брошюры, периодические издания, нотную, картографическую и изопродукцию, аудиовизуальные материалы и т.д. ОЭ выполняет важную культурную функцию в обществе – формирование библиотечных фондов страны для всеобщего культурного пользования. Хранение ОЭД. Постоянным хранением занимается РКП, распределяет в РНБ (СПб), РГБ, ГПНГБ Сибирского отделения РАН, Дальневосточную государственную научную библиотеку. Государственные стандарты – хранятся в Федеральном фонде государственных стандартов и общероссийском классификаторе техническо-экономической информации. За недопоставки или дефекты ОЭД производители несут ответственность на административном уровне. 6. Библиографическое обслуживание: понятие характеристика основных видов Библиографическое обслуживание – процесс доведения библиографической информации до потребителей, в целях удовлетворения информационной потребности. * Справочно-библиографическое обслуживание – на разовый запрос потребителя. Форма ответа – библиографическая справка: - уточняющая (уточнение недостающих элементов запроса для понятности) - тематическая (список книг по данной теме) - адресная (в каком фонде находится док-т) - фактографическая (сообщает цитаты, дает определение термина и т.д.) - библиографическая консультация -советы по самостоятельному использованию путей и средств библиографического поиска (на запрос из другой библиотеки, для работы над диссертацией, дипломом и т.п.) * Библиографическое информирование – систематическое обеспечение библиографической информацией: - индивидуальное библиографическое информирование (отслеживание вновь появляющейся лит-ры специалистами); - групповое; - массовое (издание информационных бюллетеней).
Александр Михайлович Ловягин (1870-1925) наряду с Н.М. Лисовским, был одним из первых отечественных систематиков книговедения. Теоретические взгляды его легли в основу сегодняшнего понимания науки о книге. Теоретические изыскания А.М. Ловягин начал с выяснения объема и содержания понятий «библиография» и «библиология» и в 1900 г. выходит его статья, в которой А.М. Ловягин, вслед за Н.М. Лисовским, предпринимает попытку систематизировать знания о книге и конструирует «энциклопедию библиологии», состоящую из 4 разделов и 12 подразделов. Раскрывая содержание каждого из 4 разделов, А.М. Ловягин называет внутри них такие подразделы, как библиотековедение, архивоведение, историю и организацию книжной торговли, практическую библиографию, историю и современное состояние книгоиздательского дела, историю и современное состояние законодательства о печати, и др. Он рассматривает библиографию как часть предлагаемого им комплекса дисциплин, составляющих «энциклопедию библиологии». Это было началом эволюции взглядов А.М. Ловягина. В 1914 г. в статье «О труде библиографа и библиолога» ученый разделил понятия «библиография» и «библиология» и наметил границы между ними и историей литературы. Существенно в этой статье также рассуждение о разных уровнях в структуре любой науки. Конкретизируя мысль об этом применительно к выявлению соотношения между библиографией и библиологией, А.М. Ловягин приходит к выводу о том, что, если библиографическая работа - это уровень анализа, то библиология - это уровень синтеза, обобщения. Здесь А.М. Ловягин уже отказался от отождествления библиологии и теории библиографии, вывел библиологию на уровень общей науки о книге и определил, так или иначе, место библиографии в ней. Более четко это выражено ученым в его докладе «Библиология, или общая наука о книге», сделанном на заседании Русского библиологического общества (1920). А в монографии «Основы книговедения» (1925) А.М. Ловягин с полной определенностью утверждает: «не впадая в ошибку, можно говорить „библиология“ и „библиологический“ вместо „книговедение“ и „книговедческий“. Но ошибкой будет, если мы скажем вместо слова „библиология“ - „библиография“». На основе опубликованной схемы Н.М. Лисовского А.М. Ловягин продолжил разработку принципиальных основ науки о книге. В небольшой статье «Методологическая заметка» (1915) он отметил слабые места в концепции Н.М. Лисовского и попытался интерпретировать предмет библиологии: «Библиология изучает книгу прежде всего по ее содержанию и значению для читающих ее и интересуется техническим производством книги, как товара лишь постольку, поскольку технические совершенства или несовершенства влияют на проявление в ней человеческой мысли и распространение этой мысли среди человечества. Если мы не будем упускать из виду основных целей библиологии, то можем говорить, оставаясь библиологами и не становясь техниками, и о бумаге, и о наборных машинах, и о лавках букинистов, но эти предметы будут интересовать нас с существенно иной точки зрения, чем типографа, бумажного фабриканта или лицо, заведующее книжным магазином». И если определение предмета, данное А.М. Ловягиным, сегодня нельзя принять безоговорочно, то мысль его о том, что единство многодисциплинарной науки в единстве ее методологии, в единстве предмета, была плодотворной и смелой. Только в 70-е гг. она начнет обосновываться в теории книговедения. 8. История создания и принципы организации программы Универсального библиографического учёта в форме MARS (UBCIM) MARC («машиночитаемая каталогизация») — формат машиночитаемой каталогизационной записи. История Впервые программа MARC I была разработана Библиотекой Конгресса США в 1965-1966 гг. с целью получения данных каталогизации в машиночитаемой форме. Аналогичная работа выполнялась в Великобритании Советом по Британской национальной каталогизации для обеспечения использования машиночитаемых данных при подготовке печатного издания Британской национальной библиографий (проект BNB MARC). На основе этих разработок в 1968 г. начал создаваться коммуникативный англо-американский формат MARC (проект MARC II). Целями его создания стало обеспечение:
В процессе развития использования формата в 1970-х гг. появились более 20 его различных версий, ориентированных на национальные правила каталогизации . В своих последних редакциях формат USMARC превратился в комплекс специализированных форматов (USMARC Concise Formats) для записи библиографических, авторитетных, классификационных данных, данных о фондах и общественной информации. Каждый из этих форматов опубликован, содержит подобное описание полей, инструкции по применению и правила, обеспечивающие ввод и идентификацию данных. Для преодоления несовместимости этих форматов в 1977 г. Международной федерацией библиотечных ассоциаций (ИФЛА) было выпущено издание «Универсальный формат MARC». Его целью провозглашено « …содействие международному обмену данными в машиночитаемой форме между национальными библиографическими службами». Предполагалось, что этот формат должен стать посредником между любыми национальными версиями форматов MARC и, следовательно, обеспечивать конвертирование данных из национального формата в него, а из него — в другой национальный формат. В 1980 г. вышло в свет второе издание UNIMARC, где основное внимание уделялось каталогизации монографий и сериальных изданий. При этом были использованы требования Международного стандарта библиографических описаний (ISBD). В 1987 г. издана новая версия формата UNIMARC, отраженная в Руководстве по применению UNIMARC, которая расширила его действие на другие виды документов. Кроме того, Руководство предусмотрело возможность использования данного формата «как модели для разработки новых машиночитаемых библиографических форматов». Дальнейшее развитие формата было связано, в частности, с созданием его разновидности для ведения, т.н. авторитетных записей, обеспечивающих технологию ведения массивов имен персоналий и наименований (организаций, изданий и т. п.) для однозначного и удобного их использования при автоматизированной библиографической обработке документов. Соответствующий формат UNIMARC был опубликован в 1991 г. В том же году в рамках программы ИФЛА «Универсальный библиографический учет и международная программа MARC» (MARC — UBCIM) создан Постоянный комитет по UNIMARC (PUC), на который возложены функции контроля за развитием формата, включая обеспечение совместимости вносимых изменений ранее разработанным его версиям. Необходимость указанных функций была вызвана продолжением развития национальных версий формата MARC. Тем не менее в дальнейшем при ведущей роли Библиотеки Конгресса США предпринимались усилия по созданию на базе трех близких между собой национальных версий формата MARC — USMARC, UKMARC и CANMARC — нового международного коммуникативного формата IMARC — International MARC, который должен был конкурировать с форматом UNIMARC. В 1999 г. в результате согласования и последующего слияния библиографических форматов США и Канады объявлено об образовании на их основе нового формата («Формата XXI века») — MARC-21. С этого времени организации, ориентировавшиеся на формат USMARC, должны перейти на формат MARC-21 и отслеживать все его последующие изменения, включая новые дополнения к нему (ранее подобные требования отсутствовали). MARC-21 включает в себя форматы:
В настоящее время формат MARC-21 используется в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, в университетских библиотеках Великобритании и Франции, Венгрии, Дании, Испании, Швеции, Финляндии, а также в Национальной библиотеке Италии. |