Озюменко Григорий Александрович Научный руководитель канд юрид наук, доцент Неймарк Мария Анатольевна Допустить к защите Магистерская диссертация
Скачать 0.98 Mb.
|
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Нормативно – правовые акты и другие официальные документы 1.1 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] : официальный текст с учетом поправок внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции от 30.12.2008г №7ФКЗ // Российская газета №7 от 21.01.2009 г. Режим доступа : http : // www. consultant.ru/ popular/cons/ 1.2 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации : принят 22 ноября 2001 г. Государственной думой, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001г. [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс : примечания редакции с 23.03.2010 г. изменения внесены Федеральными Законами Российской Федерации от 09.03.2010 г. №19 ФЗ вступает в силу по истечении 10 дней после официального опубликования // Режим доступа : http : // www. consultant.ru/ popular/upkrf/ 1.3 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144 ФЗ : принят Государственной Думой 5 июля : [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс официальный текст с учетом изменений и дополнений от 24.07.2014. Режим доступа : http : // www.consultant.ru/online/base/ 1.4 Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. №5485-1. // Российская газета; официальное издание / учредитель правительство Российской Федерации – 1993,. 21 сентября.- М.,1993. 1.5 Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г.: офиц.текст. //Российская милиция. Законы, указы, постановления (1991-1993гг.) – М. Интерправо, 1993. №1026-1(с изм.). 1.6 Закон Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗпринят ГД ФС РФ 28.01.2011, действующая редакция от 04.02.2014, Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/police/ 1.6 Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 83 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" // Российская газета. – N 282. – 13.12.2013. 1.7 Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999г. № 18-0 « По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сопронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об ОРД»: офиц. текст. - [Электронный ресурс] : Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа /справочные правовые системы. - Режим доступа: http://www.hand- help.ru/documents/ opredelenie_KS_RF_ot_04_02_1999.html 1.8 Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1993 года и от 17 ноября 1994 года офиц.текст.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994 № 11, 1995. № 5. 1.9 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред.06.02.2007г.) – [Электронный ресурс] : Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа /справочные правовые системы. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 2. Литература по теме 2.1 Багаутдинов Ф. Провокация граждан к даче взятки / Ф. Багаутдинов. - (Точка зрения) // Законность. - 2011. - N 3. -С. 31-35 с. 2.2. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. - М. : НОРМА, 2005. - 528 с. 2.3. Бондаренко В.А. Надзор за оперативно-розыскной деятельностью // Законность. – 2013. - N 2. 84 2.4. Быков А.В., Кикоть-Глуходедова Т.В . Конституционно-правовые основы проведения оперативно-розыскной деятельности федеральными полицейскими органами США // Российский следователь. – 2015. - N 9. 2.5. Вагин, О.А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб. -практ. пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов ; Федеральная служба исполнения наказаний (Москва), Научно-исследовательский институт. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2006. - 119 с. - (Библиотека оперативника (открытый фонд)) 2.6. Воронцов С. А. О недопустимости использования правоохранительными органами метода провокации в борьбе с преступностью / С. А. Воронцов. - (Научно-теоретический раздел) // Юристъ - правоведъ. - 2011. - N 3. -С. 5-14 с. 2.7. Вязигина Н.В. Лингвистическая экспертиза по делам, связанным с коррупцией: проблема провокации взятки / Н. В. Вязигина // Коммуникативистика в современном мире: эффективность и оптимизация речевого взаимодействия в социуме : материалы Третьей Всерос. междунар. науч. конф., Барнаул, 24-29 апреля 2012 г. / АлтГУ. - Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2012. - С. 190–193. 2.8. Григорян, Н.В. Особенности организации оперативно-розыскного мероприятия - контролируемая поставка в борьбе с контрабандой наркотиков / Н. В. Григорян // Российский следователь. – 2011. – N 11. – С. 32-36. 2.9. Давыдов С.И. Проблемы обеспечения законности в оперативно- розыскной деятельности / С. И. Давыдов // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : материалы десятой (юбилейной) Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения и 50-летию науч.-пед. деятельности В. К. Гавло, Барнаул, 9-10 сентября 2011 г. / АлтГУ ; [редкол.: В. К. Гавло (отв. ред.) и др.]. – Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2011. – Вып. 10. – С. 43–46. 2.10. Давыдов, С.И. Ситуационный подход в теории и практике оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : монография / С. 85 И. Давыдов ; БЮИ МВД Рос. Федерации. - Барнаул : [БЮИ МВД России], 2009. - 264 с. 2.11. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие / Н. А. Громов, А. Н. Гущин, Н. В. Луговец [и др.]. - М. : [Приор, 2006]. - 160 с. 2.12. Доля, Евгений Афанасьевич. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля. М. : Проспект, 2014. 376 с. 2.13. Домашенко Н. А. Совершенствование борьбы с провокацией взятки или коммерческого подкупа в свете современных тенденций антикоррупционной политики / Н. А. Домашенко. - (Уголовно-правовая и гражданско-правовая аналитика) // Юристъ - правоведъ. - 2009. - N 4. -С. 39-42. 2.14. Зуев С.В. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. – 2014. -N 4. 2.15. Иванов, Владимир Дмитриевич Провокация преступления / В. Д. Иванов, В. А. Черепахин. - (Уголовное право) // Российский следователь. - 2013. - № 14. -С. 29-32 с. 2.16. Иванов, Петр Иванович. Актуальные проблемы использования результатов ОРД при расследовании преступлений коррупционной направленности / П. И. Иванов // Российский следователь. - 2012. - № 1. -С. 25- 27с. 2.17. Илюшин, Александр Анатольевич. Оценка доказательств, полученных в результате ОРМ при выявлении взяточничества / А. А. Илюшин. - (Исследования, полемика, предложения) // Законность. - 2013. - № 7. -С. 59-61с. 2.18. Кокорева Л. В. Взаимодействие следственных и оперативно- розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте / Л. В. Кокорева // Российский следователь. – 2009. – N 16. – С. 29-30. 2.19. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно- розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - N 1. 86 2.20. Крапива И. И. Соблюдение законности в оперативно-розыскной деятельности и провокация / И. И. Крапива. - (Актуальные вопросы правоприменения) // Журнал российского права. - 2009. - N 3. -С. 87-92 с. 2.21. Колотушкин, С.М. Тактические приемы использования стационарных систем видеонаблюдения в решении задач выявления, раскрытия и расследования преступлений / С. М. Колотушкин // Российский следователь. – 2011. – N 20. – С. 2-7. 2.22. Кузнецова Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним // Новый юридический журнал. – 2014 - N 3. 2.23. Лапин, Евгений Станиславович. Оперативнорозыскная деятельность. Курс правовых и теоретических основ : учеб. пособие / Е. С. Лапин. Изд. 2е, доп. М. : Юрлитинформ, 2011. 227 с. 2.24. Ларинков А.А. Проблемы представления результатов орд для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалистъ.- 2014. - № 1. 2.25. Лукаш Ю. А. Полный справочник подозреваемого в уголовном преступлении / Ю. А. Лукаш. - М. : АСТ ; М. : Астрель ; Владимир : ВКТ, [2009]. - 416 с. 2.26. Максимов, В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии / В. С. Максимов // Российский следователь. – 2011. – N 1. – С. 4-7. 2.27. Назаров А.Д. Как противопоставить провокации в уголовном процессе мероприятиям, блокирующим преступные проявления / А. Д. Назаров // Ученые записки: сб. науч. тр. Ин-та государства и права / ТюмГУ, Ин-т государства и права; [редкол.: Л. М. Володина, В. В. Петров, Н. В. Сидорова]. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2007. - Вып. 8. - С. 86–93. 2.28. Назаров А.Д. Провокации в оперативно-розыскной деятельности. – М., 2010 – 152 с. 87 2.29. Орлов Д. В. Развитие Европейским Судом по правам человека судебно-интерпретационной деятельности по вопросу провокации преступления / Д. В. Орлов // Российская юстиция. - 2013. - № 7. -С. 64-65 с. 2.30. Пахнюк, А.К. Расследование убийств, совершенных по найму на бытовой почве : автореф. дис.. канд. юрид. наук / Пахнюк Алексей Кузьмич. - Сургут, 2005. - 22 с. 2.31. Радачинский С. Н. Оценка субъективных признаков состава провокации взятки / С. Н. Радачинский. - (Уголовно-правовая и гражданско- правовая аналитика) // Юристъ - правоведъ. - 2009. - N 3. -С. 43-46 с. 2.32. Ребров А.А., Лобанов М.А. Некоторые проблемы регулирования Федеральным законом "О полиции" отношений в сфере ОРД // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013 - N 3. 2.33. Савинский А. Разграничение оперативного эксперимента и провокации взятки / А. Савинский, авт. В. Бакун. - (Мнение практиков) // Законность. - 2010. - N 7. -С. 46-49 с. 2.34. Степаненко Р. А. О недопустимости подстрекательских действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению посредничества во взяточничестве / Р. А. Степаненко // Юридический мир. - 2014. - № 1. -С. 23-25 с. 2.35. Синилов, Г.К. Введение в оперативно-розыскную психологию : учеб. пособие / Г. К. Синилов ; Московский университет МВД России (Москва). - М. : НОРМА, 2006. - 48 с. 2.36. Сычев, С.Н. Основные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, востребованные в расследовании криминального банкротства / С. Н. Сычев // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – 2011. – N 2. – С. 129-131. 2.37. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 842 с. - (Высшее образование: сер. осн. в 1996г.) 88 2.38. Терновский Р.Б. Некоторые аспекты использования субъектами оперативно-розыскной деятельности информации, полученной в процессе оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" / Р. Б. Терновский, И. А. Емельяненко // Сборник научных трудов / СурГУ; [редкол.: В. В. Мархинин (отв. ред.) и др.]. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2010. – С. 238–243. 2.39. Толочко А. Н. Содержание оперативно-розыскной тактики розыска обвиняемых, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда / А. Н. Толочко // Следователь. – 2011. – N 5. – С. 49-57. 2.40. Тузов Л.Л.Законодательные акты, регламентирующие оперативно розыскную деятельность в Российской Федерации, странах СНГ и Балтии [Текст] : учеб.пособие для студентов вузов / Л. Л. Тузов, А. Д. Шейшеев ; под ред. И. А. Климова. М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2012. 175с. 2.41. Ургалкин А. С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. С. Ургалкин // Закон и право. – 2010. – N 8. – С. 78-81. 2.42. Халиков А. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовное право. – 2013. - N 2. 2.43. Хромов, И.Л. Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания: криминологические и оперативно-розыскные аспекты : учебное пособие / И.Л. Хромов. - М. : ИД "Юриспруденция", 2011. - 239 с. 2.44. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. – 2013. - N 5. 2.45. Чечетин, А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография / А. Е. Чечетин. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2006. - 180 с. - (Библиотека оперативника (открытый фонд)). 2.46. Чуфаровский, Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. -практ. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Эксмо, 2005. - 208 с. - (Российское юридическое образование) 89 2.47. Чуфаровский, Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Проспект, 2009. - 208 с. 2.48. Шумилов, А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности : учеб. для вузов / А. Ю. Шумилов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Изд. дом Шумиловой И. И., 2007. - 375 с. - (Библиотечка студента, курсанта и слушателя) 2.49. Шмонин А. В. Провокация преступлений со стороны правоохранительных органов: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства / А. В. Шмонин, О. И. Семыкина. - (Сравнительно-правовые исследования) // Журнал российского права. - 2013. - № 7. -С. 71-81 с. 2.50. Эрхардт Ю. А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности / Ю. А. Эрхардт // Российский следователь. – 2009. – N 24. – С. 26-29. 2.51. Яблоков Н. П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности / Н. П. Яблоков // Вестник Московского университета. – 2009. – N 3. – С. 43-60. 3. Ресурсы удаленного доступа 3.1. ЕСПЧ вынес решение по жалобе россиян, обвинивших полицию в провокации. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://rapsinews.ru/international_news/20121002/264837478.html 3.2. Европейский Суд по правам человека » Новости » ЕСПЧ снова признал провокации по делам о сбыте наркотиков. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://europeancourt.ru/2014/04/24/15567/ 3.3. Критерии провокации незаконного сбыта наркотиков в решениях Европейского Суда по правам человека (Прокуратура Ивановской Области сайт). Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://prokuratura.ivanovo.ru/предлагаем- вашему-вниманию-опублико/ 90 3.4. Провокация в свете Постановления Европейского Суда по Правам Человека, по делу «Банникова против России». Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: https://pravorub.ru/articles/17458.html 3.5. Провокация преступлений правоохранительными органами несовместима с принципами международного права. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.palatask.ru/article-all/trubetskoy/provocation.html 3.6. Верховный суд дал понятие полицейской провокации. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.rg.ru/2012/07/03/provokaciya-site.html- 3.7. Превышение сотрудниками полиции должностных полномочий. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://mpurtov.ru/archives/981 3.8. Высокопоставленные оперативники МВД стали фигурантами уголовного дела о превышении должностных полномочий. Однако Басманный суд отказал следствию в их аресте. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://izvestia.ru/news/565950 3.9. Проверочная закупка или провокация: анализ уголовного дела. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.livelawyer.ru/ugolovnyj- protsess/sudebnoe-delo/item/860-proverochnaya-zakupka-ili-provokatsiya-analiz- ugolovnogo-dela 3.10. Контрольная закупка или провокация - Бутырский суд продолжил рассмотрение дела о нелегальной установке софта. . Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://pravo.ru/news/view/61104/ 3.11. Великая палочная система в МВД России. Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kak-spasti-mir.ru/palochnaja-sistema-v-mvd/- 91 Приложение 1 № Наименование оперативно-розыскного мероприятия Форма проведения ОРМ Документ, которым оформляется ОРМ 1. Опрос Негласно Гласно Справка, рапорт Заявление, объяснение, протокол явки с повинной. 2. Наведение справок Гласно, Негласно Запрос, поручение Рапорт, справка 3. Сбор образцов для сравнительного исследования Гласно, Негласно Акт, дактилокарта, протокол Справка, рапорт, акт 4. Проверочная закупка Негласно Гласно Гласно-негласно Постановление, справка Акт проверочной закупки 5. Исследование предметов и документов Гласно Негласно поручение 6. Наблюдение Негласно Рапорт, акт наблюдения 7. Отождествление личности Гласно Акт экспертизы 8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств Гласно Негласно Зашифровано Протокол осмотра Справка 9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений Гласно, негласно Нормативные акты 10. Прослушивание телефонных переговоров Негласно Нормативные акты 11. Снятие информации с технических каналов связей Негласно Ведомственные и межведомственные нормативные акты 12. Оперативное внедрение Негласно Рапорт 13. Контролируемая поставка Негласно Рапорт, справка, приходно- расходные документы, акт контролируемой поставки, объяснения граждан. 14. Оперативный эксперимент Негласно Акт (в соответствии с протоколом следственного эксперимента 92 Приложение 2 Формы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании № Форма 1 Форма 2 1. Информация используется В качестве доказательств в соответствии с уголовно- процессуальным законом в суде. В качестве вспомогательной, ориентирующей для подготовки и осуществления следственных действий. 2. Способ получения информации Процессуальный Не процессуальный 3. Чем регламентируется УПК РФ ФЗ «Об ОРД» 4. Кем осуществляется сбор информации Субъектами, указанными в уголовно- процессуальном законе Оперативно- розыскными подразделениями 5. Метод получения информации Гласный Негласный, гласно-негласный. 6. Функции полученной информации Доказательная Обеспечивающая и информационная 7. По возможности использования информации при расследовании преступлений Имеет полное значение (проверена процессуальным путем) Ограничительное значение (не проверена процессуальным путем) 8. Использование полученной информации в уголовно- процессуальном доказывании Используется непосредственно Должна быть преобразована в соответствии с процессуальным законом. 93 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ВКР Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. «____» ________________2016 г. ____________________________ Озюменко Г.А. (подпись) |