рабочая тетрадь по ТМО. Рабочая тетрадь студента по МО. Памятка по использованию рабочей тетради студента
 Скачать 31.27 Kb.
|
РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ СТУДЕНТАСтудент (ФИО) _______________________________________________________________________ Факультет _________________________ Курс______________________________ Группа____________________________ ПАМЯТКА ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ СТУДЕНТА 1.В течение учебного года студент должен заполнить все разделы Рабочей тетради (РТС). Заполнение РТС должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за две недели до начала сессии. 2. Перед началом работы над каждой темой студент должен изучать рекомендуемую литературу и Интернет-ресурсы. Необходимо дополнить список литературы актуальными источниками. 3. После работы с литературой студент отвечает на вопросы по теоретической проблематике курса и выполняет практические задания. 4. Работа студента оценивается по следующим критериям: – полнота освещения теоретического вопроса; - привлечение статистического материала; - правильность выполнения заданий; 5. Выполнение заданий по каждой теме РТС оценивается по пятибалльной системе. Общая оценка суммируется и учитывается при итоговой аттестации по курсу. Своевременное и качественное выполнение заданий РТС является необходимым условием итоговой аттестации по курсу. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая тетрадь студента по курсу «Социология международных отношений» дополняет программу курса. Ее главная задача – организовать самостоятельную работу студента по изучению данной дисциплины и обеспечить контроль над ней со стороны предпринимателя. Выполняя задания РТС, студенты знакомятся с терминологией, овладевают навыками работы с литературой, Интернет-ресурсами по проблемам, связанным с социальным измерением международных отношений. Тема 1. Объект, предмет, методологические установки социологии международных отношений. При изучении данной темы следует обратить внимание на следующие вопросы: 1.Социологический подход к изучению международных отношений. Конструирование объекта. 2. Исторический вклад научных школ теории международных отношений в рождение и развитие СМО. Литература: Цыганков П.А. Международные отношения: социологические подходы. – М., 1998. Цыганков П.А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2006. Галтунг Й. Теория малых групп и теория международных отношений (Исследование проблемы соответствия). //Теория международных отношений: Хрестоматия. /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. – С. 135-146. Вопросы для самостоятельной подготовки: 1. Охарактеризовать предмет СМО. Конспект ответа: 2. Особенности теоретического статуса СМО. Конспект ответа: Задание Сделайте выборку статей за период 2017-2019 гг. в любом из профильных журналов и определите круг рассмотренных вопросов по проблемам международных отношений. Замечания преподавателя Оценка Тема 2. Международные отношения как особый род социальных отношений. Понятие «международные отношения. При изучении данной темы следует обратить внимание на следующие вопросы: 1.Международные отношения как особый род социальных отношений. Понятие «международные отношения. 2. Возникновение института государства. Условия признания социальных отношений международными. Литература: Баталов Э.Я. О философии международных отношений. М.: НОФМО. 2005. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуации в современном мире. СПб, 2001. Галтунг Й. Теория малых групп и теория международных отношений (Исследование проблемы соответствия). //Теория международных отношений: Хрестоматия. /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. – С. 135-146. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся общества// Полис, 1997. № 4. Категории политической науки: Учебник. – М.: МГИМО (Университет), РОССПЭН, 2002. – С 593-614. Зандшнайдер Э. Новый мир, старое мышление: Границы между внешней и внутренней политикой исчезают//Internationale Politik, 2005. № 1, январь-февраль. – СС. 4-17. Современные международные отношения: Учебник/Под ред. А.В. Торкунова. М.:РОССПЭН, 2005. Теория международных отношений на рубеже столетий/Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ./Общ. Ред. и предисл. П.А. Цыганкова. – М. Гардарики, 2002. – С. 13-51. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2003 /Отв.ред. А.Д. Богатуров. В 4-х тт. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2003. Т.1. Цыганков П.А. Международные отношения: социологические подходы. – М., 1998. Цыганков П.А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2006. Вопросы для самостоятельного изучения: 1.Возникновение феномена международных отношений. Разделение на внутренние и внешние социальные взаимодействия. Конспект ответа 2.Основные теории международных отношений как методы изучения международной деятельности. Значение принципа изоморфизма в СМО и для СМО. Конспект ответа Задание Определите с помощью опросов ВЦИОМ за последние три года, какие международные проблемы волнуют граждан России. Замечания преподавателя Оценка Тема 3. Методологические основы социологического анализа международных отношений При изучении данной темы обратите внимание на следующие вопросы: 1. Прогнозирование как снятие неопределенности будущего и выбор рациональных практических решений. 2. Стратегический анализ. Литература: Глотов М.Б. Социологическое исследование экономических и политических процессов: Учеб. пособ. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: ГПА, 2005. Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Прикладная социология: Учебное пособие. – М: Гардарики, 2004. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: теоретические основания и методы: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2006. Саати Т. Принятие решений: метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. Вопрос для самостоятельной подготовки 3. Моделирование. Конспект ответа: Задание Составьте гипотезу исследования, определяющую поведенческий характер одного из объектов СМО. Тема 4. Структура международного сообщества При изучении данной темы обратите внимание на следующие вопросы: 1. Зарождение межгосударственной системы. Международные организации. 2. Международные акторы в пространстве «международного порядка» (ООН) и «мирового порядка» («Большая семерка»/«Большая восьмерка»). Литература: Богатуров А.Д., Н.А.Косолапов, М.А.Хрусталев. Очерки теории и политического анализа международных отношений .М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. Гл. 2. Явление международных отношений: историческая эволюция предмета исследования (Н.А.Косолапов).– С. 36-68. Богатуров А. Международный порядок в наступившем веке //Международные процессы, 2003. № 1. - С. 6-23. Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие/Под ред. А.Д.Воскресенского. – М.:МГИМО, РОССПЭН, 2002. Кларк Дж. Неустойчивые государства: трансформация систем социального обеспечения//Журнал исследований социальной политики, 2003. Т. 1. № 13. – СС. 69-89. Кутейников А.Е. Международные организации: социологический подход // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 1999. № 4. Лунев С., Широков Г. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. – М.,Academia, 2001. Мнацакян М.О. Культуры. Этносы. Нации. М.: МГИМО-Университет, 2005. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура. – М.: Праксис, 2004. Хеллман Дж. Конституции и экономическая реформа в переходный период// Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1996. №2. – СС. 17-26. Вопрос для самостоятельной подготовки: Государства переходного типа как пример неоэволюционизма. Конспект ответа: Задание Опишите специфику социологического подхода к феномену международных отношений, а также объясните применение принципа изоморфизма при конструировании объекта. Замечания преподавателя: Оценка: Тема 5. Международная интеграция 1.Понятие «международная интеграция». Теоретические основы интеграционной модели ЕС. 2..Политико-экономическая интеграция: зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и валютный союз, политический союз. Литература: Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. М., 2000. Индекс человеческого развития: проблемы и перспективы./Под ред. А.А. Саградова. - М.: МАКС Пресс, 2002. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов - М.: Аспект Пресс, 2003. Мальковская И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. Изд. 2-е, испр. – М.: КомКнига, 2005. Региональная интеграция и Европа/ МГУ им. М.В. Ломоносова. Учеб.-науч. Центр проблем интеграции и систем анализа ЕС; Под ред. Глухарева Л.И. – М: Моск. Ун-т. 2001. Современные международные отношения: Учебник/Под ред. А.В. Торкунова. М.:РОССПЭН, 2005. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. Этносоциологические очерки. – М.: РГГУ, 1995. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция: Учебное пособие. – М.: Междунар. отношения, 2003. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. – М.: Классика ХXI века, 2005. Вопрос для самостоятельной подготовки: Практики международной интеграции: сравнительный анализ ЕС и СНГ, НАФТА и СНГ. Конспект ответа: Задание Изобразите модель экономического пространства СНГ. Замечания преподавателя: Оценка: Тема 6. Транснациональные и наднациональные акторы и структуры. При изучении данной темы следует обратить внимание на следующие вопросы: 1.«Глобальное управление» и «международный режим». Проблемы глобального взаимодействия: международный терроризм, борьба с распространением наркотиков и опасных заболеваний, незаконное распространение оружия, потепление климата и др. 2.Международная организация: интернационализация социально-экономической сферы. ТНК: транснационализация социальных и политических отношений. 3. Формы наднациональности. Тенденция постнациональности. Литература: Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: «Логос», 2002. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2002. Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. – М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2003. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ. – М.: КомКнига, 2005. Раздел II, гл. 4. «Российские исследования теории международных отношений и мировой политики». – С.128-150. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ. – М.: КомКнига, 2005. Раздел III, uл. 13 «К методике анализа международных отношений наднационального субъекта (на примере Европейского Союза)». – С.359-387. Най-мл. Дж. и Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика / Теория международных отношений: Хрестоматия. /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. Основы евразийства. – М.: «Арктогея-Центр», 2002. Теория международных отношений: Хрестоматия. /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. – С. 147-167. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура. – М.: Праксис, 2004. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. Вопросы для самостоятельной подготовки: 1.Геополитические модели конца ХХI-XX вв. 2.Развитие геополитических идей в России конца ХХ в. Конспект ответа: Конспект ответа: Задание Базовой характеристикой государства является суверенитет. Опишите базовые характеристики других субъектов международных отношений. Замечания преподавателя: Оценка: Тема 7. Проблема войны и мира. Международный конфликт. При изучении данной темы обратите внимание на следующие вопросы: 1. Взаимосвязь конфликта и стабильности в международных отношениях. 2. Понятие стабильности в современных концепциях безопасности. 3. Миротворчество – как способ урегулирования международных конфликтов. Литература: Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология. Анализ и менеджмент. М.: Изд-во «Дело», 2005. Аснер П. Насилие и мир. М., 1999. Война. Специальный выпуск. //Логос, №1, 2003. Блищенко В.И., Солнцева М.М. Региональные конфликты и международное право (вторая половина ХХ-начало ХХI века): Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. Гацко М. О соотношении понятий «угроза» и «опасность»//Обозреватель, 1997. № 7. – СС. 45-52. Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. М., 2000. Кокошин А.А. Политология и социология военной стратегии. – М.: КомКнига, 2005. Малышева Д.Б. Конфликты в развивающемся мире, России и Содружестве независимых государств: религиозный и этнический аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 1997. Наумкин В. Экономика – ключ к безопасности//Стратегия России, 2005. №12 (24). – СС. 15-18. Серебрянников В. В. Социология войны. М., 1997. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. – М. 1997. Вопрос для самостоятельной подготовки: 1.Феномены мира и войны в современную эпоху. Трансформация идеи безопасности. Конспект ответа: Задание Проанализируйте социальную сторону концепции безопасности РФ. Замечания преподавателя: Оценка: Тема 8. Глобализация и регионализация в пространстве международных отношений 1. Современные подходы к осмыслению глобализации. 2. Особенности глобализации в сравнении с универсализмом, регионализмом. взаимосвязанностью, интеграцией и конвергенцией. Литература: Барыгин И.Н., Ланко Д.А., Фофанова Е.А. Регион как инструмент мира: анализ Балтийского академического дискурса//Вестник Санкт-Петербургского университета. Вып. 3, сер. 6, 2005. – СС. 100-107. Бек У. Что такое глобализация?/Пер. с нем. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика: Учебное пособие. – М.: МГИМО (Университет); РОССПЭН, 2006. Вирт Л. Локализм, регионализм и централизация//Логос, 2003. №6. – СС. 53-66. Володин А.В. Региональные факторы развития и безопасности России. М.: Научная книга, 2002. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. М.: ИМЭМО РАН, 2006. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. М.: ИМЭМО РАН, 2006. Глобализация и регионализм. М., Интердиалект+, 2001. – С. 137. Каримова А.Б. Регионы в современном мире.//Социс, № 5, 2006. Каримова А. Б. Региональное пространство в политической организации мира. – М.: ИВ РАН, 2006. Мартин Г-П., Шуман Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. – М.: Издательский дом «Альпина», 2001. Неклесса А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз//МЭиМО, 2004, №1. – С.116-23. Прикладные аспекты глобализации. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Специальный выпуск. М., 2001. Столяров М. Регионализм в Европе и в Российской Федерации//Международная жизнь, 1997. № 9. – С. 100-106. Стабильность и конфликт в российском приграничье. Сибирь и Кавказ. Этнополитические процессы в Сибири и на Кавказе/Отв. ред. В.И. Дятлов, С.В. Рязанцев. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений [Текст]: моногр. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. 2-ое изд. Вопросы для самостоятельной подготовки: 1. Векторы глобализации и регионализации мирового пространства. Стратегическое мышление и школы стратегий (дизайна, планирования, власти, внешней среды, конфигурации и пр.). Конспект ответа: 2. Роль инфраструктуры движения, скорости, стратификации в современных международных процессах. Иерархизация системы международных отношений. Конспект ответа: Задание Объясните понятие «регион» в международных отношениях. Опишите признаки международного региона. Замечания преподавателя: Оценка: Тема 9. Россия в системе современных международных отношений Вопросы для самостоятельной подготовки: Практики международно-политической интеграции: сравнительный анализ ЕС и СНГ, НАФТА и СНГ. Конспект ответа: Задание Дайте схематическое изображение коллективных структур СНГ и проанализируйте их специфику. Замечания преподавателя: Оценка Тема 10 . Глобализация и регионализация как международные процессы и как проекты международного порядка. При изучении данной темы обратите внимание на следующие вопросы: 1.Три современных подхода к осмыслению феномена глобализации. Школы стратегий. 2. Роль инфраструктуры движения, скорости, стратификации в современных международных процессах. Иерархизация системы международных отношений. Литература: Барыгин И.Н., Ланко Д.А., Фофанова Е.А. Регион как инструмент мира: анализ Балтийского академического дискурса//Вестник Санкт-Петербургского университета. Вып. 3, сер. 6, 2005. – СС. 100-107. Бек У. Что такое глобализация?/Пер. с нем. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика: Учебное пособие. – М.: МГИМО (Университет); РОССПЭН, 2006. Вирт Л. Локализм, регионализм и централизация//Логос, 2003. №6. – СС. 53-66. Володин А.В. Региональные факторы развития и безопасности России. М.: Научная книга, 2002. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. М.: ИМЭМО РАН, 2006. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. М.: ИМЭМО РАН, 2006. Глобализация и регионализм. М., Интердиалект+, 2001. – С. 137. Каримова А.Б. Регионы в современном мире.//Социс, № 5, 2006. Каримова А. Б. Региональное пространство в политической организации мира. – М.: ИВ РАН, 2006. Мартин Г-П., Шуман Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. – М.: Издательский дом «Альпина», 2001. Прикладные аспекты глобализации. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Специальный выпуск. М., 2001. Столяров М. Регионализм в Европе и в Российской Федерации//Международная жизнь, 1997. № 9. – С. 100-106. Стабильность и конфликт в российском приграничье. Сибирь и Кавказ. Этнополитические процессы в Сибири и на Кавказе/Отв. ред. В.И. Дятлов, С.В. Рязанцев. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений [Текст]: моногр. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. 2-ое изд. Вопросы для самостоятельной подготовки: Особенности глобализации в сравнении с универсализмом, регионализмом. взаимосвязанностью, интеграцией и конвергенцией. Конспект ответа: Задание Проанализируйте подходы российских социологов к проблемам глобализации или регионализации. Замечания преподавателя Оценка Тема 11. Россия в системе современных международных отношений При изучении данной темы обратите внимание на следующие вопросы: 1.Основные характеристики России как ведущего международного актора. 2. Содружество независимых государств как объект СМО. Место и роль России в ОДКБ и ЕврАзЭС. Литература: Дробышевский С.М., Полевой Д.И. Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ/. Дубин Б. Россия и соседи: проблемы взаимопонимания/Федеральный образовательный портал – экономика, социология, менеджмент – [http://www.ecsocman.edu.ru]. Шишков Ю. Экономический союз СНГ: маниловщина или реальность? /Федеральный образовательный портал – экономика, социология, менеджмент – [http://www.ecsocman.edu.ru]. Николаенко В.Д. Коллективная безопасность России и ее союзников. Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве. – М.: «Альба», 2003. Тиммерманн Х. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ//МЭиМО, 1998. № 4. Николаенко В.Д. Организация Договора о коллективной безопасности: истоки, становление, перспективы. – М., 2004. Торкунов А. Российская модель демократии и современное глобальное управление//Международные процессы, 2006. Т. 4. № 1. – С. 21-29. Современные международные отношения: Учебник. – М.: МГИМО (Университет), 2005. Вопрос для самостоятельной подготовки: Влияние международных факторов на развитие России и трансформацию российского общества (вторичный анализ социологических опросов ВЦИОМ, Ромир-мониторинг, Левада-Центра по актуальным проблемам международных отношений). Конспект ответа: Задание Выберите и примените социологический метод исследования для создания ряда повторяющихся вопросов в опросных анкетах, размещенных на сайтах ведущих центров исследований, и определите важную для российского общества проблему. Приведите примеры оценок поведения России в международной среде за последние три года. Замечания преподавателя: Оценка |