Главная страница

Задача. Патентная защита составных частей автомобиля


Скачать 75.46 Kb.
НазваниеПатентная защита составных частей автомобиля
Дата10.01.2022
Размер75.46 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЗадача.docx
ТипЗадача
#327639
страница2 из 3
1   2   3

Длина проходки оцениваемого образца:



Уровень качества оцениваемого образца определяем по формуле



Таким образом,



Полученный результат свидетельствует о том, что уровень качества оцениваемого кокса на 17,3% ни же базового уровня.

Задача 12

Оцените качество цифрового вольтметра по исходным данным, представленным в таблице 10. Напишите вывод (формулы (36) – (37)).
Таблица 10

Показатели качества цифрового вольтметра

Показатели


Относительные значения показателей

Коэффициенты
весомости

Класс точности

1,5

0,15

Быстродействие

1,5

0,21

Диапазон измерения

2,45...0,75

0,05…0,07

Чувствительность

1,2

0,04

Входное сопротивление

0,9

0,06

Напряжение питания

Диапазон

Частотный диапазон


1,45

1,2

0,17

Стабильность во времени

0,1

0,11

Температурный диапазон

0,5

0,09

Время безотказной работы

1,5

0,04

Габаритные размеры

1,15

0,04

Масса

0,98

0,03


Решение.

Качество цифрового вольтметра оценивается по значению средневзвешенных относительных показателей. Они рассчитываются путем усреднения совокупности относительных показателей с весовыми коэффициентами по формулам для средневзвешенного арифметического и средневзвешенного геометрического:

- для средневзвешенного арифметического

55\* MERGEFORMAT ()
- для средневзвешенного геометрического

66\* MERGEFORMAT ()

Подставляя исходные данные в формулы (36) и (37), получаем соответственно:

- для средневзвешенного арифметического

;

- для средневзвешенного геометрического



Вывод, качество цифрового вольтметра значительного выше качества аналогичного эталонного образца.

Задача 13

Оценить уровень качества трехкоординатного измерительного прибора с помощью комплексных показателей качества по данным таблицы 11 (формулы (38) – (39)).

Таблица 11

Показатели качества трехкоординатного измерительного прибора

Показатели

Базовый
прибор

Новый
прибор

Коэффициент весомости

Изменение длины в диапазонах, мкм:

по координате х

по координате у

по координате z


0 – 275

0 – 175

0 – 155


0 – 585

0 – 475

0 – 265


0,1

0,1

0,1

Основная погрешность, мкм

+0,95

+1,75

0,09

Дискретность отсчета, мкм

0,45

0,25

0,07

Наибольшая масса измерительного
изделия, кг

124


215


0,06

Среднее значение угла поворота
измерительной каретки, угловая секунда

4

6

0,04

Габаритные размеры, м

длина

ширина

высота


2,041

2,412

2,074


1,741

1,952

1,612

0,06

Масса, кг

2150

1980

0,04

Время измерения, с

7,4

9,4

0,04

Возможность автоматического перемещения каретки

+

+

0,03

Возможность автоматической обработки результата

+

+

0,7

Возможность измерения в автоматическом режиме

+

+

0,04

Наличие автоматического щупа,
углоизмерительной бабки и стола

+

+

0,06


Примечание: увеличение единичных показателей означает ухудшение качества продукции.
Решение.

Средневзвешенные абсолютные показатели качества рассчитываются по представленным ниже формулам:

- для средневзвешенного арифметического



(38)


- для средневзвешенного геометрического



(39)

 – значение -го показателя качества продукции;

 – параметр весомости -го показателя, входящий в средний взвешенный арифметический показатель;

 – параметр весомости -го показателя, входящий в средний взвешенный геометрический показатель;

число показателей качества продукции.

Подставляя в формулы 38 и 39 данные таблицы 11, получаем соответствующие показатели качества трехкоординатного измерительного базового и нового прибора.

Средневзвешенное арифметическое:

- базового образца:



- нового прибора:



Определяем уровень качества трехкоординатного измерительного прибора по отношению средневзвешенного арифметического базового образца к новому (по условию задачи увеличение единичных показателей означает ухудшение качества продукции):



Аналогично определяем средневзвешенное геометрическое по формуле 39:

- для базового образца:


- нового прибора:



Определяем уровень качества трехкоординатного измерительного прибора по отношению средневзвешенного геометрического базового образца к новому (по условию задачи увеличение единичных показателей означает ухудшение качества продукции):



Таким образом, качество трехкоординатного измерительного прибора незначительно, но ниже качества базового образца.
Задача 14

Оценить уровень качества продукции электролампового завода с помощью интегрального показателя по данным, представленным в таблице 12 (формула (40)).

Таблица 12

Показатели качества продукции электролампового завода

Показатели

Оцениваемая лампа

Базовый образец

Мощность, Вт

Световой поток

Средний ресурс, ч

Стоимость лампы, руб.

Стоимость электроэнергии,
потребляемой за ресурс, руб.

60

5500

5100

25

11,5

150

2550

4800

18

9,5


Примечание: суммарный полезный эффект равен произведению светового потока на ресурс.

Решение.

Интегральный показатель, который вычисляется по формуле:

77\* MERGEFORMAT ()

где – общий полезный эффект от эксплуатации или потребления продукции за весь период службы, который выражается в натуральных или денежных единицах измерения;

– общие капитальные затраты на создание продукции (в руб.);

– общие эксплуатационные затраты за весь период службы продукции.

Учитывая данные таблицы 12, определяем общие капитальные затраты:

- для оцениваемой лампы:

руб.

- для базового образца:

руб.

Общие капитальные затраты:

- для оцениваемой лампы:

руб.

- для базового образца:

руб.

Общий полезный эффект от эксплуатации по условию задачи определяется как произведение светового потока на ресурс. Следовательно,

- для оцениваемой лампы:



- для базового образца:



Тогда, подставляя вычисленные значения в формулу (40), определяем интегральный показатель качества:

- для оцениваемой лампы:



- для базового образца:



Таким образом, интегральный показатель качества показывает, что качество выпускаемой продукции электролампового завода выше аналогичного показателя базового образца.
Задача 15

С помощью интегрального показателя оценить качество бытового холодильника, у которого

  • эстетические показатели лучше за счет внешнего оформления и формы;

  • эргономические показатели лучше из-за наличия автомата для оттаивания и удаления льда.

Данные оцениваемого и базового образцов приведены в табл. 13 (формулы (41), (44), (49)).
Таблица 13

Показатели качества бытового холодильника

Показатели

Новый образец

Базовый образец

Объем холодильной камеры, л

145

180

Объем морозильной камеры, л

22

29

Средний срок службы, лет

16

25

Стоимость, руб.

1650

2200

Годовые эксплутационные затраты, руб.

236

189


Экспертами выявлено, что:

  • коэффициент, учитывающий изменение эстетических показателей, равен 0,15;

  • коэффициент, учитывающий изменение эргонометрических показателей, равен 0,08;

  • коэффициент, учитывающий изменение объема холодильной камеры, равен 0,75;

  • коэффициент, учитывающий изменение объема морозильной камеры, равен 0,38.


Решение.

Суммарный полезный эффект от эксплуатации холодильника (базовый образец) определяется по формуле

88\* MERGEFORMAT ()

где – капитальные затраты,



- нормативный коэффициент экономической эффективности.

– общие эксплуатационные затраты за весь период службы продукции.

Принимая , используя данные таблицы 13 для базового образца, получаем:



руб.

Суммарный годовой эффект от эксплуатации нового определяется по формуле:

Учитывая, что экспертами выявлено, что:

- коэффициент, учитывающий улучшение эстетических показателей,



- коэффициент, учитывающий улучшение эргономических показателей,

1   2   3


написать администратору сайта