|
|
Экономический прогресс. Переходная экономика
22.2. Либерализация экономики и цен. Структурная перестройка экономики
Либерализм (от латинского liberalis – свободный) в экономике представляет совокупность взглядов на функционирование капиталистического хозяйства и принципов экономической политики, ограничивающих вмешательство государства в экономическую жизнь.
Представители экономического либерализма рассматривают систему свободного предпринимательства как естественную форму рациональной хозяйственной деятельности. Механизм рынка и свободных цен провозглашается ими единственно возможным регулятором хозяйственных процессов, который обеспечивает оптимальное распределение и использование ограниченных экономических ресурсов. На государство возлагались лишь обязанности «ночного стража», призванного охранять частнособственнические хозяйства.
Либерально-экономические мысли высказывали физиократы, все представители классической экономической теории, в том числе и А. Смит. Знаменем экономического либерализма стали идеи фритредерства. Оно сыграло прогрессивную роль в период становления и развития капиталистического хозяйства, в преодолении феодализма.
Либерализм, индивидуализм провозглашают «естественную свободу» человека от общества. Принцип – «пусть каждый идет своим путем» – стал лозунгом и литературным синонимом либерализма. За ним следует утверждение, что реализация частного интереса хозяйствующих субъектов в конечном счете ведет к общественному благу. Расширение экономических функций государства воспринимается сторонниками либерализма как некая аномалия. В ней они усматривают корни противоречий современного общества. Либерализм считает принципиально несовместимым с рациональным хозяйствованием общественную собственность и отсутствие свободного рынка.
Либерализация экономики и цен привели в результате к формированию в России частично насыщенного потребительского рынка. Дефицитность как коренная черта плановой экономики утратила свой интенсивный, всеобщий и хронический характер. Либерализация экономики привела к ряду важных изменений:
– начали действовать спросовые ограничения;
– возросла степень жесткости бюджетных ограничений;
– совершенствуется рыночная инфраструктура (система коммерческих банков, специальных финансовых учреждений, развивая рынок ценных бумаг);
– важную для рыночной экономики нишу заполнила сфера мелкой торговли и посредничества;
– процесс приватизации проявился в расширении деятельности субъектов на базе частной собственности;
– государство использует новые рычаги управления рынком, распределяя не материальные ресурсы, как прежде, а денежные средства;
– достаточно существенно изменился в либеральную сторону общественный менталитет.
Вместе с тем, в либеральной экономике не без противоречий возрастает роль государства в традиционном значении:
– как политического руководителя самих переходных процессов;
– как гаранта социальной защищенности общества от возрастающей коррупции и криминальной среды;
– как своеобразного арбитра в обеспечении политической устойчивости общества, разрешения возможных национальных конфликтов;
– как гаранта необходимости формирования и обеспечения действия новых правовых основ функционирования либеральной экономики.
Как видим, проводя либерализацию экономики, государство не снимает с себя экономических функций. Поэтому создание рыночных отношений неверно отождествлять с простой либерализацией цен, торговли и производства.
В этой связи основным направлением институциональных реформ в современных условиях следует выбрать осторожную делиберализацию рынков и возврат к активному государственному регулированию экономики. Причем, основной упор следует сделать исключительно на экономические инструменты государственного регулирования рынков.
Сложившаяся ситуация инерционного замедления экономического роста во многом обусловлена спецификой данного процесса в условиях транзитивной экономики. Следует подчеркнуть, что либерализация рынков существенным образом затруднила координацию направления темпов экономического роста, ограничила эффективность функционирования экономики, привела к довольно существенным колебаниям вектора основного развития в результате конъюнктурных скачков. В условиях либерализации рыночная конъюнктура создает импульсы, замедляющие экономическое развитие. Причем, наложение данных импульсов на фазы циклических спадов разнообразного рода, главным образом, трансформационного, формирует совокупный эффект, стимулирующий продление инерционных тенденций.
Нельзя согласиться с подходом, делающим основной упор на либерализацию рынков, ориентируясь на перспективу вступления России в ВТО. Между тем, институционально российские рынки на сегодняшний день еще не подготовлены к функционированию в условиях либерализации, о чем красноречиво свидетельствует динамика экономического развития. Продолжение курса либерализации рынков РФ приведет к невозможности преодоления сложностей трансформационного периода в ближайшей перспективе, что грозит углублением кризиса. Либерализация рынков будет актуальной в период устойчивого экономического роста экономики, когда будет полностью восстановлен ресурсный потенциал производства.
На сегодняшний день экономическая целесообразность делиберализации рынков вызвана, в первую очередь, необходимостью восстановления уровня развития производительных сил отечественной макроэкономики. В противном случае вступление РФ в ВТО сделает российскую экономику неконкурентоспособной, главным образом, по причине технического и технологического отставания от экономики развитых стран. Без государственной поддержки она будет не в состоянии преодолеть существующий технологический разрыв. Кроме того, либерализация рынков предполагает минимизацию внешнеторгового протекционизма со стороны государств, тогда как основным фактором роста экономики последние несколько лет была государственная защищенность внутреннего рынка от импорта в силу девальвированного рубля.
Возврат к либерализации рынков будет эффективным только после преодоления существующего технологического разрыва. В этом случае, постепенная либерализация будет актуальной, способной индуцировать экономическое развитие. Таким образом, делиберализации рынков на современном этапе развития – мера вынужденная и временная, целью которой является преодоление технологического разрыва в сжатые сроки и восполнение дефицита ресурсного потенциала страны. Либерализация аграрных рынков в России на сегодняшний день имеет проблему институционального характера, вызванную несоответствием производственных отношений уровню развития производительных сил. Делиберализация создаст оптимальные условия для максимально быстрого повышения данного уровня. Только после этого можно будет ослабить степень государственной поддержки и регулирования экономики.
Процесс либерализации окажется целесообразным только после подготовки соответствующей институциональной базы. При существующей диспропорциональности данного развития либерализация рынков играет для экономического роста в условиях транзитивной экономики деструктивную роль. При наличии же высокого уровня развития производительных сил экономики либерализация рынков будет уже способна выступить мощным фактором дальнейшего экономического роста.
Теоретическая экономика раскрывает условия и законы реструктуризации макроэкономического воспроизводства. Важнейшим его законом является закон опережающего роста производства средств производства (I подразделения) по сравнению с производством предметов потребления (II подразделения). Пропорция между I и II подразделениями является исходной и определяющей по отношению к другим пропорциям воспроизводства в макроэкономике.
Закон опережающего роста представляет объективную необходимость опережающего развития I подразделения по сравнению со II подразделением. Данный закон является законом расширенного воспроизводства, основанного на крупном машинном производстве. Это общий экономический закон.
При повышении технического и органического строения капитала быстрее возрастает постоянный капитал по сравнению с переменным капиталом. Одно и то же количество живого труда приводит в действие все большую массу средств производства. Это ведет к росту производительности труда, к экономии живого труда в большей степени, чем овеществленного. В итоге вытеснение живого труда из производства закономерно требует более быстрого производства средств производства. Соответственно, в составе совокупного общественного продукта растет доля средств производства. Доля же предметов потребления относительно сокращается, хотя абсолютная их масса тоже возрастает.
Действие закона обусловлено взаимосвязью, с одной стороны, повышения технического оснащения труда и его производительности, а с другой стороны, повышения технического и органического строения капитала. Рост производительности живого труда есть не что иное, как его экономия, т.е. расходование все меньшего его количества на производство единицы продукции. Вместе с экономией живого труда осуществляется и экономия средств производства, т. е. прошлого труда. Соотношение этих двух видов экономии таково, что темпы экономии живого труда в макроэкономике всегда оказываются более высокими, чем прошлого труда. Объясняется это следующими причинами:
1) экономия прошлого труда достигается с помощью все большего (дальнейшего) вооружения живого труда все новыми и новыми средствами производства. Это и приводит к относительному замедлению экономии прошлого труда по сравнению с экономией живого труда;
2) экономия средств производства в одних звеньях макроэкономики означает экономию соответствующей величины живого труда в других звеньях, где на предшествующих стадиях производства создаются эти средства производства. В расчете на единицу продукции это также ведет к относительному замедлению экономии прошлого труда;
3) живой труд, затрачиваемый на единицу продукции, может экономиться неограниченно. Экономия же средств труда всегда физически жестко ограничена. Например, на изготовление 1 м ткани всегда надо потратить определенное количество пряжи, для получения 1 кг масла, всегда нужно известное количество молока. Все это относительно уменьшает темп снижения затрат прошлого труда по сравнению с темпом снижения затрат живого труда.
Сущность структурных изменений такова, что при росте производительности общественного труда на интенсивной основе экономия живого труда опережает экономию прошлого труда. Одновременно абсолютные затраты того и другого в расчете на единицу продукций сокращаются. Таким образом, рост прошлого труда и ведет объективно к реструктуризации, более быстрому росту производства средств производства.
Действие закона опережающего роста производства средств производства структурно проявляется следующим образом:
1) наиболее быстро возрастает то подразделение общественного производства, которое производит средства производства для производства средств производства;
2) за ним по скорости темпов возрастания следует производство средств производства для производства предметов потребления;
3) и самыми медленными темпами возрастает производство предметов потребления, или II подразделение.
Анализируемый закон сам по себе еще не свидетельствует о том, насколько I подразделение в своем развитии в каждый данный момент времени должно опережать II подразделение. Степень опережения темпов роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления, уровень структурных сдвигов определяются конкретными социально-экономическими условиями воспроизводства. Большое влияние на это соотношение оказывают волны экономических циклов и кризисы, степень интенсивности воспроизводства, оптимальность его пропорциональности и уровень темпов, освобождение макроэкономики от социального расточительства и потерь, последовательное использование достижений научно-технической революции. На соотношение темпов роста I и II подразделений общественного производства влияют также условия трансформационного процесса, изменения в структуре производства, в характере технического прогресса, в размещении производительных сил.
Конкретное соотношение темпов развития двух подразделений, уровень структурных трансформаций определяются двумя группами факторов:
1) первая группа факторов затрагивает материальную основу действия анализируемого закона. В ее основе выделяют:
– этап первичной механизации. Здесь происходит бурное вооружение живого труда техникой. На данном этапе темпы роста I подразделения значительно превышают темпы роста II подразделения;
– этап замены совершенных машин более совершенными. На этом этапе происходит сближение темпов роста подразделений. Однако и в условиях высоко индустриального развития экономики закон продолжает действовать, обретая некоторые новые направления в модификации и трансформации экономики;
2) вторая группа связана с влиянием на развитие подразделений таких конкретных факторов, как материалоемкость, капиталоемкость и норма производственного накопления. Их влияние на структуру экономики проявляется следующим образом:
– снижение материалоемкости означает, что при том же колич�莡胢暶逕獤峀ఆ⪬ꥳ泑㙎膢Ꭷئ䫚䙾ᴫᄳ聂䂕ⴖ䒠ա⨔㍦댃⌳紼蕰膵뒏r�噮!嵒Ṽ摪萏䃊ᚬᠩ칖᱄照␅婾낽⚖倁ɡ᬴鲱汆ᇓှĀ嗱灉䔧虐୍测ʄഏꂂ蒰禪㱮䑢낐镡輣䙜瀧⢾戍皜┐倧પ橄⌄ኟ湃㸓⒌쐽욖⊢汧恡餭瀾䝤쉱쳈⢹쿓킲�ݱ개鿹䂦暾덈咳轱M䵌膒艛ж煀☏씵ź㞀᱈吐ซ쏄ベ䦎ᑳ㈮Ꞑ匶䑴隓艩芵縵0๋웂螥庠縸Ҥ䠤֣䩱摈術�㛳ⷌ艠娟擈ḭᄩ鬡摁꽵貿຺┽ᕚ膲䊀‹봫Ň⫏蠐琔Ҹ艛擐哘ᨩ␄쓻쒄ℕ칖ɞᘺ젃䵷㜸씾ຨʻ氪⠽Ⰴ竞�刹蝊ڣ䔴賽擮䀙⽍�擤﹌⃀뾕ᵟ퐅鋳䍹偿끾żѠ嚷ഗ䉒ὶӁ鷈䢄퉙框㥈噠ﮃꂤ膪Пᆦ�ⰰئඋ嬄ꂼ슇哻⑊에▿ꀠજ謅儅軋뚰Ϧ呴㩮戋ↁ㟱逘ၐ䠺㔓ᑂ㩞ꚔСᮿ踺䈆䭬㇜偩䗊�ꞿ吜⨬㡨ᴡ謧㐶ွԸ㠸ꅟ䩉閰蛤㐽�軺揓ْℑ�呜酂䪘蹨ꦥ䶙Ⴜ呙ⱥ慥阡ݦ蘐፻궦⊡ᓦ랲攡樁�䜟푊셧ڀ쀲㱱⒤艌紙�⺀㕳쀉羒ช洼輋祛䑈�蛼ڢ䝳Ⲡ᱘㎗䠨蹳พ魎馍䫤乏࠴蛃Ӻᕽ뢼糺䨍鍲邥Ꟈ뒼བ⋢ਫ਼оɦ℮ㆠ챨㞰谹寃큆굜┫霒ă琎� 뱄ಁ䇬ఓ蠽㝱֓狋桩⣨䌇Ꙑ䖓輏㭾琄蹬앇ꇉ鱈衵㜳⦬ѬҸⱷ뙌Ҽꭥ㌟缚а⽫ᤷৱ젩煃汚呑ꀺఙᜨ훼ቄ镀㉐䄠䚺鐢흑᷋ҵ悠㈃퇜뛱䣨쫜ᑊꠈᑱ甠뽢庘䉒䅅蚔鐞⹐䁄Đ♼І桦浸锪泡堓⧇慛ಽള昚塹㶝댠ቚ黢✥㊓衋㶯ⴳ꣄턓ቕک啧⇟헖횘棬㱆焱ⱂ∨㞹⁌衜㻔컍賾본趛萗�䫞uТ엕Ẇ✘呲贽⽩䘆Ԛ尬ĭ归졪抅㱸藁䲈〥棲⑸떽⽱섖ᢜёኂᬫ拦蟦쐁サ˂Ȇ쇼膐셉䗓ꖡ菅♯尘䖭�藰쑖ھ㉶邞�ﾟ뇊㎻蕂ธࠠ춮頜㴾煡婐蕡∪‑ᕡ‚ݢꐻ紽蚽䨾㾾鄿쓊噵那 跀蒼졒躿騺䧁调┯葃徥̣묻宙떥뗢䠈⁴銔ᓡᐜ遡쳈Ŀ隞蟒绰↟괫ࣄ蚦꓃ᰖІ㐞ฺ袮婆鞷塴䟉쨗─㉁躮뢽鄻―紕Ჳܲ฿䥟ꊦ䔡᱕ꅮ浧␠蠙袌롼蒲䂤₸搵=캎嗘ėʶ⼫聫䨍鐖ణ∥躅蔚ⴺ粼婕♠ꆮ琒轅ⲿ夙ᮿ荡ᒼﶨ并한❳㘲횒Ꮠ哟մ䴧ᰝ蒅곬剶趧艢鎸㱤埐♇ᙽⰿ䜱躨呌ㅷ裮䐿ྒྷ⑦ᣭ呖䔻㰪萤᱆⛿֕牾㘴䐆䪾ꄃⶪ〓ﲳ呂�␐呰멽䔘ⵥ䀰袭雂蚦卆䐠ꀷ�狦ᵟ䮗า槺蠙䅄ښ백㟵¬ꄩ쳙Іⰹ正㝕䑏鉹钱ࡆ⠬鱟ഉ贉ᨼ荳樣Ḛ�啁씨ꪮ躞屬ࡈ䄑袸噜ƭ࡚㰋䁍埑ࠬ怵㖠ɍꔺⵅ䏯ꡳ籃恫秠ഋ阎洬ꄇᔛ泯‵䥞쥛醾ቾ鰇晸㫣嘐脍莫ၛ൴㔱錗颬㒷怦�ᅵ剃㊵䉆ᄹ⏂〥ᓖ⼦Ụ鈦ปึ鈖⍷Ḛ됈ͮ뺞ᑌ脠噄ࡡ⓲䀘釺⃠놷负겙ᖚ阔關Ѣ㢴퐒飄圗薌氼쌋覰㓕䒃堤Ă贁♦脁夸䁁༸呴Პ䐑塘멸␃胨떹轛З⃰䑋ᐘ㢺眺钁䔅ᚳ刔�㠴ఖ扃쁍䕃ᴝᘔ䂽⡣蚂䃇ച瑙፻攫姱݄ᣘ摠䳎☩헕ꑌ�煮�†܁ᓕ엶ნᨈ�钡丬蓮씌䕟❧ೈС뜷Ȕ谅ᚶ⦼䰺蜥莽⦨㢦⅁ಶ籵ퟳ癧櫮텊怀逘῞偞䗭阸隻²㑧覄컢ʤᄵ̤훺ḙ⓿䩤䞋搢녴櫊㯼༓蘔ꗨ鏴㑸㩵싆ⶥԙšԓ궑搸⛺ፏꉄꀸᕅꃫ馱텒ᆑ铌䀤쓴壞궘破肘ɘ°༬遄䈂貖ൈ⒢攷ꚢ몲ᛶ꼞噮ፐ☊瀶⾱ⶫ恶똭ꖨࡇ껼⣢ᐎ蚓䄏袥㒺⁇ڼ瑰蝪보踌 桂첰䖁Ꮑ㠱쿘㜙故㥗꒻脤ᠼ݆ԧ麟ೇꐅ഻ᑓᐜҘ߱䲌๓↠䕽Ҟ旧찹ペ퐰≮芋쯟䘝ꡛ�ȷ鰧싷繸Ȝ膴霉좤ꏒఴ遬Ԓ䶨ᵑᖽࠞȫ퇑荫‰炛䅵㼅ܪԑ僂䏉遛㱡衲ᓱ✶Է쐅싈᭘갶䌲ӢꙚၵ躘䂱됻锴䙯ᔧՃᎵ？স䃚恆逐锵芪均晽㸹艠Ϊ灵ཋ囎普⇃Ⴕꅩĵഷ昹ᙜ侼粆Н垹冽䐷摄瑤ඵ亴ᧉ쌘�ᘷ슖ʠꔕ젶䐞൯撌ڨഢ칼ϐ㶓酮䢬팒肰膒Ҧꐞ늷�昒쇴摒Ԟ踜琎ᷘ胎摅짂逪ߩ䀐§⤽層᐀݄憍溿ᑺﴵ乨㮣㴊倾ꈯ잧豢䝅浙DZᬓ鴵ྙ灎褱᷽ࡊనꁮ颉ॊἿ㕫蒸䩻䕕⟯ꖷ좤⠼氫ẙ⸊ᐝ鸲䟷࠾틘鰼Ƹ┠፝읰聭浿긽ﳽ儮ԩ턭殉⨮쾒畀ⵀ익킴Ⓖ嗃麲낣䎃β콩�ᕠ,ퟱ﮷Ұ㒷汩ⶀ⠥檉䝓汞絿ᒺᙲ佞뺄赁镅钊摤㎬Е봨쐮㔏$板䍿ࠋ袘ቀ谼ፚ䯾د쇦䲐ꀶ⌧ऍ䝡壔಼瘸塞댍✢䕎쫳嗐婊ிｻᤅꘫ蔲邖礸Ი愴鶙졆瑯␠氡ࠜ႖�⨲苃纒钶̪ꃆр씣〸ኜ굠鑵〰픸㖺잇鮇Άⰺ쬧烜ీ뒇炷䱉ꛊ㨆䐅獛踃铆骺ᑪ薘ꈡﶜ貄ಌᲈ쑰䁙昜뱙婔□慿۟Ĕಸ䥵LᩉᎺ∧龑頴ᴀ⧔䙦䓮ѵ肜벃僭役꠨∢뢁䉃절ᔍ푔¨锰牬उ䘅鳸గፑⰽ鯎䑡磠֥㌸٪幔喇쪖ꔱ駔삡邟ѿ灾ꡋЩ녵ꦷ稥힀櫫⠑㙲�㳙圄鄘嵕ံ蛞ᗤ﹗敬ֳ屨虢䐁샡య쭡㴫牔䠙ㆬ욞ٿ⌉市ʆ璦烐Ḵᑁ⑬؈됸❛逬蜣ឿ⠀豊䴻ॉ萵ㄲ虑䘺灥╉ց꺮쑈ꑰꊩ铪䇓곩ጶꚒꋶ柃ヰ㈂͟䥜챿븈翿豐≫䂱ᐺԖ䙧䡎謼㲰﵌䊶腽ᐙ峞`郯툗㙷ㄣ鷟ᶲ恥ꆫᰰб䛤ᑊ䗝총曔옅楈銃薧꾧푝�嫂ۇ儇ࡊ쥢嚺詎ᕪ姌疰Ȍ䊉昢ﱟ黟嚷䙰퍓৹د伿Ṿ嬅䑕䷛几⧓钀ᒷ썖Æ좕좰벢右ض餙蝷଼턱뙜พ虯㚱줱쓽ȴ尾ᶛ③춸ܰ∺杧쿷ҁ䔛鞝⅍┢࿘萕ᔛ䝉샸ᒍ稦蘡汓ᕯ䂥帔缁뜈�ﰾ鼠ࠞ❃꿃荗ॣΰ壕琰呁仞ʺ헌鿵둤땡뼁⹊抅堷ᑧ倐ᒚ蔾ハ廈╭僂咔╫㰄촷聞㰁嘪갭鋻홙쟁딼�䆡ᕼ㙙섰媻뷝ήၚ⠸嵧ꘒᚾⴓ쑲፹䬺ݼ⢳쐱倲䩱뵺旫炴통䐌ю荎ᦛῺ貽邴摈=阜锍鯈䕠줼ࠐЦ돁乯聒쒌ꔚ솹㔡ഇ胖à悶᠋䍯䌉耄䲝쑾줤狒噔Э�…䓰萔䨲飔拷택디ꇷ㠍먠琇뱌ց伏邰풟蔝ᘺ箣ᐲ誣暕褾댿璻ꦨ蜪䇕▣蛰�춋Ӷ�䪓、뼾袚䥫픺࢜᠒淑ឃ紪�㐗ܙ⯡ᖻ货య⥼ƷࡺȄ璩ꬢ炶ቻӠ䣵摂蔃⫇슅⁒裯⦪仦㐗䣵챢⾊ц㙒蓡쓚ᐘ蒑㐶ጱ蠨갔⒜ָ卥虇䪢భ⑈ሡ볲�꼩؉Ⱖ鑨䅗ࠈ䟋뮿胘ꋒ啃⬋莋ᰞ㔡蒬ꂀ䎾ଊ�㐡ꙩ묱먮畡냕ꣁⱸꅸ隊䒔ή頔≾輯贶촆Cࠥľ賁阫얆᳘냍
ၞ瑒傺襩❑㓰礳ᐵᕹ鈽쐊丵舒瑁䲀ᬣ柳얅�غ�ⓔ఼੦䔐ٽۖ搽腆Ẩ됞쒣⡝DŽ獟嵐ꇅ༁粛ᅏ뷖⺹䜊㈰䮫ᐞ騞趠а肌ᠽ™䘐Ť㑂逭س啲䔓躢柷䳜䩩ಊ白‰䉴Ⱟ퓄㸪쀬Čꃼ螣℠ҥ㵇㊿剗嵁ℐ펟꾯ඨܕ㠻腠ۗ嬴쀶Ч㑌ᑶᴜﱪ偙ꊡ埓ᬒסͮ⠸ư끪켌ဗⰫ摌쒒酽ᰈ馼⨶鲣豈䋒ᐜ莣�쥫藥홧躈࠭逺貨㾫ᬽꙦᰓ郔㆑牒ୁ뛳唢뛤胸樸싖鄷�뷘吾ǿ敿↑Ď屘貌
䳽ؚ唝芭딥谘ﾤ趢뇁鐐꒤꒪ᾂ脃ɮ낸ꇤ횧Ḑ䕤ሔbጓᤓ昂ඬ娨ꖉᖕ턤ރ앍슆堙ꌧ袒ʠ襈笸䑅颸절湡ѕ躹板᱕䄠ꖾ鰹哟ށࠨ넶〮衺឵蒚蒕㼬噓溣ض슀膣ᬧᬅ왊몶ᖉꃡ¥鑤∮퀅㑶鸳绂ꠀ簳濤왁뀱擄ᗙ唧¨⤯㦵笪聀Нᖼ慁ᖖ蔅‵ᾣ㘂㒼ḛ佤Ⴄ簾ⱁ揠虦ࢉꒆ≢鉻堯王锤均瑐瑎꠩㛃极蔟Ꭓ鐼Ӹᒗ캂験뀿짛∿Д唗䱄֎辟ꠤ쐈Կꚬრ囋䐤ᐺ吠눴⣅销ࡈ乙
⟹दЗ셨丂갰隐딩ࠆ뚾枮簼ೳ肴쥁爿藕镗벹ᔅ殸鉶䷁吖욼�귰藙斧葟ರȴ塁ᷱ㚤Ф鐲㥉נ㡎㪗蹄ഹꤟ齖㛶京䕥㘲ᙾ䛂卌晢靕蘒붿ꆟ耡̀왔蕍ᘊ⪙莗♨忻鎒茈▱왢є㌿갬좐銒ꎯ㾰ꤗᒗ봽Რ莑ᐤ쒙ᚴ䱛곢豬䳌杗㲕в㐁訊рշ䀧⼱켐Ǔ䔷蘠䢜ཨ咸д䨺貎ໜ䪣迿蔿掯啫ြخ﹉ⲭ㩛唑ءꈡ₁䔁쌓ᢕ镋싔췙绦昱왂ᱸీ簢‼⠔簌൶郐㌻䈽掕쨰혬陪≝㶾뜑
䟡䖪麤ݮ造택蹾옅壤ᴖ퀮䕩⳽샽ӿ詼䊣Ც倾鰸᭬萴ᖙ㠄惬曢罒쓳⪍⺀陂쐺餧瑸橃棵퓖饈躪晒챃㬝ꛆ鿌됢�㤗潄㕵ꋤἫ蟀ᱜ膷좊苩ర軒鎆늲봽畻—ⴷ툷呦ص킸顼㴢ꋤ鳺蜺ᆤ㥭ז�Ń㻓戺뀄༬谢ሠ#�ᕠ존䕲遈䈤⇍쒢䉓颙쇻琠⒑㰲ᔍ҉唟怤퀶兵䠠ꓝ吔픑썩ㄶᡴ㚵⇇ⴶ琷彻㮱䱰೮冡ી蘘ꃅ☷쉿᱘︢ꄚ䀾ࠌ꽋萢䪔洋픝鼫ᤍ仪ཹ〺ﱍ嗜职ۖݶഭ牀▬暪㈝朢ブ䥉䂷힗桎滇╩菬⦓蔓斴⠘씧褵父꽗룠ƅ⍤⾙隷슝㨢♅ᰤ茆〸贽∥☩旟ⓡ꣢胷䱈ᘬ枫ఙ摞屢�㐪茓쀸䟿ጫ棨䔐螅巍洟∼耘긿Ӭေﻺ·ች㞳授р⎫쯂ᖥ隓ׯ䨂ഩꞠ扴੮뼖雗磂䪙⺪Ա⧔␌됋朝眸쀻蜍ᨾ幦丙оɤ⟏ㆍ▣⑸B杁䙯躈冰퐲툇鰶㺉☌ᶸ䊬Ƶ蒈䠈韀ⓣ鄫ꏢ⇯顀ᖁ䪨ᒤꑀ씗墱�հ죵엍␠誥ѣ扠್㱽Ô凇 鐾窔⺿啿轛ᚺ昫膘ꖽয়ᑑ렙◥�疽답롲怀≆༥얣蓌ෝ簣乞䀾누ఉ쬏욂췍꒡撾࠘ȑ偛✗䔄晢塝ڂ쬹硚腃뱚ԝ⎮꣖䉒푊㈿閑㥫䵹∶蹔ဳ푤䙋ᄳ챪暋橎ग़�栈�Ḡ�䟑▃᥏ۄഓ�蠉䅝쒿꙽�踶풄∇䉌䍘聼Ⓡ絛࣠ᰁ䑝郴貭鳁葶蒆ఈ䒰࿁你ோ莼裝蚆ؗ搾苙⛹ć喕ࠃ䤼툮⑾쏒攛捗恞䑖ꕧച쬩瀵昱્ᗅ鼋둲扬Ěဢ屭䁨決ඐ嘊聘苼ᠿ䌥Đȴ竂ഐ뒰ﱺĄ툢㫆㟁暼泶輦Ѳ┰ꑾԽ蔏䱵㏜꠪١蒘ꉵᣢ턹⟙ᆝ⽽縤㮡᳠숬픸�ꇍ該䜍Ḹ蒘䰝䐌ઠ࿕ʀ㼽鄧啔앑䂢歿ఠ鮊刻琣텟ΉꈸЈ࣭쇍ꥂֹ쉤刴궋舐ຨᩎᨛ쇼ಱ헸㑿ᐉꀥ螱咹ݫහ⒆耬ᕃ㟺쒣ᜋ䯰䗁뎯芬龽ᤵ퓲헨걭鑶컫쟒ↅ洩⇽뼉嵟䣘炱활왈ᱟL♥ʲఞ좖ᖡꢹ꠰앙㥻ꙏ╅葤㜵ဘ ᙇᬕ䊆啯䟃煿႔젬虒▄᥍⺬҈텃蓖̙鲝쐭ݪ猵ؑ᪾ஹຌ縧꠬偓ꧩ跗Ʀᐔèဓ챿蠋ᘵሮ捉兰䠭輦䲞锛乕䰨╋訍엑䉐榬䝆Ж㡺쁕Ѯಋ휱ฃ졺ᣊ봉蔷奸㯳學䁬㕤穻첲汱�⨞d뢕‡⸪䳤糀耧♾̋ꪢ䅆尛왬覴ȇ噃䙢䰘噚큭瓠辁䆭塴퓲死༖₰Њ耵ಉㅀ罂˖│탔諫护瘡Ⰾ凋䕉ձ삤뼊蘢ံ䡔搄딶ং䕝醽สꂱ탟䠝ߒЄ峞᠗쐽ࡲ쁍䉠鶺ꤡ❑̛硕䓐辗ւ捥䛛；쫌呰Ѻ丿ᔓ貵栠Ԫ鸩䔝㽡䶌㰖럶ꌱ帊뉂裬⺑ꑴ钵㶹앨ܯ껯䀲쯶䏠ٚ鳽霡㥑⹘뱳呒㒰
䔱娒뺭Հ瑂셹ﭳ떝㭷咚쓕㠸咨픧煣뇠⤟嗐蔐Ѽ裆侍�暘虾Ɋꡍ☢و쟎쀪ᚏ턕ೳ⥭㐴ਿ뤑�蘢仁t⌌ҙᇽRȋ✘䵨컔烬ء嬝ꥹ븚ᝋ쑚㗕㬿寇캻屜郓㧍洭촋㏸汆氀䑾샮Ɒ䈬р鴻捑갬Ӄ᭛ల츛ӜӰԻύ仩蒜쵸濣ȳꕱ҂ᴁ괃ť蹼넁䱻졉�틝䚠ࡦ蒅ꌪ욀襤〵솃嚇鞰ॡ짉脳ი쁭Ȫᨤ剗䶵쵉球㈴囇✫廎支䗪ⱦ⁌ₚ‥砲䈶紜♦ᔯᱚꀊᨨ홛䐁靱萠ꊦｸШល䳷胋ȯ섓彺≎ꞽ⩘Ж╝䁤瑲к˃쟯晲뗋쬿ࠆ⚸洵璾ᰡ듆겈Å텀㊈Ꚃ啕賮琰慮챈뽢ࣿ朡ቔ٤聸ဗ谠㨾툽졪ᘛ⪍늝戇怱쀲隁ᐨ툮ଜ걳ꔞ䁕蒸踐硏䆠柉癒츺賺ꟕ蔨扒ⰰᲺ蓸䚰⣒նꚚ삞츳Ш腪鐎뷳냿㐾槿ṇ숲豶愾丶ꜵꊽ铲౫橯⒤䘹㔹獷ᱳ౮㔢උ谱亂鲁៣᪺䴮ඝ摆呒葍䞽䕹�摇霺謱鐂ꤎ椛᐀͂囸庺椎Დ煁葫尶熷ԋ負뫼蛯硗¥롼㤽簐ލ褑♂洯ꐱ摫蘅○ꌒᣊ扱䱌죴렂Ⴕᰙz葨̕〒ŃⲺⰞ灎ͪӉ䌓悽靈谾葻胁㪮㘸ۖᶸɂ٥ꅜီ賩셄靖즗ਭ瑸傉šЄﴯ䁑轢뒵꾽췐䤃勅밹㷁㫋性ᵫ薨儇㴓䔣㍦ठㆀ�⒡毫搀㝷맠ኵ鐽鑔ؐ㙙肞ꋰኘ뜸ή�훋钪쯞虜痡閈䆉瓕ᔖ쎓蒞웟퐃鄕濻鋿⽶푲ᬘ␥쒬뇔冹㈢∪漡蒱䆈ꁴ屛㑼ꔋ켛㴙趭护ᄟ镃圮陪న藂촾᷐营䛓黏䥸ꁺţҨꌸ驱韙喧ⶰ㑬Ⓩ鹕ԏᶡ厅悢됍㐻殄蠁蚔⚴ⲩ蠸µᰱᙀ腖醳შ㰠Ⲹ䱯륋怔䖗ᗦ頩蘪ꁙ⍝�䱒ꜛ䉧�풱榾ړ蠌ẟⴭɅ聐뢌䓮瘗૦ၸ앒ᰞ⑽꛲㲶陠䃫萆䩇᷽靛ೲ䖨耺ㄔ顸雎튮ਮꀶ尝騐嵻㚵尴㝧锓Լ擰荅蛽綶⌏␥�蚢旦ࠇÄ㉎鈖ĉ첱ᎊ-녠䝓灯䰹蝂ද㰼♈�劙閛姽伞餾긾鲽䁴ċꝁ࠙竲ꄤఆ䑙㑧沈ᄜ濁ఁ漞耠꤭琢꘣蒊薽䐂⧺﬩ػᏂ泭嘜ꩪ甠倷؋↬ꈶ㛗鶪猤蚆豀믿ᘾเ왲⡘ȣ⑾웫薤쟽癶쟁䇦❡䙯܋䅭韇жဴ껈䄍Ҿ䥂✹䐘ᘾ㖣픗ꈻ阷加肌䔷躺ᓭૺ郳䷀㠹ㄶ暐豂伈ᔴӈ㐰ଥH앾쪎↱ಐ圚ಀ〝瘹煉‚攪搾䈣ܓ⻯㈒栙쉖쫂뭺䜇ꆲ壘㠙ꡀ螓蛶⠶䔌뀍䰘꒣⺋捨汥肼Ϳ胨̹谬⦹葇Ṿᐙ鼹彳孻䐁访鶿䚊頾ȸՑ㭷ᘐ쥁邵벨沫吝┸삖雲ꑢ톐芐䗼괢ᐳ䄴ޗ萩귻䷍勇싂䳝ᴽ谔킓掣蘭預፲凷䀜趨员嵘暾☑ꕬӴᯝ䑆쿔䌍汰艦嘻蘩杽蒭铓脱鋮ྦ⚤툄㱘┶▷Ř䰨钘呉蕸⛺팦⠒숳̛ࠅ쳐萹辣Ǘb蒷ꇥʸృȰ䄨�袷䓑ᝑ쁘ಟ䉫쓒䨏瀡膼뇾雄ĉ䠻ԝ蔡㽞䙲갨䐂䚟ᨂӞаt鞝ឺ쐆ᝎ餒ⲕ㲩〜윒₺Ꙃ쒎ܫ葶Ⴔ쌲擩珐롚㒳ⱉ舊篲䙘뚛虁ݿ摰곤岅잃경㰜⾼Ȟ麓ᓀ秹䲀ᔟ�耣ퟲ塟갬т㍱坲룪䀒㜢Ɔ灰⒢फ़猟욚脀ժ帹ㄭ输桃ᵐ䟥䃪¡葼ᴭދ㥗꒤참蓇☸飄ᓙ٫㿏汦䐓恇녒敀鈆텟耀é䈢忠敃ࠚ࠰㉳�瀤검䣃℗푹䛤☏宾֬Ặḕ钬芜뗈ḵ٦◒荥貤ɒ䚚萣䀽ȩ╗赳朕᱂汃矟쑻듖蓻㐇㶷6봈ꪴ⤡ꇊ౿꼗㒌䖴⡢붐粷傮ዞ띹⁇灰쓝䅭賦ᗒ磌쐪㓠ᮟ┱䷵轁�蘂㵓⊫ᰢ芠鑱㗰铱赟ѹꥩ⒄ᡕ潵緑�適꣩о?艣ꕊ氣♵썾ස脤Ӛጒ允⏅⭅꣢햻ᒻ萨Ԏ蓐涎᱃╠ᐂ鏗䈡ࣿ쀯Ԙ✏ប렴⒬㩆롾鏡⿎ఉ�ȵ숚鶞敼ⱪ⸭葪飽벶撨舍ᔤ旮㙑答恷䱅ꌕⲨ蘩ԑﹺ捈噗雖ඬ鄙攌唛葹톿ྗ牽䈋ꒃ럳锩助舳貍葷Ґ蒷�ꖽ桦ℳзઘ熷⨻쒳훷┎춙舶ః衭嗹Ĕ軃꼂ᘵ࣫ᴋꩴ꽊↓ꭿ∐?〦ꅶᘓ൯✻錳Ṝ搤贁張ꈳ縫䀔損綼ᘺ诉钔샤Ⴂᰘ፶䇠ᔿ舶ኞะ稸Ꙣㆨ揲輍�籍Њ責뚻ꕇຜ慂푄Ϭ沁☕텁ᩢ䈧シ剖�颀㆑荅꜁吠쫹씈蕥윐钇Ҙ㳁䢡り럋殾䛓༳ษ풲䔋ꇥ엚䲟㟀⡖롥똪沟矉坢�줕かᑞ՟砰䭻ꃃ雤衮呹恌䲟Ԛ칖䄥㎟쁊♘蚓⩒ᬖᄤ䱪º䉡첒욲╻ꛁ颜ꂰ觭⾇븡蓯ⱈ鈊乤㫶൜蕁蛯婰蜖䣪㈳路쉫ർꋽ풎Ẽ쯌憼䰄騢㒜ࡘ׀రⱼ邕่鴛扶됭糚䑽쁒䅴딊ᑳ쑵ᲇ菂䒉3늗졜늴嫡˴搴喸൭┹ᐔ☧ᰋ屠ꔈฌ䥬쐬ट鰉㰴ᑝ幚⠲ﰿʐ향㑾֍䘟㕩挮묺ܚ㺯ࠛꂣ왹覩̗醶ꡤ㈢շⓣ뀶幑ퟳꚷ㲻ꤱ屜Ếᕯअꀳથ샜㡻鶑ꉣᶻ䲔᳀漮ᙐ㗴됺喩ॹ쭚两ȥ灬셏啹贃岜ঢ䣹ﺋ뢹쪜袬㹺ੌ懩쑀⋣챉ㄥ䴻醵湨ಹ퐐�꾫ᴝቯ랴위⃤퀰⠥ᨺ阔ᨖ䛖㙺袟쓸⭬䠙萜ሏ쓥ﲨ畝䀑ꀋ䱈⒠⤵傒∠꣩뒵芓꣏↥扎ਚ띁싋絖ᆞ젶՛䅘쒷푽㈷⸜ⵁ䔍砶铖ᆐ䰈摮ꔧ㘜࠶व펶ꊮ㕽鈹慕ᣑᑄ谨ꪹ偹࣌呕Ⓝ쁆⪫╨⒱ǖ끑乀䇛큲㘯╵ఉ擹Ê杳廙쐩ᔵ䕆╮鸙䯮ᑠꋵ葙ᢈċ楴㰒ԗо⨥ҏ₽겼솟긽輊䲁链にภ䍾ꉄ醄ఒ沭썃닢Ҳ獼쓈ᬮ踅肕ꚰ觍쓑�┷㠿ꈦ송蠴們견죌쎂ႝ陪첮Ĩ乛뀸肄蒙Ѕᑽ咂ܖힻ㋢ṛꐢ㐾틶띥랛ჴ襡ٲ먑Ћ숷ᮺꘇ쁗ᮭ焾씌㙶ड़甴ꁤⰻᐗთਙᴸ蕽㮚䘁ͻᔟൠ朸衬ıܑི㱝苳뾼뼢➥㒑ꈔ鑁膀༎耴꾾Ѥ⡆入恾͚蔢ट∨炡訉飐쭿儜ⱬɈ⛚н璘努蕰◁ꛭ㶋ᢸ坛䐌ĸᐑ䰈ɤᤧᖃ擲;ᓘ䑡膤ഽف뺷㬩綩@┣눾䂢텱斁䴲䘈✁蔙ⴅᕙ耳㐬㜟ꛑ舸ⱂ䓾أ䖿ᎍ䓨䢐뜍〧㑰⑸德䳺㵤ᶃᷧڸ侥삊錸夙陏㧮롚䰠⒄쐺睱√䲾慢彅땹ꣀ摉➳ᚒRꪺ迂䊕웍쎧㰛ꈾ益䠔ـథꢑ儖ᙌ幣桉⌊彌쳦㐺ᜒ苮┘湫릻ꙮ섇琽⍶꼾ꐱ㌿⌒챱Ӕ䥵፶侰ᠬ모烆Ȓ티¯蚬牐䡀⨥∆煶팓ᰅ愹䟨Ї耄҄⒐쟶ꉶ萶໎哷ؐРꂔⴁ왞䛺ஂ蔱ﻐ⅒ℴ٘✣鮻䓙뭇쯪ሺ肄ޭ芎랣ᾨ∡吕牚⍪ᤜhᐊ萺䴴쯾恙昃ష쓈芰ᑙపН圵᎔刟ࡓぴ漚㤬쳄幀ե䅄⺸ตꔕ�䚨Ȏ㘛큰깯敠홟ၒᛖน䵎穒爺藸㲼륃誦攦䉀Ⱜ搲 ⮻൰纴ङ蓂ཀᓐ뛞ㆾ䁃삀놠㴼貺阕훼㐸뺦珱ၼр搿ӄ猲碜ª⡍ᐃᅃᘏ䀴ᕝ埤⨝硚⋜簑ё砌釋⾓ʝ䌲尥ℱ箳롂Ⴥٝ╤䇡˿윒넳뛏∺毯㓰9�அ㐲䱄핑傰䝥臚†ऍᴨᄕ웤䑫칚۞ﻨↃࠐ踘폲慤㽞騀苆鈳䲛㕼醴룜蘁ⶺ琯껈ℼ铁䘚唦爰ꡉ刀뛲蛮ボ譧Ҵ❫蔿阒맗值䰌܁賆ᙝᣩѩ頰ꩮ뚷⬧轝㊴踿┘ⰶ氳建倦ᇵ萮嚶읁㉅襩蓸䒮鹋趨뒲镂Ե硨钇批蹿춴ۈ쩆뛹䄬ᚨՉ춊ⓨ聄蒪࠺ĵᙼµ報퇰틯頇毞錻瀆﵉仯㚄ᢍጮ嚴䡤䤥㹙졠᪂ⷓᬳ됛㢈킲ೣ앩Ѐ禷⾻⼻흳ʐ퓸隟⚭葁莖⁉䂕�䈍䤄쉴坱葉忹䍶戧둰蒍ؙ蕧ꢳԕ灘惴帹瘣ᒢ䀶貿蓮톣⭠癬xࢤ톘듫펊뗋ဪⒽᠭ炼褳ᖙ舦䶏ꢩ̼ሜ웺夼ᷘ‸隁㫦⠌䇥浣恱๎瑙豌ছԴ䙂ൾܲᴅ猠簽붇뗋웵鶃ȁ泌彽狖܋Ⴐ渒⎣㑀㌍棒襴⍑藋ᡛ踠殰䩖飑蓴Ƣ�=陧侲铍㉫ቑ䁌蔱肪䒄逴▥赃渨ቀ쓞跄醽带ڸ摶䑵켏Ҡ�腷量Е㈂꿋耞鲼┩ᘩ贉а줚፰ᒥ聹춤ᛪҽᥜཻࠊ឴葉╰桲藟핆劖Ნ娳喔䱦�∶흭�䀱㸖�⌑봌芬拤䝁臡䞆ķᤋ旡࠶啂엄狣耗懜飈⁸Ḇఢ蒠겲騂䌣荧䀠넜᠍〱㘀픺₍濧౺埿๓䗝䄽꘦肀坫崲貤İ興꣤ᐦ鳡㢙ᜑ㨄咘̟㊣搭躯䠏鸤ฮ⤧鰇繰ԏ櫨ᰕ苦ꜰ爙⑵떙袜画᭧�֣ጔ蓋周灷샑ঢ়蟌仳含ᴯĀӫᐾ尞괠毃娙僝∐譻誟蒺吥Đᡵ칠唋上࡞㏞ൗ砕ᫀ�৭꺓肆掕┥Գ袼볩쒢ꨏг邵⁼פֿ塡敮ᐓᤥ腦㓒㐠麾ꃼ캋년پԘ璾冷貉൧�擰ᑺ氪ﱙᐸ⨲璡്✧�䁵釙␀옅ഽ火舵㻼ꀪ向絉⁉ᙪᓼⱜᄦ큜帒䔭ꇢ᚛㔟ı得ﱽ攥ﺫಞҙ꓀點ᵿ燡鍞隀ꛦ㰛中′뉶劳ௌ၎萛¿淫피᪇촫낖Ⱒป䘴煝⡮盼G긘ᐶ愨铗䛴ˢ␗㫔뜆╪默ᄐ耎㔴ؗ둘鶊诇脂韎汉↖ఈ啢擀ꌾ놆〝ϋ⸗锒⋦ﯶ볓�䱍坃켿摴䈻ᰉꇙ▟導䣢贠㙄쐁ᵩཥ㶾䘔貒撧䐊ﵠ䓚䡈鲜᠓坢廍ାں癰턣怵䚳ఆ온怪⺘⌓턠䐰淜ؐ⚽⡱ـ淏鐮㕹ṍ䄣寒ܾ忠‰䓒�⢀政╕핁䩺ﹷ蒻㲳ᬲ臵㪟屗逈Ӡ豕겹貿挊飨■ꝁ꯴貅ꊢㆩ츗ᒦആ臠㒯䅄�瑡냥턻ﳀ䓢㗵䀡Ј;⪒ᑧԵ刧҇ᄶ㡥속첲儿곫ꂘႄ⑃锄⚾梷밿暏†坔鸺ࠀ鶼♚ᛍఠԚࡋ萓㑏뚟ఉ舄쓴ᖙĿ䠻駴鱮н舢夾舤풐엲தࢄ鹶ꒅ뛃헨ⱊ板ข긚ꓘ꒝ਠᅀ⠤홑桋迧咥Ἵ쵉苷‚Ҟ挰也ꄢ䋆Ģ図儷㡺ꌼ钆∵쒶쑪ແ䂥牰’ᨫսౝ됹ꖘ栕ぎꒂ헰⩒д啊䗰ꅫ橕띛㫘璊卍ʌ茻뒮咜껯ؒ�邭အ▄倜戔᱒ 㕡푡鋷哺坁ᨃ嗚捆쯽ꄣ摮ꁅ₽슀跴㓐ਾ䱯砘鴃'䡭Е툦㵵⒙ᔫ‘뢃쳎諸㒠⇑ش۲ꐃ揜씘䁛╼ⱔ薢舟䝃偺둅朘ဠ藡絆蛠ᒪ둨Ꮋ屖ꁌ渻懲㠎쁃ၫ씆诮ᔸ⸨兘醷쐮7ڰ䑿즾糘땰웁扫లู贽컳ⶲ뚇臻₤耏㕡ᰇ붠ᣣⱪ褕쳪ⓓ弹茺鲚榆↶繆䇲ᵜ⌬匛Ⴃ歯䌛輯ࠖ⋡癏㴥跉驡�䔋몙
뵟ሪа엵ᒵᑐ쇎䓔࠰譝鳭煤⁽裸᪑լ䴄깱Ḧ踥㗆ᰨ萵༒縮ോ旰搒⥨㐬┍ƌ晏썒샰肔帬啵㶶桴홄▿竿⸍ಹ萰Წ垑푻ن褰ಬ狦ᥘ겵嘂֬び騺讻啿耻Ҳ݀ᲆ꭪ᠡ䱲㝅ㅕ耯论ᰡⰢ꒮桮烞齜ᥨฌ䑿海Ȕᖻ䥸⒰㍯궨ꟃ钺잿㚾塐䭫鉄㔩ԝ鐛嚢Ɡޛ㰯쀡甑‗嵿䱮⑺㎸ٔ腀㍄閔䃾쵵Ꮮ亂舡챣ད͌Ⓓⰾ灼텁뚳䍏祁ַ䌾钌纸ᐤ㈻⥉渻諀쒳ⴘﳜ鬺샥䉒‱䥎쒬塄죉芘㰨졾渂딐įї敒嬩۔赠蒹ၸ옼烐䑲蒫ڲै蘎⨁콖䨰럯䶛렽ﳍ⌦琛ᵥ∾ⴺꘋ⋎ὴ怣蕥铙覊鸰尮ᨰػ撫ﾤ뻟鎜醾淅䌤楟奩ᝪ쑍缇잝逓咎㈉䧄✣풂⒄挆궐䐇ⷑ爻▍簠댂幊쀸İ삲偡蓊穿㡍ɋ뙘ⴭ㤙ࡱ⸻䁂쁽溎ᦳ㤽虥ﻶ�⿍峜鐥࠵뱶쓥融ೄ윏₎剶νഥ捠蛴곀鐂䵡魦ဇꚨゅ〵ń㱲옸á蒲ꄣ蒻։誠㧋㨈��攤좘ԅ㐲ꦧ㼀΄੦㔴ᇁṶᾮ㑈삆閸쓋ࠅ䕄玹❀졦䀢蓣ك켸ꇙ䡺ᴥﱛ༻ꁗ쒖մ癧䰲钲쀦㜶ഁ䃢䣸ꬳՋ㈓Ȉцж웖仼иᰔ凿䘪一铚ര䋈萴悘ྠై숳抨赞Ѽ룶畈裎菇虉诫䐤Ⴁ㉰쓇濼굃੶ⵍ⣊ꈁ棓霓槩渷⁰ᴺ慗鏊嫤䍠뗲쒻ꇎ蒈ಹ듰ヶȾ賭旽㼙䘏㛍乛鈛睃ഏ"䁐呼켋➶䏞岮煋踚ᡇ镐沞퐭㇐鰣궱ܖ蔸Ⓠ⚍儓쁙⦫指겣䙁ҿ䜅呜ో䱰逼趛ɋጀ⩪ށ鬛둙䌲☗䬳腕튦个㬢ҧ땠झ䅻톧㬬鐳峴䙺筪螏肌辟䙚ꀹ硾烌背䆄Ň긑貨肁ѷ࠺㠡횬鍊국烦ᜫ쎵Գ왃ⰲڨห꣕ق⅖ض鮸¤㹯ै桶ʧ兑쑥㛹ᚻ±위瑓员晁팜й翦娮阩ﷹ羗⨂㚘챛諔势ᡱ各ﳶ버㈱䥿噱敾庮ܥ뱹瘎ꪠ왨Ӄうఏ롬簌蹏ڰᅃ론若醬좆♨仌ᘢҹ㰨䜻ᵷ퐴⠬㢖ᙇൢ⹈ᐌಈ湅㥕ꃖ姑贩鲩ˡꧠ憎よ綾G牏ᑄ퐟畨쬡袹㳶䮳彻硲关顦愱ѵቂ崽ⴭ莋踞䘓虺냓梿१悜屍ᘘܶ✌꺂阈㵙䔸谨낁䩛⥿覿蕀ᐢ쾹ᓽ䵾ಡ䈻颖蜻屒죤䏶甆ܠ쓨쵷㐳ዉﾵ⣼〠؟ힻ鸛Ṝ藤ᄩ亹᜴総堺漡␇꾻憘ᘜ愽衙틇链⠴⁙䊵ἁ賸Ɖᣨ℣쉻㈠␙粬♑…瘞젨ⶨ⍽ާԋ뼅溚똒╕“㘜镢鞪沿 㓊ԡ념ၒ膴ム창苔뢮褷⚑ꧩ臔ⶩဠ뙢ᆔ檾ᑴ뒨铸沥Ⅴ笟쁔ᰝ晥覱䃖ᵤ丠萁䁷倰䉬랜칊ᓠ햻펬䅰鳱斯ѳ肯䒁백₰滲�㰩幵泠瑀 黆狒耵ص酡ࠁӗⴠ۬ೈᠭ曣⺞偾嘽訝ᐪ䲺ᕔ뙔填╉ᘣ⦈䍆Ȅ䳞ᅠ൴ث¹舾ħ䠘頯嵫/䕗ໂ蓘⊭互䨚ѱ䑬ⲿ䔡桺Ǽي촖吙奈猸沰鐽㖉݅優嘾퐚Բೡሰ椴、엏걩覴Ԧᑜѣ㖺ꕶ咨㝯ڱ癝濛⽮ωᠬ垙챭ᜮ搮晨̀♎륪ᘖ眼褠Ҷ萺尰囮ぬḭ큩泘ᔔ穈蘈곤풵뀋즁᭰롑㶺ݹ䆒娹ⰷ텱շ游침ࠚ郱Ⱆ㜞ల葱᳔䭃걄粳褝啁꺒뤉짜咁똌噹ᙏ샠᱈ܿ⑁㰤�і☿Д浣ᢣၒ躅ራ堧縧䍐鱙蛎Ժ缦ą嘦钒၁䛡䕅⛚ⱝ�ㆴ䛘硈㪍䕔ࡵ�跏Ⱞ倩댩닪᩠搨踻琾잩્锥꺦쳚怈о蕱␝唹曃渚峙攡덯ȍ脩䃼粨来铘奡샖陮䈿ᲈࠟ增ူ抃怈ဓ경䞾䡓ᓱ㥦꓀袧閵㾪鱹ᆶꞵ솅ၖ靷㴳�䋨䬲⋠嬼ᐕ�謱畡耆曖玹࠽⁂滀1얿䱒㢛ၠ䁈ଥ蛮ꃖ倞ं̰Ჷఏ䁴Ʃ㤿苴Ⓥ∥ᒐ頳铝Ө㜀掃愘䙙ꤞ겖᪺渆ᙯ隁㭥锇g䑉䱮民Զ䃅ٷ㽦詙偀꤬ӈḾ줤쓬꺁䑐葪疷膴ࡔ펺࠴‰鷬䀁ބḑ鑟偩눭㳈쾈೮ĸ゙蔈ꚯ鑔릸퓔ힱ䰻柿㭟⸩ꖰ쿚颴˘䠫국헷蟫鰐怢곅ᘷꢋ꒞ᰫ᷍ᔎ웽闹쳈꙯悧ௗ╣䍋ဲ搣臐ޮᑰሌ㸥奓Ꟁ鳝葬➿䰉㵷ญ鼓ᛵᄃ셝怇钊穨䷎簓ꔊᐡ⛮扛걊恀䗭鸷怱ㄠ�ʖ҃ⶔՋ䂙쑞爺ࡥ慟㰰 ل옲կ胁앣懱ꌳ�塴﹋㎋렴裔̑ƾ邺휡ᜃໄ똳욂䛇켲⠾謈瑾͜㐠3�䯻쫼듎薌뀡⓼৫릖䠺ⰸᄕꊿᆓ湨᙮僢ꑚ㽒铁박�⥍搜¾⸔䑎ﲙ㤒鰤܅�銸耨ᔇꙣ搻秢ㄙ軶ᢛ䔰ݩ祝煑ᗟ롢젌Ț堿晇䗕j斘㉂꼫肢㖸ݠ呼Ͳ䰭ꂣோ퇒ṫᠼʣᰘٟ쁱苦풰䙡蓄䍸ᬭ橦框뒯箯戨¥ᠠ횼鶝ǟ蔘᪖ᣁऎᨠ쳷搠艄⚀믒ឣ晌⓳䑊眕Չ囎萅ು硰֩呫葲ㄱ‡䡝智译ೖ♀ꀶ厞蒶鴨եЪ瞾И⅌萼⻂┆✞䱿蓝❃쀀㘵ƃЄ㉌惣w塝㲍왫웲䍭䗐␒谍ἑ楱녦催̝ኀ遷坆뉥춀㓨㍛ᑩ躁뚡䶈⭿ꦐ�哩携咣搙Ȥ尾㱨蜋偺듟ᶵꔡ᱁⌡쵠릶蚯ȁ␕긭ᗙ◴ᑃ⠆㺭䌪ࠝ쳼氆ỹ찶풿Ψ䒼ᐸ㔶ⲫ铽떍剘ꍋ▨蹔?ꀟ䨺쓤ݮྥ鑰膡জ�⎫錱Ꞇ䛸䭙ꅤ鮷ѵ�蚓ꓰᇗ챤⡱✔뾝䗧眷䅃쇽┶倢ᰜ㱺田왅ꓼ雷儰䉳䑥б耠漦�ﳩ嚴㸳锕觐舒攐ሳ蔪紦ı玑倍ᝨᒙܵ䷸艺ἕʀ㙆ᝉ⺉慅ᴪ쵵ѵ㠙⸝땱м㧓⤀쵴碭㿫ᜠ鵪䀀蝭ℐࠊ갭硐䠩뤍⚚굠㚅⤾֮쉄堷㸃啕ᙥ頻Р幜먥䄉ϥ誸�䌒䳚ᔙｕ┵ऩ砬ᠻ귂ઓ桸ဝᩥफ§Ԁaㄝᚴ周걬쓔䡶ų劭笍ᰭ慠蚗㴋①뢶䉖鱄⇂↜빞곁伬ᚁأ褺꣢邐䟏씻┄씜幈녒蚒뉮␂ଥ蛏ᖁ六켷颬Ԉ⻨쐵屢풕쓢䓀鰉ຏఞ⊘n╢ࠔ䓆Ⱉ戫ꏊ번֥搌驓൴舒ၪᠤ茆䥯褷䒰躕ꄫ覼뫷⸈돩ᘫ헵㗯മ႟䈥䰿鈰ᘋ⍀䷐琨剪苺詼钽杤褋ᑒ빷ㄕ刺㽣̱Ⴠﰸ鎶蟴Ҡ嶖ㅡ嵜铿آ鶩产䶇둃ᅔṦ蒴䣏䒺鹳怘ݴ�슿ᄒ훿쒡ዓࠜ啕໒㍵踂屺䳦둰훲㾨ਜ딸싵બ圴ℱ쐻☣⸃✘姒捏∋ҭ졫㛶萓䙲ꀨా硿㍚汎᠘ꤐへ㸂㐍쥤ᑳ㥜䐭蕨캬,Ѻ钦蔳qਢㅠ㍷ᕱ⨪ⵢ앩࠰♳越�⨃᳕പ铹➳ݛ∪賷ËɆ蔻є䝢蛰젧꣮ꆨń쑤፡Ꝥ⌝Шꐰᘗₙ㐐瑙⋎蜴抋⠅꣨㮇ざ記鳬Ρ⺠Ⰾ求蚳ѥ謭뒗騚偖ڄ谴ѷ鳪嚶각ᦛ脁㶺뇅ᆵ呰ϳਸ਼귶見㐕⑪Ιᅠ�ഷ뾊웇葲䘕ⰼⵐत池ぶ㬄䔢呪耹桚�擤跫�邹藢⃐ള鐚滔³㍼愽Э䱒酐ᶈȹ쐿ࡔ↟倇㠹ые процессы модификации, преобразования экономических отношений, это постоянный онтологический переход из одного качественного состояния в другое, более прогрессивное, минуя, как правило, определенные состояния.
Причем транзитивность – феномен комплексный. Черты транзитивности сегодня присущи и экономике, и политике, и сознанию жителей страны.
Анализируя транзитивность применительно к экономическим системам, необходимо рассматривать транзитивность как состояние экономической системы и транзитивность как свойство экономической системы.
Транзитивность – это внутреннее состояние постоянной изменчивости, которое имеет онтологические и сущностные характеристики. Транзитивность как свойство экономической системы характеризует различные аспекты состояния транзитивности: вектор (направление), скорость и эффективность экономических транзитов.
Транзитивные процессы, происходящие в экономике, присущи системе экономических отношений изначально, генетически. Транзитивность как свойство экономических отношений есть внутреннее состояние постоянной изменчивости, преобразования сущности, характеризующее содержание преобразований этих отношений.
Транзитивная экономика – экономика, в которой происходят институциональные преобразования, приводящие к качественным изменениям экономической системы. Развитие транзитивных экономических систем является скачкообразным и нелинейным. При этом происходящие в этой системе процессы (транзитивные процессы) характеризуются хаотическими и разнонаправленными тенденциями, исторический вектор которых объективно не задан, не предопределен.
Вопросами транзитивности занимается отрасль знания транзитология. Транзитология – полноценная, многоплановая, теоретическая наука с большим практическим выходом в сферы экономики, политики, общественной жизни. Рассмотрение экономического развития в русле транзитологии подчеркивает как бы современность и актуальность именно такого ракурса исследования экономических процессов. Ситуация достаточно быстрых и весьма ощутимых для всего мирового сообщества изменений требовала адекватного объяснения причин этих явлений. Повышается и значимость парадигмы транзитологии для современных экономических и социальных наук, их идеологического обеспечения.
Экономическая транзитология – это наука, которая включает в круг своих интересов комплекс проблем, связанных с трансформацией и упорядочением экономических систем и всей совокупности экономических отношений, приходящих на смену изжившим себя экономическим отношениям. Предметом транзитологии является изучение и стимулирование прогрессирующей динамической стабилизации экономических систем, гарантирующей их жизнеспособность и долговечность.
Само по себе исследование экономического развития в рамках транзитологической парадигмы, на наш взгляд, вполне правомерно и имеет массу реальных позитивных возможностей.
Во-первых, можно представить ход экономической жизни как постоянно изменяющееся социальное бытие идей, социальных групп, институтов, практик, не фиксируемое в категориях статики, ибо сам экономический процесс – динамичное явление с множеством возможностей и направлений.
Во-вторых, транзитологический подход сосредоточен на выделении и анализе факторов экономических изменений и экономических транзитов.
В-третьих, именно транзитологическая парадигма исследования экономического развития становится основой рассмотрения нестабильных, неустойчивых, но в то же время остающихся сложноорганизованными систем в их наиболее трудный период развития, когда осуществляется поиск оптимальной формы самоорганизации на основе переосмысления мирового опыта и актуализации своего историко-культурного потенциала.
В-четвертых, транзитология стала серьезным научным направлением, которое увязывает глобальные мировые, долгосрочные тенденции развития (экономического, социально-политического, информационного плана) и региональные социально-экономические процессы. При этом появилась возможность не только рассмотрения общего процесса трансформации и его влияния на ситуацию в государствах «нерыночных» или «переходных», но и определения факторов проявления тенденций к глобализации экономических отношений на данном уровне усиления экономического и информационного воздействия ведущих держав мира как обладающих более мощным экономическим потенциалом.
Процесс трансформации экономических систем можно рассматривать как систему экономических транзитов (последовательную смену этапов развития). Формы и механизмы, а значит, и потенциальные возможности построения экономических отношений во многом предопределяются институциональными преобразованиями, формированием конкурентной среды и правил экономической игры.
Проблема определения степени трансформации экономического состояния крайне актуальна для выбора научно обоснованных векторов транзитивности и целей дальнейшего развития. Поэтому необходимо разработать качественные и количественные параметры, характеризующие транзитные и нормальные социально-экономические состояния. Это означает, что следует предложить систему показателей эффективности (включающую как общие, так и специфические показатели), характеризующих эти состояния, определить критерии, на основе которых можно выделить и классифицировать экономические транзиты, причем следует учитывать, что, возможно, придется предложить несколько разновидностей такого рода систем показателей и критериев в соответствии с количеством возможных типов и форм экономических транзитов и состояний.
Важнейшей задачей транзитологии является также анализ проблемы научной обоснованности выбора целевых ориентиров перехода к развитому состоянию, которая непосредственно примыкает к проблеме осуществления научной типологизации и классификации экономических транзитов.
Экономический транзит можно рассматривать как особый тип общества, изучение своеобразных черт которого позволяет точнее, предметнее понять общие закономерности трансформирующихся экономических систем.
Для экономического транзита и прошлое, и будущее не определены. Стабильные инерционные периоды экономического развития геометрически совпадают с линией свершившегося исторического процесса. Транзитные же периоды идут «под углом» к этой линии. Они наполнены хаотическими и разнонаправленными тенденциями. Развитие неравновесных экономических систем является скачкообразным и нелинейным.
Экономический транзит представляет собой с позиций исторических аналогий перемещение в пространстве и времени от одних агентов хозяйственного механизма к другим элементов производительных сил и отражающих высокий уровень их зрелости прогрессивных экономических отношений в целях достижения более высокой эффективности общественного воспроизводства.
Экономический транзит – непрерывный процесс, единый и постоянно совершенствующийся, поэтому необходим единый системный многоаспектный подход к созданию институциональной и конкурентной среды, развитию частной инициативы, повышению эффективности управления государственной собственностью, восстановление доверия населения к правительству и проводимым реформам. Экономическая политика государства должна формироваться и осуществляться на основе содержательных критериев, включающих потенциал, вектор, масштабы и эффективность государственного вмешательства в экономические процессы. В качестве приоритетных отраслей необходимо рассматривать науку, образование, создание и применение передовых технологий, новые факторы роста.
Критерии типологизации экономического транзита требуют обстоятельного и тщательного соотнесения с региональной спецификой и страновой конкретикой. Предложенные нами критерии типологизации экономических транзитов характеризуются степенью демократичности, эволюционности проведения преобразований, условиями, механизмами и субъектами экономического транзита.
Экономический транзит может осуществляться различными путями:
1) навязанный переход;
2) пактированный (договорной) переход;
3) реформистский переход;
4) революционный переход.
Вариант навязанного перехода предполагает, что одна из ведущих группировок режима, начинающего экономические преобразования, заставляет всех прочих акторов признать свои правила экономической игры. При определенных обстоятельствах силы, инициировавшие весь транзитивный процесс, оказываются в состоянии контролировать и последующее развитие, включая стадию транзита и, собственно, искомых экономических отношений. В большинстве же случаев те, кто навязал переход к новому состоянию, в его течении теряют контроль над процессом. И результат очень сильно разнится от того, который ими предполагался (либо просчитывался) в начале перехода.
Второй тип – пактированный (договорной) переход – значительно менее распространен, но весьма хорошо исследован. Его основной принцип состоит в заключении пактов, соглашений, в которые оказываются вовлечены правящие группы прежних экономических отношений, а также те, кто не имел собственности на средства производства и доступа к распределению материальных благ (особенно природных ресурсов). Пактирование – это, безусловно, наиболее приемлемая форма и важный механизм продвижения экономического транзита.
Третий тип – реформистский переход – связан с массовой мобилизацией снизу, когда реформы осуществляются благодаря существенному давлению низов на правящие группы (Корея, Перу, Чехословакия, а также Индонезия и Филиппины).
Наконец, четвертый тип транзита – переход к рыночным отношениям путем революции.
Каждый из типов экономического транзита (навязанный, пактированный, реформистский и революционный) тесно связан с начальными условиями, и, по существу, его успех или неуспех во многом уже предопределен выбором типа экономического транзита. Но дело в том, что сам выбор типа экономического транзита отнюдь не произволен, он диктуется не столько волей экономической элиты или ее части, сколько исторически сложившимися традициями, нормами, институтами, присущими данной конкретной экономической системе (обществу).
Из всех этих типов транзитивного перехода наиболее просты и очевидны взаимосвязи между переходом и рынком при втором, договорном случае (пактировании). Самый же неблагоприятный вариант – революционный, когда некая социально-экономическая группировка узурпирует политическую и экономическую власть, а затем следует длительный период, прежде чем становится возможным реальный переход к развитым экономическим отношениям (например, рыночным).
Особенности трансформации экономики России позволяют выделить ее специфические черты, что может способствовать выработке в дальнейшем программ корректировки экономического развития страны.
Во-первых, это характерная для России слабость общественных организаций, их более чем скромная вовлеченность в формирование экономических отношений рыночного типа, неспособность этих организаций к консолидации и сотрудничеству с государством и между собой.
Во-вторых, автономизация власти при молчаливом согласии общества на такой способ реализации экономических преобразований. Речь идет о взаимодействии общественных организаций и бюрократии; о гражданском контроле над бюрократией, коррупцией; криминализацией власти, вовлекшей в структуры государственно-экономического управления представителей теневой и криминальной бизнес-элиты.
В-третьих, это большая дифференциация российского общества, отдаленность экономической элиты от других социальных слоев общества. И, соответственно, несогласованность направлений экономической реформы, которые обусловили серьезнейшие искажения механизма представительства социально-экономических интересов.
В-четвертых, любые системные действия, нацеленные на экономические преобразования, становятся невозможными из-за низкого уровня и глубокого раскола в экономической культуре. В этом специфика России, отличающая ее от почти всего остального мира
В-пятых, это «цена» экономического транзита в России. Степень трансформации экономических отношений не может рассматриваться в отрыве от негативных процессов, сопутствующих транзиту: роста социальной необеспеченности, люмпенизации миллионных масс, свертывания промышленного потенциала страны и стремительного роста безработицы, кризиса сельского хозяйства, культуры и науки, перемен во внешнеэкономических ориентациях.
В-шестых, особая усложненность трансформации в России обусловлена масштабами страны, спецификой ее географической, демографической, этно-национальной структур. Экономический транзит протекает по-разному в странах больших и малых, моно- и многонациональных, периферийных и стоящих в центре мировой экономической политики. Отсюда и трудности адаптации значительной части населения к новым условиям жизни, и возрастающая пропасть между социальными слоями.
В связи с этим необходимо отметить, что сам вектор российского экономического транзита довольно оригинален. Для ученых-экономистов анализ институциональных и социокультурных аспектов транзитивных экономических систем во многом предопределен тем обстоятельством, что предполагается рассмотрение динамики экономического развития, выявление их характера и направленности, т.е. векторов. Охарактеризовать нестабильную, неустойчивую экономическую систему с помощью единого вектора развития экономической системы, представляется нам невозможным. Поэтому необходимо использовать систему векторов, которые характеризуют различные стороны и грани происходящих трансформаций.
Современная Россия – это общество, переживающее радикальную и интенсивную трансформацию по многим векторам – в экономике, политике, нравственности, тем самым трансформируясь в общество, в котором существуют условия для развития многообразия форм собственности, здоровой конкурентной среды и эффективной экономической мотивации.
Для определения перспективного вектора развития экономики России необходимо, прежде всего, выявить ее место в современном мировом пространстве. Самоопределение в общественно-экономическом плане особенно важно для нашей страны. Вопрос о том, по какому пути развития пойдет Россия, является сегодня самым сложным. Все зависит, в конечном счете, от глубины ценностных изменений в каждом индивиде, от характера перемен в структурах и формах повседневности, которые влекут за собой и перемены в формах экономической культуры, в способах организации производства и формировании непосредственного типа экономической системы.
Учитывая высокую эффективность и стабильность капиталистического производства в настоящее время, в качестве целевого ориентира и единственно возможного пути выхода из кризиса постсоциалистического общества, как правило, предлагается переход к рыночным отношениям. Рыночные отношения не могут сами по себе способствовать как повышению эффективности, так и усилению экономической зависимости – многое зависит от исходного технологического уровня экономики и состояния мирового рынка. Не следует забывать, что из всей совокупности рыночных государств к высокоразвитым относится лишь небольшая часть, существенную долю доходов которым дают проценты за предоставляемые кредиты, неэквивалентный обмен и эксплуатация дешевой рабочей силы в странах третьего мира. В последнее время к высокоразвитым странам не добавилось ни одно государство, более того, разрыв между ними и развивающимися странами увеличивается.
Как известно, на протяжении только что истекшего столетия мировой капитализм пережил несколько очень чувствительных экономических кризисов. Не исключено, что после очередного глубокого кризисного потрясения капиталистическая система не сможет оправиться, тем более что и прежние крупные кризисы способствовали существенной трансформации этой системы. Поэтому с научной точки зрения не следует исключать, что через определенное время приоритеты и ценности вновь могут измениться, тем более что, несмотря на переход к рыночным отношениям, во многих бывших социалистических странах кризис продолжает углубляться.
Таким образом, научное обоснование выбора той или иной целевой установки не может быть абсолютным, оно всегда в той или иной мере связано с существующей социально-экономической ситуацией в обществе. В этой связи следует признать, что в настоящее время транзитивный переход к развитым рыночным отношениям для российского общества следует признать обоснованным и целесообразным, но не следует исключать, что с изменением общественной ситуации может претерпеть изменение и сама целевая установка (например, будет взята на вооружение какая-то не советская модель социализации экономики и общества). |
|
|
Скачать 260 Kb.