Реферат. перестройки и экономического кризиса 1990е гг мне близка. После распада ссср стране и ее жителям пришлось нелегко. Мои родители и старшее поколение до сих пор вспоминают те времена со страхом. Когда все было сметено с полок, когда рубль просто перестал быть деньгами, когда власти конфликтовали др
Скачать 39.14 Kb.
|
Содержание: Введение …………………………………………………………………. 2 1. Как М. С. Горбачев обосновывал необходимость перестройки, в чем ему виделась ее суть? …………………………………………………… 4 1.1 Причины перестройки в СССР ………………………………….. 4 1.2 Перестройка М. С. Горбачева.……………………………. 6 1.3 Последствия перестройки в СССР ……………………… 9 Вывод по первой главе ………………….. 10 2. Что вызвало обострение экономического кризиса в СССР в 1990г. … 12 2.1 Причины экономического кризиса в СССР в 1990г. …………… 12 2.2 Итоги экономического кризиса в СССР в 1990г. ………….. 15 Вывод по второй главе ………………………………. 18 3. Заключение ………………………………… 20 4. Список литературы ………………………….. 22 Введение Тема «перестройки» и экономического кризиса 1990-е гг. мне близка. После распада СССР стране и ее жителям пришлось нелегко. Мои родители и старшее поколение до сих пор вспоминают те времена со страхом. Когда все было сметено с полок, когда рубль просто перестал быть деньгами, когда власти конфликтовали друг с другом. Моя работа актуальна, потому что, когда мы думаем о современной России сегодня, мы не можем уйти от понимания проблем и явлений прошлого и его влияния, которое они оказали и продолжают оказывать на развитие нашей страны. Возможно - ли было этого избежать? Можно ли было в сложившихся условиях использовать более мягкие методы? На ком лежит ответственность за исчезновение великого государства с карты мира? Все эти вопросы вызывают множества споров и в наше время. Изучаемые события относятся к периоду гласности. В тот момент от людей ничего уже не скрывали, но старались интерпретировать все в свою пользу. Каждый из возможных лидеров активно использовал средства массовой информации, чтобы привлечь массы на свою сторону. Недостатка источников на данный момент нет. Основной массив источников находится в открытом доступе. Знаковые политические события транслировались и обсуждались по телевидению и сейчас их так же легко найти. Многие активные участники противостояния оставили после себя описание, это так же можно использовать в качестве источников для рассмотрения проблемы с разных точек зрения. Политические и экономические последствия политики лидеров тех лет еще сказываются на современном мире. Страна постепенно возвращает экономический потенциал и свой политический вес на мировой арене. После всего случившегося, сделать это оказалось не просто, но Россия продолжает двигаться вперед. 1. Как М. С. Горбачев обосновывал необходимость перестройки, в чем ему виделась ее суть? 1.1 Причины перестройки в СССР Перестройка - очень громкий период в истории СССР. Политика перестройки, начатая частью руководства КПСС во главе с Михаилом Горбачёвым, привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом. В ходе перестройки обнажились копившиеся десятилетиями проблемы, особенно в экономике и межнациональной сфере. Ко всему этому добавились ошибки и просчеты, допущенные в процессе проведения самих реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, партий и движений, связывающих будущее страны с организацией жизни на принципах капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений союзных и республиканских органов государственной власти и управления. К началу 1990-х годов перестройка привела к обострению кризиса во всех сферах жизни общества и к распаду СССР. К началу 80-х. Советский Союз вышел на новый технический уровень, развились новые отрасли промышленности (электроника, прецизионное приборостроение, атомная промышленность и др.). Массовым явлением стало создание промышленных, научно-производственных, агропромышленных, межколхозных объединений. Были сформированы и функционировали единая энергетическая система, транспортная система, система автоматической связи, система нефтегазоснабжения. Экономические связи между республиками и областями стали теснее. Однако административно-командная система управления, практика планирования и принятия решений на предприятиях сохранились. Руководство страны на съездах КПСС неоднократно принимало решения, направленные на преодоление диктата ведомственной бюрократии, на развитие экономических методов управления, расширение самостоятельности предприятия. Однако эти решения остались на бумаге. Не было перехода от экстенсивного к интенсивному экономическому развитию. Научно-технический процесс шел вяло. Как и прежде, прогрессивные изменения сдерживались старой системой управления. В планировке накопились серьезные деформации. В товарно-денежных отношениях допускались просчеты. Кооперативные формы ведения хозяйства недооценивались. Ослаблен экономический контроль за использованием форм собственности. В экономической политике были допущены грубые просчеты. Политика повышения доходов населения, повышения его образованности и улучшения жилищных условий способствовала развитию потребностей, повышению спроса на новые, более качественные товары и товары народного потребления. Однако производство товаров народного потребления, организация продовольственного снабжения, развитие сферы услуг, торговли, транспорта, культуры и отдыха, медицинского обслуживания находились на низком уровне. В 60-е и первой половине 80-х годов возникла глубокая потребность в социально-экономическом обновлении, в выработке новой политики и новых приоритетов. Однако эта потребность не была реализована. В результате деформации в экономической и социальной жизни становились все более выраженными. Системный социально-экономический кризис, вызванный гонкой вооружений во внешней политике СССР, финансовой зависимостью стран социализма от советских субсидий. Нежелание менять командно-административную систему управления в соответствии с новыми условиями-во внутренней политике ("стагнация"). Были также сопутствующие предпосылки и причины перестройки в СССР: старение советской элиты, средний возраст которой находился в пределах 70 лет; всемогущество номенклатуры; жесткая централизация производства; дефицит как товаров народного потребления, так и товаров длительного пользования. Все эти факторы привели к осуществлению изменений, необходимых для дальнейшего развития советского общества. Эти перемены олицетворял Михаил Горбачев, ставший генеральным секретарем ЦК КПСС в марте 1985 года. 1.2 Перестройка М. С. Горбачева. Горбачев начинал постепенно готовить почву к переменам, которые станут называться перестройкой. В своих речах он все чаще противопоставляет одну часть партии – консерваторов, тем, кто готов к переменам. Он также начинает оперировать к интеллигенции и молодежи – той части общества, которая активнее всего. Свою программу Горбачев старался представить как революцию сверху. Ключевыми для истории СССР стали 1987-88гг, именно они определили дальнейшее развитие событий. На пленуме ЦК КПСС 1987г. был обнародован новый курс, в котором основной упор делался на политических преобразованиях, ранее все изменения касались только экономической сферы. Изменение в политической системе должны были дать развитие и новым социально-экономическим отношениям. Предлагалось развитие самоуправления народа: изменения в работе профкомов, комсомола, развитие прав и свобод граждан страны. Упор делался и на гласность, как основной инструмент развития революционного настроя масс. Теперь не было запретных тем для обсуждения, и это давало толчок активности народа. Гласность дала развитие неформальной прессе, где в жесткой форме обсуждались проблемы и назревавшие конфликты общества. К концу лета 1987г. в стане появилось около 100 подобных изданий, и хотя тиражи были маленькими, народ с жадностью изучал новый взгляд на мир. Курс на демократизацию и гласность привел к стихийной эволюции сознания. Теперь можно было рассматривать несколько путей будущего развития. Перестройка могла легкой выйти из-под контроля ее инициаторов и пойти по совершенно новому пути. К 1988г. складывается аппозиционное движение Горбачеву и коммунизму в целом. Экономические проблемы, вызванные как внутренними, так и внешними причинами только нагнетают обстановку. В то же время, ростки свободы дают нежелательные всходы в национальных республиках, где политика все больше приобретает этнические краски. В 1989г. прозвучали первые шахтерские забастовки. С тех пор их география только растет, а к 1990г. прежние экономические требования приобретают и политические ноты, со временем все больше уходя в политику. Политическую ситуацию ярко отразили выборы на первый съезд народных депутатов. Клубные неформальные объединения стали приобретать реальную силу, и показали это в выдвижении своих кандидатов. На выборах многие номенклатурные лидеры оказались в хвосте, уступив место демократам – самовыдвиженцам. Самый яркий пример – московский избирательный округ, где опальный в партии Б.Н. Ельцин получил 90% голосов. Несмотря на неожиданные результаты, съезд народных депутатов состоялся. На нем был избран Верховный совет СССР под председательством М.С. Горбачева. Кроме этого обсуждалось множество острых проблем. Съезд освещался телевидением, поэтому все граждане страны быстро оказались в курсе всех событий. На съезде произошла окончательная организация оппозиции. Все участники неформальных групп объединились в Межрегиональную группу депутатов. К лету группа насчитывала 388 членов. В качестве организационной верхушки были избраны 5 председателей и чуть более 20 членов совета. В их программу вошли демократические преобразования. Они выступали за признание частной собственности и введение рыночных отношений. Для достижения этого пункта предлагалось перераспределение общественной собственности. В политическом отношении власть предполагалось полностью отдать советам, что означало отмену руководящей роли партии. Немногим позже все требования сводились к понятным каждому пять «де»: децентрализация, демонополизация, департизация, деидеологизация, демократизация. Но сила демократического движения была неодинакова по всей стране, поэтому, чтобы обрести реальные рычаги давления, необходимо было привлечь союзников. Первыми из них стали национальные движения в союзных республиках. К тому времени политическую силу набирало и стачечное движение шахтеров, создавших свой комитет с уставом и выбранными руководителями. Демократы воспользовались этим, втянув их в активную борьбу за власть. Главным лидером демократов постепенно становится Б.Р. Ельцин. Его популярность растет по мере того, как и растет недовольство М.С. Горбачевым. В то же время растут разногласия и в самой КПСС. Появляются сторонники демократических преобразований. Они выступают за создание многопартийности и фракционности внутри партии. Консолидируются и те, кто верен прежним устоям. Так к 1990г. и в самой партии появляется размежевание, хотя и официально не признанное. К 1990г. нарастает кризис политической системы. Начатые преобразования оказались слишком резкими. Передача большой части полномочий советам не оправдала себя, так как сами советы оказались не готовы к неожиданно свалившимся полномочиям. Одновременно нарастают проблемы и с национальными республиками. В марте 1990г. созвали новый съезд народных депутатов. Здесь было принято два важных решения. Отменена статья конституции о руководящей роли партии и введен пост президента СССР. Это закрепило верховенство государственной власти над партией. Фактически, КПСС стала обычной общественной организацией, которой приходилось бороться за власть на ряду со всеми остальными силами. 1.3 Последствия перестройки в СССР Последствия перестройки чрезвычайно неоднозначны и многогранны. Конечно, приобретение обществом социальных и политических свобод, прозрачность и реформа планово-распределенной экономики-это положительные моменты. Однако процессы, происходившие в период перестройки в СССР в 1985-1991 годах, привели к распаду СССР и обострению давно тлеющих межнациональных конфликтов. Ослабление власти, как в центре, так и на местах, резкое снижение уровня жизни населения, подрыв научной базы и т. д. Распад СССР был результатом ошибок в правящей среде и влияния внешних факторов. На протяжении всей истории советского государства предпринимались попытки реформирования социалистического строя, но все реформы были неполными. Общество постепенно отчуждало народ от власти, у него не было социальной поддержки. Даже крайне умеренным и эволюционным реформам противостояли реальные силы, старые производственные отношения, устоявшийся аппарат управления, окостеневшее экономическое мышление. Реформы были обречены и по другой причине. Изменения в экономике страны не подкреплялись изменениями в политической и социальной сферах, подавляющее большинство ресурсов направлялось на развитие военно-промышленного комплекса. Хотя нужно было развивать высокотехнологичные отрасли, вкладывать средства в сферу компьютерных технологий. Вместо этого произошло запредельное развитие тяжелой промышленности. В области внешней политики СССР делал огромные расходы на войны. На ведение холодной войны ушло огромное количество денег, Соединенные Штаты задались целью измотать Советский Союз масштабной гонкой вооружений. Попытки советского руководства сделать бюрократическую систему более эффективной без существенных структурных изменений, повысить требования и контроль, бороться с определенными пороками не вывели страну из кризисного состояния. Вывод по первой главе. Горбачев осознавал необходимость реформ с целью оздоровления экономики, преодоления кризисных явлений в стране, однако у него не было заранее разработанной научно обоснованной программы проведения таких реформ. Он говорил: «Перестройка -это решительное преодоление застойных процессов, слом механизма торможения, создание надежного и эффективного механизма ускорения социально-экономического развития советского общества. Главный замысел нашей страны соединить достижения научно-технической революции с плановой экономикой и привести в действие весь потенциал социализма.,.» Перестройка, в том виде, в каком она замышлялась, потерпела поражение, так как реформы были начаты без всесторонней подготовки. В целом, под воздействием перестройки произошли значительные перемены во всех сферах общества. За годы перестройки состав Политбюро обновился на 85%, чего не было даже в период сталинских «чисток». В конечном итоге, перестройка вышла из-под контроля ее организаторов, была утеряна руководящая роль КПСС. Появились массовые политические движения и начался «парад суверенитетов» республик. Внешняя политика Горбачева заслужила высшей похвалы со стороны запада. Они были рады тому, что СССР теперь добровольно отказывается от своих лидерских позиций на мировой арене. Для них М.С. Горбачев оказался благодетелем, чего нельзя сказать о своей родной стране. Уничтожение мощного военного потенциала, сокращение не восполняемого ядерного запаса страны привело к резкому падению в глазах США и запада. СССР больше не отстаивало идеалы мировой революции и перестало помогать странам социалистического лагеря. Все предыдущие успехи оказались забыты и свернуты. События последних лет существования СССР больше напоминали стихийное бедствие. КПСС полностью потеряло контроль над ситуацией. Попытка ГКЧС восстановить порядок и власть не увенчалось успехом, причиной этому стала большая популярность демократических идей и активные действия самих демократов. Последней каплей стало предательство Горбачева своей партии и СССР. Формальный распад СССР стал лишь констатацией уже свершившегося факта. На тот момент уже ничего нельзя было вернуть, время оказалось упущено, и вместе с ним великая страна и лидерство на мировой арене. 2. Что вызвало обострение экономического кризиса в СССР в 1990г. 2.1 Причины экономического кризиса в СССР в 1990г. В середине 1980-х годов в СССР наступил экономический кризис. Он выражался в падении темпов роста производства, снижении уровня жизни населения, усилении коррупции, развитии теневой экономики. Ухудшилась трудовая дисциплина, массовым стало неуважение к честному труду. Попытка партийного руководства сохранить власть путем «закручивания гаек», предпринятая Ю.В. Андроповым, оказалась безуспешной. Общество нуждалось в кардинальных переменах. Справедливости ради надо сказать, что предпосылки этого кризиса закладывались гораздо раньше, а именно денежной реформой 1961 года, которая породила понятие «дефицит», практически забытый в 50-е годы. После снятие Н.С. Хрущева проблемы в экономике удалось только «законсервировать» на какое-то время, но не устранить причины их порождавшие. Конечно неправильно полагать, что все проблемы СССР были только в экономической сфере. Нет, кризисные явления в экономике СССР были порождены прежде всего проблемами «застоя» в сфере государственного управления, которое давно нуждалось в модернизации. Основные принципы административно-командной системы в СССР были выстроены еще сразу после войны И.В. Сталиным и к середине 60-х годов уже нуждались в реформах, поскольку устарели к тому моменту и не отвечали вызовам времени. Этого не произошло по разным причинам. Основные причины экономического кризиса в СССР в середине и конце 80-х годов прошлого века и последующего распада страны, можно условно разделить на политические, экономические и социальные. Политические и социальные причины нас в данном труде интересуют менее чем экономические, поскольку это большая тема отдельного исследования. Мы подробнее остановимся на экономическим причинах, послуживших одной из причин развала СССР: стремительное падение цен на нефть на мировом рынке в 1986 году и как следствие падение доходной части бюджета СССР. К этому времени СССР уже был одним из основных поставщиком нефти и газа на мировой рынок. Уже в 70-е годы прошлого века сформировалась зависимость Госбюджета СССР от доходов нефтегазовой отрасли, образно говоря страна подсела на «нефтяную иглу» еще в то время; раздутый военно-промышленный комплекс. Совершенно не оправданное количество денежных средств, выделяемое на разработку и приобретение вооружений, раздутая по штатам армия (более 5 миллионов только в Вооруженных силах, не считая войска МВД и других силовых ведомств). Продолжающаяся война в Афганистане, которая требовала колоссальных затрат для содержания 120 тысячной группировки войск в Афганистане; общее снижение эффективности экономики, когда ряд промышленных предприятий выпускал продукцию, не пользующуюся спросом, другими словами было такое выражение «работал на склад», то есть товары лежали на складах и не пользовались спросом; стремительно растущий дефицит Госбюджета СССР, то есть превышение расходов над доходами, вызванный в том числе и падением мировых цен на газ и нефть; эмиссия значительного количества денег Госбанком СССР, в том числе в виде кредитов, предоставляемых через отраслевые банки различным предприятиям. На практике зачастую их не возвращали, что увеличивало денежную массу в экономике и обесценивало рубль. По данным Госбанка СССР обеспеченность рубля товарами к 1988 году составляла всего 30 копеек. Такое положение дел усугубляло дефицит товаров в магазинах; падение реальной производительности труда в колхозах и совхозах, поскольку их доходы мало зависели от количества проданной продукции. Зачатую часть урожая просто оставалась гнить на полях, а часть собранного урожая не была обработана и в конечном итоге тоже пропадала. Хотя в отчетности (на бумаге) все было в порядке и даже плановые показатели были перевыполнены. То же касалось и ряда промышленных предприятий, в том числе легкой и пищевой промышленности; фактически содержание ряда республик СССР, в первую очередь Закавказья, Средней Азии и Прибалтики. Огромные средства Госбюджета СССР, которые вкладывались в социально-экономическое развитие вышеуказанных республик не имели под собой никакого разумного экономического обоснования и кроме убытков ничего не приносили экономике СССР, а также значительного падения жизненного уровня в РСФСР. Сложилась парадоксальная ситуация, когда основной вклад в развитие экономики и ВВП СССР делал РСФСР и при этом в РСФСР был самый низкий уровень жизни и потребления среди всех пятнадцати союзных республик; низкий уровень производительности труда во всех отраслях промышленности по причине низкой автоматизации рабочих мест. СССР в 70-е годы стал значительно отставать от развитых стран во внедрении в промышленность достижений науки и техники, в начале и середине 80-х годов это отставание только увеличилось; значительная финансовая и материальная поддержка зарубежных стран Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, избравших «социалистический путь развития», поставки им продовольствия, техники и вооружения, топлива и ГСМ, зачастую на безвозмездной основе; 2.2 Итоги экономического кризиса в СССР в 1990г. В результате вышеперечисленных причин можно выделить следующие направления итогов социально-экономических реформ 1990 гг. в РФ, которые составили её историческое наследие: 1. Радикальные и масштабные изменения в структуре собственности к началу 2000 гг.: большая часть предприятий в стране перешла в частные руки, а доля государства в акционерном капитале оставшихся предприятий перестала играть ключевую роль. 2. Приватизация, проведённая в РФ в 1990-х гг. не привела к возникновению рациональной системы корпоративного управления, не сделала поведение предприятий рыночным. 3. Либерализация хозяйственной деятельности, цен и внешней торговли способствовала активизации потребительского рынка в экономике РФ. Удалось обеспечить внутреннюю конвертируемость рубля. Произошло изменение психологии производителей, которые перестали надеяться на поддержку государства и стали ориентировались на рыночный спрос. Вместе с тем общая экономическая ситуация в стране оставалась сложной. Падение производства за годы реформ составило по разным оценкам порядка 50 %. 4. Несовершенное законодательство, многочисленные бюрократические препоны для организации предпринимательской деятельности, коррупция в структурах исполнительной власти, высокий уровень экономической преступности способствовали формированию в стране неблагоприятного инвестиционного климата. В структуре экономики стало прочно преобладать производство товаров с низкой долей добавленной стоимости (главным образом сырьевых) и нерыночных услуг. 5. В течение всего срока реформ правительство РФ оказалось фактически не способным выполнять все взятые на себя обязательства, обозначенные в рамках политических и предвыборных обещаний. В результате постоянно росла задолженность государства по выплате зарплат, пенсий и пособий, что стало прямым фактором роста социальной, а исходя из этого и политической напряженности эпохи 1990-х гг. Забастовки и митинги с требованием выплатить зарплату, пенсии постоянно проходили во всех регионах страны. В рамках их проведения стало практикой использование таких экстремальных методов как голодовки, сидячие забастовки, перекрытие железных и автомобильных дорог. 6. Не способствовала продвижению реформ и «министерская чехарда» в правительстве РФ. Так, за период с 1992 по 1999 г. сменилось шесть премьер-министров страны (Е.Т. Гайдар, В.С. Черномырдин, С.В. Степашин, С.В. Кириенко, Е.М. Примаков и В.В. Путин). При этом ни одно российское правительство 1990-х гг. по разным причинам (в том числе и объективным) не занималось реформами последовательно и целенаправленно. 7. Экономические преобразования 1990 гг. в РФ сформировали тяжелейшую ситуацию в социальной сфере. Финансирование науки, всех уровней образования, здравоохранения или вовсе не осуществлялось или проходило по остаточному принципу. Состояние ЖКХ приобрело катастрофические формы. Особую тревогу стала вызывать проблема технологической усталости оборудования на стратегических объектах, что неизбежно вело к росту техногенных катастроф. 8. Социальная структура российского общества за данный период обрела признаки деградации по всем направлениям. Так, сокращение производства привело к росту безработицы. Численность безработных, начиная с 1991 г., постоянно увеличивалась и в феврале 1999 г. составила 10,4 млн. человек из 73,8 млн. экономически активного населения страны. Проблема безработицы стала настоящим бедствием и яркой чертой 1990-х гг. В результате росла доля иждивенцев, бездомных, нищих, падал удельный вес экономически активного населения. 8. Реформация 1990-х гг. резко увеличила дифференциацию населения РФ по уровню доходов. По различным оценкам, около четверти населения страны имело доход ниже среднего прожиточного минимума. Высокий уровень инфляции «съел» все многолетние сбережения большого количества далеко не самых богатых граждан. Всё это привело к резкому снижению уровня жизни в России. 9. Снижение уровня жизни привело к серьезным демографическим изменениям в стране. Так, с 1992 г. смертность стала превышать рождаемость - начался процесс естественной убыли населения России. Всё это привело к тому, что население РФ со 148,5 млн. человек в 1991 г. сократилось до 146, 3 млн. человек в 2001 г. 10. Особой чертой периода реформ 1990 гг. стала активная миграция в Россию русских и представителей других российских национальностей из стран ближнего зарубежья (Казахстана, Прибалтики, Таджикистана, Азербайджана, Узбекистана, Грузии и др.). Число иммигрантов по приблизительным данным составило 2-2,5 млн. человек. С учётом кризисных явлений в экономике РФ миграционная проблема обострила и без того нелёгкое положение на рынке труда, что привело к росту популярности радикальных националистических идей в социально-политических сферах общественной жизни России. 11. Экономические преобразования 1990-х гг. кардинально изменили социальную структуру российского общества. Диспропорциональная структура уровня получаемых доходов, материального благосостояния, потеря накоплений привела к резкому и глубокому социальному расслоению российского общества, его маргинализации. Практическим отражением данного стало с одной стороны появление таких социальных классов как «олигархи», «новые русские», «новые бедные», «бомж», а с другой - рост социальной напряженности, экстремизма, различных форм нетерпимости. Кроме того, в данный период был полностью «потерян» средний класс интеллектуалов и интеллигенции, подорван престиж таких бывший «имиджевых» в сознании общества профессий как врач, учитель, военный, инженер, рабочий и т.д. При этом появились и «новые профессии» - предприниматель, «челнок», телохранитель, охранник, менеджер, брокер и т.д. 12. Одним из итогов рыночных преобразований 1990-х гг. в России стал высокий рост преступности, коррупции и криминализации экономической жизни. Появились такие, не известные ранее в стране, виды преступлений, как политический терроризм, захват заложников с целью выкупа, заказные убийства, связанные с предпринимательской деятельностью и т.д. Огромных масштабов достиг уровень взаимодействия госчиновников, правоохранительных органов и криминальных группировок. При этом, политическая нестабильность в стране провоцировала так называемый «правовой беспредел», когда многие законы не действовали, а граждане часто считали необязательным связывать себя правовыми рамками. Всё это создало ситуацию нивелирования в сознании российского общества «авторитета закона» и его силы, подрыва основных институтов жизни современного общества. В конечном итоге, важнейшим социально-экономическим последствием рыночных преобразований 1990-х гг. стал внутренний финансовый кризис 17 августа 1998 г. в экономике страны. Вывод по второй главе В итоге можно сделать следующий вывод: в период с 1985 года по 1991 годы стремительно нарастал государственный долг СССР вследствие дефицита Госбюджета СССР, возник дефицит продовольственных и непродовольственных товаров на прилавках магазинов, были израсходованы почти все золотовалютные резервы. К 1989 году СССР стал фактически страной-банкротом и был вынужден занимать деньги у международных валютно-финансовых организаций, прежде всего МВФ. Размеры внешнего долга составили около 150 млрд. долларов. Жизненный уровень населения стремительно снижался. Стали привычными задержки выплат заработной платы и пенсий. В 1999 г. насчитывалось почти 9 млн. безработных. Выросли показатели по алкоголизму, наркомании, беспризорности. Резко увеличилась преступность в стране. Недовольство населения стали использовать внешние силы, прежде всего США и страны Западной Европы, возник ряд межнациональных конфликтов в республиках СССР. В критическом положении оказались наука и образование. Кризис отрицательно повлиял на демографическую ситуацию страны – к концу 1990-х гг. численность населения упала до 146 млн., сократившись за десятилетие почти на 2 млн. человек. И как заключение важнейшим социально-экономическим последствием рыночных преобразований 1990-х гг. стал внутренний финансовый кризис 17 августа 1998 г. в экономике страны. Заключение Первоначально Горбачев планировал плавные реформы, но случившиеся перемены и гласность быстро вскружили голову народу. На все это на ложился и финансовый кризис. В итоге отделаться полумерами не удалось. Оппозиция нарастала как снежный ком, не почувствовав сопротивления быстро объединилась и стала наращивать свои силы. Вскоре пришлось забыть о прежнем плане и принимать спешные решения в быстро меняющихся условиях. В итоге центральная власть СССР все сильнее ослабевала, чем пользовались и республиканские лидеры. Внешняя политика Горбачева заслужила высшей похвалы со стороны запада. Они были рады тому, что СССР теперь добровольно отказывается от своих лидерских позиций на мировой арене. Для них М.С.Горбачев оказался благодетелем, чего нельзя сказать о своей родной стране. Уничтожение мощного военного потенциала, сокращение не восполняемого ядерного запаса страны привело к резкому падению в глазах США и запада. СССР больше не отстаивало идеалы мировой революции и перестало помогать странам социалистического лагеря. Все предыдущие успехи оказались забыты и свернуты. События последних лет существования СССР больше напоминали стихийное бедствие. КПСС полностью потеряло контроль над ситуацией. Попытка ГКЧС восстановить порядок и власть не увенчалось успехом, причиной этому стала большая популярность демократических идей и активные действия самих демократов. Последней каплей стало предательство Горбачева своей партии и СССР. Формальный распад СССР стал лишь констатацией уже свершившегося факта. На тот момент уже ничего нельзя было вернуть, время оказалось упущено, и вместе с ним великая страна и лидерство на мировой арене. Что касается оценки экономических реформ, проведенных в 1990-ые годы, то они неоднозначны. Сторонники реформ подчеркивают, что удалось решить главную задачу – создать в России рыночную экономику. Были решена проблема товарного дефицита в магазинах, появились частные банки, сформировался фондовый рынок. Во многом основы современной российской экономики были заложены именно в 1990-ые годы. Список литературы Апальков, В. С. история Отечества: учебник для вузов: рекомендовано Мин.образования/ С. В. Апальков, М. И. Миняева. - 2-е изд., отв. и доп. - М.: альфа, 2018. - 544 с. Бадалян Л. Г. История. Кризисные ситуации. Перспективы: Новый взгляд на прошлое и будущее: научное издание / Л. Г. Бадалян, В. Ф. Криворотов. - М.: Либроком, 2010. - 288 с. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр.: Учебник для вузов/ Н. Верт. - 2-е изд., испр. - М.: Инфра-М, 2017. - 544 с. Деревянко А. П. История России [Электронный ресурс]: учебник для вузов/ А. П. Деревянко, Н. А. Шабельникова. - М.: КноРус, 2020. История государства и права России: учебник для вузов: рекомендовано мин.образования/ В. М. Клеандрова [и др.]; под ред. Ю. П. Титова. - 2-е изд., переизд. - М.: Проспект, 2018. - 576 с. История России. 1917-2004: Учебник для студентов вузов/ А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. - М.: Аспект Пресс, 2020. - 340 с. История России. Теории обучения. Сначала книга. С древнейших времен до конца XIX века. Учебник/ Под. под редакцией Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во "СВ-96", 2018. История российского государства и права [Электронный ресурс]: электронный учебник / под ред. Р. С. Мулукаева. - 2-е изд., переизд. и добавить ... - Электрон. текст дан.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018 История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. - М.: ООО "Издательский дом АКТ", 2017. - 340 с. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций/ Сост. и отв. ред. А. А. Радугин. - М.: Центр, 2020. - 258 с. История России [Электронный ресурс]: Электронный учебник/ Г. Б. Поляк [и др.]; под ред. Г. Б. Поляка. - 3-е изд., переиздание. и добавить ... - Электрон. текст дан.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018 Конотопов М. В. История российской экономики: учебник для вузов: рекомендовано мин. образования/ М. В. Конотопов. - 7-е изд., стер. - М.: КноРус, 2016. - 352 с. Кузнецов И. Н. История государства и права России: учебник для вузов/ И. Н. Кузнецов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Дашков и к, 2018,. - 696 С. Мунчаев С. М. История России: Учебник для вузов/ Ш. М. Мунчаев. - 4-е изд., отв. и доп. - М.: НОРМА, 2016. - 784 с. Современная история России. 1914-2010: учебник для бакалавриата: рекомендован методическим советом по направлению / под ред. М. В. Ходякова. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 538 с. |