Отчет. Перспективы сохранения национальной независимости и достижения
Скачать 86.45 Kb.
|
Список используемой литературы: "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138ФЗ (ред. от 26.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)// "Российская газета", N 220, 20.11.2002. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146ФЗ (ред. от 02.08.2021)// "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51ФЗ (ред. от 18.07.2021) // "Российская газета", N 238 239, 08.12.1994. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223ФЗ (ред. от 29.05.2021)// "Российская газета", N 17, 27.01.1996. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146ФЗ (ред. от 03.08.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2021)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. 12.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122ФЗ (ред. от 03.07.2021) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Российская газета", N 145, 30.07.1997. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ от 06.10.2003 № 131ФЗ (ред. от 01.05.2021) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность: Постановление ВС РФ от 27.12.1991 № 30201 (ред. от 24.12.1993) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Закон Алтайского края от 07.12.2007 № 134ЗС (ред. от 13.12.2020) «О муниципальной службе в Алтайском крае» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» Устав Алтайского края // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» Алтайский край. Официальный сайт. [Электронный ресурс] / http: //www.altairegion22 .ru/ Алехин Э.В., Атяшкин И.А. Государственный сектор Российской Федерации как особый институт хозяйственной деятельности // Теория и практика общественного развития. 2017. № 1. С. 9698. Апаева М.М. О роли стратегии управления государственной собственности // Вопросы структуризации экономики. 2020. № 1. С. 215217 алашов Е.В., Камалетдинов И.М. Органы местного самоуправления как субъекты правоотношений, возникающих при обороте земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности // Вестник ВЭГУ. 2013. №6. С.2227. Баранова И.В., Пирогова Т.В. Реформирование государственного сектора экономики и системы управления государственным имуществом: 19992020 годы // Сибирская финансовая школа. Аваль. 2020. №5. С. 312. Бухвальд, В. Е. Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами / В. Е. Бухвальд // Вопросы экономики. 2020. № 7. С. 42 45. Васильева Е.Р. Эволюция взглядов на роль государственного сектора в экономике // Электронный научный журнал. 2021. № 9 (12). С. 33326. Гусев Ю.Н. Государственная программа по управлению федеральным имуществом на период до 2020 года как государств стать эффективным собственником? //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. №3 (150). С. 69. Еремин С.Г. Роль и значение основных направлений и итогов приватизации в России // Экономика и предпринимательство. 2020. №11 (ч.3). С. 3841. Ерошкин А. К. Проблемы управления муниципальной собственностью в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2021. — №9. — С. 603 606. Камарова Е.А. Собственность: сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике / Камарова Е.А., Еникеева Д.Д. // Экономика и социум. 2021. № 2/1 (7). С. 635639. Магомедова З.О. Экономическое содержание и социальная роль муниципальной собственности // Экономика и предпринимательство. 2021. № 111. С. 661664. Макаренко О.С. Корпоративная модель государственного сектора российской экономики: тенденции и закономерности развития // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2017. Т. 19. № 1 (38). С. 6875. Максимов, В. А. Муниципальная собственность в России: проблемы становления и развития / В. А. Максимов, С. И. Игнатова, А. Л. Кочергин, Т. В. Игнатова. Ростов-на-Дону: РГУ, 2020. 321 с. Мельникова М.Н. О формировании системы повышения эффективности управления собственностью на уровне региона // Гос. власть и местное самоупр. 2020. № 3. С. 3034. Михайленко Д.А. Приватизация государственной собственности в контексте стратегического планирования экономики России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. Выпуск №42. С. 120132. 1 Корниенко Е.Л. Государственный сектор экономики: особенности понятия // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2016. № 26. С. 1217. 2 Алехин Э.В., Атяшкин И.А. Государственный сектор Российской Федерации как особый институт хозяйственной деятельности // Теория и практика общественного развития. 2017. № 1. С. 9698. 3 Давос, Всемирный экономический форум, 2831 января 2010 г. Девиз форума «Формируя посткризисный мир». 4 Алехин Э.В., Атяшкин И.А. Государственный сектор Российской Федерации как особый институт хозяйственной деятельности // Теория и практика общественного развития. 2017. № 1. С. 9698. 5 Васильева Е.Р. Эволюция взглядов на роль государственного сектора в экономике // Электронный научный журнал. 2016. № 9 (12). С. 333336. 6 Корниенко Е.Л. Теория смешанной экономики, необходимости государственного сектора и проблемы экономического роста // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2015. № 21. С. 242246. 7 Самородова Е.М. Исторический и зарубежный опыт управления предприятиями государственного и муниципального сектора экономики // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2020. № 7. С. 8894 8 Пронина З.Ю. Переход к экономике знаний в рамках государственного сектора // Интерактивная наука. 2020. № 5 (27). С. 7981. 9 Камарова Е.А. Собственность: сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике / Камарова Е.А., Еникеева Д.Д. // Экономика и социум. 2021. № 2/1 (7). С. 635639. 10 Хрипунов М. Проблемы формирования института права собственности на недвижимость: от неприкосновенности до ограничения права // Право и жизнь. 2020. N 108. С. 5 11 Синякаев Р.Р. Оценка эффективности управления муниципальной собственностью [Текст] / Р.Р. Синякаев // Приоритетные направления развития образования и науки : материалы Междунар. науч.практ. конф. (Чебоксары, 9 апр. 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. — С. 232-234. 12 Хрипунов М. Проблемы формирования института права собственности на недвижимость: от неприкосновенности до ограничения права // Право и жизнь. 2020. N108. С. 5. 13 Радыгин А.Д., Мальгинов Г.Н. Новый поворот приватизационной политики / Экономическое развитие России. 2013. №8. Том 20. С. 43 48. 14 Пронина З.Ю. Переход к экономике знаний в рамках государственного сектора // Интерактивная наука. 2020. № 5 (27). С. 7981. 15 Мельникова М.Н. О формировании системы повышения эффективности управления собственностью на уровне региона // Гос. власть и местное самоупр. 2014. № 3. С. 3034. 16 Курченков В.В., Макаренко О.С. Преимущества корпоративной модели государственного сектора экономики России // Стратегические решения и риск менеджмент. 2020. № 2 (105). С. 1015. 17 Корниенко Е.Л. Теория смешанной экономики, необходимости государственного сектора и проблемы экономического роста // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2015. № 21. С. 242246. 18 Камарова Е.А. Собственность : сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике / Камарова Е.А., Еникеева Д.Д. // Экономика и социум. 2021. № 2/1 (7). С. 635639. 19 Бухвальд, В. Е. Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами / В. Е. Бухвальд // Вопросы экономики. 2020. № 7. С. 42 45. 20 Афанасьева И.Г. Взаимодействие личности и общества как социальная функция собственности // Ово. Среда. Развитие. 2012. № 4 (25). С. 7478. 21 Протас В.Ф. Влияние государственного сектора на экономику России: тенденции и перспективы // Сегодня и завтра Российской экономики. 2016. № 7980. С. 1318. 22 Пескова А.А. Конституционно правовые гарантии права на судебную защиту при управлении муниципальной собственностью // Вестн. Хабар. гос. акад. экономики и права. 2011. № 2. С. 77. 23 Магомедова З.О. Экономическое содержание и социальная роль муниципальной собственности // Экономика и предпринимательство. 2016. № 111. С. 661664. 24 Курченков В.В., Макаренко О.С. Преимущества корпоративной модели государственного сектора экономики России // Стратегические решения и риск менеджмент. 2020. № 2 (105). С. 1015. 25 Кещян Н.А. Кадровая проблема государственной службы и её решение//Политика, государство и право. 2014. № 8 26 Игнатова Т.В. Потенциал местного самоуправления в управлении государственной собственности на территории / Т.В. Игнатова, Т.В. Мартыненко // Наука и образование; хозяйство и экономика; экономика и предпринимательство ; право и упр. 2015. № 4. С. 36 39 27 Еремин С.Г. Роль и значение основных направлений и итогов приватизации в России // Экономика и предпринимательство. 2014. №11 (ч.3). С. 3841. |