Домашка на 31 08 22. Первая партия защита двух коней, ход белых
 Скачать 17.95 Kb.
|
|
Первая партия - защита двух коней, ход белых. Задание: разыграть ее, устно для себя комментируя каждый ход обеих сторон. В какой момент какая из сторон ошибалась? Какую альтернативу этому можно было предложить? 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 — тут вроде у белых итальянское начало, у черных соответственно защита двух коней; 4. d4 exd4 — белые активно атакуют центр, позволяя черным забрать на е4, понимая, что в этом случае заберу на е5 (двойное нападение). Черные в ответ берут на d4, сохраняя угрозу для пешки на е4; 5. O-O Bc5 — Белые рокируются, временно отдавая пешку, видимо провоцируя черных забрать на е4 и подвязать коня. Черные не ведутся на это и защищают выигранную пешку; 6. e5 d5 — Белые толкают пешку глубже, сгоняя коня. Черные контр нападают на белопольника, видимо надеясь на взятие на проходе; 7. exf6 dxc4 — Белые забирают коня, а черные слона, но у белых есть возможность продолжить атаку пешкой; 8. Re1+ Be6 — Белые делают дополнительный темповый ход ладьей, черные не двигают короля, а закрываются слоном; 9. Ng5 Qd5 — Белые нападают на связанного белопольника, угрожая разменяться и с шахом забрать пешку, черные защищают слона ферзем; Какой дополнительный план открывается белым в связи с отходом коня? Препятствует ли Qd5 этой идее? Если да, то каким образом? Как бы сыграли белые, если черные ответили бы, к примеру, Qd7? 10. Nc3 Qf5 — Белые развивают коня, понимая, что ферзь черных висячий из-за связанного слона, черные переводят ферзя на f5, сохраняя защиту белопольника и оставляя коня белых на с3 под боем. Таким образом у белых под боем конь на с3 и пешка на f6; 11. Nce4 Bf8 — Белые уводят коня из-под удара на е4, позволяя черным и побить пешку на f6 и уйти в 0-0-0. Но черные ходят чернопольником на f8, видимо страхуя пешку на g7, честно говоря не понимаю этот ход, почему просто не побить gxf?; Белые ходом коня напали на пешку f6 и слона. В случае, если черные побьют gxf, опираясь на защиту ферзя, то белые могут сместить его ходом g4. И теперь потеря фигуры для черных неизбежна. Поэтому слон уходит на f8 защищая g7 и уходя из под боя. 12. Nxf7 Kxf7 — Белые жертвуют коня на f7, смысла не вижу честно говоря, атаковать конем через g5 наверное. Черные принимают жертву; Черные готовы к 0-0-0, поэтому белые проводят жертву, имея ввиду тот факт, что черным не корректно брать слоном. Вспоминаем партии Капабланки. 13. Ng5+ Kg8 — Ну точно Ng5 и король ушел на g8; 14. g4 Qxf6 — Белые пешкой пытаются отогнать ферзя, который переходит на единственно удобную позицию, задирая к тому же пешку на f6; 15. Rxe6 Qd8 — Ладья забирает белопольника (теперь смысл жертвы коня стал ясен), черный ферзь отступает на d8; 16. Qf3 Qd7 — Белые угрожают матом и у черных по сути единственный ответ – Qd7. Позиция выглядит проигрышной за черных, хотя пока я не вижу тут выигрыша. Ошибки на мой взгляд было 2. Первая 6 ...d5 – это взаимное нападение на мой взгляд не в пользу черных. У белой пешки больше темпов и на f6 она очень опасно стоит. Вторая ошибка на мой взгляд это 11 …Bg8. Мне кажется надо было либо играть gxf, либо 0-0-0-0, уводя короля в сторону от атаки белых. Вспоминаем комбинационный мотив “Атака по слабым пунктам”. На каком поле и на какой линии (вертикаль, диагональ, горизонталь) наиболее выражена слабость черного короля? И как это использовать? |