Гражданский процесс. Письменные доказательства
 Скачать 19.06 Kb.
|
|
Письменные доказательства В ст. 71 ГПК не содержится определения письменных доказательств. Законодатель избрал путь перечисления документов, отнесенных к письменным доказательствам. Согласно указанной статье письменными доказательствами являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Не следует при этом забывать, что такие доказательства, как акты, договоры, справки могут быть как письменными, так и вещественными. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Сведения, полученные на основании свойства материала документа, свидетельствуют о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а личным доказательствам соответственно к показаниям свидетелей, объяснениям сторон и третьих лиц, заключениям экспертов. В связи с вышесказанным следует отметить, что письменные доказательства должны соответствовать определенным требованиям: сведения, имеющие значение для дела, должны быть отражены при помощи письменных знаков, доступных для восприятия человеком; получение сведений о фактах в письменном доказательстве исходит от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, экспертов. Это признак частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений экспертов; преимущественное возникновение письменных доказательств до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним (это факультативный признак). Процедура исследования письменных доказательств в судебном заседании осуществляется в форме оглашения и их предъявления лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых случаях экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК). Возможно проведение осмотра письменных доказательств в месте их нахождения по правилам ст. 58 ГПК. Потребность в осмотре на месте письменных доказательств возникает реже. Она может быть связана с тем, что необходимо просмотреть и отобрать нужное из большого числа материалов, либо с тем, что суду надо изучить такие документы, которые нельзя изъять на долгое время, чтобы не нарушить формального функционирования, деловой жизни учреждения, не нарушить документооборота (бухгалтерская отчетность, архивные документы, регистрационные книги и т.д.). Бывают случаи, когда невозможность доставки в суд определенных документов связана с особым режимом тех организаций, где документы находятся. Необходимо учитывать, что ветхость тех или иных документов может служить препятствием к тому, чтобы трогать их с места нахождения. При проведении осмотра и исследовании на месте письменных доказательств предоставляется реальная возможность получить от свидетелей сведения о том, какая часть документа, когда и при каких обстоятельствах составлялась, где хранилась. Таким образом, осмотр письменных доказательств по месту их нахождения дает возможность получить достоверные сведения, исключив вероятность порчи или уничтожения важных по делу доказательств. Проверка достоверности письменных доказательств предполагает выявление соответствия не только формы документа, но и его содержания. Оспаривание письменных доказательств может производиться путем: заявления об их недействительности; опровержения содержащихся в них сведений по существу; заявления о подлоге документа; о подделке документа. По общему правилу письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК). Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Требование о представлении подлинных документов продиктовано стремлением получить достоверные доказательства, предотвратить получение подделанных документов. Суд имеет право требовать представления подлинного документа по своему усмотрению. Возвращение письменных доказательств предусмотрено ст. 72 ГПК, согласно которой документы возвращаются только после вступления решения суда в законную силу или до этого, если суд найдет это возможным. Данное положение обусловлено тем, что суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения на основе всех имеющихся в деле доказательств. Таким образом, судья обязан возвратить все имеющиеся в деле подлинные документы после вынесения решения по делу и вступления его в законную силу, т.е. по истечении срока на апелляционное обжалование. До окончания процесса или до вступления решения в законную силу подлинные документы по усмотрению судьи также могут быть возвращены представившему их лицу, если суд сочтет, что копий данных документов достаточно для рассмотрения дела по существу и проверки законности и обоснованности в апелляционном порядке. Как правило, это имеет место в том случае, если не возникает сомнений в подлинности представленных документов (например, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении и т.д.). Стоит также отметить, что вопрос о возвращении подлинных документов решается судьей единолично на основании письменных заявлений лиц, представивших эти документы, в том числе лиц, не участвующих в деле, от которых документы были получены по запросу суда. При возвращении подлинников документов в деле должны остаться засвидетельствованные судьей копии возвращенных документов. Документы, на основании которых из судебного дела выданы подлинники, а также их заверенные копии, подшиваются в дело. В случае направления подлинного документа заказной почтой в дело также подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой (см. п. 12.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36). Письменные доказательства принято классифицировать по ряду оснований. По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства принято подразделять на официальные и частные (неофициальные). Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государственной власти, общественных организаций, должностных лиц, т.е. от тех, кто правомочен их издавать. Вследствие этого официальные документы должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий. Официальные документы могут носить распорядительный характер. Это акты органов государства, не имеющие нормативного значения; акты предприятий, организаций, издаваемые ими в рамках их компетенции. К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то полномочий. К письменным доказательствам, в частности, может относиться личная переписка, неофициальные документы. По содержанию письменные доказательства принято подразделять на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов свойствен властно-волевой характер; к ним относятся перечисленные выше официальные документы, обладающие властным характером. Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-то обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и др.). Справочно-информационные доказательства могут носить как официальный, так и частный характер. По способу образования документы могут быть подлинными или копиями. Развитие ксерокопировальный техники привело к технический возможности получения аутентичных копий. Тем не менее для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом. Отдельно следует остановиться на использовании в гражданском процессе документов, изготовленных с помощью электронно-вычислительных устройств. Одна из важнейших проблем подобных доказательств — как проверить их достоверность. Здесь применяются общие положения о том, что документ, изготовленный с помощью электронно-вычислительных устройств, должен быть читаемым и обладать необходимыми реквизитами. При наличии реквизитов документ приобретает юридическую силу. |