Главная страница

План-конспект мастер класса. Планконспект мастер класса урока по истории России. 10 класс. Тема урока Монгольское нашествие. Русские земли под властью Золотой Орды. Тип урока проблемный (по характеру деятельности)


Скачать 32.11 Kb.
НазваниеПланконспект мастер класса урока по истории России. 10 класс. Тема урока Монгольское нашествие. Русские земли под властью Золотой Орды. Тип урока проблемный (по характеру деятельности)
Дата30.03.2023
Размер32.11 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПлан-конспект мастер класса.docx
ТипПлан-конспект
#1026364

План-конспект мастер – класса урока по истории России. 10 класс.

Тема урока: «Монгольское нашествие. Русские земли под властью Золотой Орды.»

Тип урока: проблемный (по характеру деятельности).

Форма урока: лабораторная.

Технология: развивающая.

Методы обучения: проблемный.

Формы организации деятельности: групповая.

Задачи урока:

Образовательная: довести альтернативную версию развития событий.

Развивающая: развивать способность к установлению причинно-следственных связей, различной трактовке фактов.

Воспитательная: принятию альтернативных вариантов развития событий, толерантности, выработка собственной точки зрения на события.

Основная проблема урока: «Какова цель фальсификации истории в целом, и монголо –татарском в частности».

Средства обучения: проектор, компьютер, учебник, презентация.

План урока

1. Организационный момент.

2. Формирование темы урока.

3. Анализ.

4. Решение .

5. Защита решения.

6. Постановка и решение проблемы.

7. Рефлексия.

8.Домашнее задание.

Ход урока

  1. Организационный момент: формирование в административном порядке рабочих групп (количество – «тройки», «шестёрки»).

  2. Пронести зеркало попросить посмотреться. Вопрос фронтально: «Какие расы вы знаете?» (заострить внимание на монголах), «А какую расу представляем мы?» попросить сформулировать тему урока. Помочь. Записать на доске.

  3. Работа с материалами. Раздать приложения. Задача, рассмотреть различные взгляды на монголо-татарское нашествие, сформировать своё видение. Обучаемые, после ознакомления с представленными фактами (приложения, учебники, интернет) высказывают свою точку зрения. Возможно помощь учителя. На доске написать, завесить картой (при наличии компьютера и пр. не проблема) основные варианты «монголо-татарского нашествия»:

А)Традиционный вариант – Русь завоевали моголо-татары («природные» монголы костяк армии, основа кипчаки (половцы)).

Б) Л.Н. Гумилев «Русь и Великая Степь» (М.; Мысль, 1989) государство моноголо-татар и Русь одно и то-же государство, война - это внутриусобные столкновения. В) «Новая хронология» А.Т. Фоменко и его соавтора Г.В. Носовского, монголо-татарского нашествия не было, а были военные столкновения с жителями Заволжья.

  1. Выбрав одну из версий (варианты могут быть и другие) обучаемые рассаживаются по группам в зависимости от выбранной версии, даётся время на подготовку к защите своего варианта, учитель может назначить любого из группы для ответа, оценка выставляется всей группе в зависимости от объективности и адекватности доказательства. В «сильном» классе, возможна, дискуссия.

  2. После выступления: «Как Вы думаете, почему поднят данный вопрос или над чем вы должны задуматься?» Выслушиваю варианты ответов , и подвожу , если необходимо к постановке проблемы: «Проблема «Какова цель фальсификации истории в целом, и монголо –татарском в частности?». Возможен « мозговой штурм», записываем мнение высказывающихся. После принятия решения привожу слова: «Кто знает прошлое, тот управляет будущим» Джордж Оруэлл, и примеры, зачем фальсифицировать историю (если не справились): «Все эти страшные истории о «татаро-монгольском иге» были сочинены гораздо позднее, когда московским царям пришлось создавать мифы о своей исключительности и превосходстве над покоряемыми народами (теми же татарами, например).

При Петре Великом и Екатерине II эти исторические мифы были оформлены приглашенными немецкими учеными-историками в стройную теорию о норманнской государственности Древней Руси и ее принадлежности к «европейской культуре».

Большевистский агитпроп тоже «погрел руки» о старинные мифы, объясняя «татаро-монгольским игом» отставание России в развитии капитализма по сравнению с западноевропейскими странами.»

Сегодня, «монголо-татарское нашествие» может «мешает» консолидации «россиян», «принижать» гордость за страну, поскольку были завоёваны.

  1. Рефлексия. Какие впечатления от занятия, какие чувства, эмоции преобладали? (возможно сесть вокруг стола, в круг), участники могут высказываться предавая какой-либо предмет (монетка) по часовой стрелке, либо обозначить отношение к полученной информации выбрав и прикрепив карточку определённого цвета к доске.

8.Домашнее задание. Эссе по проблеме «монголо-татарского нашествия»

P. S. Время – возможно два урока, один, в зависимости сколько часов на историю.

Приложение № 1.

Как вы думаете :

  1. Почему ни в одном языке монгольской группы нет имён «Бату» или «Батый». Зато «Бату» имеется в башкирском, а «Бастый» в половецком?

  2. Древние источники рисуют Чингиза высоким, длиннобородым, с «рысьими», зелено-жёлтыми глазами. Персидский историк Рашид ад-Дин (современник «монгольских» войн) пишет, что в роду Чингисхана дети «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые»

  3. Зачем монголы пошли за пять тысяч километров от Родины на завоевание стран Запада, причём в отличие от прочих кочевников (половцев, печенегов) воевать предпочитали не осенью, а зимой. Очень умело действуя в лесах?

  4. Личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Очень странное обстоятельство для холуев-вассалов великих монгольских завоевателей, тем более, для только что покоренного народа.( http://www.danilidi.ru/books/history/MIF-about-mongol-igo_Polych.html)

  5. «Скифийская история» третье изд. Москва 1990 г. Автор Лызлов – служивый дворянин (1655 – 1697?) утверждает «Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живём мы, то есть москва, россияне, литва, волохи и татары европейские», о монголах речи нет.

  6. « Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.

При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.

Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.

III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.

Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». 250 лет было ордынское иго. Иными словами, учитывая, традиции захватчиков и поработителей «монголо-татар» ,то половина детей, родившихся в результате смешанных браков, должна была иметь III (B) группу крови.

Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказы о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%.»

Приложение № 2. http://svitoc.ru/topic/2268-tataro-mongolskoe-nashestvie/

Летом 2011 г. сотрудниками «Владимирского областного центра археологии при ВлГУ» были проведены исследования на участке строительства по ул. Златовратского д.1. Впервые было обнаружено массовое захоронение большого количества людей, с огромной долей вероятности, погибших в результате осады города монголо-татарами в феврале 1238 г.
Захоронение было осуществлено в хозяйственной яме внутреннего двора древнерусской усадьбы, сожженной во время взятия города. Об этом свидетельствует большое количество элементов сгоревших деревянных конструкций и зерна, также найденных в этой яме.

  Общее число погребенных – не менее 50 человек. Из них не менее 36 – взрослые, возраст которых 20-25 –  40-50 лет. 13 – дети и подростки (28% от общего числа погребенных), от новорожденных (до 3 месяцев) до детей 11-12 лет. 1 – подросток возрастом от 12-15 лет.

Все травмы могут быть разделены на 2 большие группы рубленые и колотые, нанесенные острыми предметами, и переломы костей черепа при действии тяжелого тупого предмета. У мужчин преобладают рубленые, у женщин и детей раны тяжелым тупым предметом.

Все останки относятся к славянскому антропологическому типу, свойственному городскому населению Владимира. Монгольская версия нападения подтверждается (в том числе) находками большого количества уникальных наконечников стрел (стрела-вилка), используемых только степняками. В 2005 году во Владимире в районе ул.Гагарина, д.2 вышеуказанной группой владимирских археологов была обнаружена сгоревшая татарская усадьба, свидетельствующая о присутствии богатой татарской семьи (по всей видимости, наместника). Аналогичные захоронения были найдены:

  • в Старой Рязани в траншеях восточной части Северного городища (47 массовых захоронений), обнаружены в 1926 году. На костяках следы от рубящего оружия

  • деревня Фатьяновка возле Оки, 1979 год. Убитых со следами насильственной смерти (проломы черепа, застрявшие в костях наконечники стрел) клали в три яруса без гробов. Некоторые признаки указывали, что хоронили смерзшиеся трупы

  • Изяславль (близ села Городище Шепетовского района Хмельницкой области) - более 250 человек (включая женщин, стариков и детей) с травмами аналогичными Ярославлю и Владимиру (то есть, типичными). Многие трупы были сильно фрагментированы (изрублены на куски), большинство травм небоевому населению было нанесено сбоку, сзади и лежащим на земле. Группа М.К. Каргера

  • Киев, 1892 год, погребения возле Великокняжеского двора, Десятинной церкви, Золотых ворот, Подола

  • Козельск, Москва - летописи

Правда, среди убитых, исходя из антропометрического анализа, монголов нет (может трупы своих с собой забирали?), есть: славяне, тюрки, финно-угры.

Летопись: В лѣто 6746 [1238]. Створи манастырь у святого Павла Семеновая Борисовича. В то лѣто придоша иноплеменьници, глаголемии Татарове, на землю Рязаньскую, множьство бещисла, акы прузи; и первое пришедше и сташа о Нузлѣ, и взяша ю, и сташа станомь ту. И оттолѣ послаша послы своя, жену чародѣицю и два мужа с нею, къ княземъ рязаньскымъ, просяче у нихъ десятины во всемь: и в людехъ, и въ князехъ, и въ конихъ, во всякомь десятое. Князи же Рязаньстии Гюрги, Инъгворовъ братъ, Олегъ, Романъ Инъгоровичь, и Муромьскы /л.121об./ и Проньскыи, не въпустяче къ градомъ, выѣхаша противу имъ на Воронажь. И рекоша имъ князи: «олна насъ всѣхъ не будеть, тоже все то ваше будеть». И оттолѣ пустиша ихъ къ Юрью въ Володимирь, и оттолѣ пустиша о Нухлѣ Татары въ Воронажи.

Приложение № 3. «Выжимка классической версии».

Классическая, то есть признанная современной наукой версия "монголо-татарского нашествия на Русь", "монголо-татарского ига" и "освобождения от ордынской тирании" достаточно известна, однако нелишне будет еще раз освежить ее в памяти. Итак... В начале XIII столетия в монгольских степях смелый и чертовски энергичный племенной вождь по имени Чингисхан сколотил из кочевников огромное войско, спаянное железной дисциплиной, и вознамерился покорить весь мир, "до последнего моря". Завоевав ближайших соседей, а потом захватив Китай, могучая татаро-монгольская орда покатилась на запад. Пройдя около пяти тысяч километров, монголы разгромили государство Хорезм, затем Грузию, в 1223 г. вышли к южным окраинам Руси, где и разбили войско русских князей в сражении на реке Калке. Зимой 1237 г. монголо-татары вторглись на Русь уже со всем своим неисчислимым войском, сожгли и разорили множество русских городов, а в 1241 г. во исполнение заветов Чингисхана попытались покорить Западную Европу - вторглись в Польшу, в Чехию, на юго-западе достигли берегов Адриатического моря, однако повернули назад, потому что боялись оставлять у себя в тылу разоренную, но все еще опасную для них Русь. И началось татаро-монгольское иго. Огромная монгольская империя, простиравшаяся от Пекина до Волги, зловещей тенью нависала над Русью. Монгольские ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение, множество раз нападали на Русь, чтобы грабить и разбойничать, неоднократно убивали у себя в Золотой Орде русских князей. Нужно уточнить, что среди монголов было много христиан, а потому отдельные русские князья завязывали с ордынскими властелинами довольно близкие, дружеские отношения, становясь даже их побратимами. С помощью татаро-монгольских отрядов иные князья удерживались на "столе" (т.е. на престоле), решали свои сугубо внутренние проблемы и даже дань для Золотой Орды собирали своими силами.
Окрепнув со временем, Русь стала показывать зубы. В 1380 г. великий князь московский Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая с еготатарами, а столетием спустя, в так называемом "стоянии на Угре" сошлись войска великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата. Противники долго стояли лагерем по разные стороны реки Угры, после чего хан Ахмат, поняв наконец, что русские стали сильны и у него есть все шансы проиграть сражение, отдал приказ отступать и увел свою орду на Волгу. Эти события и считаются "концом татаро-монгольского ига".


написать администратору сайта