Тема 13. План Понятие, содержание и значение Особенной части уголовного права. Система Особенной части уголовного права. Понятие, виды, правила и значение квалификации преступлений
 Скачать 395.54 Kb.
|
|
1 Тема 13. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права Российской Федерации. Квалификация преступлений. План 1. Понятие, содержание и значение Особенной части уголовного права. Система Особенной части уголовного права. Понятие, виды, правила и значение квалификации преступлений. Понятие, содержание и значение Особенной части уголовного права Система правовых норм уголовного права включает нормы Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ. Обе части составляют одно целое и служат задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений 1 Нормы Общей части УК РФ определяют принципы уголовного права, институты, понятия, определяющие возраст уголовной ответственности, формы вины, соучастие в преступлении, цели и общие начала назначения наказания, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания и др. Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно-правовых норм и предписаний, очерчивающих круг деяний, признаваемых преступлениями, а также устанавливающих наказание на случай совершения последних. Следует добавить, что некоторые нормы Особенной части содержат нормы, в которых разъясняются отдельные 1 См. ч. 1 ст. 2 УК РФ. 2 Уголовное право России. Особенная часть учебник под ред. ФР. Сундурова, МВ. Талан, И.А. Тарханова. — е изд. перераб. и доп. - Москва Проспект, 2020. С. 9. 2 положения уголовного права и условия освобождения от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния нарушивших эти нормы лиц. Содержание Особенной части уголовного права. Фундамент Особенной части составляют нормы-запреты, определяющие виды преступлений и наказания за их совершение. Вместе стем в предмет Особенной части входят нормы-определения и поощрительные нормы. Нормы-определения раскрывают те или иные понятия. Так, в примечаниях к ст. 158 УК РФ разъясняются понятия хищения, помещения, хранилища. В ст. 331 УК РФ дается понятие преступлений против военной службы, определяется наказуемость за преступления против военной службы в военное время ив боевой обстановке. Поощрительные нормы закрепляют условия освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, стимулируя тем самым последних совершать те или иные действия. Например, примечание к ст. 126 УК РФ Похищение человека определяет, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях нет иного состава преступления. Примечание 2 к ст. 204 УК РФ Коммерческий подкуп указывает, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой — четвертой освобождается от уголдовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Таким образом, нормы Особенной части участвуют в реализации как охранительной, таки регулятивной функций уголовного права. Значение Особенной части уголовного права определяется следующим. Во-первых, нормы Особенной части обеспечивают охрану 3 наиболее важных общественных отношений, определяемых в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Во-вторых, важным является то, что нормы Особенной части содержат исчерпывающий перечень видов преступлений, не подлежащий расширительному толкованию. Тем самым исключается применение Уголовного закона по аналогии (ч. 2 ст. 3 УК РФ В-третьих,точное описание конкретных преступлений и их признаков дает возможность правильно квалифицировать общественно опасные посягательства. В- четвертых, закрепление в Уголовном кодексе преступных деяний обеспечивает реализацию уголовной политики государства. 2. Система Особенной части уголовного права Система Особенной части уголовного права представляет собой систему Особенной части Уголовного кодекса РФ 1996 г. Основными структурными единицами кодекса являются разделы и главы Деление на разделы осуществляется в соответствии с иерархией ценностей — важности родового объекта. Исходя из триады личность, общество, государство, законодателем создан блок норм о преступлениях против личности (раздел 7), общества (разделы 8, 9) и государства (разделы 10-12). В соответствии с этим все преступления объединены в шесть разделов раздел VII - преступления против личности раздел VIII - преступления в сфере экономики раздел IX - преступления против общественной безопасности и общественного порядка раздел X - преступления против государственной власти раздел XI — преступления против военной службы раздел XII — преступления против мира и безопасности человечества. Разделы, в свою очередь, подразделяются на главы. В основу деления на главы положен видовой объект преступления Так, раздел VII - преступления против личности включает пять глав преступления против жизни и здоровья преступления против свободы, чести и достоинства личности 4 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; *преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; *преступления против семьи и несовершеннолетних. Внутри глав преступления классифицируются по непосредственному объекту. Преступления располагаются чаще всего согласно принципу от более тяжкого — к менее тяжкому. Однако иногда преступления размещаются по принципу от менее опасного — к более опасному (ст. 158 УК РФ — кража, ст. 161 УК РФ — грабеж ст. 162 УК РФ — разбой. Понятие, виды, правила и значение квалификации преступлений По поводу категории квалификация преступления среди ученых нет единства мнения. Одни говорят о квалификации преступления как о понятии собственно уголовно-процессуальном, другие - как о уголовно-правовом, иные указывают на его межотраслевую природу. Следует согласиться с мнением профессора И. А. Тарханова, что квалификация преступлений является межотраслевой категорией, заключающей в себе сочетание уголовно-правового содержания и его процессуальной формы 3 . Таким образом, квалификацию преступления можно рассматривать как зафиксированный в определенной процессуальной форме результат — итоговую уголовно-правовую оценку содеянного. В юридической литературе общепризнанно определение квалификации преступления, данное профессором В.Н. Кудрявцевым. Квалификация преступления — есть установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и 3 Уголовное право России. Особенная часть учебник под ред. ФР. Сундурова, МВ. Талан, И.А. Тарханова. — е изд. перераб. и доп. - Москва Проспект, 2020. С. 19-20. 5 признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой» 4 Виды квалификации преступлений Квалификация преступлений может подразделяться на виды по различным признакам. В зависимости от субъекта квалификации ее можно делить на официальную и неофициальную. Официальная уголовно-правовая квалификация осуществляется лишь специально уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами. К им можно отнести орган дознания, дознавателя, руководитель следственного органа, следователь, прокурор, судья. Так, обвинительное заключение, содержащее квалификацию преступления, утверждается прокурором. Неофициальная квалификация — это квалификация совершенного правонарушения гражданами или адвокатами, выступающими в качестве защитников. В зависимости от полноты уголовно-правовой оценки содеянного можно говорить о таких видах уголовно-правовой квалификации как полной, неполной и избыточной В зависимости от степени стабильности можно говорить о предварительной и окончательной квалификации преступлений Правила квалификации преступлений Термин правила квалификации преступлений в научной литературе трактуется различным образом. Представляется наиболее удачным определение проф. И.А. Тарханова: это совокупность адресованных квалификатору нормативных предписаний (требований, устанавливающих 4 Кудрявцев В.Н. Общая теория преступлений. МС Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации научно-практическое пособие. М Юрлитинформ, 2013. С. 32. 6 См, например, Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений учебное пособие. МС. Квалификация преступлений учебное пособие под ред. КВ. Ображиева, НИ. Пикурова. МС порядок применения уголовно-правовых норм при закреплении итоговой уголовно-правовой оценки преступного деяния в содержании уголовно- процессуального акта в виде определенной формулы» 7 Правила квалификации преступлений делят на общие и специальные. Общие правила устанавливаются применительно к уголовно-правовой оценке оконченного единичного преступления, совершенного одним лицом. Специальные правила включают предписания, которые распространяются на совершение совокупности преступлений, неоконченного преступления, или одного умышленного преступления, совершенного совместно несколькими лицами. Рассмотрим в качестве примера общие правила квалификации преступлений. Первое правило требует выяснить, является ли содеянное уголовно- наказуемым деянием. Для этого следует обратиться, во-первых, к ст. 3 УК РФ. Данная статья определяет, что преступность деяния определяется Уголовным кодексом РФ, и применение уголовного закона по аналогии не допускается. Во-вторых, следует учитывать рекомендации высшего судебного органа, которые изложены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п. 6 упомянутого постановления международно-правовые договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно-наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно 8 Второе правило сводится к установлению закона, подлежащего применению к лицу, совершившему деяние. Для выполнения этого правила необходимо учесть положения ст. 9 УК РФ. Данная статья трактует, во Уголовное право России. Особенная часть учебник под ред. ФР. Сундурова, МВ. Талан, И.А. Тарханова. — е изд. перераб. и доп. - Москва Проспект, 2020. С. 19-20. 8 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. 7 первых, что применению подлежит уголовный закон, действующий вовремя совершения преступления во-вторых, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния, независимо от времени наступления последствий. Третье правило касается особенности применения уголовно-правовых норм при регламентации преступного деяния общей и специальной нормами. В этом случае необходимо руководствоваться ч. 3 ст. 17 УК РФ о том, что совокупность преступлений отсутствует и применению подлежит специальная норма. Четвертое правило касается требований, предъявляемых к формулировке обвинения 1) если в совершенном деянии содержатся квалифицирующие признаки, предусмотренные различными частями одной и той же статьи, то формулировка обвинения должна содержать указание на все имеющиеся признаки, а при ссылке на статью УК РФ, то есть в цифровой ее форме, подлежит указанию только признак, предусматривающий более строгое наказание 2) если все квалифицирующие признаки деяния предусмотрены только водной части соответствующей статьи УК РФ выделены в виде самостоятельных ее пунктов, то при квалификации преступления требуется указание на каждый из них как в вербальной, таки в цифровой ее формах Это правило не распространяется на квалификацию деяния, когда в законе указаны квалифицирующие признаки, находящиеся в коллизии. Например, если убийство совершено из корыстных побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться поп. к ст. 105 УК РФ 9 См. п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 О судебной практике по дела о краже, грабеже и разбое Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 10 См. п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст 105 УК РФ Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. 11 Там же. П. 13. 8 3) юридическая формулировка содеянного должна соответствовать установленным обстоятельствам дела, а вербальная и цифровая (числовая) формы квалификации преступления также не должны противоречить друг другу 4) при квалификации преступлений, составы которых имеют сложную бланкетную конструкцию, в юридической формулировке обвинения (к примеру, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора) надлежит выяснять, каким нормативным правовым актом регулируются соответствующие правоотношения, но указывать также, в чем непосредственно выразились нарушения со ссылкой на конкретные нормы пункт, часть статьи) 12 Значение квалификации преступлений Правильная квалификация имеет большое социально-правовое и криминологическое значение. От нее зависят многие правовые последствия признание наличия основания уголовной ответственности возможность (или невозможность) освобождения от уголовной ответственности вид и размер наказания вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы возможности признания наличия того или иного вида рецидива условия досрочного освобождения от наказания подсудность применение ареста и т.д. Отсюда видно, что квалификация (уголовно- правовая оценка) содеянного — весьма ответственный акт, от качества осуществления которого зависят и будущее обвиняемого, и нормальное функционирование правосудия. 12 Абзац 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12. 9 Контрольные вопросы 1. Раскройте понятие Особенной части уголовного права. Опишите содержание Особенной части уголовного права. Охарактеризуйте систему Особенной части уголовного права. Раскройте понятие и виды квалификации преступлений. 5. Что понимается под правилами квалификации преступлений 6. Охарактеризуйте общие правила квалификации преступлений. Используемые источники Правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 О судебной практике по дела о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12. 10 Литература 1. Борзенков Г. Н. Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом : учебник для вузов / Г. Н. Борзенков, Н. Ф. Кузнецова, ИМ. Тяжкова. — Москва : Зерцало-М, 2005. — 456 c. — ISBN 5-94373-105-9. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : сайт. — URL: https://www.iprbookshop.ru/6613.html. — Режим доступа для авторизир. пользователей. Зубкова В. И. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учение о преступлении : учебник для вузов / В. И. Зубкова, Г. Н. Борзенков, Н. Ф. Кузнецова. — Москва : Зерцало-М, 2002. — 480 c. — ISBN 5-94373- 036-2. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : сайт. — URL: https://www.iprbookshop.ru/5838.html. — Режим доступа для авторизир. пользователей. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений учебное пособие. МС. Квалификация преступлений учебное пособие под ред. КВ. Ображиева, НИ. Пикурова. М, 2016. 4. Кудрявцев В.Н. Общая теория преступлений. МС Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации научно-практическое пособие. М Юрлитинформ, 2013. 5. Уголовное право России. Особенная часть учебник под ред. ФР. Сундурова, МВ. Талан, И.А. Тарханова. — е изд. перераб. и доп. - Москва Проспект, 2020. 6. Уголовное право России. Особенная часть учебник под ред. ФР. Сундурова, МВ. Талан, И.А. Тарханова. — е изд. перераб. и доп. - Москва Проспект, 2020. |