План работы курсового проекта введение глава 1 эффективность деятельности предприятия
 Скачать 67.68 Kb.
|
|
Финансовые результаты 1.Чистая выручка организации за период с 2017 по 2019г увеличилась на 207,6% в 2018г по сравнению с 2017г и стала больше на 25,7% в 2019г по сравнению с 2018г. 2. Основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемый период была прибыльной, так как доля прочих доходов в 2017г ничего не составляла, в 2018г занимала всего 6,9% и в 2019г составляла лишь 2,2% 3. Организация получала большую часть дохода за период с 2017г по 2019г от основного вида деятельности. 4. До налогообложения предприятие получило прибыль в результате осуществления всех видов деятельности на конец анализируемого периода равную 36302тыс.р. в 2017г, 111666тыс.р. в 2018г и 140415тыс.р. в 2019г. 5. Отсутствие у предприятия нераспределенной прибыли свидетельствует отсутствие об отсутствии возможности пополнения оборотных средств для ведения нормальной хозяйственной деятельности. 6. Предприятие действовало эффективно в 2018г по сравнению с 2019г, так как темп роста выручки, равный 207,6%, был больше темпа роста себестоимости, который составлял 43,9%. Предприятие действовало неэффективно в 2019г по сравнению с 2018г, так как темп роста выручки составлял 25,7%, а темп роста себестоимости 27,1% и был больше темпа роста выручки. Структура активов баланса 1. В 2017г наибольший удельный вес, а именно 100%, в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы, и это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. В 2018г наибольший удельный вес, а именно 99,34%, в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы, и это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. В 2019г наибольший удельный вес, а именно 99,41%, в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы, и это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. 2. Имущество предприятия выросло за анализируемый период: в 2019г оно стало составлять 110тыс.р., что может свидетельствовать о позитивном изменении баланса. 3. В 2018г доля внеоборотных активов стала составлять 0,66%, а в 2019 0,59%, что говорит о приобретении имущества в собственность организации. 4. В 2018г внеоборотные активы были представлены нематериальными активами и составляли 0,66%. В 2019г структуру внеоборотных активов составляли нематериальные и материальные активы по 0,4% и 0,19% от баланса соответственно. 5. На 2019г доля основных средств составляет 0,19% от всей совокупности активов баланса. 6. Предприятие имеет «лёгкую» структуру активов в 2017г, так как внеоборотные активы отсутствовали, что свидетельствует о мобильности имущества предприятия. Предприятие имеет «лёгкую» структуру активов в 2018г, так как соотношение оборотных активов с балансом составляло 99,34%, что свидетельствует о мобильности имущества предприятия. Предприятие имеет «лёгкую» структуру активов в 2019г, так как соотношение внеоборотных активов с балансом составляло 98,41%, что свидетельствует о мобильности имущества предприятия. 7. Величина оборотных активов предприятия за анализируемый период увеличивалась в 2018г на 50894тыс.р., а в 2019г уменьшилась на 7599тыс.р. 8. Основной вклад в формирование оборотных активов в 2017г внесли денежные средства, которые составили 87,2% от баланса. Основной вклад в 2018г в формирование оборотных активов внесла дебиторская задолженность, которая составила 98,61% от баланса. Основной вклад в формирование оборотных активов в 2019г внесла дебиторская задолженность, которая составила 98,659% от баланса 9. Структура с высокой долей задолженности и низким уровнем денежных средств в 2018г и в 2019г может свидетельствовать о проблемах, связанных с оплатой услуг предприятию, а также о преимущественно не денежном характере расчетов. 10. Стоимость запасов увеличилась в 2018г и стала составлять 4тыс.р. и уменьшилась в 2019г на 3тыс.р., составляя 1тыс.р. 11. Дебиторская задолженность выросла в 2018г по сравнению с 2017г на 62321тыс.р., что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции (работ, услуг) предприятия и снизилась в 2019г на 7691тыс.р. по сравнению с 2018г, что является позитивным изменением и может быть связано с оплатой заказов предприятию. 12. На долгосрочных (со сроком погашения более чем через 12 месяцев) дебиторов приходилась наибольшая доля в общей сумме задолженности на 2017г, которая составляла 1044,6тыс.р.,на 2018г 38437,2тыс.р. и на 2019г 33900,6тыс.р.,что показывает длительное выведение средств из оборота. 13. Предприятие на протяжении анализируемого периода имело пассивное сальдо задолженности: в 2017г -807тыс.р., показывающее, что оно финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам, Предприятие на протяжении анализируемого периода имело активное сальдо задолженности: в 2018г 57498тыс.р. показывающее, что оно предоставляло своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей коммерческим кредиторам: Предприятие на протяжении анализируемого периода имело активное сальдо задолженности: в 2019г 53069тыс.р. показывающее, что оно предоставляло своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей коммерческим кредиторам 14. Доля денежных средств в структуре оборотных активов предприятия за анализируемый период уменьшилась в 2018г по сравнению с 2017г на 11361тыс.р., что является следствием неэффективной ликвидности деятельности, связанной с ростом дебиторской задолженностью организации, и также понизились в 2019г на 34тыс.р. по сравнению с 2018г, что является тем отражением неэффективной ликвидности деятельности, связанной с ростом дебиторской задолженности организации. Структура пассивов баланса 1. Собственные средства являются основным источником формирования совокупных активов предприятия в 2017г и составляют 310,1тыс.р., в 2018г 35040тыс.р. и в 2019г 32843тыс.р. Увеличение собственного капитала в доле в балансе за анализируемый период способствует росту финансовой устойчивости предприятия в 2018г по сравнению с 2017г на 34729,9тыс.р., и их снижение в 2019 по сравнению с 2018г на 2197тыс.р. способствует снижению финансовой устойчивости предприятия. 2. Доля заемных средств в совокупных источниках образования активов уменьшилась на 6071тыс.р. в 2018г по сравнению с 2017г, что может свидетельствовать о повышении финансовой независимости предприятия. Доля заемных средств в совокупных источниках образования активов уменьшилась на 3132тыс.р. в 2019г по сравнению с 2018г, что может свидетельствовать о повышении финансовой независимости предприятия. 3. В целом, увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может являться результатом эффективной работы предприятия. 4.Преобладание долгосрочных источников в структуре заемных средств, а именно в 2017г 12635тыс.р., в 2018г 6564тыс.р. и в 2019г 3432тыс.р. является позитивным фактом, который характеризует улучшение структуры баланса и уменьшение риска утраты финансовой устойчивости. 5. Обязательства перед поставщиками и подрядчиками, а также перед прочими кредиторами, а именно в 2017г 8844,5тыс.р., в 2018г 4594,8тыс.р. и в 2019г 2402,4тыс.р., преобладают в структуре коммерческой кредиторской задолженности на начало и на конец анализируемого периода. 6. Краткосрочные обязательства, а именно в 2017г 3790,5тыс.р., в 2018г 1969,2тыс.р. и в 2019г 1029,6тыс.р, перед бюджетом, перед поставщиками и подрядчиками, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению, по векселям к уплате, перед дочерними и зависимыми обществами, по авансам уменьшились в 2018г по сравнению с 2017г на 1821,3тыс.р. и в 2019г по сравнению с 2018г на 939,6тыс.р., что может являться положительным моментом. 8. Никакие виды краткосрочных задолженностей не являются проблемными для предприятия, так как доля задолженности перед бюджетом составляет 14% от всей задолженности в 2017г, 13,2% в 2018г и 10,8% в 2019г. Проведем анализ ликвидности баланса Анализ ликвидности баланса
1)Неравенство А1 > П1 в 2017г, в 2018г и в2019г, не выполнимо, и это свидетельствует о неплатежеспособности организации на момент составления баланса. У организации недостаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. 2)Неравенство А2 > П2 выполнимо в 2017г, в 2018г и в2019г, и это значит, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. 3)Неравенство А3 > П3 выполнимо в 2017г, в 2018г и в2019г, и это означает, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Всё это говорит о том, что баланс организации в анализируемый период был не полностью ликвидным. Ликвидность
Текущая ликвидность на 2017г составляла: -349,5тыс.р., что свидетельствует неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. В 2018г и в 2019г составляла: 22731тыс.р. и 22426тыс.р. соответственно, что свидетельствует платежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность на 2017г, 2018г и 2019г составляла: 957,6тыс.р., 25238тыс.р. и 31076тыс.р. соответственно, что показывает платежеспособность на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия. В 2017г он составлял: 1,04, что свидетельствует о промежуточной (недостаточной) ликвидности предприятия (1 < Ктл < 2). В 2018г и в 2019г составлял: 9,8 и 16,6 соответственно, что свидетельствует о хорошей ликвидности предприятия (Ктл > 2). Общий показатель ликвидности характеризует ликвидность баланса предприятия в целом. Норма коэффициента: Кол >= 1. В 2017г он составлял: 0,98, что свидетельствует о низкой ликвидности баланса предприятия. В 2018г и в 2019г составлял: 3,88 и 6,55 соответственно, что показывает высокую ликвидность баланса предприятия. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть обязательств предприятие может погасить за счет наиболее ликвидных активов. Норма коэффициента: Кбл>0,8 В 2017г, в 2018г и в 2019г составлял: 0,97, 4,46 и 7,53, что свидетельствует о быстром погашении обязательств предприятия за счет наиболее ликвидных активов. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть обязательств предприятие может погасить немедленно за счет денежных средств. Норма коэффициента: Кал >0,2 В 2017г составлял 0,91, что свидетельствует о быстром погашении обязательств предприятия за счет денежных средств. В 2018г и в 2019г составлял: 0,07 и 0,13 соответственно, что свидетельствует о недостаточно быстром погашении обязательств предприятия за счет денежных средств. Финустойчивость
Количество собственных оборотных средств на 2017г, 2018г и 2019г составило: 608тыс.р., 57969тыс.р. и 53503тыс.р. Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает степень обеспеченности предприятия собственными оборотными активами. Норма коэффициента: Косс > 0.1 В 2017г коэффициент обеспеченности собственными средствами составил: 0,05, что свидетельствует о низкой степени обеспеченности предприятия собственными оборотными активами и низкой финансовой устойчивости. В 2018г и 2019г коэффициент обеспеченности собственными средствами составил: 0,9 и 0,94, что свидетельствует о высокой степени обеспеченности предприятия собственными оборотными активами и высокой финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами показывает, какая доля запасов сформирована за счет собственных оборотных средств. Норма коэффициента: Комз > 0.6 В 2017г коэффициент отсутствовал, что показывает, что доля запасов сформирована не за счет собственных оборотных средств. В 2018г и в 2019г коэффициент составлял: 14492,25 и 53503 соответственно, что показывает высокую долю собственных средств в материальных запасах и высокую финансовую устойчивость. 4. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. В 2017г, в 2018г и в 2019г коэффициент составил: 1, 0,99 и 0,99 соответственно, что показывает среднюю мобильность собственных источников средств и среднюю финансовую устойчивость. 5. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает долю денежных средств в СОС. Норма коэффициента: Кмо > 0.5 В 2017г коэффициент составил 19,5, что показывает высокую долю денежных средств в СОС. В 2018г и в 2019г коэффициент составил: 0,01 и 0,01, что показывает низкую долю денежных средств в СОС. 6. Коэффициент постоянного актива показывает долю собственных средств, вложенных во внеоборотные активы. Норма коэффициента: Кпа < 0.5 В 2017г, в 2018г и в 2019г коэффициент составил: 0, 0,01 и 0,01 соответственно, что показывает низкую долю собственных средств, вложенных во внеоборотные активы, и высокую финансовую устойчивость. Коэффициент структуры заемного капитала показывает, из каких источников сформирован и на какие цели направлен заемный капитал предприятия, оборотных активов и осуществление текущей деятельности. В 2017г, 2018г и в 2019г коэффициент отсутствовал. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств показывает, насколько интенсивно предприятие привлекает долгосрочные заемные средства. В 2017г, 2018г и в 2019г коэффициент отсутствовал. Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает, какую часть деятельности предприятие финансирует за счет собственных средств. Норма коэффициента: Ка > 0.5 В 2017г коэффициент составлял: 0,05, что показывает низкую долю финансирования деятельности предприятия засчет собственных средств. В 2018г и в 2019г коэффициент составил: 0,9 и 0,94 соответственно, что показывает высокую долю финансирования деятельности предприятия засчет собственных средств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Коэффициент самофинансирования. Норма коэффициента: Ксзс < 1 В 2017г коэффициент составил: 21,3, что показывает высокую зависимость предприятия от привлеченного капитала. В 2018г и в 2019г коэффициент составил 0,11 и 0,06 соответственно, что показывает низкую зависимость предприятия от привлеченного капитала. Коэффициент финансовой напряженности отражает долю обязательств в валюте баланса. Норма коэффициента: Кфн < 0.5 В 2017г коэффициент составил: 0,95, что показывает высокую долю напряженности обязательств в балансе. В 2018г и в 2019г коэффициент составил: 0,1 и 0,06 соответственно, что показывает низкую долю напряженности обязательств в балансе. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов отражает соотношение оборотных и внеоборотных активов В 2017г коэффициент отсутствовал. В 2018г и в 2019г коэффициент составил: 149,7 и 168,4 соответственно, что показывает преобладание оборотных активов над внеоборотными. |