Пред право Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуа. План работы Введение 3 Развитие российского законодательства о банкротстве 5
 Скачать 41 Kb.
|
|
Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей. План работы Введение 3 1. Развитие российского законодательства о банкротстве 5 2. Понятие банкротства индивидуальных предпринимателей в России и его особенности 8 3. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом 16 Заключение 20 Список литературы 21 Введение Тема банкротства индивидуального предпринимателя является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву». Вместе с увеличением числа предпринимателей – банкротов растет количество неплатежей в бюджет, задолженностей по обязательствам перед кредиторами. Частыми стали правонарушения в области финансовой деятельности предприятий. Наиболее часто с заявлениями о признании должников банкротами обращаются налоговые органы. Признание права на предпринимательскую деятельность предполагает не только экономическую и юридическую самостоятельность индивидуального предпринимателя, но и личную ответственность за результаты своих действий. С коммерческим риском тесно связана имущественная ответственность индивидуального предпринимателя, которая предусматривает его полную имущественную ответственность, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. В связи с этим видится необходимым уяснить особенности банкротства такого субъекта предпринимательской деятельности как индивидуальный предприниматель. Проблема банкротства является достаточно серьезной, требующей гибкого, продуманного эффективного правового регулирования. Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: С.Э. Жилинский, Н.В. Р.Н. Крутиков, Ларина, О.А. Никитина, О.Н. Садикова, В.И. Тарасов, М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота. Цель работы – особенности банкротства индивидуального предпринимателя. Для выполнения цели работы следует решить следующие задачи: рассмотреть развитие российского законодательства о банкротстве; изучить понятие банкротства индивидуальных предпринимателей в России и его особенности; охарактеризовать основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом. 1. Развитие российского законодательства о банкротстве Урегулирование отношений между кредитором и должником было необходимо уже в давние времена, а проблема банкротства так же была актуальна. Законодательство России не могло обойти вниманием данную проблему еще в Х веке, когда в Русской Правде появились статьи, регулирующие несостоятельность. В данном случае под несостоятельностью понимались два вида: несчастная и по вине должника. Под несчастной понималось банкротство, произошедшее по причине обстоятельств, не зависящих от должника. В этом случае разрешалось погашение долга по частям. В случае, когда банкротство происходило по вине должника, то погашение задолженности могло происходить в виде продажи имущества или перехода в холопы на определенный срок. Так же была определена очередность выплаты долга – первым получал долг князь, затем иностранным купцам и только в последнюю очередь долг возвращался местным кредиторам. В Соборном Уложении от 1649 г. проблема банкротства решалась введением срока для погашения долга до трех лет и пребывании в холопах до полного погашения долга. В XVIII веке при Петре I происходило заимствование европейского законодательства, в том числе и в случае несостоятельности должников. Вопросы банкротства в те времена регулировались Вексельным уставом, изданным в 1729 году, и уставом Благочиния, увидевшим свет в 1782 г., которые включали отдельные нормы и не являлись кодифицированными актами1. Первый официальный Устав о Банкротстве появился в 1800 г. и дополнился в 1832 году уставом «О торговой несостоятельности», действовавшим вплоть до революции 1917 г. В Уставе был прописан список признаков злостного банкротства (совершенного по умыслу), а кредиторы получали список полномочий (рекомендательных) и действий, допустимых в случае краха должника. Внесенные в 1845 году поправки определяли, что признать банкротом можно только лицо торгового сословия. При этом, в случае злонамеренного умысла, должник отправлялся на поселение в Сибирь. В послереволюционной России вопросы банкротства не регулировались по причине ликвидации частной собственности. Все претензии и споры о долгах решались процессом взыскания средств и не сопровождались объявлением о несостоятельности. Возрождение системы банкротства связывают с приходом рыночных отношений на советский рынок в 80-х годах. Первый закон, который возродил явление банкротства на территории РСФСР, был принят в 1992 году («О несостоятельности предприятий»). Несмотря на то, что в основу закона легла англо-американская идея, редакция закона того времени была более чем несовершенна. Несовершенство законов в отношении процедуры несостоятельности и их нестыковка с другими нормативными актами, действующими на территории РФ, привели к изданию в 2002 году кардинально нового федерального Закона «О банкротстве». Действующий закон ввел в использование такие понятия, как «финансовое оздоровление» и «административный управляющий». Также законом отдельно регламентируется деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, равно как и регулирующих органов, осуществляющих контроль над их деятельностью. Лицензирование арбитражных управляющих не предусматривается. Специфика развития рыночных отношений и необходимость в более совершенной законодательной базе привели к внесению в текущем году ряда поправок в действующий федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Позволяя упростить и одновременно сделать более безопасной процедуру банкротства, они помогают гарантировать прозрачность отношений и защитить интересы кредитора и должника. Основным нововведением, которое коснулось новой редакции закона, можно считать то, что впервые банкротство индивидуального предпринимателя было выделено отдельно, т.к. до этого времени индивидуальный предприниматель рассматривался как физическое лицо. Причем, инициацию процедуры банкротства конкурсным кредиторам разрешено начинать датой возникновения признаков банкротства (в предыдущей редакции для этого требовалось дождаться вступления в силу решения суда о взыскании задолженности). Дополнительно кредитным организациям вменяется обязанность заранее, за 15 дней до подачи заявления о банкротстве, уведомить о своих намерениях Единый федеральный реестр сведений2. Должники лишаются возможности выбора арбитражного управляющего: им предоставляется возможность указать реквизиты желаемой саморегулируемой организации, один из членов которой будет выбран случайным образом. Для этого уведомление о подаче заявления о банкротстве необходимо заранее (за 15 дней) отправить в Единый федеральный реестр сведений. Новая редакция закона содержит некоторые уточнения, касающиеся нюансов продажи имущества, находящегося в залоге, а также порядка определения размера и состава обязательных платежей и денежных обязательств в делах о банкротстве. Эти, а также ряд других изменений, вступили в силу 29 января 2015 года, однако для обеспечения эффективного перехода к новым правилам предусмотрен переходный период для их применения. Так, к примеру, новшества не коснутся процедур банкротства, начатых до момента вступления нового закона в силу. Также стоит обратить внимание, что до 01 июля 2015 г. достаточным будет уведомление должника и кредиторов о намерении подачи в суд заявления о признании банкротом в письменном виде. В то время как после указанной даты потребуется публикация. 2. Понятие банкротства индивидуальных предпринимателей в России и его особенности «Банкротство (несостоятельность) – долговая несостоятельность, отказ гражданина или компании платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств». «Индивидуальный предприниматель – одна из форм предпринимательской деятельности. В соответствии с ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя»3. В гражданском законодательстве предусмотрено два основания введения процедур банкротства: неплатежеспособность и недостаточность имущества. Неплатежеспособность является признаком несостоятельности (банкротства) юридических лиц и выражается в том, что юридическое лицо прекращает исполнять свои обязанности перед кредиторами или обязанности по уплате обязательных платежей вследствие недостаточности денежных средств, которая презумируется (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве). Признаком несостоятельности (банкротства) гражданина является недостаточность имущества, т.е. превышение суммы обязательств над стоимостью принадлежащего гражданину имущества (п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве). В соответствии со ст. 203 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом может быть подано: 1. должником; 2. кредитором по любым обязательствам, за исключением обязательств из причинения вреда жизни и здоровью, о взыскании алиментов, личных обязательств; 3. уполномоченным органом. Несмотря на то, что сам должник, кредиторы и уполномоченный орган могут основывать свои требования и на обязательствах (обязанностях) должника, не связанных с предпринимательской деятельностью, вынесение судом решения о признании должника банкротом возможно, только если к моменту его вынесения существуют неисполненные предпринимательские обязательства. В с Законом о банкротстве признаками банкротства индивидуального предпринимателя являются: 1) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнения обязанности по уплате обязательных платежей; 2) указанные требования в совокупности составляют не менее чем 500 тысяч рублей; 3) указанные требования не исполнялись в течении 3 месяцев с даты, когда должны были быть исполнены; 4) совокупность указанных признаков4. В процедуре банкротства индивидуального предпринимателя много сходства с банкротством физического лица, но имеются и отличия. Главным отличием процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей от банкротства физических лиц, является то, что не всегда все этапы вступают в действие. В некоторых случаях, например, после восстановления в платёжеспособности предпринимателя, нет необходимости применять остальные этапы, а кроме того, обычно на практике финансовое оздоровление и внешнее управления вообще не используются. Чаще всего после наблюдения индивидуальный предприниматель признаётся банкротом и начинается конкурсное производство, то есть более упрощённый путь решения проблемы. При изменении статуса предпринимателя, в Единый государственный реестр юридических лиц вносятся изменения уполномоченным органом на основании решения арбитражного суда. В случае признания индивидуального предпринимателя или физического лица банкротом, их ожидают определённые последствия. Индивидуальный предприниматель прекращает свою деятельность, теряя статус и государственную регистрацию. В течение определенного срока, составляющего один год, он не может зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Последствием для физического лица будет являться отпечаток на кредитной истории, так как, при обращении в кредитную организацию гражданин, обязан сообщить о своей несостоятельности, в этом случае кредит или заём выдан не будет. В последующем в течение ближайших 5 лет он не сможет повторно признаваться банкротом. Таким образом, основные отличительные особенности банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством физических лиц выделяются в признаках банкротства, то есть в размере денежных обязательств, обязанности по уплате денежных платежей, требований кредиторов; отличается и список документов, необходимых для обращения в суд, а также инициаторы процедуры банкротства; присутствуют некие особенности при самой процедуре, так как процесс признания индивидуального предпринимателя банкротом может предусматривать вступление в действие не всех этапов, а может быть и вовсе осуществлен в упрощённой форме; и не менее важные отличия присутствуют в последствиях признания предпринимателя и физического лица банкротом5. И, кроме того, следует отдельно подчеркнуть, что банкротство индивидуального предпринимателя – это непростая процедура, которая может занимать значительное время, и иметь целый ряд неприятных последствий, особо сказывающихся в дальнейшем на его деятельности, поэтому прибегать к ней нужно только в том случае, когда альтернативные способы выхода из тяжёлого материального положения действительно отсутствуют. Следует отметить, что признать банкротом индивидуального предпринимателя может только Арбитражный суд. После того как Арбитражный суд принял заявление гражданина о признании банкротом в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве вносятся соответствующие сведения. Одновременно Арбитражный суд назначает финансового управляющего (кризисный менеджер), - специальное лицо которое контролирует процесс банкротства под наблюдением Арбитражного суда. Следует подчеркнуть, что данная процедура является долгим и затратным процессом. В данном случае не стоит доверять рекламе, которая обещает «списать все долги должника за короткий срок при минимальных вложениях», а следует руководствоваться законом. Рассмотрим текущие платежи должника, которые следует оплатить независимо от очередности. После проведения процедур финансовому управляющему выплачивается вознаграждение, состоящее из: фиксированный суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма выплачивается по общему правилу гражданином единовременно по завершению процедуры - 25 тысяч рублей. Сумма процентов, в случае исполнении плана реструктуризации долгов, составляет 7 % от удовлетворённых требований кредиторов, а в случае реализации имущества сумма составляет 7 % от размера стоимости реализованного имущества6. Реструктуризация долгов гражданина - является первой реабилитационной процедурой применяемой в ходе банкротства индивидуального предпринимателя в целях восстановления его платежеспособности и погашении задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, т. е. цель данной процедуры - финансовое оздоровление должника. Существуют определенные последствия введения данной процедуры, которые зафиксированы в ст. 213.11–213.23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основными последствиями являются: – введение моратория на удовлетворение требований кредиторов; – прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам, за исключением текущих платежей; – срок исполнения обязательств считается наступившим; – требования кредиторов предъявляются только в порядке предусмотренным законодательством; – определённые сделки гражданин может совершать только с предварительного согласия финансового управляющего. Должнику категорически запрещается вносить своё имущество в уставной капитал и паевые фонды юридических лиц, приобретать в них доли, акции, паи, а также он не вправе совершать безвозмездные сделки по отчуждению имущества. Главная функция финансового управляющего - он созывает собрание кредиторов, на котором рассматривается вопрос о том, какую процедуру стоит проводить в отношении должника. В случае если кредиторы решают инициировать процедуру реструктуризации, финансовый управляющий предоставляет проект плана реструктуризации долгов, в котором содержатся положения о пропорциональном погашении требований, а также процентов на сумму требований всех кредиторов известных гражданину. После одобрения плана кредиторами, он рассматривается в Арбитражном суде. По итогам рассмотрения Арбитражный суд утверждает указанный план, срок реализации которого, по данной процедуре, не может по общему правилу превышать 3 года. В случае отказа, суд предлагает перейти ко второй процедуре - реализации имущества. Реализация имущества - реабилитационная процедура, применяемая к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Продолжительность данной процедуры не может превышать по общему правилу 6 месяцев. В целях защиты имущества, суд может вынести определение об ограничении выезда должника за пределы субъекта РФ. Основные последствия процедуры реализации имущества: – права по сделкам в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, финансовый управляющий осуществляет от имени должника; – сделки, совершенные гражданином лично - ничтожны; – исполнение обязательств третьими лицами возможно только через финансового управляющего; – должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады и получать по ним денежные средства. – все имущество подлежит реализации исключительно на торгах. После завершения расчетов с кредиторами, признанный банкротом индивидуальный предприниматель освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако в законе существует ряд исключений в отношении обязательств, от которых должник не может быть освобожден, а именно: – требования, которые неразрывно связанны с личностью; – требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать на момент банкротства; – в случае совершения индивидуальным предпринимателем неправомерных действий при осуществлении процедуры банкротства (преднамеренное/фиктивное банкротство; - не предоставление необходимых сведений финансовому управляющему, Арбитражному суду, предоставление заведомо недостоверных сведений; мошенничество и т. д.)7. Третья, а также очень редкая, процедура, применяемая в делах о банкротстве - мировое соглашение. Мировое соглашение принимается собранием кредиторов и утверждается судом на любой стадии, но только после погашения задолженности перед кредиторами 1 и 2 очереди. Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Стоит упомянуть основные последствиях признания индивидуального предпринимателя банкротом. Во-первых, утрачивается сила государственной регистрации индивидуального предпринимателя и аннулируются все выданные лицензии. Во-вторых, такое лицо не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течении 5 лет с момента банкротства. В-третьих, в течении 5 лет банкрот не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также принимать участие в управлении юридического лица. В-четвертых, данное лицо в течение 5 лет не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам без указания факта банкротства. Можно сделать вывод о том, что государство, устанавливая такие последствия процедуры банкротства, имеет основную цель - предупредить других участников экономических отношений, о сложности и серьезности процедуры. Законодательство нацелено на защиту не только банкрота, но и кредитора. Основной смысл процедуры банкротства заключается в максимальном удовлетворении интересов кредитора, однако современная российская действительность говорит об обратном, число дел о банкротстве растет, но этот институт все равно пока не оправдывает возложенных на него ожиданий, показывает свежая статистика реестра сведений о банкротстве. Одновременно все меньшую популярность приобретает процедура реструктуризация долгов гражданина. Судам проще признать индивидуального предпринимателя банкротом и реализовать его имущество на торгах, а не проводить финансовое оздоровление должника. За 2017/2018 года реабилитационные процедуры применяли в 22 % случаев8. Анализируя данную статистику, можно прийти к выводу, что сначала данной процедурой пользовались состоятельные граждане, чтоб упорядочить свои долги и взаимоотношения с кредиторами. Статистика, которая отражает современные реалии показывает, что 70–80 % должников ничего не платят кредиторам, и в таких условиях закономерно, что реабилитационные процедуры имеют низкую эффективность. 3. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом Для того чтобы признать гражданина, а также индивидуального предпринимателя, юридическое лицо банкротом необходимы определенные основания. Их условно можно разделить на две группы: общие и индивидуальные. Общие основания распространяются на все субъекты экономических отношений – физических и юридических лиц, банки, некоммерческие организации и т.д. К таким основаниям относятся: 1. невозможность расплатиться по задолженностям при традиционном осуществлении хозяйственной деятельности, иными словами, отсутствие платежной способности. 2. наличие задолженностей перед кредиторами, предусмотренных договорами или вытекающих из ответственности (причиненного вреда)9. Специальные или индивидуальные основания подразделяются дополнительно еще на несколько групп, в зависимости от субъекта экономических отношений. Индивидуальный предприниматель обладает как общими, так и специальными основаниями для признания его банкротом. Согласно нормам действующего законодательства индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом в случае, если он неспособен в полном объеме рассчитаться с кредиторами по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Задолженность должна существовать не менее трех месяцев, а общая сумма долговых обязательств не может составлять менее пяти ста тысяч рублей. Таким образом, основаниями для признания индивидуального предпринимателя банкротом выступают: 1. неспособность в полном объеме рассчитаться с кредиторами по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; 2. нарушение трехмесячного срока выплаты задолженностей перед кредиторами с момента их наступления; 3. стоимость неисполненных обязательств больше 500000 рублей. Так, примером вынесения решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом согласно вышеизложенным основаниям служит решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 января 2017 г. Так, согласно данному решению, стоимость неисполненных обязательств у ИП Игитов А.Н. составило пятьсот восемь тысяч двести рублей и они не были исполнены в течение трех месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются, вынесенным ранее решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 21 июня 2016 года, согласно которому с должника (соответственно ИП Игитов А.Н.) в пользу заявителя была взыскана задолженность по договору займа от 09.03.2016 в сумме 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 8 200 руб., всего взыскано 508 200 руб. Указанное решение вступило в законную силу, 22.07.2016 был выдан исполнительный лист серии ФС № 013967100. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Наличие задолженности, взысканной судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора. Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами решения суда в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Таким образом, ИП Игитов А.Н. не смог удовлетворить требования по денежным обязательствам в отведенный законом срок, сумма его задолженности составила более чем пятьсот тысяч рублей10. Важно отметить, что вменяемая задолженность должна быть только в денежной, а не натуральной форме. Таким образом, если задолженность образовалась в результате получения предоплаты за товар, и долг должен быть возвращен именно в виде продукции, то данное лицо не значится в списке кредиторов. Выделяют два вида обязательств: денежные обязательства и обязательные платежи. Денежные обязательства – это долг, который появился в результате участия в гражданско-правовой сделке или другое основание, прописанное в Гражданском кодексе РФ. Обязательные платежи – платежи во внебюджетные фонды и бюджет (подоходный налог, взносы в ФСС, ПФР и т.п.). Размер и состав задолженности должен быть определен на период обращения в арбитражный суд. Положение относится к обязательствам, возникшим до наступления процесса банкротства. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Если задолженности появились в результате деятельности физического лица, а не индивидуального предпринимателя, то оснований для принятия дела о банкротстве не будет. Это значит, что при определении признаков несостоятельности предпринимателя такая задолженность в учет браться не должна. Оценивая реальное финансовое положение предпринимателя, суд учтет только те задолженности, которые касаются коммерческой деятельности. На основании всего вышеизложенного, предприниматель считается неплатежеспособным, а заявление о банкротстве обоснованным при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1. ИП перестал исполнять денежные обязательства или уплачивать обязательные платежи, срок исполнения которых наступил (о чем было сказано выше); 2. более чем десять процентов совокупного размера обязательств не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; 3. размер задолженности ИП превышает стоимость его собственности; 4. исполнительное производство в отношении него окончено в связи с отсутствием средств, на которые можно обратить взыскание. Заключение Изучение истории, обращение к российским традициям гражданско-правового регулирования банкротства представляется нам делом необходимым. Современный этап развития гражданского права, в том числе проблема гражданско-правового регулирования банкротства, – это не что иное, как новый виток развития того механизма, который закладывался в России на протяжении многих столетий. На сегодняшний день банкротство индивидуальных предпринимателей регулируется нормами ГК РФ и Главой X «Банкротство гражданина» § 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Дела о банкротстве ИП рассматриваются Арбитражными судами. Суд принимает к рассмотрению заявление, если индивидуальный предприниматель имеет долг перед своими кредиторами более пяти ста тысяч рублей, а срок погашения обязательств истек три месяца назад. Действующий закон о банкротстве ИП предусматривает возможность подачи заявления о признании предпринимателя неплатежеспособным одним из способов: . инициатором может выступать сам должник; документ подается кредитором или группой кредиторов; о возбуждении дела о банкротстве ходатайствует уполномоченный орган. В случае рассмотрения дел о банкротстве предпринимателя в качестве процедур, следует выделять: реструктуризацию долгов; реализацию имущества; мировое соглашение. После признания на первом заседании суда обоснованным заявления о признании ИП банкротом вводится одна из процедур – это реструктуризация задолженности или реализация имущества Список литературы Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993) (с учетом поправок от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2014, № 52 (часть I), ст. 7543. Астапова Е. В., Ю.О. Скоробогатова. Проблемы применения правовых норм в процессе признания индивидуального предпринимателя банкротом // Сборник статей Международной научно - практической конференции 23 декабря 2017 г. Екатеринбург. - 2017. - С.221-224 Блохина И.В. Порядок погашения требований кредиторов индивидуального предпринимателя, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист. - 2014. - № 2. - С. 13-16 Жукова Т.М. Особенности процедуры наблюдения при банкротстве индивидуального предпринимателя // Вестник Пермского университета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та. - 2014. - № 1 (23). - С. 189-196 Зиганшина А. Р., Плисковская Е. В. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Новый юридический вестник. - 2019. - № 6. - С. 16-17. Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - М.: Юрист. - 2015. - № 2. - С. 3-9. Кирина О.О. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя в современной России // Молодой ученый. - 2018. - № 50. - С. 238-241. Кутюков Д.В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2010. - № 5. - С. 68-73. Нилов К.Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2016. - № 2. – С. 51-56. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.01.2017 г. // Архив Арбитражного суда Вологодской области за 2017 г. - Дело № 230/2017- 65(1). Романов А.Н. Особенности применения процедур банкротства к несостоятельному индивидуальному предпринимателю. // Евразийская адвокатура. – 2017. - № 3. – С. 108-110. Титова Д.А. Проблемы и особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Эпомен. – 2019. - № 19. – С. 314-319. 1 Кирина О.О. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя в современной России // Молодой ученый. - 2018. - № 50. - С. 238 2 Кутюков Д.В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2010. - № 5. - С. 68. 3 Ст.23 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410 4 Ст. 214 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2014, № 52 (часть I), ст. 7543. 5 Кирина О.О. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя в современной России // Молодой ученый. - 2018. - № 50. - С. -241. 6 Жукова Т.М. Особенности процедуры наблюдения при банкротстве индивидуального предпринимателя // Вестник Пермского университета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та. - 2014. - № 1 (23). - С. 196 7 Астапова Е. В., Ю.О. Скоробогатова. Проблемы применения правовых норм в процессе признания индивидуального предпринимателя банкротом // Сборник статей Международной научно - практической конференции 23 декабря 2017 г. Екатеринбург. - 2017. - С.221 8 Зиганшина А. Р., Плисковская Е. В. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Новый юридический вестник. - 2019. - № 6. - С. 16. 9 Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - М.: Юрист. - 2015. - № 2. - С. 6. 10 Архив Арбитражного суда Вологодской области. Дело № 230/2017-65(1) |