задание 1.3. Планирование
 Скачать 34.85 Kb.
|
|
Задание 1. Учитывая теоретические положения лекционного материала, основной и дополнительной литературы рассмотреть следующие учебные вопросы: Понятие и значение планирования при расследовании уголовных дел дознавателем. Принципы планирования. Планирование - это деятельность дознавателя, направленная на определение целей расследования и конкретных путей их достижения на каждом его этапе. Значение планирования состоит в составлении конкретной программы действий дознавателя по конкретному уголовному дела, то есть результат расследования уголовного дела напрямую зависит от правленого планирования следственных и иных процессуальных действий дознавателем исходя их обстоятельств конкретного дела. Принципы планирования: - индивидуальность, - конкретность, - реальность, - динамичность. 2. Понятие, сущность, задачи и процессуальный порядок осмотра происшествия. Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Задачами осмотра места происшествия являются: 1. Определение общей ситуации, а также последствий события. 2. Обнаружение, фиксация, изъятие, предварительное изучение, оценка и сохранение следов других источников информации о событии. 3. Анализ всей совокупности фактических данных о характере события, его участниках, построение необходимых версий и принятие решения о дальнейшем расследовании. 4. Получение данных для организации оперативно-розыскных мероприятий по «горячим следам» и проведения следственных действий. 5. Установление обстоятельств, способствующих наступлению негативных последствий и условий, которые способствовали совершению преступления, для принятия последующих мер. Процессуальный порядок осмотра места происшествия определяется ст. 176 УПК РФ, также осмотр места происшествия может проводиться до возбуждения уголовного дела, итоговый документ осмотра места происшествия - протокол осмотра места происшествия. Этапы осмотра места происшествия: - подготовительный, - исследовательский, - заключительный. Тактические особенности видов осмотра. Тактические приемы осмотра – это приемы правильной ориентировки на месте происшествия, правильного определения границ осмотра, методы его проведения, методы правильной оценки и фиксации обстановки, выявления, фиксации и изъятия следов и предметов, могущих быть вещественными доказательствами по делу. Тактические особенности осмотров зависят от природных особенностей и назначения таких объектов. Так, по назначению помещения подразделяются на жилые (квартиры, комнаты, дачи и др.), административные (государственные учреждения, офисы коммерческих организаций и др.), производственные (заводы, фабрики, склады и др.); торговые и развлекательные; культурного назначения (выставочные залы, музеи и др.), культовые сооружения (церкви, мечети,). Понятие, сущность и задачи обыска и выемки. Обыск (ст.182 УПК РФ) – это следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании лиц, помещений и иных мест, с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, нажитых преступным путем, предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, отыскания трупов и лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Выемка (ст.183 УПК РФ) – следственное действие, направленное на добровольное или принудительное изъятие определенных предметов, ценностей и иных объектов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Сущность данный следственный действий состоит отыскание и изъятие предметов, документов которые могу иметь значение по уголовному делу. Задачи обыска и выемки: 1. Отыскание и изъятие орудий преступления, т. е. предметов, специально предназначенных для их совершения (оружие, отмычки, взрывные устройства, поддельные печати и т. п.) или уже использованных с этой целью (топор, нож, молоток, клише фальшивых денежных знаков, химикаты). 2. Отыскание и изъятие предметов и ценностей, нажитых преступным путем. Сюда относятся предметы, непосредственно похищенные преступником, полученные им в результате иных преступных действий. Это могут быть деньги, ценности, транспортные средства, иные объекты, полученные в виде взятки. 3. Отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих значение для дела. Это могут быть следы и иные отображения совершенного в данном месте преступления (например, одежда с замытыми пятнами крови), записи, документы, личные письма, черновики и т. п., свидетельствующие о совершенном преступлении, а также указывающие на возможность нахождения в определенных местах скрывающихся лиц, скрываемых предметов, иных объектов, относящихся к преступлению. Это могут быть фотоснимки, видео- и фонозаписи, киноленты, способствующие установлению важных для дела фактов (например, факта знакомства определенных лиц, их совместного времяпрепровождения в ресторане, бане, на охоте и т. п.). Дополнительные задачи обыска: 1. Обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. Это может касаться как непосредственного обнаружения скрывающегося от следствия и суда лица, так и документов, писем, записей, указывающих на его местопребывание. Трупы и их части являются объектом обыска, проводимого в помещениях, подвалах, сараях, приусадебных участках, в транспортных средствах и т. д. 2. Выявление имущества, которое может быть конфисковано или служить обеспечением гражданского иска. При этом дознаватель обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за свои действия, а также иных лиц, у которых находится имущество, нажитое преступным путем. 3. При обыске должны быть изъяты предметы и документы, запрещенные к обращению, независимо от того, относятся ли они к делу, - огнестрельное оружие, наркотики, радиоактивные вещества, документы, содержащие государственную тайну, и. т. п. 5. Тактические особенности производства обыска, личного обыска и выемки. Этап расследования, на котором целесообразно провести обыск (выемку), выбирается с учетом характера преступления, конкретной следственной ситуации и особенностей расследования. Как поспешность, так и промедление с проведением обыска (выемки) могут привести к нежелательным результатам. - Обыск (выемку) необходимо проводить сразу же после возникновения оснований для этого и лучше всего, когда о возбуждении уголовного дела никому из заинтересованных лиц еще неизвестно. Это общее правило, не исключающее, однако, необходимости тщательной подготовки данного следственного действия, т. к. неудача побуждает заинтересованных лиц тут же принять меры к еще более тщательному сокрытию искомого. - Обыск должен быть внезапным Обыск целесообразнее всего производить тогда когда: -обыскиваемое лицо или члены его семьи находятся дома и не ожидают появления участников обыска; - легко осуществить незаметный подход к объекту обыска и без затруднений проникнуть в него. Чаще всего это раннее утро. Иногда обыск удобнее проводить ночью (например, в служебном помещении), но опять же - это случаи, не терпящие отлагательства. При выборе времени производства обыска на открытой местности следует учитывать погодные условия. Однако, если имеются опасения, что искомые предметы могут быть спрятаны или разыскиваемое лицо скроется, на место проведения обыска следует прибыть немедленно. Правда, сразу же после начала обыска он может быть приостановлен до наступления более благоприятных условий для его проведения. При длительных обысках возможны перерывы для отдыха и принятия пищи. Во всех случаях должны быть обеспечены охрана и наблюдение и созданы условия, при которых обыскиваемый, члены его семьи и другие находившиеся с ним или пришедшие позже граждане не могли покинуть место обыска и общаться с кем-либо. Бывают ситуации, когда обыск нельзя прервать. В таких случаях следует заранее планировать смену состава следственно-оперативной группы и преемственность работы в ходе обыска - целесообразно заменять для отдыха и приема пищи не весь состав группы, а поочередно часть ее. Личный обыск заключаются в обследовании одежды, обуви и других носильных вещей обыскиваемого, а также его тела для обнаружения интересующих следствие предметов и документов. Тактически правильно производить личный обыск в два этапа: на месте задержания и в помещении подразделения органа внутренних дел после доставления туда задержанного. Вызвано это тем, что на месте задержания может не оказаться необходимых условий для тщательного производства личного обыска. Основная цель первого этапа - обнаружить и изъять оружие, другие предметы, которые могут быть использованы для нападения или самоубийства. Кроме того, искомые объекты, обнаруженные у подозреваемого на месте его задержания, в результате ухищрений могут вновь оказаться у него. При необходимости обследуется и тело обыскиваемого: расчесываются волосы, осматриваются подмышечные впадины, другие части тела, при этом, согласно требованию уголовно-процессуального закона, следователь и понятые должны быть одного пола с обыскиваемым. Если имеются основания полагать, что искомые объекты укрыты в естественных полостях тела или же под бинтами, гипсом, необходимо пригласить медицинского работника и с его помощью осмотреть эти места. Присутствие врача необходимо и в том случае, когда обыскиваемый проглотил важный для следствия объект и требуется применить рентгеновскую установку, а также оказать медицинскую помощь. Понятие и требования к проведению допроса. Тактические приемы допроса. Допрос – представляет собой процессуальный расспрос одного лица (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого) с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации. Требования и тактические приемы к проведению допроса: 1) законность: допрос должен проводиться при наличии достаточных к тому оснований и с соблюдением всех закрепленных в законе требований (правовых гарантий его проведения); 2) активность– допрашивающий должен не просто фиксировать показания, а прилагать максимум усилий для достижения цели допроса: выявления сведений, имеющих значение для расследуемого уголовного дела; 4) целеустремленность при допросе выражается в получении только информации, имеющей значение для дела, в отсеивании криминалистически бесполезных сведений; 5) учет психологических особенностей личности допрашиваемого; 6) полнота и объективность – показания допрашиваемого получаются и фиксируются без сокращений и литературной обработки. При конфликтной ситуации допроса, если допрашиваемый отказывается от дачи показаний, рекомендуется применять следующие тактические приемы: 1. Необходимо выяснить причину отказа от дачи показаний и постараться устранить её. Иногда причина отказа может быть совершенно неожиданной. Например, женщине – жертве сексуального насилия может быть психологически трудно давать показания дознавателю – мужчине. Замена последнего на дознавателя – женщину позволит устранить эту проблему. 2. Провести беседу на нейтральную тему. При этом желательно найти тему, которая близка допрашиваемому. 3. Выразить сочувствие. Сочувствие выражается в зависимости от процессуального положения допрашиваемого. Для подозреваемого сочувствие выражается в форме: «Судя по всему, жизнь Вас не баловала» или «Как много в этой жизни Вам пришлось пережить». Потерпевшему сочувствие выражается в форме: «Я понимаю, что Вам неприятно вспоминать это событие, но для установления истины и привлечения виновного к ответственности это необходимо». 4. Предложить в любое время обращаться за советом и помощью, для чего сообщить номера служебных телефонов для контакта. 5. Растолковать допрашиваемому, что отказ от дачи показаний ухудшает возможности защиты его прав и интересов. Применение этого тактического приема также зависит от процессуального положения допрашиваемого. Для подозреваемого и обвиняемого он может применяться только по групповым делам и строиться на противоречиях интересов проходящих по делу лиц. Для потерпевшего этот тактический прием связан с возмещением ущерба, причиненного преступлением. 6. Разъяснить значение примирения сторон и деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности при совершении преступления небольшой или средней тяжести. 7. Разъяснить значение чистосердечного раскаяния как обстоятельства, смягчающего ответственность. 8. Использовать положительные качества личности допрашиваемого, не согласующиеся с уклонением от дачи показаний. Этот тактический прием применяется в основном в двух формах: а) прямого апеллирования к положительным качествам допрашиваемого, например, к его честности и прямоте; б) опора на заслуги в прошлом, например на служебное и семейное положение. 9. Разъяснить важность борьбы с преступностью. Применение этого тактического приема также зависит от процессуального положения допрашиваемого. Для подозреваемого и обвиняемого он может применяться только по групповым делам при эксцессе исполнителя. Потерпевшему и свидетелю разъясняется, что их показания необходимы для изоляции преступника от общества. В противном случае нет никакой гарантии, что следующими жертвами не станут близкие им люди. 10. Предъявить доказательства. В случае, если у дознавателя есть основания полагать, лицо дает ложные показания или утаивает часть информации, кроме вышеперечисленных, рекомендуются следующие тактические приемы, направленные на проверку показаний: 1. Детализация показаний с целью выявления в них внутренних противоречий. Этот тактический прием, как правило, применяется в качестве составного элемента комбинации, зависящей от того, сколько человек проходит по расследуемому делу. Если подозреваемый один, то через какой-то период времени производится его повторный допрос по тем же вопросам. Этот прием основан на том, что ложные утверждения, не основанные на действительности, сравнительно быстро забываются. Сохраняется лишь схема первоначальных ответов. При этом достигаются следующие цели: возможность выявить отклонения в показаниях; возможность получить материал, свидетельствующий о ложности первоначальных показаний. Если же по делу проходит несколько человек, то детализируются показания всех с целью выяснения в них противоречий, поскольку сговориться обо всех деталях практически невозможно. 2. Предъявление доказательств в определенной последовательности, зависящей от установки допрашиваемого на противодействие предварительному следствию. 3. Внезапная постановка вопроса, прямо не связанного с предыдущим. 4. Неожиданное предъявление допрашиваемому вещественных доказательств. Два вышеназванных тактических приема основаны на том, что допрашиваемый не успевает связать внезапный вопрос или вещественное доказательство с теми, на которые он ориентировался ранее, и не находит быстрого ответа. При этом разрушается система ответов, созданная и заготовленная допрашиваемым заранее. По реакции допрашиваемого можно судить о значимости вопроса или вещественного доказательства. 5. Оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательств, которыми располагает дознаватель. 6. Допущение легенды – допрашиваемому дается возможность изложить свою позицию и аргументы, заведомо зная, что они ложны. При этом появляется возможность выяснить, чего особенно избегает допрашиваемый, на что хочет обратить внимание; можно также почерпнуть новые сведения, исходя из того, в чем лицо хочет убедить или разуверить допрашивающего. Легенда допускается до определенного предела, после чего следует немедленное разоблачение, поскольку необходимо удерживать субъекта от повторных отрицаний своей вины, т.к. чем больше он стоит на своем, тем труднее ему потом рассказать правду. 7. Следующий тактический прием противоположен предыдущему - немедленное пресечение лжи. Любая ложь тотчас и аргументированно пресекается. 8. Прием косвенного допроса – дознаватель, заведомо зная, что не получит правдивого ответа на основной вопрос, задает ряд других, позволяющих получить косвенный ответ на основной вопрос. 9. Предварительная проверка возможных ложных объяснений с целью их опровержения. 10. Смена при повторном допросе последовательности задаваемых вопросов, выяснение их вразбивку. 11. Демонстрация в ходе допроса осведомленности дознавателя: о фактах биографии допрашиваемого; о его поведении в период, предшествовавший вызову на допрос; и о фактах, об известности которых допрашиваемый не предполагает. 12. Предложение допрашиваемому повторить рассказ в иной последовательности, если есть подозрения, что ложные показания заучены. 13. Начать допрос обвиняемого по многоэпизодическому делу с эпизодов, которые обоснованы более вескими доказательствами. 14. Изложение допрашиваемому вероятного хода событий, что должно базироваться на реальных фактах, поскольку основывая допрос на непроверенной, ложной информации, дознаватель побуждает субъекта ко лжи. 15. Использование противоречий внутри показаний допрашиваемого или с другими доказательствами. 16. Форсированный темп допроса основан на том, что позволяет перехватить инициативу и опередить мысль допрашиваемого заранее обдуманными ходами; допрашиваемый, приняв этот темп, не в состоянии тщательно обдумывать ответы; допрашиваемый отвечает, не вдумываясь в свои слова, не имея возможности лгать. 17. Выжидание – между допросами или эпизодами одного и того же допроса делаются перерывы. Прием основан на том, что допрашиваемый стремится к общению с дознавателем, он подготовил свою версию. Выжидание дает возможность осознания допрашиваемым того, что ложная версия теряет свою первоначальную ценность. 18. Создание напряженности. Сознание допрашиваемого перегружается предъявлением множества доказательств, специально не связанных между собой. Создается напряжение – допрашиваемый больше не может справиться с предъявленным материалом и увязать между собой все доказательства. В результате напряжения эмоциональной сферы возникает возбуждение, влекущее за собой ускорение всех реакций. Рассказ становится свободнее, ответы более быстрыми и полными. 19. Деление темы свободного рассказа. 20. Выяснение контрольных данных, позволяющих проверить сообщаемые сведения. 21. Применение видео- и звукозаписи, что позволяет опровергнуть последующее заявление о неправильном протоколировании; оказывает сдерживающее влияние при появлении установки на отказ от правдивых показаний или на их изменение. 22. Постановка вопросов от общего к частному, что затрудняет допрашиваемому возможность воспроизводить заранее подготовленные логически выдержанные показания. 23. Разъяснение предъявляемых доказательств, особенно, если они получены с использованием научно-технических средств и специальных знаний. 24. Приглашение с этой же целью специалистов для участия в допросе. 25. Использование в ходе допроса "негативных" обстоятельств. Понятие, виды и цели предъявления для опознания. Опознание заключается в сопоставлении мысленного образа объекта, ранее наблюдавшегося при расследуемом событии, со сходными, в количестве не менее трех, в целях его отождествления. Виды: 1. По объекту, предъявляемому для опознания: предъявление физических лиц, трупов (их частей), предметов, документов и животных. 2. По форме: предъявление объекта в натуре, по фото- и видеоизображениям. 3. По ощущениям, на основе которых производится опознание: на основе зрительных, осязательных, слуховых, вкусовых ощущений, либо их комплекса. В соответствии с формулировкой закона, опознание может производиться только по мысленному образу, сформированному визуальным путем. Иные образы могут использоваться лишь в качестве дополняющих к визуальному восприятию объектов, предъявляемых для опознания. Использование на практике опознаний, исключающих визуальные восприятия, чревато угрозой признания полученных при этом результатов недопустимыми доказательствами. 4. По очередности: первоначальное и повторное опознания. Цели: 1) является ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий видел ранее в связи с каким-либо обстоятельствами, имеющими отношение к расследуемому преступному событию; 2) фамилию и имя человека, известного опознающему только по признакам внешности; 3) факт знакомства опознающего с человеком, который по каким-либо причинам отрицает это; 4) личность человека, не имеющего документов либо выдающего себя за другого; 5) личность неопознанного трупа; 6) принадлежность вещей, документов, животных, транспортных средств и других объектов; 7) стимулирование подозреваемого, обвиняемого к даче правдивых показаний ввиду их бесспорного опознания очевидцами, либо опознания обнаруженных у них предметов и других объектов как им не принадлежащих или принадлежащих конкретным лицам. Порядок назначения и производства судебных экспертиз. Дознаватель при необходимости выносит постановление о назначении экспертизы, а случае помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждает перед судом ходатайство, которых указываться: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. |