Платежеспособность и ликвидность предприятия
 Скачать 458.44 Kb.
|
|
Размещено на http://www.allbest.ru/ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «КубГУ») Экономический факультет Кафедра экономического анализа, статистики и финансов Курсовая работа На тему: «Платежеспособность и ликвидность предприятия» Автор: Соколова Анастасия Краснодар 2015 Содержание Введение 1. Теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия 1.1 Значение и сущность понятия ликвидности предприятия 1.2 Значение и сущность понятия платежеспособность предприятия 2. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности баланса ООО «Оскар» 2.1 Экономическая характеристика ООО «Оскар» 2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «Оскар» 2.3 Анализ показателей платежеспособности предприятия «ООО Оскар» Список литературы Введение Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Положение предприятия зависит от результатов его деятельности. Если все намеченные планы выполняются, то это положительно влияет на платежеспособность предприятия и ликвидность его баланса. И, наоборот, при невыполнении планов снижаются показатели, ухудшается состояние предприятия и его платежеспособность. Вследствие чего предприятие может потерять доверие банков, партнеров и клиентов. Непременным условием полного качественного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является умение читать финансовую отчетность, и, в частности, основную ее форму - бухгалтерский баланс. Важно понимать экономическое содержание каждой балансовой статьи, способов ее оценки, роли в деятельности предприятия, характера изменений сумм по той или иной статье и значение этих изменений для оценки экономики предприятия. Умение читать бухгалтерский баланс дает возможность только на основании изучения балансовых статей получить значительный объем информации о предприятии. Цель анализа состоит не только в том, чтобы оценить ликвидность баланса или платежеспособность, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на их улучшение. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить важнейшие аспекты и наиболее слабые позиции в проведенном анализе. В соответствии с этим результаты анализа дают ответы на вопросы, каковы важнейшие способы улучшения состояния предприятия. Но главное является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения его платежеспособности. Цель курсовой работы состоит в оценке ликвидности и платежеспособности предприятия с помощью показателей, которые их характеризуют. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Рассмотреть теоретические аспекты ликвидности предприятия как ключевой фактор его деятельности. Для этого необходимо раскрыть методологические подходы к оценке ликвидности баланса предприятия, указать относительные показатели ликвидности и платежеспособности предприятия и дать им характеристику, проанализировать подходы к анализу движения денежных средств предприятия; 2.Проанализировать ликвидность предприятия в разрезе анализа его финансово-хозяйственной деятельности; Методической основой написания курсовой работы является использование в процессе проводимых исследований совокупности различных приемов и методов: анализа и синтеза, группировки и сравнения. Объектом исследования служит конкретное предприятие ООО «Оскар». Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 45 стр. Курсовая работа иллюстрирована 10 таблицами, 4 приложениями. Библиографический список включает в себя 37 источников 1. Теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия 1.1 Значение и сущность понятия ликвидности предприятия Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее в учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов сужается до активов, потребляемых в течение одного производственного цикла (года). Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво - вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам. Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей – коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов. Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской задолженности, векселей полученных просроченных и др. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку способности предприятия своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Активы предприятия можно разделить на группы в зависимости от степени ликвидности, а пассивы по степени срочности их оплаты. В зависимости от степени ликвидности активы организации разделяются на следующие группы: Высоколиквидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, сокращенно их обозначают А1) Быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность, т.е. задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, А2) Медленно реализуемые активы (долгосрочная дебиторская задолженность и прочие, не упомянутые выше, оборотные активы, А3) Труднореализуемые активы (все внеоборотные активы, А4) Пассивы группируются по степени срочности их оплаты: Самые срочные обязательства (текущая кредиторская задолженность, они получили сокращение П1) Среднесрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам, прочие краткосрочные обязательства, П2) Долгосрочные обязательства (долгосрочные пассивы, П3) Постоянные пассивы (собственный капитал организации, П4) Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующее соотношения: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; A3 ≥ П3;А4 < П4 Условие абсолютной ликвидности баланса — обязательное выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит балансирующий характер. Его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (капитал и резервы — внеоборотные активы). Теоретически дефицит средств по одной группе активов компенсируют избытком другой. Однако на практике менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные средства. Поэтому если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной. Полученные в результате группировки активы и пассивы ООО «Оскар» мы рассмотрим позже в таблице. 1.2 Значение и сущность понятия платежеспособность предприятия Рассмотрев понятие "ликвидность" перейдем к следующему понятию "платежеспособность". Прежде всего надо отметить, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождествляются, хотя вряд ли это оправданно. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако, по существу, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Неликвиды, т.е. активы, которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности. Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью. Дело в том, что по мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому и коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности. Напротив, финансовое состояние в плане платежеспособности может быть весьма изменчивым, причем со дня на день: еще вчера предприятие было платежеспособным, однако сегодня ситуация кардинально изменилась - пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счете, поскольку не поступил своевременно платеж за поставленную ранее продукцию. Иными словами, оно стало неплатежеспособным из-за финансовой недисциплинированности своих дебиторов. Если задержка с поступлением платежа носит краткосрочный или случайный характер, то ситуация в плане платежеспособности может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не исключены и другие, менее благоприятные варианты. Такие пиковые ситуации особенно часто имеют место в коммерческих организациях, по каким-либо причинам не поддерживающих в достаточном объеме страхового запаса денежных средств на расчетном счете. Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличные деньги в кассе и на расчетных счетах в банке. Это и понятно: они выражают совокупность наличных денежных средств, т.е. имущества, которое имеет абсолютную ценность, в отличие от любого иного имущества, имеющего ценность лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие виды активов нередко могут включаться лишь с определенным временным лагом. Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, - в быстро реализуемых активах. Таким образом, для экспресс-оценки финансового состояния предприятия чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что оно располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие неплатежеспособно,— средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность и пр. Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей. Из абсолютных основным является показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств (WC). Показатель WC характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Он является расчетным показателем, зависящим как от структуры активов, так и от структуры источников средств, и имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль. Алгоритм расчета показателя WC с течением времени менялся. В настоящее время наибольшее распространение имеет следующий алгоритм, применяемый, кстати, и в западной учетно-аналитической практике: WC= СА – CL где СА - оборотные активы; CL - краткосрочные пассивы (обязательства). Экономическая трактовка индикатора WC может быть и такой: он показывает, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении предприятия после расчетов по краткосрочным обязательствам. В некотором смысле, это характеристика свободы маневра и финансовой устойчивости предприятия с позиции краткосрочной перспективы. Неслучайно этот показатель нередко публикуется в динамике в годовых отчетах компаний и его рост при прочих равных условиях рассматривается как положительная тенденция. Показатель WC по своей природе является аналитическим, и какой бы алгоритм ни использовался для его расчета, величину собственных оборотных средств можно исчислить лишь с определенной долей условности. ликвидность платежеспособность финансовый аналитический Рассмотрим три основных аналитических коэффициента, которые можно использовать для обобщенной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Мгновенную ликвидность (платежеспособность) предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности (текущих обязательств должника) может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, т.е. наиболее ликвидных активов. Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающий, какая часть текущих обязательств может быть погашена немедленно. Показатель рассчитывается по формуле: К абсолютной ликвидности =  Нормальное ограничение: К ≥ 0,2 распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению не менее 20% краткосрочных обязательств предприятия, другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1 : 0,2). Росту коэффициента абсолютной ликвидности способствует рост долгосрочных источников финансирования и снижение уровня внеоборотных активов, запасов, дебиторской задолженности и краткосрочных обязательств. Ликвидность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент промежуточного покрытия или коэффициент критической ликвидности ( ). Он показывает, какую часть текущей задолженности предприятие может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности: Коэффициент быстрой ликвидности отражает, какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию. Иногда этот коэффициент называют коэффициентом срочной ликвидности. Значение срочной ликвидности должно быть чуть больше 1 (для России рекомендуется интервал от 0,7 до 0,8). Рассчитывается по формуле: К быстрой ликвидности =  Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня критической ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов. Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации затрат) отражает коэффициент текущей ликвидности ( ) или коэффициент общего покрытия: Коэффициент текущей ликвидности отражает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих текущих обязательств в течение предстоящего года. Рассчитывается по формуле: К текущей ликвидности =  Коэффициент общего покрытия показывает платежные возможности организации, определяемые при условии своевременных расчетов с дебиторами, продажи готовой продукции, а также при необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Нормальным для него считается такое ограничение. 2. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности баланса ООО «Оскар» 2.1 Экономическая характеристика ООО «Оскар» Анализ предприятия начнем с общей характеристики исследуемого предприятия. Общество с ограниченной ответственностью «Оскар», является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации. Оно создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» на основании действующего законодательства. Местонахождение общества: г. Краснодар, ул. ул. 40 лет Победы, 34. ООО «Оскар» является торгово-офисным центром, основными видами деятельности являются: сдача внаем жилого и нежилого недвижимого имущества. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. Исполнительным органом является директор подотчетный в своей деятельности общему собранию участников общества. Единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества. Все вопросы, не урегулированные Уставом предприятия, решаются в соответствии с федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации. Предприятие имеет самостоятельный баланс, свой фирменный бланк, печать с полным наименованием на русском языке, необходимые штампы, действует на принципах хозяйственного расчета. Целью деятельности предприятия является извлечение прибыли. Общая численность работников - 42 человека. Производственно-хозяйственную деятельность ООО «Оскар» осуществляет на договорной основе. Предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, которые предприятие устанавливает самостоятельно. На предприятии ведется бухгалтерский, налоговый и статистический учет в соответствии с действующим законодательством РФ. Источниками формирования имущества ООО «Оскар» являются: - уставный капитал, образуемый за счет внесения Участниками своих долей; -доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, а также других видов хозяйственной деятельности; -добровольные взносы юридических и физических лиц; -амортизационные отчисления; -полученные кредиты; -другие поступления, не запрещенные действующим законодательством РФ. Структура имущества и источники его формирования представлены в таблице №1. Таблица 1– Структура имущества и источники его формирования
Активы на 31 декабря 2013г. характеризуются значительной долей (92,6%) текущих активов и незначительным процентом внеоборотных средств. Активы организации за весь период несколько увеличились на (5,25%)Учитывая увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – в 4 раза. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является положительным показателем. Рост величины активов организации связан, в первую очередь ,с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса: дебиторская задолженность -1772 тыс. руб,что составляет (59,3%) и запасы – 1131 тыс. руб (37.9%) Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке «Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток) +6304 тыс. руб или 97,4% вклада в прирост пассивов организации за 2013 год. Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)» в активе и «долгосрочные заемные средства» в пассиве (- 1100 тыс. руб. и -3863 тыс.руб. соответственно) На 31.12.2013 собственный капитал организации равнялся 8379,0 тыс.руб. ,хотя на 31,12,2012 собственный капитал организации был намного меньше- 2075,0 тыс.руб (рост составил 6304,0),что несомненно является хорошим признаком. Проведем также анализ динамики показателей финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования организации по всем направлениям её деятельности. Данные горизонтального анализа финансовых результатов исследуемого предприятия представлены в аналитической таблице . Таблица – Динамика финансовых результатов предприятия (горизонтальный анализ)
Анализируя полученные данные мы видим, что выручка сократилась в абсолютном значение на 6212 (тыс. руб) ,а ее темп роста составил 95,8 ,что означает, что он уменьшился на 4,2 %. по сравнению с предыдущим периодом ,однако несмотря на это прибыль в рассматриваемом периоде возросла ,что произошло это за счет снижения как управленческих (- 685)тыс.руб. ,но в большей мере за счет снижения прочих расходов (-14918)тыс.руб. Предприятие по сравнению с аналогичным периодом ,где мы видим убыток как в прибыли до налогообложения (-5692)тыс.руб. ,так и в чистой прибыли (-6329)тыс.руб. , в отчетном периоде получило прибыль (7312)тыс.руб.( 6304) тыс.руб. соответственно. Проценты к получению выросли на (12)тыс.руб. Однако и проценты к уплате составили еще больший рост и составили (242) тыс.руб. Прочие доходы увеличились на (183) тыс.руб . Все представленные показатели являются положительной динамикой. 2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «Оскар» Проведем анализ ликвидности баланса ООО «Оскар»,для этого активы предприятия разделим на группы в зависимости от степени ликвидности, а пассивы по степени срочности их оплаты и представим в таблице № Таблица – Группировка активов по уровню их ликвидности и обязательств по срочности оплаты
Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, как на начало анализируемого периода, так и на конец выполняется два. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (красткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется – у организации достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств. Третье неравенство также не выполняется. Труднореализуемые активы больше постоянных активов, но только на начало анализируемого периода, на конец года, мы видим что постоянные пассивы превышают труднореализуемые активы, что соответствует условиям. Мы можем сделать вывод о том, что наш баланс не является абсолютно ликвидным. Отклонение от представленной системы неравенства характеризует снижение степени ликвидности баланса в отдельных периодах, в конкретном случае. Невыполнение неравенства А1>П1 свидетельствует о неплатежеспособности компании на момент составления баланса и показывает, что у нее достаточно абсолютно ликвидных активов на покрытие наиболее срочных обязательств. Выполнение неравенства А2>П2 (быстрореализуемые активы превышают краткосрочные пассивы) свидетельствует о платежеспособности в недалеком будущем (срок от 3 до 6 месяцев) при условии своевременных расчетов дебиторов и получение средств от продажи товаров (услуг) в кредит. Невыполнение неравенства А3 > П3 характеризует будущую платежеспособность предприятия при своевременном поступлении денежных средств за реализованные товары (услуги) на период равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Сравнение А3 и П3 характеризует перспективную ликвидность, на основе которой прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность. 2.3 Анализ показателей платежеспособности предприятия «ООО Оскар» Как мы уже говорили, анализ ликвидности баланса является более детальным при использовании финансовых коэффициентов характеризующих платежеспособность нашего предприятия. Проведем данный анализ на примере нашего предприятия. Анализ представлен в таблице № Таблица – Динамика платежеспособности предприятия
На протяжении всего исследуемого периода коэффициент текущей ликвидности, который означает ,что предприятие погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет оборотных активов при нормативном значении более 2,что полностью укладывается в норму, следовательно предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Мы видим ,что его значение выросло на 0,53. Коэффициент уточненный показывает нам , изменения если исключить из оборотных активов запасы, получим также нормативные значения превышающие критический минимум. Чистый оборотный капитал показывает нам превышение оборотных активов над краткосрочной кредиторской задолженностью. Часть оборотных активов, которая финансируется собственным капиталом означает, что предприятие может погасить свои краткосрочные обязательства. В нашем случае показатель положительный, а также немного растет на конец отчетного периода, что является положительным . Коэффициент быстрой ликвидности тоже соответствует норме на обе даты, имеет положительную тенденцию. Это говорит о наличии у предприятия ликвидных активов ,которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности на отчетную дату составил 0,15 .Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за период показатель снизился на 0,09. Список литературы 1.Белых, Л. П. Реструктуризация предприятия/ Л. П. Белых. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - Москва : Юнити , 2009. - 511 c. (1418900 – ЧЗ) 2. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : КноРус, 2007. - 804 с. (1390937 - ЧЗ 1390938 – АБ) 3.Жарковская, Е. П. Антикризисное управление: учебник: [для студентов по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Менеджмент организаций", "Менеджмент и маркетинг"]/ Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Омега-Л, 2006. - 355 c. (1375679 - ЧЗ 1375680 – АБ) 4.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Налоги и налогообложение"/ [А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий]. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : КноРус, 2009. - 687 c. (1418298 – ЧЗ) 5.Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки/ Крейнина,М.Н. - М. : ИКЦ"ДИС", 2008. - 223 c. (1296531 – ТЭС) 6.Черненко, А. Ф. Финансовое положение и эффективность использования ресурсов предприятия/ А. Ф. Черненко, Н. Н. Илышева, А. В. Башарина. - Москва : Юнити-Дана, 2009. - 208 с. (1414625 – ЧЗ) 7.Чуев, И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Дашков и Ко, 2008. - 367 с. (1402549 – ЧЗ) 8.Экономика фирмы/под ред. В.И. Терехина. — Рязань: Стиль, 2000 9.Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий – М.: 2006 10.Методические указания по оценке финансового состояния организаций от 23.01.2005 г. №16 11.Приказ Федеральной службы по финансовому мониторингу от 23 мая 2008 г. N 130 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по финансовому мониторингу государственной функции по согласованию правил внутреннего контроля организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы" 12.Журнал «Финансовые исследования», № 4 , 2007 г. 13.Финансы предприятий: уч. Для вузов по эк. спец. // ред. Колчиной Н.В. М.: ЮНИТИ. – 2004. – с. 294-299 14.Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2003. - № 2. – с. 15-22 15.Зарук Н.,. Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. // АПК: экономика и управление. – 2002. - № 12. – с. 64-82 16.Гузель Зарипова. Повышение финансовой устойчивости предприятий АПК. // Экономика сельского хозяйства России. – 2001. - № 10. – с. 31 17. Приложение 12 Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 18. Комментарий к Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 19.http://www.sifbd.ru/magazine/books/collection/ss_2007/50 20.http://www.consultant.ru/online/base 21. www.wikipedia.ru | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||