Работа готовая. По степени и характеру воздействия различают влияния опасные и мешающие
Скачать 0.69 Mb.
|
зависит от знаков и . При состоянии гармоник на общем графике необходимо учитывать, что масштаб по оси абсцисс для - гармоники должен быть взят в раз большим, чем для первой гармоники. Так, например, если некоторый отрезок по оси абсцисс для первой гармоники выражает собой угол , то тот же отрезок для третьей гармоники выражает собой угол, в 3 раза больший, т.е. . На рис. 5 изображены гармоники полученного ряда, а также результирующая (суммарная) кривая: Рисунок 5 - Гармоники ряда Согласно «Правилам защиты устройств проводной связи проводного вещания от влияния тяговой сети электрических железных дорог переменного тока» величина напряжения шума а двухпроводных телефонных цепях может быть вычислена по формуле: (16) Применительно к настоящему курсовой работы величину мешающего напряжения следует вычислять по формуле: (17) Величину мешающего напряжения в мВ для k-й гармоники в телефонных цепях тональной частоты вычисляют по формуле: (18) Отдельные величины, входящие в эту формулу: - угловая частота k-й гармонической составляющей, рад/с; - взаимная индуктивность между контактным проводом и проводом связи для k -й гармонической составляющей, Гн/км. - ток k-й гармонической составляющей в тяговой сети; - коэффициент акустического воздействия для k-й гармонической составляющей влияющего тока; - коэффициент чувствительности двухпроводной цепи для k -й гармонической составляющей влияющего тока; - результирующий коэффициент экранирующего действия для k -й гармонической составляющей: , (19) где - коэффициент экранирования рельсов. Значения этого коэффициента приведены выше; - коэффициент экранирующего действия оболочки кабеля для k-й гармонической составляющей. Значения его приведены в табл. 6; - коэффициент, характеризующий волновые процессы в линии связи для k-й гармонической составляющей. При этом: , (20) где - постоянная распространения однопроводной цепи, подверженной влиянию для k-й гармонической составляющей. Величина характеризует изменение амплитуды напряжения вдоль линии, а - изменение фазового угла. Определение гиперболического синуса от комплексного аргумента может быть произведено по номограммам, приведенным в /1/, либо по формуле: (21) Расчетные длины - см. рис. 3. Если пренебречь возможными резонансными явлениями в тяговой сети, то токи отдельных гармонических составляющих можно принять равными гармоническим составляющим тока электровоза и определить по заданной кривой любым известным графоаналитическим методом. Один из простейших таких методов (численное интегрирование) состоит в замене интегралов, определяющих синусную и косинусную составляющие (вторая форма ряда Фурье) соответствующими суммами /4/. Взаимное расположение отдельных гармоник относительно друг друга при расчете напряжения шума значения не имеет, а величина k-й гармонической в кривой тока будет равна: (22) если и брать в амперах. Таблица 8 - Значения основных величин (для воздушных линий)
Полученное значение мешающего напряжения не удовлетворяет нормативному значению, поэтому производим аналогичный расчёт для кабельных цепей. рога магнитный электрический Таблица 9 - Значения основных величин (для кабельных линий)
Так как опасное напряжение превышает 36 В, следовательно необходимо увеличить ширину сближения а. Библиографический список 1. Окладов, С.А. Электромагнитная совместимость на электрических железных дорогах: Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов специальности 190401 «Электроснабжение железных дорог» очной и заочной форм обучения/ С.А. Окладов, Е.В. Добрынин. - Самара.: СамГУПС, 2009. - 18 с. 2. Бадер, М.П. Электромагнитная совместимость / М.П. Бадер. - М. : УМК МПС, 2002. 3.Справочник по электроснабжению железных дорог. Т. 1. Под редакцией. К. Г. Марквардта. М.. «Транспорт», 1980, 256 с. 4.Правила защиты устройств проводной связи и проводного вещания от влияния тяговой сети электрических железных дорог, переменного тока. М., «Транспорт», 1973, с. 94.; |