Выступление Грехэма. Выступление Грэхема. Почему Россия не извлекла выгоду из своих достижений
Скачать 16.12 Kb.
|
Почему Россия не извлекла выгоду из своих достижений? Россия не пожала плоды 4й индустриальной революции. Ключ к ответу: разница между изобретением и инновацией. Изобретение – собрать продукт которого раньше не было. Инновация – взять этот продукт и сделать его коммерчески успешным. “У русских изумительно получается изобретать, но очень плохо получается заниматься инновациями”. Примеры: - Россия имеет 2 нобелевские премии в области лазерных технологий, но сейчас нет ни одной российский компании, которая бы занимала сколько ни будь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий. - Электрические лампочки в России (Свеча Яблочкова - 1876) изобрели до Томаса Эдисона (1879), но американские кампании захватили рынок, и никакая российская компания не стала с ними конкурировать. - Попов передавал информацию по радиоволнам до Маркони. Но сегодня у России нет сколько ни будь заметных успехов на рынке радиоэлектроники. - Россия первой запустила искусственный спутник земли. Но сегодня у России менее 1% международного рынка телекоммуникаций. - Россия первой создала электронный цифровой компьютер в Европе. Но сегодня никто не покупает российские компьютеры сегодня. - Нефтяная индустрия: гидроразрыв нефтяного пласта – этот процесс изобретен русскими. Ответ кроется в том, что у России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Все руководители России со времен царей до нынешних времен полагали, что ответ на проблемы модернизации – сама технология. Все считали, что ответ именно в технологиях, а не в социо-экономической среде, которая способствует развитию технологий. “У России получается хорошо изобретать, но не разрабатывать”. Пример: Россияне спрашивали, как им сравняться с MIT в разработке инновационных продуктов? Ученые из MIT отвечали, что ключ к успеху института не просто в культуре MIT, а в культуре Бостона и США в целом. Элементы культуры: - Демократическая форма правления - Свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии - Защита интеллектуальной собственности - Контроль над коррупцией - Правовая система, где обвиняемый может быть оправдан Эта культура позволяет критические высказывания, допускает независимость, в ней можно потерпеть неудачу и начать заново. Это некоторые из неосязаемых характеристик инновационного общества. Но русские не понимали эти моменты. Спрашивали про конкретную технологию, которая может принести успех. “Вам нужно молоко без коровы!” В настоявшее время руководители России пытаются провести модернизацию, но в тоже время они: - запрещают демонстрации; - подавляют политических оппонентов; - подавляют предпринимателей; - перекашивают правовую систему; - обвиняют своих же ученых, которые сотрудничают с другими; - поддерживают авторитарные режимы. "Мне крайне неприятно об этом говорить, но я не думаю, что нынешние правители России искренне привержены модернизации и реформам. Они более привержены сохранению собственной власти, и любая реформа, которая может поставить под угрозу нынешнее состояние дел, не будет этой властью поощряться." - его комментарий в интервью «Новой газете» Такого рода политика не может привести к развитию общества, где преобладают рисковые предприниматели и инноваторы. |