Образы чиновников в комедии Н.В. Гоголя Ревизор. Чиновники.Ревизор. Почти все герои Ревизора воплощают те или иные пороки
Скачать 0.73 Mb.
|
Почти все герои «Ревизора» воплощают те или иные пороки Уникальность главных героев пьесы “Ревизор” Гоголя заключается в том, что в ней вообще нет строго положительных персонажей, они отсутствуют в произведении начисто и даже не упоминаются за пределами сцены действия. При этом все герои выведены автором нарочно рельефно и ярко, чтобы подчеркнуть все те негативные качества, которые они олицетворяют. Главные герои “Ревизора”Узнав о приезде ревизора, чиновники города N перепугались не на шутку Отличительной особенностью всех героев пьесы “Ревизор”, главных и второстепенных, является наличие у них говорящих фамилий. В комедийной русской литературе этот приём был весьма популярен, и он широко использовался разными авторами. Уже по фамилиям персонажей можно в целом представить себе, что они собой представляют. Иван Хлестаков. Характеристика.Главный герой пьесы “Ревизор” Гоголя, при этом довольно неприятный персонаж. Иван Хлестаков – мелкий чиновник, лжец и хвастун, который обожает пустить пыль в глаза окружающим, хотя при этом он сам ничего особенного из себя не представляет. К нижестоящим, например, к крепостным, относится крайне высокомерно, постоянно их оскорбляя, при этом льстит и подлизывается к вышестоящим. Не стесняется проявлять неблагодарность – когда ему удаётся выпросить у трактирного слуги обед “взаймы”, он начинает выражать недовольство качеством и количеством еды, искренне не видя в этом ничего неправильного. В Петербурге Хлестаков занимает самую мелкую должность, но, когда его в провинциальном городе принимают за ревизора и высокопоставленного чиновника, он упивается этой мнимой властью. Обожает играть в карты, но в случае проигрыша старается по возможности не платить. Постоянно просит у окружающих в долг, обещая его вернуть, причём, судя по всему, сам в это искренне верит, и не собирается обманывать кредиторов, хотя подсознательно сам догадывается, что никаких денег он никому возвращать не будет. Это не стремление к обману, а скорее следствие свойственной Хлестакову наивности. Такой набор отрицательных черт характера Хлестакова сочетается в нём с посредственным умом – он долгое время не понимает, что ему дают взятки, хотя его слуга Осип обо всём происходящем сам уже догадался. При этом совершенным глупцом назвать Ивана Хлестакова тоже нельзя, и лучшим эпитетом для него будет “недалёкий”. Однако, в характеристике Хлестакова нельзя не упомянуть, что он всё-таки не злодей. Мелочный и хвастливый пустозвон, он лишён злобы и коварства. Он представляет собой типичный продукт светского общества эпохи Гоголя, потому что ничего другого Хлестаков просто не знает, и он делает то, чему его научили – заискивает перед вышестоящими, презирает нижестоящих. В образе Хлестакова Гоголь порицает не столько его самого, сколько общество, которое сделало его таким. ОсипСлуга Ивана Хлестакова, прожжёный пройдоха, во многом схожий со своим барином характером. Принимает как должное то, что Хлестаков относится к нему с презрением и регулярно оскорбляет, но сам при этом чувствует своё превосходство перед ним. По-житейский хитрый и сообразительный, Осип заметно умнее Хлестакова, к тому же он осторожен – поняв происходящее, он начинает уговаривать барина уезжать поскорее, пока в город не прибыл настоящий ревизор. В целом, хотя ни одного героя “Ревизора” Гоголя нельзя назвать положительным, Осип вызывает меньше неприязни, чем большинство других персонажей, так его устремления (пусть и эгоистичные) хотя бы понятны, к тому же он, как и его хозяин, не злобен по характеру. Интересной привычка Осипа являются нотации, которые он вслух читает якобы себе самому, хотя на самом деле они предназначены Хлестакову. Анна Андреевна Сквозник-ДмухановскаяЖена городничего, дама лет примерно 40. Непроходимо глупа, тщеславна, голова забита разной ерундой. Иногда пытается взять верх над мужем, но получается это у неё только в мелочах. При этом Анна Андреевна любопытна и нетерпелива, и, узнав о приезде ревизора, она сразу стремится узнать о нём побольше. Несмотря на зрелый возраст, выглядит жена городничего хорошо, и любит пококетничать. До невозможности болтлива, как, впрочем, и её дочь, Марья Антоновна. Познакомившись с “ревизором” Хлестаковым загорается мечтой выдать за него дочь и за их счёт переехать в Петербург, чтобы начать там роскошную жизнь. При встрече с ней захмелевший к тому моменту Хлестаков начинает напропалую врать о своём положении в обществе, чему Анна Андреевна в силу собственной недалёкости охотно верит. Как и все остальные герои “Ревизора” Гоголя, она является отрицательным персонажем, и её не интересует ничего, кроме собственной корысти. Марья АнтоновнаПривлекательная 18-летняя девушка, привлекательная внешне, но такая же поверхностная и неудержимо болтливая, как и её мать. Как и Анна Андреевна, она не против пококетничать, и в силу всего вышеперечисленного она начинает нравиться Хлестакову. В конце пьесы “ревизор” просит её руки и получает согласие, но вскоре сбегает из города. Антон Антонович Сквозник-ДмухановскийВ лице этого героя “Ревизора” Гоголь воплотил образ типичного взяточника. Антон Антонович – мужчина старше среднего возраста, занимает в уездном городе чин городничего, но мечтает когда-нибудь стать генералом. Впрочем, и должность городничего он всячески эксплуатирует себе на пользу, пользуясь властью и влиянием в собственных корыстных целях. Характеристика Сквозник-Дмухановского подошла бы любому современному чиновнику-взяточнику, озабоченному лишь тем, как бы побольше урвать для себя лично. Городничий не гнушается ни брать взятки, ни даже заниматься казнокрадством. Поэтому-то он и опасается визита таинственного ревизора, за которого по ошибке принимает Хлестакова – он прекрасно знает, что ему светит за его прегрешения. На рынке обирает торговцев, обкладывая их данью и бесплатно забирая у них то, что ему нравится, в том числе мелочи вроде чернослива. При этом городничий не так уж и глуп, и он не впадает в панику, узнав о визите ревизора, рассчитывая его обмануть или подкупить. В лице Сквозник-Дмухановского Гоголь воплотил собирательный образ современной ему государственной власти. Второстепенные герои “Ревизора”Лука Лукич ХлоповТитулярный советник, занимающий чин смотрителя училищ города N. Как и все остальные чиновники в городе, свою работу выполняет из рук вон плохо, питает пагубное пристрастие к карточным играм на деньги. Хлопов робок и труслив, старших по чину он боится и заискивает перед ними. От него постоянно пахнет луком, а супруга ласково зовёт его “Луканчик”. Аммос Фёдорович Ляпкин-ТяпкинУездный судья в чине коллежского ассессора. В жизни прочитал 5-6 книг, в силу чего возомнил себя эрудитом и интеллектуалом, что не соответствует истине. Делает всё тяп-ляп, то есть абы как, хотя имеет за плечами 15-летний опыт в качестве судьи, получая при этом за свою некомпетентную службу награды. Резко отрицательный герой “Ревизора” Гоголя, бестолковый и бесполезный чиновник, к тому же взяточник, хотя взятки берёт не деньгами, а чем-либо ещё, например, борзыми щенками. Человек невоспитанный и не слишком образованный, и не знает французского языка, что было нормой для представителей благородного сословия той эпохи. Воспитан Ляпкин-Тяпкин плохо. Имеет двух дочерей, наличие жены неизвестно, хотя ходят слухи о его близости с женой помещика Добчинского. Артемий ЗемляникаНеуклюжий и неловкий попечитель приютов и больниц города N, при этом тоже взяточник и плут, преследующий собственные корыстные интересы во всём. Со своими обязанностями Земляника справляется из рук вон плохо, но всем врёт, что делает всё хорошо. Наживается на пациентах, не закупает для них лекарств и кормит их одной капустой. При всём этом Земляника ещё и предатель, он рассказывает “ревизору” Хлестакову о прегрешениях всех остальных чиновниках, чтобы подлизаться к нему. Иван ШпекинЗанимает должность почтмейстера, но с обязанностями не справляется, поэтому почта работает абы как, то есть плохо. Шпекин – человек не злой, он простодушен и наивен, в силу чего не видит ничего дурного в том, чтобы читать чужие письма и оставлять их себе, если они ему нравятся. Эта привычка Шпекина читать чужую корреспонденцию в конце концов и приводит к разоблачению самозванца-Хлестакова. П. И. Добчинский и П. И. БобчинскийДвое помещиков, внешне похожи друг на друга – невысокие, любопытные, недалёкие, полноватые. Разговаривают очень быстро, активно при этом жестикулируя. Отличаются невзрачной внешностью. На фоне других главных героев “Ревизора” Гоголя выглядят хоть и неприятно, но почти безобидно, несмотря на свою болтливость, тягу к сплетням и вранью. Хлестаков считает их обоих “интересными личностями”, а также гостеприимными и добродушными людьми. Христиан ГибнерИностранец, приехал, вероятно, из Пруссии, в городе N занял чил уездного врача. При этом по-русски не говорит вообще, в силу чего пациентов лечить не может, и для них он абсолютно бесполезен. Как и Земляника, считает, что людей лечить вообще не нужно – кому суждено выздороветь, тот поправится, а кому нет – тот помрёт. За порядком в больницах не следит, в них грязно, а больные курят прямо в коридорах. Степан УховёртовНачальник полиции города N, воплощение полицейского произвола. Один из вызывающих наибольшее отторжение главных героев “Ревизора” – ничего хорошего не делает, за подчинёнными не следит, в результате чего рядовые полицейские пьянствуют вместо того, чтобы поддерживать порядок. Закон не уважает от слова “совсем”, хотя, по идее, он должен его защищать. ИвановаУнтер-офицерская вдова. Прознав о визите ревизора, жалуется Хлестакову на Уховёртова и его подчинённых, которые её высекли, причём ни за что – она просто подвернулась им под горячую руку. Городничий в курсе инцидента, а потому боится, что “ревизор” о нём узнает, и утверждает, что она “сама себя высекла”. Из всех героев “Ревизора” лишь вдова Иванова да слесарша Пошлёпкина являются жертвами и никем больше. В её образе, точнее, в инциденте с поркой, Гоголь продемонстрировал творящееся в городе N беззаконие. Держиморда, Пуговицын, СвистуновПолицейские, подручные Уховёртова. Вместо того, чтобы поддерживать порядок, сами любят пьянствовать, драться и демонстрировать окружающим свою мелкую власть. Невоспитанные люди без хороших манер. Их характеристика – типичный случай “синдрома вахтёра”, они имеют маленькую власть, но вовсю ею пользуются. Февронья ПошлёпкинаСлесарша, немолодая мещанка. Жалуется Хлестакову на городничего, что тот незаконно позволил забрать служить в армию её супруга. По очереди должен был идти служить другой человек, но тот дал городничему взятку. Пошлёпкина – жертва произвола властей и беззакония. ТряпичкинПриятель Хлестакова, такой же молодой и ветреный, с похожим характером и набором пороков. Как и Хлестаков, Тряпичкин часто переезжает, недоплачивая за жильё, занимается написанием язвительных заметок для местных газет. Живёт в Петербурге. Именно ему пишет письмо “ревизор”, предлагая написать о чиновниках города N. МишкаСлуга городничего, молодой парень из крепостных крестьян, которого Осип описывает, как “проворного”. Выполняет разные поручения, заметной роли в “Ревизоре” не играет. Люлюков, Растаковский, КоробкинОтставные чиновники, уважаемые в городе N люди. Знакомы со всеми остальными влиятельными людьми в городе. Корыстны, как и все остальные отрицательные герои “Ревизора” Гоголя. Приезжают к городничему, чтобы поздравить его с помолвкой дочери, но на самом деле хотят урвать собственную выгоду, рассчитывая на то, что влияние самого Сквозник-Дмухановского благодаря этому браку вырастет, а уж с ним-то они договорятся. |