Подход к оценке надежности. КирюшинаВВ_Подход к оценке надежности. Подход к оценке надежности серийных изделий с элементами из хрупких материалов
 Скачать 2.7 Mb.
|
|
ПОДХОД К ОЦЕНКЕ НАДЕЖНОСТИ СЕРИЙНЫХ ИЗДЕЛИЙ С ЭЛЕМЕНТАМИ ИЗ ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ АО «ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина» В.В. Кирюшина, П.В. Коваленко, Д.А. Рогов (АО «ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина», г. Обнинск, Россия) Надежность[1] – свойство объекта сохранять во времени способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования. Показатели надежности характеризуют:
Вероятность безотказной работы (коэффи-циент боевой работы, коэффициент безотказной работы) – вероятность того, что в пределах заданной наработки (продолжитель-ность или объем работы) отказ объекта не возникает. Надежность изделий военной техники [1] ГОСТ 27.002-2015 Надежность в технике. Термины и определения. Объект исследования Головные антенные обтекатели ЛА из хрупких керамических материалов Вероятность неразрушения (прочностная надежность) керамической оболочки [2] ГОСТ РВ 0027-009-2008 Надежность военной техники. Методы оценки соответствия требованиям к надежности. Методы оценки надежности[2]:
Надежность изделий военной техники Рб.р. 0,999 по ТЗ (ТУ) Выбор метода оценки зависит от:
Математические методы и модели [3] ГОСТ РВ 15.307-2002 Система разработки и постановки продукции производство. Военная техника. Испытания и приемка серийных изделий. Основные положения. Результаты периодических испытаний[3] Исходные данные для оценки надежности Изделия Образцы Результаты приемосдаточных испытаний Подходы к оценке надежности антенных обтекателей в серийном производстве Mn – количество изделий, непрошедших испытания (или отказавших в процессе эксплуатации основного изделия) Nn – общее количество испытанных изделий (или находящихся в эксплуатации у Заказчика в составе основного изделия) 1. Классическое определение вероятности события НЕДОСТАТКИ:
Подходы к оценке надежности антенных обтекателей в серийном производстве 2. Параметр состояния с нормальным законом распределения НЕДОСТАТКИ:
– функция Лапласа Fi разр – разрушающая (максимальная после окончания режима) поперечная нагрузка в i-м испытании Fрасч – расчетное значение поперечной нагрузки, соответствующее моменту окончания режима испытаний i – величина коэффициента запаса прочности в i-м испытании n – число испытанных изделий Примеры оценки надежности антенных обтекателей на основе функции Лапласа
Пример 1
Пример 2 Соответствует ТУ НЕ соответствует ТУ Альтернативный подход к оценке надежности антенных обтекателей в серийном производстве Модель разрушения керамического материала V – объем изделия V0 – объем стандартного образца m,σc , σ0 – параметры распределения n – среднее число дефектов в единице объема nV – количество дефектов в объеме V F() – функция распределения дефектов, (вероятность обнаружить дефектный элемент) FV() – функция распределения пределов прочности тела при однородном напряженном состоянии Альтернативный подход к оценке надежности антенных обтекателей в серийном производстве σ/σmax – нормированная к максимальному значению функция распределения напряжения N – количество конечных элементов в объёме V i – текущий номер элемента σmax , m , σc , Пример оценки надежности антенного обтекателя на основе модели хрупкого разрушения Параметры статистического распределения Параметры напряжённо-деформированного состояния m = 9,62 σc = 57,8 МПа > Pтр. = 0,9995 (соответствует ТУ) ВЫВОДЫ
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !!! АО «ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина» |