Политическая география(110) политическая география как наука, предмет,объект,методы

• Название: Политическая география(110) политическая география как наука, предмет,объект,методы
• Дата: 19.06.2018
• Размер: 80.32 Kb.
• Имя файла: ekzamen.docx
• Тип: Документы; #47313
• страница: 4 из 4

Франция в 12-13 веках. Формирование централизованного государства.

ФРАНЦИЯ КАК СТРАНА КЛАССИЧЕСКОГО ФЕОДАЛИЗМА.

Феодальные отношения в наиболее законченной форме сложились на севере и в центра Франции – в бассейне Сены и Луары.В XI в. слой феодалов полностью превратился в замкнутую привилегированную группу.В среде феодалов сложилась последовательная иерархия – от низших групп «однощитных» рыцарей – к властителям значительных территорий: герцогам Нормандии, Бретани, Бургундии, Аквитании, графам Шампани.Иерархию французских феодалов отличала правовая норма: «Вассал моего вассала не мой вассал». Она охраняла привилегии магнатов от посягательств центральной власти.Формирование феодально зависимого крестьянства также завершилось в XI в. Основной категорией крестьян стали сервы, находившиеся в поземельной и в личной зависимости.

ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА.

В сельском хозяйстве наблюдался рост урожайности благодаря введению трехполья, улучшению орудий труда и «внутренней колонизации».Поскольку производительность труда росла прежде всего в крестьянском хозяйстве, сеньорам стало выгодно вместо барщины взимать с крестьян оброки. Это привело к замене барщинных повинностей продуктовой рентой.Следствием отмеченных изменений явился начавшийся в XII в. выкуп крестьян на волю путем выкупа основных повинностей.Повышение самостоятельности крестьянского хозяйства диктовала необходимость предоставления личной свободы. Крестьяне стремились улучшить не только свое экономическое положение, но и социальный статус.Рост рентных платежей создавал напряженную обстановку в деревне, которая часто разряжалась массовыми выступлениями крестьян. Например, восстание «пастушков» 1251 г.

РОСТ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОДОВ.

Южные города рано приобрели политическую самостоятельность, чему способствовали экономический подъем и традиции позднеантичного муниципального устройства.В течение XII в. почти во всех южных городах была установлена коллективная форма власти – консулат. Основным средством достижения политических и экономических прав городов на Севере явились восстания, которые сопровождались изгнаниями или убийствами сеньоров.В ходе коммунального движения некоторые северные города получали права коммуны, другие добивались некоторых привилегий и заключали с сеньорами хартии городских вольностей.

ЗНАЧЕНИЕ ПОДЪЕМА ГОРОДОВ ДЛЯ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ.

Южные города не сыграли значительной роли в деле государственной централизации Франции. Напротив, их подъем питал сепаратистские тенденции в развитии южных провинций.На Севере города искали помощи у короля в борьбе против сеньоров и часто находили ее.Король получал от городов военную, денежную и политическую помощь в борьбе с внешним врагом и во внутренней политике, направленной на ослабление политического могущества крупных феодалов.Северные города находились в тесных хозяйственных связях и были заинтересованы в политическом объединении страны.

ФАКТОРЫ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ.

Развитие городов и товарно-денежных отношений разрушало хозяйственную замкнутость территорий. Горожане были заинтересованы в королевской власти как в силе, которая создаст благоприятные условия для торговли.Феодалы были вынуждены сплачиваться вокруг королевской власти в надежде извлечь дополнительные доходы от службы королю и получить дополнительные инструменты для «приручения» крестьян.

 Во Франции, как и повсюду в Европе, процессу централизации предшествовал довольно длительный период ослабления королевской власти и политической раздробленности.

До XII в. положение французского короля было крайне затруднительным по нескольким причинам. Среди них следует назвать ограниченные материальные возможности правящей династии и компактную структуру земельных владений крупных феодалов, создающую благоприятные условия для их политической автономии. Домен Капетингов представлял собой сравнительно небольшую полосу земли по Сене и Луаре, тянущуюся от Компьеня до Орлеана и окруженную со всех сторон феодальными княжествами — герцогствами Нормандия, Бургундия, Бретань и графством Шампань, во много раз превосходящими по своим размерам его территорию еще в XII в. Специфика вассальной системы во Франции позволяла королю рассчитывать лишь на помощь непосредственных вассалов. Отсутствовал в обществе дополнительный социальный резерв в виде свободного крестьянства, который могла бы использовать монархия, подобно тому, как это было в Англии, Швеции или Кастилии. Королевская власть имела выборный характер. Своеобразие экономического и политического развития юга и севера страны, усиленное наличием двух народностей, усугубляло политическую раздробленность. Тем не менее процесс государственной централизации начал последовательно осуществляться во Франции, в первую очередь в ее северной части.

Одним из решающих факторов этого явилось возникновение и развитие городов и товарно-денежных отношений, которое нарушило хозяйственную замкнутость отдельных территорий. Это сделало возможным достижение экономического единства — необходимого условия политического объединения. Развитие городов вызвало также становление в обществе новой социальной силы — сословия горожан, заинтересованных в усилении королевской власти, с которой они связывали надежду на ликвидацию феодальной анархии и создание благоприятных условий для торговли (устранение таможенных границ, единство мер и весов, защита от иностранных купцов).

Возник политический союз городов и королевской власти. Он приобрел исключительное значение в ходе процесса централизации во Франции из-за узкой социальной базы королевской власти и политической силы крупных феодалов. Союз городов с королевской властью как осознанная монархией линия ее внутренней политики оформился в результате освободительного движения городов, хотя не сразу и с отмеченными выше особенностями. Тем не менее Людовик IX (1226-1270) в своем поучении сыну завещал хранить союз с городами, сила которых, по его словам, должна была служить гарантией безопасности монархии.

Другим фактором, содействовавшим процессу централизации, были изменения в расстановке сил внутри слоя феодалов. Рост хозяйственной самостоятельности крестьян, улучшение их социального статуса, возрастающий отпор крестьянства затрудняли реализацию по отношению к нему внеэкономического принуждения. Феодалы вынуждены были сплотиться вокруг королевской власти. К этому их толкала также надежда на извлечение дополнительных доходов от службы в королевской армии и растущем государственном аппарате, от государственной эксплуатации крестьянства. В сильной королевской власти особенно нуждались мелкие и средние феодалы, не располагавшие ни достаточными материальными средствами, ни средствами внеэкономического принуждения. Противниками централизаторской политики оставались крупные феодалы, более всего дорожившие своей политической самостоятельностью, властью над населением и доходами с него. Королевская власть как представительница порядка в обществе поддерживала то одну, то другую группу феодалов, используя для собственного усиления внутрифеодальные противоречия.