Главная страница

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ЭКЗАМЕН. Политическая социология объект политической социологии


Скачать 46.12 Kb.
НазваниеПолитическая социология объект политической социологии
Дата03.03.2018
Размер46.12 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ЭКЗАМЕН.docx
ТипДокументы
#37646
страница3 из 3
1   2   3

СТРУКТУРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ



Появление политической социологии обычно связывается с именем немецкого социолога М. Вебера (1864—1920). Однако это не означает, что до него не происходил процесс осмысления политических реалий того общества, в котором жили исследователи. Практически каждый социолог и в XIX в., и в XX в., анализируя проблемы государства и общества, выходил на те или иные аспекты политической жизни. Заслуга М. Вебера состоит в том, что он одним из первых осуществил социальный анализ власти, властных отношений, ввел классификацию типов господства в обществе. Более того, в отличие от К. Маркса он отдавал приоритет не экономике, а власти, считая ее основным группообразующим признаком.

Проблемы политических наук вообще и политической социологии в частности получили развитие и обоснование в исследованиях элит  В. Парето (1848—1923), Г. Моска (1858—1941), политических партий — Р. Михельс (1876—1936), групп давления и лоббизма — А. Бентли (1879—1957), пропаганды и массовых коммуникаций — Г.Д. Лассуэлл (1902—1978). Предметом политической социологии стали проблемы конфликтов и изменений, бюрократии, общественных организаций и движений, путей вхождения граждан в политическую жизнь, а также политическая культура и политическое лидерство.

Впечатляющий вклад в становление политических наук внесли американские ученые — А. Гоулмер (1920—1980), С. Липсет (род. 1922), Т. Парсонс (1902—1979) и др. Так, С. Липсет сосредоточил внимание на анализе социальных условий развития демократии. Некоторые ученые подчеркивают важность и значение исследований конфликта. Значительное количество исследований (Р. Мертон, Р. Блан и др.) касались проблем бюрократии. Немало трудов (П. Лазарсфельд, Б. Берельсон, Р. Росси) посвящено избирательным кампаниям, проблемам выборов. Большой интерес представляют работы Р. Миллса, В. Ростоу, С. Рофвелла, Д. Лернера.

Что касается отечественной социологии, то в ней накоплен определенный опыт исследования политических процессов. Работы отечественных социологов (Ю.Е. Волков, Л.А. Гордон, М.К. Горшков, А.В. Дмитриев, Э.В. Клопов, B.C. Комаровский, В.К. Левашов, В.П. Макаренко) и юристов (В.Н. Кудрявцев, B.C. Нерсесянц, Д.А. Керимов, Е.А. Лукашева, А.М. Яковлев) посвящены многостороннему анализу властных отношений, их субъектов, проблем соучастия людей в политической и правовой жизни.

Все эти исследования в той или иной мере анализировали проблемы власти, властных отношений, их развитие и функционирование. Многие ученые — отечественные и зарубежные — уделили большое внимание их природе, роли государства, направлениям деятельности формальных и неформальных институтов, претендующих на участие в принятии политических решений.

Вместе с тем разброс мнений долгие годы не давал возможности уточнить как структуру политологии, так и структуру политической социологии. И до сих пор отсутствует достаточно четкое разграничение между ними.

Положение о том, что в основе содержательных направлений политической социологии лежит вопрос об отношении людей к власти, наиболее полно отражает нацеленность социологических исследований, посвященных политической жизни общества. Именно проблема властных отношений, их осознание людьми как личностями, а также социальными группами, слоями, классами, общественными объединениями и организациями и составляет основу политической социологии.

Если сущность политической жизни составляет вопрос о власти и ее использовании, то с точки зрения социологии представляет интерес, место человека, во-первых, в деятельности государства, его учреждений и организаций, во-вторых, в жизни политических организаций и партий, в-третьих, в деятельности общественных и добровольных объединений и движений, частично выполняющих политические функции. Кроме того, политическая социология исследует деятельность и степень вовлеченности в политику национальных групп и этнических объединений. И наконец, в этой связи следует рассмотреть такие инструменты власти, как армия и силы поддержания общественного порядка и гражданского спокойствия. На наш взгляд, социология власти предполагает анализ политических действий такой значимой общественной силы, как молодежь, влияние которой на политические процессы стало нередко решающим в системе властных отношений.

Анализ социологических проблем власти немыслим без представлений о роли и месте человека в мировой политике, о степени его влияния на глобальные процессы. Кстати, это один из малоисследованных вопросов политических наук, ибо международные отношения в большинстве случаев анализируются со всевозможных направлений, кроме одного — роли и места человека в решении злободневных проблем: войны и мира, сосуществования, борьбы с терроризмом. Анализ властных отношений был бы неполным без изучения и исследования оценок населением многообразных аспектов международной политики, а также внешнеполитических актов, осуществляемых в том или ином гражданском обществе.

Важный раздел политической социологии — механизм реализации властных полномочий. Здесь особый интерес вызывает рассмотрение роли и значения политической идеологии в жизни любого общества.

Анализируя политическую жизнь через политическую идеологию и политическую культуру, следует обратить внимание на политическое сознание, представленное совокупностью теоретических положений, взглядов, мнений, настроений, ценностных ориентации и т.п., которые реализуются в процессе осуществления функций политической власти. Поскольку постулаты политической идеологии реализуются при помощи определенного механизма — избирательных кампаний и общественного мнения, то их анализ, несомненно, является одним из важнейших направлений политической социологии.

Видное место в механизме функционирования властных отношений приобретают проблемы — бюрократии, лоббизма, групп давления, политической элиты, парламентаризма, достижения гражданского согласия. Эти явления определяют лицо современного общества, провоцируют или предотвращают социальную напряженность и ее открытую форму проявления — конфликты.

В структуру политической социологии включаются конкретные формы функционирования политических отношений в зависимости от характера власти. Речь идет о проблемах управления и самоуправления, о побуждении людей к творческой социально значимой деятельности.

Как никогда в современных условиях возрос спрос на политическое предвидение, прогнозы, от четкого формирования которых в значительной степени зависит возможность успешного решения стоящих перед обществом политических вопросов.

Таким образом, структура политической социологии как науки определяется ее предметом и местом среди других направлений научного знания. Ее теоретические и методологические основы, характеризуют состояние, тенденции и механизм участия людей в политической жизни общества.



  1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

  2. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

  3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ТЕОРИЯ

  4. СТРУКТУРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

  5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СФЕРА: ТИПЫ ДИНАМИКИ

  6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА

  7. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ И СОВРЕМЕННОСТЬ

  8. ДРЕВНЕГРЕЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

  9. ПРОБЛЕМАТИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: ПРИНЦИПЫ И МОДЕЛИ

  10. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

  11. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

  12. СУБСТАНЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

  13. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ

  14. ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ М.ВЕБЕРА

  15. РОЛЬ СМИ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

  16. ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

  17. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТРАДИЦИОННОГО ТИПА

  18. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО: ПОНЯТИЕ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ

  19. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ: СУЩНОСТЬ И ТИПЫ

  20. СОВРЕМЕННЫЙ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

  21. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ: П.СОРОКИН О ПОЛИТИЧЕСКОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ

  22. ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ

  23. ПРИНЦИПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ: Н.МАКИАВЕЛЛИ

  24. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФОРМИЗМ

  25. СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО

  26. ПРОТЕСТНЫЕ ФОРМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

  27. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

  28. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

  29. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ Р. МЕРТОНА

  30. СТРУКТУРА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕННОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА

  31. ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФЛУКТУАЦИИ. П.СОРОКИН.

  32. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ

  33. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ ЧИЧЕРИНА

  34. ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

  35. ИНСТИТУТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ

  36. ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

  37. МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ ВОЗЗРЕНИЙ Д.ЛОККА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

  38. ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

  39. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

  40. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

  41. СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

  42. ИНСТИТУТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

  43. ТЕОРИЯ КОММУНИКАТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

  44. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

  45. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

  46. ПОСТМОДЕРНИЗМ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

  47. ЭВОЛЮЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

  48. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ Ш.МОНТЕСКЬЕ

  49. ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ М.ДЮВЕРЖЕ

  50. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ М.Я. ОСТРОГОРСКОГО

  51. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

  52. ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

  53. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ П.БУРДЬЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

  54. МЕХАНИЗМ РЕКРУТИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ

  55. ИНСТИТУТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
1   2   3


написать администратору сайта