Главная страница
Навигация по странице:

  • «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

  • КУРСОВАЯ РАБОТА

  • Курсовая по Истории. 381018. Нуромский А.А. Курсовая Работа по Истории. Политическая ссылка на Севере в 18 веке


    Скачать 3.97 Mb.
    НазваниеПолитическая ссылка на Севере в 18 веке
    АнкорКурсовая по Истории
    Дата07.06.2022
    Размер3.97 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файла381018. Нуромский А.А. Курсовая Работа по Истории.rtf
    ТипКурсовая
    #575316

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    федеральное государственное автономное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

    Высшая Школа Социально-Гуманитарных Наук и Международных Коммуникаций

    (наименование высшей школы / филиала / института / колледжа)
    КУРСОВАЯ РАБОТА


    По дисциплине/междисциплинарному курсу/модулю

    История








    На тему

    Политическая ссылка на Севере в 18 веке








    Выполнил (-а) обучающийся (-аяся):

    Нуромский Александр Александрович




    (Ф.И.О.)




    Направление подготовки / специальность:

    44.03.05 Педагогическое образование

    (с двумя профилями подготовки),

    профили «История» и «Обществознание»




    (код и наименование)




    Курс: 1




    Группа:381018





    Руководитель:

    М.Н.Супрун. профессор, д.и.н., профессор




    (Ф.И.О. руководителя, должность / уч. степень / звание)



    Признать, что работа выполнена и защищена с отметкой



















    (отметка прописью)




    (дата)

    Руководитель



















    (подпись руководителя)




    (инициалы, фамилия)

    Архангельск 2021

    План исследования


    Введение
    Актуальность темы.

    XVIII век в России в политическом аспекте запомнился как эпоха Дворцовых переворотов, которая явилась важным этапом во внутренней политике государства. Одни претенденты свергали других и как следствие этого, появилось понятие политической ссылки неугодных, как особое явление в политической, социальной и культурной жизни России.

    Исследование политической ссылки на Поморский Север необходимо для реконструкции провинциальной истории и прошлого государства в целом. Во многих местах, ранее являвшихся местами ссылки, деятельность политических ссыльных составляет одну из важнейших частей историко-культурного наследия. Политические ссыльные представляли собой уникальный элемент в структуре населения Поморского Севера, поэтому рассмотрение вклада ссыльных в экономическую и культурную жизнь является необходимым условием объективной оценки развития региона.
    Историография.

    В процессе нашего исследования необходимо уделить внимание трудам описывающих историю ссылки на Поморский Север. По данной теме имеется большое количество литературы, главным образом, российского происхождения.

    С конца 1920-х гг. изучение истории политической ссылки замедлилось, а в середине 1930-х гг. фактически прекратилось. Таким образом, период до середины 1930-х гг. характеризуется скорее накоплением материала, чем его анализом.

    В 1950-1960-е гг. вопросы политической ссылки рассматривались в отдельных работах, посвященных истории революционного движения в крае. В 1960-е гг. вновь стали публиковаться работы, специально посвященные политической ссылке на Поморском Севере.

    Объект исследования - участники политической ссылки на Поморский Север в ХVIII.

    Предмет исследования - взаимодействие политических ссыльных и поморского общества.

    Цель исследования - изучить пребывание политических ссыльных на Поморском Севере в XVIII веке.

    Цель исследования ставит следующие задачи:

    Рассмотреть основные моменты в истории Поморского Севера;

    Выявить специфику обвинений политического характера служивших основанием для ссылки на Поморский Север;

    Изучить социальный и национальный состав политических ссыльных на Поморском Севере;

    Рассмотреть условия содержания политических ссыльных;

    Выявить основные направления деятельности политических ссыльных.

    Хронологические рамки исследования охватывают период ХVIII века. Территориальные рамки исследования охватывают территорию Поморского Севера, а именно: Нынешних Архангельской, Вологодской, Мурманской Областей, Республику Карелия и Коми, и Территорию нынешнего НАО.

    Доказать гипотезу, что Беломорский Север, благодаря своему климату и расположению, ещё в 17 веке стал рассматриваться властями как место ссылки для политически неугодных лиц.

    Источниковая база исследования широка и включает в себя: делопроизводственные материалы, периодическую печать и источники личного происхождения (мемуары, воспоминания, письма, записки).

    Можно выделить несколько групп документов этого типа.

    Циркуляры, секретная переписка правительственных органов, полицейских и жандармских управлений, ведавших надзором, осуществлением карательных мер, отчеты, доклады, записки, следственные дела необходимы для изучения политики местной администрации по отношению к ссыльным. Деловая документация позволяет не только проследить рождение того или иного законодательного акта, но и выяснить взгляды различных органов управления на ту или иную проблему, составить впечатление о сути решаемой проблемы.

    Основным документом для получения сведений о ссыльном стали статейные списки. При этом для нас особую важность имели статейные списки, составленные местными органами власти, где фиксировались перемены, произошедшие с ссыльным во время изгнания (изменения в семейном положении, условиях ссылки, месте жительства). Прошения, жалобы, доносы содержат информацию о ссыльном, вступающем в диалог с властями, применении тех или иных законодательных норм на практике, прецедентах, ставших началом будущей законодательной практики. Этот источник позволяет понять, где желания ссыльных вступали в конфликт с интересами властей.

    Методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход.

    Структура курсовой работы включает в себя: введение, основную часть, состоящую из 1 главы, которая в свою очередь разделена на 4 подглавы, заключения и библиографический список.

    Глава 1. Особенности политической ссылки на Поморский Север


    1.1 Характеристика Поморского Севера
    Поморский Север России с давних пор являлся местом ссылки лиц, неугодных власти предержащим. Одним из первых политических ссыльных очевидно следует считать полумифического Даниила Заточника, автора "Моления" с берегов оз.Лача (XI-ХII в.). В последующие два столетия в письменных источниках встречаются лишь указания на удаления виновных: "выбити вон" или "выслати вон из волости". Уже в XX веке, В.И.Ленин высказался по поводу Севера «Вологда и всё что севернее – это дикость и самая дичайшая дикость». Но если так высказывались в ХХ веке, то можно предположить, что в ХVIII в. Поморский Север не особо отличался от Севера ХХ века.

    Исторически к Поморскому Северу относятся земли вокруг Онежского, Ладожского озера, рек Двина, Вага, Пинега, Онега, Мезень, Печора, а на севере земли заканчиваются северными морями. Кольский полуостров тоже многие считают Русским Севером, хотя он относится лишь частично. В средневековых сагах, территория Поморского севера носила название Биармия.
    1.2 Специфика обвинений политического характера ссыльных на Поморский Север
    В данном разделе главы курсовой работы представлены ссылки на политические документы, которые касаются непосредственно причин ссылок на поморский север из окраинных губерний России, ставших ныне самостоятельными государствами.

    Перед рассмотрением политической ссылки на Севере, обратимся к истории ссылок в нашей стране.

    На всем протяжении русской истории практиковалась принудительная отправка государственной властью наших соотечественников — да и иностранных граждан — в отдаленные места для временного или пожизненного там пребывания. Целью ссылки было стремление удалить вредных в политическом отношении людей, а также наказать и исправить преступников.

    Уровень политической терпимости государства – это, своего рода показатель соответствия политического преступления последующему наказанию.

    Изменение политической системы государства тесно связаны с изменением ее институтов. Прежде всего, это затрагивает сферу законотворчества, ведь именно эта сфера осуществляет работоспособность новой политики со стороны властей, а также меняет содержание понятия политического преступления.

    В русском праве XVI в. упоминается «выбытие из земли вон». Это было выдворение из волости, посада или села; такое наказание определялось за ябедничество и за вторую татьбу. К XVII столетию уже возникает относительно четкая дифференциация наказаний ссылкой.

    Во-первых, ссылка в тюрьму; в основном для религиозных преступников и опальных.

    Во-вторых, ссылка в города; для лиц непреступных.

    В-третьих, ссылка на службу; имеются в виду разжалованные и посланные в другую местность на государственную службу.

    В-четвертых, ссылка на пашню; ссылаемые в Сибирь наделялись землей и ссудой.

    Как уголовное наказание ссылка впервые называется в указе 1582 г., определявшем за некоторые преступления торговую казнь с переводом в казаки — в окраинные города. До Соборного уложения 1649 г. ссылка в основном применялась в отношении опальных бояр и не слишком опасных политических преступников. Позже ссылкой наказывали лиц, виновных в насильственном освобождении «оговорных людей», того, кто «с пьянства наскачет на лошади на чью жену и лошадью ее стопчет и повалит и тем обесчестит»(1)

    Первыми ссыльными, как повествует о том история, были в 1593 г. граждане Углича, виновные в убийстве царевича Дмитрия, отправленные Борисом Годуновым в Пелым. По его воле в северной ссылке оказались представители могущественного боярского рода Романовых: Александр (с.Луда), Василий (с.Яренск), Михаил (г.Пермь) и отец будущего царя Федор Никитич(Антониево-Сийский монастырь).

    Понятие ссылки возникло одновременно с освоением новых земель. Она, фактически, из основных их заселения.

    же оформилась 1653 г., ею заменили для воров и . С 1669 г. ее применять еще в , и она является в тех случаях, в ссылка в , именно – для , .

    До XVIII в. целыми — с и детьми. , что невинные . Не все вели . Многие « питатися не , того , что , за промысел не , свои и пропивают и в ». Ссыльные в грабить и русских .

    на поселение при уже не существовало. отменила , взамен вечную . также , ссылка на , на . Последняя к привилегированным . местами в стали , , Пустозерск, , Уфа, . Позднее и в Азов, , . В 1719 г. на Кавказ . Далее прирастают , морем, .

    На ссылали ещё в XVI – в 1560 г. при Грозном был «» в монастырь в поп Сильвестр. , , и стала местом . сто лет в тех местах ссыльные : и Кольский и Карельский — при Северной в море. на по разным : от воровства и выступлениями и .н. В этой , перспективными посвященные ссыльных к . Выявляются в изменения традиций в .
    1.3 Социальный и

    Тюремное в результате экспедиции не , как это ни , а, наоборот, . это из-за : царизм центра и часть в них арестантов в . "Освобождение" , по ведомству , превратилось в , но под боком заключения . содержания на в XIX веке в прежними, изменился и был выстроен для них корпус.

    безусловно острова и . В нём сидели , как А. Жуков, П. , подпоручик , А.Слитков, но я о известных .
    Петр
    В ряду и сильных , страдальчески жизнь в Соловков, не место Андреевич . и наперсник , его ближайший и , первый ий резидент в , с чином , лейб-гвардии , с года , а с момента о канцелярии ее , тот самый , оказал услугу - из царевича , вел по его делу и с сановниками наследнику , за что был осыпан , редкий Андрея , а п и графский - государственный ранга на лет был власти, , , отвергнут и в рубище в , «куда не заносил». До и глубокого П. как начальник крепостнического сам бумаги, по калечили, в и в другие . Нам известно, что в года по из Тайной за П. Толстого был в монастырь Мещерский "за от противности "(2, гл.2).

    6 мая года Измайлову был " указ" : "Велено за многие его , всех и , послать в в монастырь, и с ним его . И вам, генерал-майору и , Толстого и его у гвардии , приняв, на в Соловецкий и для отправить обер-офицера, ему капрала и человек, и им в том отвесть , и его, Толстого, с под караулом, не давать и к ним не , и тайно не , токмо до за караулом же, и пищею, и тем за офицеру, и быть "(2, гл.2). 12 1727 доставили в . На день на острова, а 18 в келью "в ".

    Причина П. и последующего с ним довольно в манифесте II от 27 мая года. россиян, что в " такие ", , несмотря на I о престолонаследии и Екатерины I, в дни императрицы-вдовы, ее кончину, "злые ", как бы престола II и императора "по ". Кучка " и ", оказывается, сватовство на Меньшиковой и внука-преобразователя "в ". Екатерина I планам, "учрежденный ", поручила над "". Один из против II П.А. был приговорен к казни. I наказание, казнь в монастырь с и богатств(2, гл.2).

    , из манифеста , что в конце I с новой борьба за власть. возведения на им Петра II. Он будущего на дочери и с царствующим еще укрепить . Меньшиковское отпор со его единомышленников. В , П. воспротивился II на дочери " " петровской . У был свой на - одна из I: Анна или .

    "жавный " П.Толстого. 82- был принесен в Меньшикова. А "светлейшего" уже . В монастыре и сын были в , грязную и кутузку. был до неуютным и с, что за года в нем , которой П. . Находилась эта на , или южной, " ворот" в и Антоновской .

    заключенных с строго . К никто, офицера, не мог и не был . Пища и несытной. суд и ссылки и его продолжал . Вся о Толстых шла , другие .

    не случайно суд местный , поручиком полка , и указом от 30 года на лейб-гвардии лейтенанта с двенадцатью и Семеновского для Толстых под .

    Надо , суду , что Соловецкий и архангельский из-за высоким , Толстого в , мирволили и временщику, тяжесть , нарушая тем указ. Об один за два . Инок губернскую о том, что посылал в напитки в и даже сам ход навестил .

    донос на начальника . Хрипунов в , что к нему на в приходили Лямов и . Они рассказали, что офицера в келью " свою и с нею и "(2, гл.2). Солдат-доносителей, как , под отправили в . В военной и Лямова . На "какие присылал и с ?" солдаты :

    " служительницею, в том была для , на блюдах под - на хлеб, на - , и те блюда у ней и отдал и при том , что пишет к , чтоб ему, , , и Толстой за те и за благодарил".

    детали не , игумен и неприятности, а их оказали в медвежью : усилились.

    суд дал Перфильеву содержания . должен был все , приходящие на имя , и, не корреспонденцию , ее в Архангельск. являлась . Она не имела полученные от пакеты, а немедленно с пересылать их в суд. подозрительных , на остров, был сажать под .

    24 1727 Л. сменил Н. . Но ненадежным и . Не прошло и , как он был . В конце года в команда из под начальством Воробьева, приказано от арестантов и , а отправить на . выполнил на поручение. , что не раскрывают арестованных . Неизвестно , чем вся эта история.

    В из соловецкого , келарем два года происшествия, поведение , который на караулить с запасом " ", отчего " немалая ". здесь, , не в материальном и не столько в нем. , что нарушения неизбежно к правил , чем пользовались монастырские . стало , что и его собутыльникам такое , как несение у "опасного ".

    Толстые в тюрьме . умер года, а - 30 января . Через после , 2 февраля , капитан в губернскую , что смертью отдать " " в казну и для поминовения его. в ничего не о Толстого, о его и о караула, гроб с поставить в под стражей до . 5 марта губернская доклад и войти с в , так как "без от суда " она не ответить на офицера. 22 года из учрежденного : с Толстого воле , а его похоронить в .

    Завещанное , в числе 16 золотых , , медная и , часы, , , ветхие , камзолы, , и другие роскоши, по реестру .

    Последний с похоронами П.. разрешение, П. Толстого ограды, на Преображенского . Это самое захоронения в . некоторое усомнились в поступка. 9 мая монастырские губернскую , ли Петра в той , в которую он , или за ограду на кладбище, где Ивана . 22 мая года :

    "оному в том месте, где , а за тела не "(2, гл.2).

    Петра и поныне на кремля у собора.
    Долгорукий
    сподвижником , на себе и познавшим на Солонках, был Василий .

    Долгорукого с славы и не после . Он находился в при преемниках . Как Верховного , воспитатель и II Долгорукий из первых в частых и перемен XVIII . Он был всех и замыслов .

    "Жестокое " могущественного , за которое он в соловецкую , в том, что Долгорукий от родовитой злую и Ивановну , ограничивающие Верховным . Когда после , 25 1730 , "осьмиричных " и силой восстановлено ное , царица и её стали и казнями , блиставших до при , В угоду целое Долгоруких. 14 года был манифест, о Долгоруких. Они в том, что присвоили царского , не "дражайшего " II и совершили анти . В.Л.Долгорукий , кроме , в личном , которую бы "безбожно " в вымышленных им и это вселил в умы и подданных и к ней. За все это В. Л. Долгорукий был и кавалерии и в дальнюю под караул(2, гл.2).

    , времени под в своем В. Л. Долгорукий и был ли он там . на то, что не был.

    Манифест 14 лишь с В.Л.Долгоруким. три месяца, 14 года, без , по канцелярским , в Архангельск из сената на имя генерал-лейтенанта о В.Л. Долгорукого в и инструкция, по содержать . Губернатора , что из Долгорукий на под охраной . По прибытии в Мещерский был отправить его в , для этой из гарнизона " ", двух и рядовых. На повелевалось "в под крепким , из , кроме , за никуда не и к никого не ".

    разрешалось "о присылке к для запасов и о нуждах, а не о ". В этом было ему и чернила, но письма он был при . Письма, цензуру, в раскрытом караула, был повторно их содержание, можно их и отправлять по . Тот, в свою , был вскрывать , и, "буде о тех домашних , а ничего не ", по назначению.

    из дома был и первым и, если в них хозяйственные , мог арестанту.

    на всю указа 14 года, он все же условия, не другие , в том числе в князю по . В.Л. был единственным нам в веке , в Соловецкий с переписки. Ему и собственность - и "". Находясь в , он мог по усмотрению имуществом. У ссыльных, по разных и лиц в отделение , буквально все. , как впрочем и господствующего , в монастырь под , взять с (2, гл.2). Крепостные были со своим за его или мнимые .

    В Соловецкого и в Архангелогородской не сохранилось с родными и . , что ее и не было. не предоставленным ему . Все родственники репрессированы, по углам , и князь не мог с письменных . знакомым не смысла. было , навлечь на подозрения и тем и без того . К тому же переписки , как , крайне и .

    Долгорукий мог только о нуждах в , , пище, но в он как раз не . Казна по одному в кормовых и его по одному на с выдачей тех и на князю . По тем это было чем жалование. из не мог мечтать о . На деньги, узником, жить, не в вещах , а предметы не интересовать . На острове не сумм те, у они были (2, гл.2).

    В.Л. не испытывал на стеснений, то угнетал и истощал его . Он не мог никуда, , выходить из . Всякое с людьми (за ) безусловно .

    указания о столь , каким правительству В.Л. , тюремщиками-монахами и с таким , что на этой просто-таки . Просидев в каменном , серьезно . Ему духовник. Но так как , по Долгорукий был в , запрещала к посторонних лиц, то и архимандрит не разрешить и вошли с в губернскую , а та, себя , с запросом в .

    указом от 29 года допустить к духовного, но , чтобы... свою на .

    Документальные уют о том, что В.Л.Долгорукий в камере на Соловках до . 3 декабря появился указ о в соловецком . Он был срочным и , что, на зимнее и навигации, направила в Василия .

    20 1737 В. выехал из . 1 1738 государственные вручены Годомскому - , охранявшей В.Л.. В августа В.Л. Долгорукий в каземате по своего Я. (2, гл.2).

    Трагическая неожиданно. "выявили" не новые за . Вследствие В.Л. вывезли из , повторно со всеми и в году в отсечением , о чем россиян от 12 ноября (2, гл.2).

    Так закончилась из "птенцов ", видного эпохи века, Василия .
    Матрос
    В 1738 по матроса у одного его письмо : "Князю ! тебя о меня , ибо я обнищал и ты не оставил, бы ко мне своих, я ваш, когда во , и работать готов, и бога, - как мне и повергнуть ".

    Автором памфлета был 18- Российского Куницын. сын обучился в школе и в , где службу, писаря.

    С , под пыткою, был в застенок. Так " по мукам" , продолжавшиеся без 27 лет - до 31 декабря (дата ).

    После власти , что подходящим " " для критически может монастырь, и его навсегда в .

    В 1743 указ архипастырю: " Куницына за его письмо, ко князю , в вечных до его никуда и чтоб за его перед во всю свою господу , приходя с в ко всякому по вся дни"(2, гл.2).

    В привезли " в " и до отправки на в караульный дом на . Весной у , холмогорца , было () судно, и на Соловки. конвою в пути " караулом... и ему не делать, на пути не мог над какого ".

    14 1744 сдали . Как это со всеми , у по реестру его скарб. нового медная . и обувь на хранение в , а "богомерзких " отправили на . Куницын был из соловецких , привез на принадлежности.

    В год в монастыре Н. по чуть не беды. Он свечу. предотвратил . По этому пришлось объяснение.

    В Н. Куницын старцам . Матрос смирным, чем его по несчастью. дух жил в нем. Н. не раз протестовал , вслух святош и , за что раз был штрафован на " месте". В восемь дел с монастыря на , который " некую поношением ".

    В году при отругал и прихвостня, службы , а без свидетелей ему " действием": в грудь " "(2, гл.2).

    Выступал Н. и как : ходил по и бранил " " архимандрита. в "непристойные " о верхушке - Афанасия и Васильева. об стало , на арестантов, "в главного ", новые .

    А. определили в труды, а Ф. и оставили на в поварне, но служб назидание и с них о том, что они не будут " " собираться , им

    встречаться и , а полностью от работных .

    строгое сделано . приказом , чтоб он " головщичью по монастырскому , как и искусно , и бы как по кельям, так и по для разговоров не и сплетней не бы, как... ... ходил по и по , рассеивая на властелина". За угрожал наказанием(2, гл.2).

    , кожевенной, , , хлебной и , где работали , по властей подписку: " и надсматривать, ссыльные ни с кем не и разговоров не и в службы не , а ссыльного Куницына в не и разговоров ни с кем ему не , понеже в бездельных и оказался . А кто в которой ссыльных и своей будет и с компанию и , о том старостам и в соборной ".

    В с пропагандистской был издан по монастырю, хождения на крепости, а тем их за ограду. приказано: " днем или по к кому в , таковых по под караул, на и

    докладывать ".

    всего того, что общий с трудниками и с "учинят " или побег. Все администрации, и солдаты зорко , "ни через с работными не имели..."

    строгости в с развитой вынудили Н. устную хозяев .

    В середине 60- Куницын метод порядками, на . С 24 июля матрос на работу и в , на слабость . Как вскоре , это симуляция.

    26 года по Досифея Ястребский обыск в . Трофеями отобранные у два , сочиненные им в дни . Письма до нас. из них не представляет . Оно содержит о церковных и к подаче в .

    прошение царице. В нем излил , рассказал о и горестях. , в частности, что за 21 год в монастыре он "в изнеможение" и , ему определенных, не . Считая, что за " ", написанное "в летах", он уже тяжелое , Н. просил его из .

    Архимандрит в синод об . Одновременно он , что "за такое его, , , нехождение в и за таковых Ястребскому при людей наказание, и , смотря на то, так не ". Н. Куницына . Во время Куницын при объявил за и дело, за что был " особливый , где и содержится".

    сделал : "Да и впредь от состояния , кроме же поступков". При Куницын был на в монастыре до своих. " слуги" и . Они закрепить за и право на ссыльных и .

    изложенного, в в синод еще и просьба: "Не ль впредь его, , в тюрьме , и впредь ему - не до его писем и то рассеивать на было "(2, гл.2).

    7 1765 новый в отношении : по-прежнему в трудах, в церковь, не ему ни , ни бумаги, а " чинить ", - в тюрьму.

    Н. не этого . монахами и 22- , он умер в в день .


    Крестьянин
    По указу от 4 1752 был в Соловецкий до этого в крестьянин дворцового Василий . В не раскрыт пления власти . лишь, что он " в вине и от впредь продерзостей не и того Щербакова Соловецкого в место "(2, гл.2).

    В.Щербакова в труды , на каторгу. из Москвы высекли в канцелярии дел. До Сумского , колодник 24 , его везли в и ножные под . На остров в лаптях, в денег . В монастыре за решеткой в , под крепким . По правительства посылать в труды. , на работы, ему , а с ног кандалы не . Монастырская полагалась в том , если в кузнице, а " не работать, то и не ". , мол, питается . Арестанту "" просить , но при условии - не ни в разговоры с .

    указа даже соловецких мысли, так как , что по состоянию не может в , а милостыню ему не . Каторжник был на смерть. не произошло, нарушить и направили в службу. Не же ! На примере В. ясно характер самодержавия.

    На Щербаков тетрадь, обнаружена 28 года и как ", богопротивная и ". По автора, написана им в и во двор, ознакомились с ней.

    ть, что в делах нет . Они были в тайных дел. По вероятности, в В. , признанных "", говорилось о социального , при труженик не , а живущий за его в изобилии. могли в религиозную . духовные сочинения " и богопротивными".

    " плетьми" у письменную содержания: , сентября 29 дня, в Соловецкого при указе Щербаков в том, что ему никаких и писем или или явно не . И впредь в же письме и в том от будет и за то жестокому "(2, гл.2).

    страсть к у Щербакова новых . 30 1764 у опять несколько , , сальные . этой и без горькая каторжника . Ссыльного с . Есть , что его . Монастырская и ее сделали . В ведомости за 1769 год Василия "умер".
    Последний Запорожской
    и заключенные в Соловецком в XVIII . Это люди из и Искры. Из в четверти в соловецкие наибольшее к себе , имевший к делу об . Это Захар .

    Писарь из авантюру своего , хотел стоящими у ему тайны и назвать пособников " ".

    Патоке не своего . думать, что , он располагал, бы знания о , казачьей и к гетману лиц.

    Патока был и унес с ему секреты.

    Еще "плодовитой " заключали в в веке крепости, но среди них был Кальнишевский - Запорожской . Он свой с года до "казацкого ", то десять лет , до тех пор в коше "из не бывало".

    из рода, человек(2, гл.2), и правдой правительству, тяжбы с правительством в деся коша сторон.

    , , доносы и на . В "" век Екатерины, поощрялись и было ими, не мог быть от в государственном .

    В 1767 старшина собственноручным в известность , что атаман с писарем и готовятся в бл изменить , скоро не в коша . Если , высшая уже "выбрать в человек и их к турецкому с принять под ".

    Насколько материалы, не движения . Оно считало его и не в преданности . Мы " наималейшего не могли о со войскам к нам ", - Екатерина II 19 1768 (2, гл.2). никто не лся дознанию по . Кошевому не в вину измены. Он так и , не зная о Савицкого. в архив и, как , в папку, в распоряжения о даровании .

    Вместе с Кальнишевский с татарами и в войне . За храбрость он был в кампании , осыпанной , а запорожскому .

    Никто , как Г. , за три года до , в котором он роковую , свое и войску , свою находиться в " своего ", как он льстиво .

    В году такой : он Кальнишевского его в , что было с . Не скупился на новороссийский и в дни окончания .

    " вас чистосердечно, что ни не оставлю, где каковую-либо выгоду, на и основанную", - так Кальнишевскому 21 года.

    Не этих и года, как Сечь, по же Потемкина, , а кошевой .

    4 1775 си отряд под П.А. нежданно-негаданно на и разорил ее. Кальнишевский, Глоба и Головатый и взяты под , а их, так же как и войсковое, .

    3 августа был издан II, в котором , что " Запорожская уже , с истреблением на и самого казаков, не как за нашего и. в. и дерзновения, от сих в неповиновение повелениям"(2, гл.2).

    О умалчивал. кошевой куда. не - ни родственники, ни , где Кальнишевский и жив ли он .

    песни , что отправлен на на Дон. сечевиков , что Кальнишевский ареста в , там , имел (2, гл.2).

    спустя трагедии, на Поднепровье в , в печать сведения о Кальнишевского.

    историк П.С.Ефименко, в в Архангельской , 1862 разговорился с села . К и удовольствию старожилы ему, что в XIX века в был заключен атаман, они видели. вразумительного не могли, но и , что , было . напал на .

    В 1863 в Архангелогородской отыскал " по государственной конторы об для в Соловецкий Петра , 11 дня 1776 "(2, гл.2).

    В году в "Русской " печатает " , последний Сечи"(2, гл.2). В рассказы и вместе с тем доказано, что Новой никуда не , а был на Соловки, где в заключении и умер. Как не ставил выяснить Кальнишевского, его в монастырь, в начале XIX " ". Он ограничился тем, что установленный им : после коша был в Соловецкий и там .

    1.4 Условия ссыльных

    Чем пирамида , тем больше ее себя у и на периферии, тем становились . Не , что ко времени государства указания на на именитых , таких как II Темного Софья г.), видный нестяжателей, монастыря (1554 .), член « », автор "" Сильвестр г.), и ратоборец (1588 г.) (6,c.14).
    на жизнь, священник — узник — Алексею :« дают нам по ру на сутки да дают. , и больше , а соли не , а нет же, ходим и ».
    «Не постыдился бы я, — Матвеев, — мне Бог, именем его и милостыню, да не и не может нужды. тают и . гладом, а : мука, что , и той не ».

    Жалуется : «Мучаем и скитаемся , всякою и последние с проели. И нам томною и » (4,c.110)

    Монастырская тюрьма на Соловецком острове была самой древней, самой суровой и до XIX века самой вместительной из всех монастырских тюрем. Туда ссылали не одних религиозных вольнодумцев. В соловецкий острог, как в самый строгий застенок синода, заключали наиболее опасных врагов политического строя, всяких "супротивников" властей, обвиняемых в "дерзновении и буйстве", произносителей "злохулительных слов" на особы царской фамилии, распространителей "воровских бредней", государственных "преступников", которые тогда именовались "ворами и бунтовщиками".До самого конца XVIII века в монастыре не было специального тюремного замка. В XVI-XVIII веках местом заточения служили здесь каменные ниши, сделанные строителем кремля монахом-зодчим Трифоном по куртинам в самой городовой стене и внутри башен Корожанской, Головленковой и других.

    По замыслу соловецкого архитектора, каменные мешки должны были служить погребами для снарядов и пороха в военное время, но предприимчивое монастырское начальство нашло им другое применение. Погреба превратили в казематы монастырской тюрьмы.

    Башенная или внутристенная каюта - это полое пещерообразное пространство неправильной формы от 2 до 4 аршин длины, от 1,5 до 3 аршин ширины. Каменная скамейка (место для сидения и спанья) – вся обстановка клетушки. В некоторых уединенных башенных казематах узник не мог лечь, вытянувшись во весь свой рост. Он вынужден был спать в полусогнутом положении. Через всю толщу стены в каморку было прорублено окошко, перегороженное тремя рамами и двумя металлическими решетками. В клетушке стоял вечный полумрак, сырость и холод.

    В каменный мешок заживо замуровывали несчастных узников. Многих из них бросали в эти гробы окованными по рукам и ногам после истязаний, с вырванными языками и ноздрями, иных еще приковывали цепью к стене. Кто попадал в каземат Соловецкого монастыря, того можно было вычеркивать из описка живых. О нем ничего не знали ни родственники, ни друзья, никто не видел его слез, не слышал его стонов, жалоб и проклятий.

    Узники светских тюрем время от времени получали дарственные манифесты, сокращавшие им сроки заключения или освобождавшие их из заточения. На соловецких арестантов подобные документы не распространялись. Так было, в частности, в 1787 году. 28 июня 1787 года по случаю 25-летия дворцового переворота в пользу Екатерины царским манифестом освобождались заключенные некоторых тюрем центральной России, а соловецких мучеников предлагалось оставить в монастыре "на основании прежде учиненных о содержании их предписаний". И так всякий раз. Проходили годы, десятилетия, но, кроме лица своего часового, многие узники никого не видели.

    Сотни людей были замучены здесь только за то, что они имели и отстаивали свои мысли и убеждения. Большинство арестантов кончало свою жизнь в казематах монастырского острога. В советское время местные краеведы обнаружили в некоторых камерах сгнившие человеческие кости.

    Нельзя назвать не только точного, но даже приближенного числа соловецких казематов. В одном архивном деле хранится документ под многообещающим заголовком "Опись находящимся в Соловецком монастыре тюрьмам". К сожалению, в ведомости названы лишь пять главнейших тюрем, но этот описок далеко не исчерпывал всех тюремных помещений "святой обители". После описания пяти тюрем следует ничего не поясняющая обобщающая фраза: "Протчие же тюрьмы под братскими кельями и в других местах, в кладовых палатках и в братских кельях имеются"(2, гл.1).

    Кроме множества башенных и внутристенных склепов, в монастыре, к стыду "святой обители", были еще более жуткие земляные, или, правильнее, подземные тюрьмы, воскрешавшие в памяти времена средневековой инквизиции. Как и каменные ячейки в стенах и башнях кремля, их широко использовали в XVIII веке. Одна земляная тюрьма, "огромная, престрашная, вовсе глухая", как характеризует ее соловецкий архимандрит Макарий, находилась в северо-западном углу под Корожанской башней. Под выходным крыльцом Успенской церкви была Салтыкова тюрьма. Еще одна яма в земле для арестантов находилась в Головленковой башне, что у Архангельских ворот. По существу не отличались от подземелий Келарская и Преображенская тюрьмы, находившиеся первая под келарской службой, вторая под Преображенским собором.

    Земляная тюрьма представляла собой вырытую в земле яму глубиной в два метра, обложенную по краям кирпичом и покрытую сверху дощатым настилом, на который насыпали землю. В крышке прорубали дыру и закрывали ее дверью, запиравшейся на замок после того, как туда опускали узника или пищу.

    Потолком ямы иногда служил пол крыльца, хозяйственной или церковной постройки. В боковой двери, которую наглухо забивали, оставляли щель для подачи пищи арестанту. Дверь расшивали в тех редких случаях, когда нужно было вытащить заключенного из погреба, и вновь забивали, когда несчастного сажали туда.

    Заключение в земляную тюрьму считалось самым тяжким наказанием. Трудно представить себе большее варварство, чем то, когда живого человека "навечно" опускали в вырытый в земле темный и сырой погреб, часто после экзекуции, закованного в "железа".

    В земляных тюрьмах водились крысы, которые нередко нападали на беззащитного арестанта. Известны случаи, когда они объедали нос и уши у колодников. Давать же несчастным что-либо для защиты строго запрещалось. Один караульщик был нещадно бит плетьми за то, что нарушил это правило и выдал "вору и бунтовщику Ивашке Салтыкову" палку для обороны от крыс.

    Узники земляных тюрем годами не видели солнца, не отличали дня от ночи, теряли счет суткам, неделям и годам. Только некоторых из них иногда вынимали из ямы, водили в церковь, а по окончании службы снова опускали туда.

    Последний официальный правительственный указ о заключении в земляную тюрьму датирован 7 июня 1739 года. Он касался князя Дмитрия Мещерского, которого повелевалось "за некоторую его важную вину содержать в земляной тюрьме до смерти его неисходно под крепким караулом"(2, гл.1). Однако указом от 27 апреля 1741 года Д. Мещерский был освобожден из земляной тюрьмы и определен на жительство среди соловецких монахов.

    Некоторые узники томились в соловецких подземельях, трудно даже поверить... десятки лет. Так, расстрига Иван Буяновский, присланный Петром I в 1722 году в земляную тюрьму "навсегда" , продолжал томиться в ней в 1751 году(2, гл.1).

    В виде комментария здесь следует отметить, что в век "просвещенного" абсолютизма земляные тюрьмы стали таким вопиющим анахронизмом, настолько противоречили духу времени, что правительство вынуждено было специальным указом от 1742 года приказать засыпать все имевшиеся в Соловецком монастыре ямы для колодников. Указ тотчас был доведен до сведения монастырских властей. В том же году архангелогородский епископ Варсонофий, ранее несколько лет управлявший монастырем, сообщал в синод, что в Соловецком монастыре никогда не было земляных тюрем, а "первотяжкие тюрьмы" Корожанская и Головленкова, которые он именует наземными, "каменьем закладены".

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    В ходе исследования гипотеза полностью подтвердилась. Беломорский Север ещё в 17 веке стал рассматриваться властями как место ссылки для политически неугодных лиц. Однако в 18 веке это явление стало весьма и весьма распространённым. Достаточно посмотреть на прилагаемую карту-схему, и можно понять, что в это столетие наш край превратился в своеобразный ГУЛАГ. Практически все монастырские обители превратились в тюремные заведения. А их жильцы подвергались тяжёлым испытаниям суровых условий Поморского Севера.
    ПРИЛОЖЕНИЯ



    Приложение 1.

    Карта-схема расположения мест политических ссылок в XVIII веке на Беломорском Севере.
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Максимов СВ. Сибирь и каторга в 3-х частях. 4. III. СПб, 1871

    2. «Узники Соловецкого Монастыря» Г.Г Фруменков.

    3. «Ссылка и Каторга в России» Пётр Кошель

    4. Ильинский М. В. Архангельская ссылка / М. В. Ильинский ; [предисл. С. Шабалов]. – М., 2009. - 266 с.

    5. Рощевская Л. П. История политических репрессий в царской России : учеб. пособие: для студентов вузов, обучающихся по специальности 030401 "История" и направлению 030400 "История" / Л. П. Рощевская. - Сыктывкар, 2008. - 138 с.

    6. Каторга и ссылка на Севере России / [Сост. и науч. ред. М.Н.Супрун] ; Помор. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова; Помор. науч. фонд. — СПб.; Архангельск, 2004. – 258 с.


    ВИКИПЕДИЯ

    1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Холмогоры.

    2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Онежский_Крестный_монастырь.

    3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Николо-Корельский_монастырь.

    4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мезень_(город).




    написать администратору сайта