политические интересы. политические интересы, отношения, институты. Политические интересы 4 Политические отношения 9
 Скачать 36.13 Kb.
|
|
Содержание Введение Политические интересы 4 Политические отношения 9 Политические институты 13 Заключение 15 Список используемой литературы 16 Введение Вся сегодняшняя жизнь общества зависит от того как развивается политика. Политическая жизнь современной России настолько сложна и хаотична, что порою трудно поддается рациональному анализу. Разброс политических предпочтений, ориентаций в обществе очень велик. Расколотость общественной жизни достигает крайних величин. Однако, для того чтобы правильно расставлять приоритеты в своей жизни каждому образованному человеку необходимо изучать политику. Взаимоотношения различных видов деятельности между социальными общностями людей по осуществлению общих интересов с помощью разнообразных средств называется политикой. Специфика политики заключается в том, что она фиксирует отношения между большими массами людей, интересы которых интегрируются в единое целое. Основным институтом, организующим, регулирующим и контролирующим сведение единичного ко всеобщему выступает государство. Как сложное социальное образование политика внутренне структурирована, организована. К ее элементам относят: политические институты, политические отношения, политическое интересы. Чтоб определить роль политики в обществе – необходимо определить роль в жизни общества каждого ее элемента. Исходя из этого цель работы : определить роль политических интересов, политических отношений и политических институтов в развитии общества. Задачи работы: дать определение «политическим интересам»,указать основные особенности и виды политических интересов, определить что такое политические отношения, рассмотреть особенности политических отношений, сформулировать, в современной науки входит в понятие «политический институт», выделить особенности политического института как элемента политики. В связи с поставленными задачами работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Политические интересы Понятие «интерес» используется в различных отраслях науки. При этом исходное понимание восходит к толкованию в словарях Даля, Ожегова, Ушакова – «интерес» как значение, важность дела; внимание, возбуждаемое к кому-нибудь значительному, важному, полезному или кажущемуся таковым. В философско-политологическом ключе интерес понимается как причина действий индивидов, социальных общностей, причина, определяющая их социальное поведение. Своей структурой интересы отражают: а) социальное положение субъекта интереса или совокупность его практических связей с обществом; б) степень осознания субъектом своего положения в обществе; в) идеальные побудительные силы или мотивы деятельности, направленные на вполне определенные объекты интереса; г) само действие субъекта в социальной среде обитания. Таким образом, интерес, это отношение субъекта к объекту, который является средством удовлетворения той или иной потребности индивида или социальной общности. При этом всегда происходит соотнесение потребностей, объектов, служащих средством их удовлетворения, социальных условий жизнедеятельности субъекта и способов удовлетворения тех или иных потребностей. В зависимости от сферы действия и социального носителя интересы бывают на экономические, политические, культурные, нравственные, эстетические, религиозные, военные. Особое место среди них занимают интересы политические. Политический интерес – это избирательное отношение институциональных и социальных субъектов политики к общественно-политическим процессам, событиям и явлениям, реальная причина их политической активности, основанная на вполне определенных мировоззренческих принципах, убеждениях и установках. Иначе говоря, это тот внутренний осознанный источник политического поведения, который побуждает субъекты политики к постановке определенных политических целей и осуществлению конкретных политических действий по их достижению.[3, c 8] Исходя из специфики природы политических потребностей и политического интереса последний представляет собой по своей сути субъективное выражение объективно существующих политических отношений с точки зрения реализации субъектами политики своих социальных целей. Объектом политического интереса являются: власть и властные отношения в обществе; механизмы и способы осуществления политической власти; политическая деятельность партий, общественно-политических движений, общественных организаций и лоббистских групп; политическая элита и отдельные представители на общегосударственном, региональном и местном уровнях. Предметом политического интереса выступает вся совокупность политических процессов, явлений и событий. Они воспринимаются и оцениваются субъектами политики с точки зрения полезности и возможности использования для достижения своих целей. [5,c 14] Содержанием политических интересов является вся совокупность тех объектов, целей и задач политической деятельности, которые овладевают сознанием отдельных лиц, социальных групп, партий и иных политических сил. Политические интересы, в силу своего многообразия, представляют собой сложное системное образование. Классифицировать их можно по различным основаниям: а) по степени общности: личные, групповые, классовые, общественные; б) по степени осознанности: стихийные или осознанные; в) по своей направленности: внутриполитические, внешнеполитические; г) по характеру субъекта интересов: национальные, государственные, партийные, классовые и т.д.; д) по возможности их осуществления: выполнимые и мнимые; е) по отношению к объективной тенденции общественного развития: прогрессивные, реакционные, консервативные. [6, c 79] В отличие от других интересов политические интересы имеют ряд характерных особенностей, которые определяют их качественную специфику. Во-первых, политический интерес коренится в материальных отношениях общества, но при этом играет активную роль по отношению к нему. Реализация той или иной тенденции есть вопрос политического выбора, в котором решающую роль играют политические интересы тех или иных общественных сил, социальных групп и слоев. Во-вторых, политический интерес есть проявление властного отношения, он теснейшим образом связан с механизмом и со способами осуществления власти в обществе. В-третьих, политический интерес обладает относительной самостоятельностью. Сложности и перипетии взаимодействия интересов разных социальных групп с совокупным общественным интересом – интересом социальной целостности, создают возможность самостоятельной формы существования политического интереса, воплощающегося в этом случае в образе «внеполитического» государства. В-четвертых, противоречивая природа политического интереса порождает разнообразные состояния, типы, в которых он предстает в общей системе политических отношений. Все многообразие типов и модификаций политических интересов имеет общий источник – соотношение интересов социальных групп и слоев с интересами общества в целом. Отход от него вызывает формирование иллюзорных форм, теряющих атрибутивные свойства политических интересов. В-пятых, содержание политического интереса формируется главным образом в результате взаимодействия интересов социальных групп в зависимости от их зрелости, политической активности, веса в обществе. Однако совпадение политических интересов социальных групп и политических интересов общества, наступает лишь в определенный момент развития и целого – общества, и его интегральной части – социальной группы. Могут существовать ситуации, когда интересы социальной группы еще не созрели до выражения интересов целого, и ситуации, когда по времени уже упущены возможности для совпадения этих двух видов интересов, когда класс все менее способен строить свою деятельность с учетом интересов целого. Совпадение политических интересов социальной группы с интересами общества дает импульс интенсивному развитию, поскольку их деятельность не расходится в главном, определяющем с магистральным направлением общественного развития. В-шестых, политические интересы отдельных классов, социальных групп и слоев могут не совпадать с политическим государственным интересом: осуществляя совокупный политический интерес, государство может ущемлять частные политический интересы. В-седьмых, в многонациональном обществе политический интерес имеет национальную окраску, поскольку нации – субъекты политики, а национальные отношения – элемент отношений политических. И в этом отношении негативные процессы: национальная рознь, сепаратистские тенденции, элементы гражданской войны на почве национальных противоречий и конфликтов, имеющие место сегодня, являются выражением политических интересов социальных групп и слоев внутри РФ.[1,c4] Исходя из всего вышесказанного, роль политических интересов в общей системе политических отношений в обществе заключается в следующем: В политических интересах находят наиболее обобщенное выражение актуальные политические потребности представителей тех или иных социальных общностей, вследствие чего сами интересы всегда направлены на сохранение или изменение политического положения той или иной группы в обществе, служат реальными причинами их политического поведения. Политические интересы определяют направленность политической деятельности, отражают взаимосвязь общего и частного. Политические интересы выражают уровень развития политической деятельности, степень отражения в ней важнейших социальных потребностей. В политических интересах отражается отношение членов общества к политической власти, политической системе в целом. Политические интересы являются базой для формирования политических взглядов, политических общественных настроений, идеологических позиций, на основе которых осуществляется выбор политических приоритетов, учитывающих потребности социальных групп и слоев общества. Таким образом, в сознательной регуляции социальных процессов, при выборе и обеспечении приоритетов общих интересов перед частными, политическому интересу принадлежит важное значение. Политические отношения Политические отношения – это взаимодействие субъектов политики друг с другом и с властью. Политические отношения играют в обществе такую же важную роль, как и отношения экономические, социальные, духовные. Они возникают, когда потребность в управлении и властном регулировании социальных процессов начинает осуществляться при активном участии государства.[3, c 137] Политические отношения характеризуют тип общественной организации, отношения эксплуатации, господства и подчинения, либо сотрудничества, взаимодействия и политического единства. Структура политических отношений включает следующие элементы: взаимодействующие субъекты и объекты политических действий; политические потребности; политические интересы; политические цели; политическая воля. Сфера политических отношений связана с политическим сознанием и интересами индивидов, групп, классов, общностей. Усилиями профессиональных политиков, идеологов создаются конкретные формы политического сознания - идеи, учения, концепции, доктрины, а также программы, уставы, заявления в связи с конкретными социальными проблемами и т.п. Сущность политических отношений состоит в том, что это отношения, возникающие между участниками социальных общностей в ходе реализации ими своих индивидуальных, групповых и общих интересов и требующие использования средств государственного подчинения.[1, c 57] Существенный аспект политических отношений – разделение труда между группами, в том числе элитными, осуществляющими власть, и группами, в отношении которых власть осуществляется. Отсюда постоянный водораздел между властвующими и подвластными. В орбите политических отношений – распределение власти в обществе, прав и полномочий, разграничение предметов ведения между государственными органами власти разного уровня. Политические отношения определяют и фиксируют положение и роли социальных групп и индивидов в политической жизни общества: в качестве субъекта или объекта властвования, господствующих или подчиненных, управляющих или управляемых. Исторически сложившимися моделями политических отношений являются отношения господства-подчинения, лидерство, управление, контроль. Содержание политических отношений определяется отношениями государства и общества, власти и народа, классов, групп и слоев общества на уровне внутригруппового, межгруппового и межиндивидуального общения, степенью демократизации, политическими свободами, доступностью информации и контактов, материальными возможностями человека и особенно - уровнем политической культуры общества и ее характером. Уровень развития политических отношений – один из критериев культуры общества.[4, c 147] Субъектами политических отношений выступают отдельные граждане, социальные слои, группы и общности, политические движения и партии, государство, общество в целом. Можно выделить 3 основных уровня субъектов политических отношений: 1) социальный уровень включает индивидов, профессиональные группы, нацию, класс; 2) институциональный уровень охватывает государство, партии, политические движения, группы интересов; 3) третичный уровень является производным от первого и второго и включает элиты, лидеров, которые играют наиболее видную роль в политике. Политические отношения складываются между субъектами разных уровней и подсистем политической жизни. Соответственно это могут быть отношения на макроуровне (общегосударственные, общепартийные), а также на региональном и местном уровнях. Политические отношения могут складываться между субъектами разного уровня, т.е. по «вертикали» (отношения между государством и обществом, элитами и массами) или между субъектами одного ранга, по «горизонтали» (отношения между различными ветвями власти, между государственными органами и учреждениями). Субъекты политических отношений – индивиды и социальные группы (слои), а также организации, принимают непосредственное более или менее сознательное участие в политической деятельности, хотя степень такой сознательности может быть различной. Американский политолог Г. Алмонд в зависимости от осознанности участия в политике различает 3 группы ее субъектов: 1) субъекты парохиальные, движимые заботой о реализации своих непосредственных интересов и не осознающие политических последствий своего участия, своей политической роли; 2) субъекты–подданные, понимающие свою политическую роль и назначение, но не видящие возможности выйти за их пределы, самостоятельно воздействовать на политическую жизнь; 3) субъекты–партиципанты (участники), ясно осознающие свои цели и пути их реализации и использующие для этого институциональные механизмы (партии, движения). [5, c 172] Особенность политических отношений, как самостоятельной сферы общественных отношений, можно выразить следующими характеристиками: смысл политических отношений - установление связи бытия социальных субъектов с проблемами и интересами, свойственными всей социальной общности; возникая при активном участии сознания, политические отношения существуют не в головах людей, а в их поступках, действиях, процессах, взаимоотношениях между субъектами политики; деятельный, активный характер политических отношений позволяет обществу с их помощью влиять на многие внешние и внутренние параметры своего существования; специфическим инструментом политических отношений выступает власть. Политические отношения современного общества многообразны. Их можно классифицировать по четырем основаниям: по виду взаимосвязанных субъектов отношения между: активистами партии, партиями, институтами государства, общественными объединениями и т.п.; по предмету отношений: отношения: власти, политического управления, политического лидерства и т.п.; по характеру отношений: сотруднические, конкурентные, конфликтные; по механизму своего проявления: стихийные и сознательные. Политические отношения могут складываться на различных уровнях: локальном, региональном, национальном, международном, глобальном; внешнеполитическом и внутриполитическом. Политические отношения бывают также горизонтальными и вертикальными.[, c 149] Таким образом, политические отношения представляют собой процесс сознательной деятельности субъектов политики, в котором интегрируется наиболее значимое для них, базирующееся, в свою очередь, на отдельном, конкретном интересе. Политические институты Политические институты, как и политические отношения и интересы, изменяются вместе с изменением общественных организмов, которым они присущи, а также по мере понимания людьми природы и роли институтов в данной исторической ситуации. Под политическими институтами в современное время понимается совокупность учреждений, организаций с определенной структурой и субординацией, воспроизводимой с течением времени совокупностью норм и правил, упорядочивающих политические отношения, как между организациями, так и между людьми. Таким образом, политические институты представляют собой «триединую целостность – организацию, нормы, отношения». [ 3, c 128] Политические институты подразделяются на институты власти и институты участия. К первым относятся институты, осуществляющие государственную власть на различном иерархическом уровне, ко вторым – институты участия, структуры гражданского общества. Совокупность политических институтов составляют политическую систему общества, представляющую собой определенную целостность, органическое взаимодействие субъектов политики, других элементов политической действительности.[2, c 22] Механизм политической власти определяется характером деятельности политических институтов, используемых ими средств и методов. Основным властным институтом выступает государство, осуществляющее всю полноту публичной власти. Государство охватывает своей деятельностью всех членов общества, в наиболее полной мере выражает интересы всех классов и социальных групп, формирует разветвленный аппарат управления, регулирующий различные сферы жизнедеятельности. В осуществлении власти государством особое место принадлежит законности и правопорядку. Право обеспечивает законную силу проводимой политики.[5, c 197] К числу наиболее общих функций политических институтов относятся: • консолидация общества, социальных групп в целях реализации их коренных интересов посредством политической власти; • выработка политических программ, выражающих устремления этих социальных общностей, и организация их осуществления; • упорядочение и регулирование действий общностей в соответствии с политическими программами; интеграция других социальных слоев и групп в поле общественных отношений, выражающих интересы и соответствующие устремления общности, создавшей институт; • защита и развитие системы общественных отношений, ценностей, соответствующих интересам представляемых общностей; • обеспечение оптимального развития и направленности политического процесса на реализацию приоритетов и преимуществ соответствующих социальных сил. Политические институты обычно возникают на базе тех или иных неинституционализированных общностей или групп и отличаются от предшествующих структур созданием постоянного и оплачиваемого аппарата управления.[2, c 27] Каждый институт как субъект политики реализует политическую активность через деятельность своих лидеров, руководителей различных уровней и рядовых членов, взаимодействуя с общественной средой в целях удовлетворения конкретных и вместе с тем постоянно меняющихся с течением времени индивидуальных и групповых социально-политических интересов. Заключение Итак, в заключении можно сделать следующие выводы: Основу развития общества составляет политика. Политика регулирует и контролирует все сферы жизни, от того, как развивается и куда направлено политическое развитие зависит судьба всего общества. Во главе всех политических изменений лежат политические интересы. В них выражены актуальные политические потребности социальных общностей. Политические интересы определяют направленность, уровень развития политической деятельности, отражают взаимосвязь каждого человека со всем обществом. В конечном счете, политические интересы являются базой для формирования политических взглядов, настроений, идеологических позиций, на основе которых осуществляется выбор политических приоритетов. Политические интересы являются неотъемлемой частью политических отношений. Политические отношения определяют и фиксируют положение и роли социальных групп и индивидов в политической жизни общества. От развития политических отношений напрямую зависит судьба политических институтов. Под политическими институтами в современное время понимается совокупность учреждений, организаций с определенной структурой и субординацией, воспроизводимой с течением времени совокупностью норм и правил, упорядочивающих политические отношения, как между организациями, так и между людьми. К политическим институтам относят и государство, и гражданское общество, и политические партии. Таким образом, все политическая система зависит от развития политических институтов. Итак, подводя черту, и отвечая на вопрос какова роль политики в жизни, можно сказать, что политика, через свои структурные элементы , влияет на судьбу всего мирового сообщества в целом и каждого государства в частности. Список используемой литературы Ачкасова В. А. Гуторова В. А. Политология. – М.: Юрайт-Издат,: , 2006. – 692с Баранов Н.А. Трансформации современной демократии: Учебное пособие. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2006. 215с Горелов А. А.политология в вопросах и ответах.- М.: ЭКСМО, 2009 .—: 256c. Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс). - М.: Юридический институт МИТа, 2009. – 302 с. Павленок П. Д., Куканова Е. В. Основы социологии и политологии. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 272 с. Шалак А.В. Политология: учеб.-метод. комплекс. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. – 209 с. |