Политика Ивана Грозного. Политические взгляды Ивана Грозного
 Скачать 20.18 Kb.
|
|
Политические взгляды Ивана Грозного К концу XVI в. территория Руси увеличилась вдвое, по сравнению с периодом правления Ивана III. Экономика страны носила традиционный, селькохозяйственный характер. Расширялось поместное землевладение и раздача земельных наделов приводила к сокращению черносошных крестьян. Значительную роль стало играть казачество, которое использовалось для несения пограничной службы. В целом в стране происходит процесс укрепления традиционной феодальной экономики. Через несколько месяцев после вступления Ивана Васильевича на престол (16 января 1547 г) начались народные выступления в некоторых городах. Однако царь не желал действовать, его хватало лишь на проявление гнева по отношению к послам из бунтовавших городов. Но страшный пожар, по слухам устроенный Глинскими и случившийся летом 1547 г., показал царю, что народ находится у последней черты и реформы неизбежны. Но волнения продолжались и в других городах. Народ требовал прекратить самоуправство дворян. Царь был не против, хотя вряд ли понимал всю важность такой реформы. Скорее всего, он видел здесь возможность отомстить боярам за свое страшное детство и, пусть с опозданием, но снять с себя гнет их влияния. Вскоре вокруг молодого царя сложился круг близких к нему людей, названный Избранной радой. Во главе встал А. Ф. Адашев. Она просуществовала до 1560 г., проводя преобразования и помогая царю в принятии решений. «Избранная рада по существу одновременно, укрепляя власть царя, подготовила почву для становления самодержавия и в то же время пыталась невольно направить развитие страны по европейскому пути. Но такой путь развития государства не устраивал царя. Мировоззрение Ивана IV довольно четко прослеживается в его сочинениях – идея неограниченной, ни от кого не зависимой самодержавной власти. И когда он отчетливо увидел, что продолжение политики Избранной рады грозит быть ему только первым среди равных, решение было принято». Монархия Ивана Грозного тяготела к единовластию, не ограниченному никем и ничем. Однако, даже такое единовластие нуждалось не только в формальном провозглашении, но и в реальном фундаменте – поддержке своего государственного аппарата, верности армии и уважения всех социальных слоев общества. Именно поэтому приближение реформ стало неотвратимым. «В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума». Возник и новый орган власти – Земский собор, который занимался принятием решений по важнейшим вопросам политики и экономики. Первый Земский собор принял решение составить новый Судебник, а также наметил программу реформ. Новый Судебник был введен в 1550 г. и имел некоторые отличия от предыдущего. Он содержал больше статей и имел направленность на укрепление централизованной власти. «С этого момента право взимания налогов и пошлин переходило к царской администрации, население должно было нести тягло – совокупность натуральных и денежных повинностей. Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих». Важные изменения претерпела и армия. «Было создано стрелецкое войско, которое должно было ослабить зависимость центральной власти от местных князей и бояр и от тех полков, которые они приводили на войну. Не имея возможности полностью содержать стрельцов, государство разрешило им заниматься торговлей и промыслами». Стрелецкие войска помогли Ивану Грозному покорить Казань и Астрахань. Было составлено «Уложение о службе». Служба начиналась в 15 лет и могла передаваться по наследству. И бояре, и дворяне должны были поставлять людей в царское войско. Была усилена артиллерия, привлекались иностранные наемники (в малом количестве). «В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Стоглавый собор, который одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV.» Внутренние реформы шли рука об руку с решением внешнеполитических проблем. Решался вопрос о выходе на Балтику, шла борьба с Казанским и Астраханским ханствами, юг страны нуждался в защите от Крымского хана и царю мечталось о покорении Сибири и ее народов. Присоединение ханств означало присоединение всего Поволжья. А после признания себя вассалами Руси кабардинцев, башкир и Сибирского ханства, Россия превратилась в «евразийскую империю». «Открылась возможность продвижения в Сибирь. Начались походы Ермака в Сибирь. Он проник на территорию Сибирского ханства и разгромил хана Кучума. Таким образом, огромные по площади территории были присоединены к владениям Руси. Царь повелел народам этих земель платить в казну натуральный оброк. «Пытаясь выйти к Балтийскому морю, Иван Грозный в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Помимо череды поражений в ходе войны, умерла его жена Анастасия Романовна. Иван расправился с несколькими близкими ему людьми, подозревая их в причастности к смерти его жены. «Это означало, что царь разрывал со своей прежней политикой и со своим стремлением к достижению компромисса между разными слоями общества». В 1569 г. Литва объединилась с Польшей в Речь Посполитую. Позже к ней присоединилась Швеция и вместе они начали успешные боевые действия против Руси, чем вынудили ее подписать мирный договор. Ливонская война была проиграна. Поражение в этой войне было омрачено и предательством прежде верных царю людей. Тогда царь демонстративно отказался от престола. Это был фарс, имевший целью произвести впечатление на народные массы и столкнуть их с боярами. Неудачи во внутренней политике и поражение в Ливонской войне «в конечном счете явились следствием экономической отсталости России, которая не смогла выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело». Что же касаемо политических взглядов Ивана Грозного в отношении других государств, то позиция царя была непоколебима. Он считал, что любое государство может процветать лишь при самодержавной власти. Если же к управлению допустить знать или, не дай Бог, народ, то такое государство непременно погибнет. «Недаром в беседах с иностранцами царь признавался в намерении изменить все управление страной и даже истребить вельмож». Иван Васильевич резко критиковал государственное устройство Польши, король которой никак не мог совладать со своей шляхтой. Не менее сильно он презирал и короля Швеции, которого считал чуть ли не сельским старостой. Скептически Иван Грозный смотрел и на Англию. Саму систему правления, при которой королева во всем советуется с парламентом, царь категорически не принимал и не скрывал этого ни от своих подданных, ни от самой английской королевы. Однако, в душе он мечтал иметь такого союзника, имея в виду флот Англии, ее армию и технические достижения. Иван Грозный, хотел стать самодержавным правителем, и имея Избранную раду, последнее слова оставалось за ним. А вот в парламентской монархии именно парламент решает ключевые вопросы. |