планы 2022. Полный
 Скачать 1.42 Mb.
|
 Сборникзаданий №24подготовлен Независимой лабораторией образованияАнтонаЧубукова https://vk.com/club71258816 Полный набор готовых планов для задания №24. Реконструкция «ключей». Версия 2.2 Составитель: частный преподаватель Антон Чубуков. Активное участие в проекте приняли: Адель Хабибуллин Алан Никонов Александр Иванов Александр Скворцов Алексей Гусев Артём Русакович Дарья Бойкова Дмитрий Кокориков Евгения Кудрявцева Иван Деревянко Ирина Голубева Константин Коновалов Константин Чекменёв Ксения Гаврилькова Лара Памина Люся Гришина Максим Семёнов Максим Сызганов Мария Сафонова Николай Драган Николай Михальченков Олеся Гамаюн Светлана Романова Место длякомментариев иотзывов. Реквизиты дляблагодарности. Декабрь 2021, г. Москва. Для чего нужен этотсборник? В октябре 2021 года мы собрали в один лист все вопросы ЕГЭ 2021, о которых удалось разузнать. Всего 1 из 20 заданий №28 (современный №24) оказалось хоть сколько-нибудь оригинальным (Образованиев РФ), а остальные дословно повторили вопросы прошлых лет или были перефразированы. Увы, практика оценивания показывает, что само знание темы еще не гарантирует отличной оценки. Как минимум два развёрнутых пункта плана должны совпасть с пунктами в «ключе» у эксперта. И далеко не всегда содержание «образца» является очевидным (вспомним, к примеру, тему 2019 года «Общественные блага в рыночнойэкономике»и причудливый ответ, составленный ФИПИ). Дело осложняется тем, что чаще официальные ключи не публикуются, а планы в популярных сборниках Котовой и Лисковой составлены по устаревшим критериям или просто расходятся с материалами реальных экзаменов (см. анализ задачника «ЕГЭ 2021»). В итоге мы занялись реконструкцией не только вопросов, но и «ключей». НезЛО очерчивает границы знаний, которые затрагиваются в задании №24. Загляните в наше исследование и последовательно проверьте, на каждую ли из 137 тем Вы готовы сами написать развёрнутый план. Почему мысчитаем списоктемдляпланов полным? Смотрите ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Чем этотнаборплановотличается отдругих сборников? Произведена строгая реконструкция«ключей» (по сканам с ответами выпускников и аналитическим статьям из регионов) там, где это было возможно. После обнаружения на сайте РешуЕГЭ нескольких КИМов, которые с большой долей вероятности являются реальными материалами с прошедшего экзамена, мы получили возможность сопоставить некоторые реконструкции с «оригиналом» и убедиться, что работа выполнена достаточно качественно. Системный подход. Мы объединили все похожие темы и постарались предугадать те, которые еще не фигурировали в реальных КИМах, но могут появиться на экзамене. Планы соответствуют критериям 2022 года. Везде, где уместно, записано не менее трёх подпунктов. Планы выверены по учебникам изФПУ, ведь только к ним допустимо апеллировать в случае несогласия с оценкой экспертов. Планы универсальны. Даже зная содержание актуального «ключа», мы нередко добавляем логичные пункты «на вырост», так как ФИПИ каждый год совершенствует свои материалы. Простота идоходчивость. При составлении планов использовалась преимущественно лишь та информация, которая есть в школьном курсе обществознания и фигурирует в других вопросах ЕГЭ. Дидактическая ценность. В ответах к сборникам заданий Котовой и Лисковой, Лазебниковой, Лобанова, Коваля и других авторы подходят к планам формально. К заданию должен быть ответ – они дают самый очевидный для взрослого краткий ответ, не задумываясь, что, к примеру, кривая Лоренца никогда не спрашивалась в иных вопросах и она приводит детей в замешательство. Напротив, НезЛО старается придерживаться золотой середины между краткостью и всесторонним охватом темы. Мы отдаём себе отчёт в том, что большинство школьников заучивает планы перед экзаменом. Так пусть заучивание данного сборника поможет качественно ответить на вопросы других форматов и лучше понять обществознание. |