|
|
Понятие доказательств. Средства доказывания. Понятие доказательств, средства доказывания. Понятие доказательств, средства доказывания Понятие доказательство
Понятие доказательств, средства доказывания
Понятие доказательство
Доказательствами в конституционном судопроизводстве являются сведения, данные правового характера, которые получает и которыми оперирует Конституционный Суд РФ в процессе рассмотрения дела. Доказывание осуществляется на основе информации, содержащейся в доказательствах, опосредуемых специальными средствами, называемыми средствами доказывания. - Указанные выше доказательства как информация правового характера содержатся в средствах (источниках) доказывания. Таковыми являются тексты Конституции РФ, конституций и уставов субъектов Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента РФ, и т.п.
- В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. Конституционный Суд РФ использует раз-нообразные средства доказывания, источники информации по вопросам права, в исключительных случаях при установлении фактических обстоятельств:
Выявление и собирание доказательств происходит уже на стадии предварительного изучения обращения судьями и при подготовке дела к слушанию и продолжается в судебном заседании. Соответствующие операции — истребование текстов правовых актов, документов и других материалов, привлечение специалистов, экспертов, определение свидетелей и т. п. — выполняются судьей-докладчиком и Конституционным Судом. В сборе доказательств участвуют стороны и их представители. Исследование доказательств
Исследование доказательств означает их анализ в целях выяснения относимости, допустимости, достоверности и достаточности:
• относимость доказательств есть признание их значимости для дела;
• допустимость предполагает установление того факта, что доказательства получены законным способом;
• достоверность доказательств увязывается с их соответствием действительности;
• достаточность доказательств означает наличие доказательств, позволяющих Конституционному Суду РФ сделать итоговый вывод по существу рассматриваемого дела.
Понятие Доказывания
Доказыванием можно называть процесс установления конституционности правового акта или иного предмета рассмотрения, установленного законом, путем обоснования сторонами своей позиции, с использованием доказательств, с которыми заранее ознакомлены все участники заседания. Доказывание в конституционном судопроизводстве имеет следующую специфику:
- в процессе доказывания участвуют управомоченные субъекты — Конституционный Суд РФ, судьи, стороны и их представители;
- развертывается на каждой из стадий судопроизводства, вплоть до вынесения итогового решения;
- ориентировано на получение сведений о предмете рассмотрения (доказывания) из источников, допускаемых законом;
- протекает в установленном законом процессуальном порядке.
ПРЕДМЕТ Доказывания
Предмет доказывания в конституционном судопроизводстве совпадает с предметом рассмотрения конкретного дела, т. е. установлением соответствия Конституции РФ объекта конституционного контроля по основаниям, указанным в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 г. Предмет доказывания предопределяет пределы исследования по делу. Специфика предмета доказывания в конституционном судопроизводстве заключается в том, что он ограничен вопросами права, уяснением соответствия (несоответствия) положениям Конституции РФ объектов конституционного контроля путем их сопоставления на основе установления их правового содержания. Средства доказывания
- объяснения сторон (ст. 62). Стороны дают пояснение по существу рассматриваемого вопроса, аргументируют свою позицию, изложенную в обращении. Им гарантируется право изложить свою точку зрения в полном объеме;
- заключение эксперта (ст. 63), которое представляет собой выводы лица, обладающего специальными познаниями по вопросам права, касающимся рассматриваемого дела. Как известно, заключения экспертов в иных видах судопроизводства не касаются вопросов права. Конкретные вопросы к эксперту, формулируемые судьей-докладчиком или Судом, не могут касаться вопросов по существу дела (например, соответствует ли проверяемый закон Конституции или нет), разрешение которых составляет исключительную прерогативу Суда. Выводы эксперта не имеют приоритетного значения и оцениваются так же, как и другие доказательства;
- свидетельские показания (ст. 64), т. е. сообщения не заинтересованных в исходе дела лиц об обстоятельствах, относящихся к рассматриваемому делу, которые известны им лично (это сведения о фактах и обстоятельствах, которые непосредственно воспринимались свидетелем, но не мнения о них, не его выводы и умозаключения).
- объяснения специалистов, обладающих специальными познаниями в различных областях науки и техники;
- объяснения представителей заинтересованных ведомств',
- документы (ст. 65), содержащие сведения о фактах, имеющих значение для решения дела. При этом подлинность документов не должна вызывать сомнение. По решению Суда к материалам дела приобщаются исследованные им документы в подлинниках или заверенных копиях.
Процесс доказывания
Процесс доказывания в конституционном судопроизводстве, осуществляемый Конституционным Судом РФ и сторонами, участвующими в деле, направлен на установление с помощью доказательств объективной истины по делу, т. е. вывода о конституционности (неконституционности) проверяемых объектов конституционного контроля. Структура процесса доказывания складывается из действий по определению предмета доказывания, выявлению и собиранию, исследованию и оценке доказательств. |
|
|
Скачать 47.62 Kb.