Политический режим. кУРСОВАЯ РАБОТА Политический режим. Понятие и параметры политического перехода
 Скачать 64.9 Kb.
|
|
Глава 3. Политический режим современной России. Сложившийся в последние годы в России политический режим сложно отнести к какой-то одной модели в чистом виде. Политическая система России после доминирования авторитаризма и тоталитаризма в настоящее время обретает черты развитой демократии. На мой взгляд, вопрос о политическом режиме современной России является актуальным и дискуссионным. Россия, согласно Конституции, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления, где высшей ценностью является человек, его свободы и права, государство обязано гарантировать эти ценности. Народ, единственный источник власти, изъявляет на референдумах и выборах свою волю. В России охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства и т.д. В Конституции в 137 статьях можно найти нормы демократического режима. По тому, что закрепляется в Конституции, нельзя судить о политическом режиме страны. Необходимо сопоставить некоторые статьи Конституции с реальной действительностью. В России до сих пор практически все процессы замкнуты на государстве, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой. Это приводит к тому, что вся жизнь россиян зависит от деятельности власти. Преодолеть это пока не удается. Таким образом, государственные структуры выполняют роль не демократического, а перераспределительного характера, поэтому в России деятельность государства реальная, отличается от нормативной законодательной основы. Кроме того, в начале века в России наблюдается неэффективность государства, его неспособность решить проблему бедности, практическая подконтрольность правительства только президенту, слабость партий, фиктивная свобода средств массовой информации и т.д. Как уже говорилось, в Конституции записано, что Россия – социальное государство, стремящееся к обеспечению достойной жизни и устанавливающее гарантированный минимальный размер оплаты труда. Но в начале века и в настоящее время минимальный размер оплаты труда является «призраком», который никакого отношения к реальным цифрам не имеет. Минимальная заработная плата должна в демократическом государстве гарантировать работнику и членам его семьи возможность приобретения товаров хотя бы минимальной потребительской корзины и оплаты коммунальных услуг. Но по статистике тот уровень минимальной оплаты труда, который на сегодняшний день установило наше государство, не дает таких возможностей большинству работающих граждан. Я думаю, что Россия представляет собой несколько другое государство, чем продекларированное в Конституции. Какое именно – однозначно сказать нельзя, но такое состояние России вызывает противоречия между формальной демократией и реальной действительностью. Мы наблюдаем социальную раздвоенность, а это присуще, как я уже отмечала, тоталитаризму, а вовсе не демократизму. Как видим, в современной России переход к демократическому режиму происходит в сложных условиях и этот переход еще не завершен. Этому способствуют кризисы в экономике, расшатывание политической обстановки оппозицией. Кроме того, проблема демократизации в России затруднена в связи с многонациональным характером государства, движениями за установление суверенных национальных единиц. Опасность для демократии в России представлена людьми, идеалом которых является авторитаризм. Таким образом, существующая в России общественно-политическая система начала века не во всем отвечает признакам демократии. Политологи называют такую систему терминами «авторитарная демократия», «режимная система», обосновывая ее появление слабостью государства и неопытностью гражданского общества. Кроме того, многие из демократических принципов, прав, свобод, норм и способов политической власти не достигают пока практической реализации. При разделении власти полномочия отдельных ее ветвей не сбалансированы, нет четкого правового закрепления полномочий каждой из ветвей государственной власти. Например, законодательная власть Федерального Собрания имеет ограничения правом президента издавать указы, имеющие силу законов, и изданием исполнительной власти различных подзаконных актов, способных прекратить выполнения любых законов. Изучая статистику, я обратила внимание,что в настоящее время около 200 российских семей владеют 80% богатства России. Соотношение доходов богатых и бедных составило 35:1, а по общемировым стандартам оно не должно превышать 6:1. Такой разрыв ведет к росту авторитарных настроений, вызывает массовое нарушение прав и свобод граждан России, а это, в свою очередь, ведет к расколу общества. Процесс становления демократизма в России сложный и противоречивый и продиктован многими обстоятельствами: - наше государство не имела политических, исторических традиций демократизма, но обладало довольно сильными традициями господства тоталитарной и авторитарной власти. - переход к демократии осуществлялся от тоталитаризма, который довольно таки долго преобладал в стране в условиях кризиса; - в процессе реформ руководство страны не единожды нарушало принципы демократического правового, социального государства (например, расстрел здания парламента 1993 года, война в Чечне 1994-1996 гг., дефолт, невыплаты зарплаты и т.д.). - менталитет российского народа своеобразен: сохраняются ожидания того, что кто-то придет, изменит жизнь к лучшему. Но политическая обстановка в России в настоящее время дает нам основания утверждать, что демократия наполняется реальным содержанием. В России не только в законодательстве, но и на практике наблюдается политический плюрализм. Осуществляется утверждение правового государства, где личность чувствует себя защищенной правом и законом от деспотизма государственной власти. Основным способом отстаивания гражданами своих прав становятся не жалобы, а обращения в суд. Надежная гарантия против произвола в России - права человека приобретают характер массовой ценности. Современные выборы проводятся на альтернативной основе, все более актуальной становится свобода слова. Я думаю, что в перспективе очевидно усиление в России демократических тенденций. Рост демократизма проявляется в усиливающейся свободе слова и печати; реализации принципа разделения властей; наличии многопартийности и политической оппозиции; уменьшении политических конфликтов; выборности органов государственной власти; изменяющемся менталитете россиян, поддержании устойчивых отношений между правящими слоями и гражданами. Таким образом, говоря о политическом режиме современной России нужно отметить переходность его состояния. Обладая признаками демократии, государство еще не является демократическим. В политической системе России имеются противоречия между формальными правовыми основаниями и реальной действительностью. Заключение. Итак, в заключение данной работы подведу итоги проведенного исследования. Изучив научную и учебную литературу по данной теме, я исследовала понятие «политический режим», под которым следует понимать совокупность используемых при реализации политической власти методов, способов, приемов. Политический режим - это жизнь политической системы. И в то же время политический режим – это сложная, многоплановая категория, охватывающая целый ряд аспектов государственной жизнедеятельности общества. Этим и объясняется возможность классификации политических режимов по самым разным критериям и основаниям Общепринятой, на мой взгляд, является типология политических режимов по критерию организации государственной власти: взаимодействие государства и гражданского общества, степень проникновения государственной власти в другие социальные сферы и частную жизнь граждан. Исходя из этого, выделяют демократический, авторитарный и тоталитарный типы режимов, признаки, достоинства и недостаткикоторых я рассмотрела и проанализировала. Сравнив современные политические режим, я сделала выводы о том, что в мире существуют страны с демократическим режимом и страны с авторитарным режимом, а тоталитарные режимы, имеющие в 20 веке некоторый успех, практически себя изжили, но определённые их следы еще остались, поэтому зависимости от политической ситуации они вновь могут набрать силу. В некоторых странах функционируют переходные режимы, где идёт переход либо к авторитаризму, либо к демократии, например в странах Азии и Африки. Анализируя политическую обстановку в начале 21 века, можно сделать вывод, что в современном мире преобладают демократические режимы. Страны, в которых они установились (в том числе Россия, несмотря на трудный, сложный и противоречивый характер процесса становления), имеют высокое развитие в экономике, в науке, армии и других сферах. Антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир должен переходить к демократии, как к более необходимому и справедливому политическому режиму. Список источников и литературы 1. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. М., 1999. 2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. 3. Введение в политологию./ Под ред. Самсонова. М., 1994. 4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2000. 5. Грачев М.Н., Ирхин В.Ю. Актуальные проблемы политической науки: коллективная монография. М., 1996. 6. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права: Учебное пособие для студентов. М., 2000. 7. Марченко М.Н. Курс лекций по теории государства и права. – М., 2001. 8. Общая и прикладная политология. Учебное пособие // Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М., 1997. 9. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000. 10. Политология для юристов: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1999. 11. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений. Под ред., Г.В. Полуниной. М., Акалис 1996. 12. Теория государства и права. Учебник / Под ред. Спиридонова Л.В. 1994. 13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.; 2000. 14. Цыганков А.П. Современные политические режимы. М., 1995. 15. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 1999. |