Главная страница
Навигация по странице:

  • Правительство Российской Федерации

  • «Группа лиц по предварительному сговору как квалифицирующий признак преступления»

    		•

    ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА. Группа лиц по предварительному сговору к..изнак преступления. Понятие и признаки группы лиц по предварительному сговору. 6


    Скачать 210.36 Kb.
    НазваниеПонятие и признаки группы лиц по предварительному сговору. 6
    АнкорВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
    Дата11.12.2022
    Размер210.36 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГруппа лиц по предварительному сговору к..изнак преступления.13м.docx
    ТипКодекс
    #838937
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    Список использованных источников и литературы
    Нормативно-правовые акты
    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. ст. 2954.

    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Российская газета. 2001. № 249.

    3. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Парламентская газета. 2011. № 55-56.

    4. Указ Президента РФ от 18.04.1996 № 567 (ред. от 25.11.2003) «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью») // Российская газета. 1996. № 83.

    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Суда РФ. 2008. № 2.

    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

    7. Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 10 февр. 2000 г. № 6 «По делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 2007. – № 5.

    8. Постановление Пленума Верховного суда РФ №7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

    9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

    10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания».
    Специальная литература
    1. Акинина Н.Ю. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища. Ханты-Мансийск: Югорский государственный университет, 2011. 164 с.

    2. Аветисян С. С. Соучастие в преступлении со специальным составом / учебник М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 467 с.

    3. Белокуров О.В. Пределы толкования уголовного закона // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы II Международной научно-практический конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30-31 мая 2009 г. – С.175-180;

    4. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. 238 с.

    5. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголов. право. – 2011. – № 4. – С. 9–14.

    6. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы.// монография Киев. 2007. С. 93.

    7. Галиакбаров Р. Р. // учебник Уголовное право. Общая часть. Краснодар. 1999. С. 204-205;

    8. Галиакбаров, Р. Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. //дисс..Хабаровск, 1999.С. 45.

    9. Галимов, И. Г. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения / дисс..– Казань, 1998.

    10. Гузун, В. У. Понятие группы при совершении преступлений //статья журнал Социалистическая законность. 2011.№ 4. С. 65.

    11. Егорова, Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность. 1999. № 2. С. 19–21.

    12. Есаков Г. А. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // журнал Уголовное право. 2011. № 2. С. 10-15.

    13. Зайнутдинова, А. Р. Ответственность за организованные формы соучастия по российскому уголовному праву :дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2004.

    14. Иванов В. Критерии разграничения преступных группировок // журнал Российская юстиция. – 1999. - № 5. – С.47-48.

    15. Курс уголовного права: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении. М., 2009. – С. 392.

    16. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. – 2012. – № 10. – С.40.

    17. Кригер Г.А. Квалификация хищений чужого имущества. М.: Юрид. лит., 1971. 176 с.

    18. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности / О. Капинус // журнал Уголов. право. – 2011. – № 2. – С. 21–27.

    19. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. М., 1896. С. 412.

    20. Михеев Р.И. Уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний невменяемых или групповых посягательствах // Актуальные проблемы

    борьбы с групповой преступностью. Омск, 1983. С. 10–19.

    21. Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // журнал Российская юстиция. – 2009. - № 3. – С.52

    22. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. М.: ИД «Городец», 2006. 742 с.

    23. Таганцев Н.С. Русское уголовное право.// учебник Т. 1. СПб., 1902. С. 735.

    24. Ушаков, А. В. Групповое преступление и смежные с ним формы преступной деятельности. Калинин, 1978. С. 33.

    25. Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1965. № 1. С. 85.

    26. Шнейдер М. А. Соучастие в преступлении по советско­му уголовному праву. М., 1972. С. 9.

    27. Чугаев А. П. Веселов Е.Г. Назначение наказания. М.,2010. С. 148.

    28. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону: раздел VIII УК РФ. – М.: Волтерс Кувер, 2006 г

    29. Уголовное право. Учебник. Т.1 Общая часть/Под общ. Ред. А.Э. Жалинского –М.: Городец 2010.

    Правительство Российской Федерации

    Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
    Факультет права

    Кафедра уголовного права


    ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА:

    «Группа лиц по предварительному сговору как квалифицирующий признак преступления»


    Выполнил:

    студент 4 курса, группы 459-БАК

    Кокоулин В.В.
    Научный руководитель:

    к.ю.н., доцент

    Энгельгардт А.А.


    Москва – 2013

    1 Уголовное право. Учебник. Т.1 Общая часть/Под общ. Ред. А.Э. Жалинского –М.: Городец 2010. С. 495

    2Есаков Г. А. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 2. С. 10-15.

    3Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев. 2005. С. 93.

    4 Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 1. Общая часть. М., 2011. С. 227-228.


    5Чугаев А. П. Веселов Е.Г. Назначение наказания. М.,2010. С. 148.

    6 Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 1997 г.;

    7Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар. 1999. С. 204-205;

    8Белокуров О.В. Пределы толкования уголовного закона // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы II Международной научно-практический конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. – С.175-180

    9 Попов А.Н. Указ.раб. – С.574; Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. – 2002. - № 3. – С.52

    10 Сборник постановлений Пленума ВС СССР И РСФСР (РФ) по уголовным делам, М., 1995г.

    11 Справочная система «КонсультантПлюс».

    12 Справочная система «КонсультантПлюс».

    13Галимов, И. Г. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения / – Казань, 1998.


    14Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. – 2009. - № 3. – С.52


    15 Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону: раздел VIII УК РФ. – М.: Волтерс Кувер, 2006 г

    16 Справочная система «КонсультантПлюс»

    17 Информация получена с использованием справочной системы «КонсультантПлюс»

    1   2   3   4   5   6   7

    написать администратору сайта