Работа. Понятие и виды сделок в российском гражданском праве
 Скачать 94.64 Kb.
|
|
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела –ДД.ММ.ГГГГ между Шаталовым А.С. и Щербина С.С.( ныне Патеря) был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 190000 рублей(л.д.8), которые Щербина С.С. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец указывает, что договорные обязательства сторон были оформлены распиской(л.д.27). В установленные сторонами сроки ответчик не возвратил истцу долг ни в какой сумме. Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований. В силу ст. 60 ГПК РФ- обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Так в обоснование своих требований истцом был предоставлен подлинник расписки (л.д. 27). Данный документ до настоящего времени никем не обжалован и не отменен. В силу ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 811 ч.1 указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса Из нормы ст.395 ч1 ГК РФ- За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом всех материалов дела и того факта, что доказательств погашения долга ответчиком в суд так и не предоставлено, суд считает, необходимым взыскать с Патеря С.С.( ранее Щербина) в пользу истца : -сумму основного долга- в размере <данные изъяты>; - проценты в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ), Суд соглашается с арифметическим расчетом процентов, произведенных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ставки рефинансирования Центробанка РФ. В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца: - стоимость госпошлины, оплаченной истцом при обращении в суд сумме <данные изъяты> рублей(л.д.4) исходя из цены иска и объема удовлетворенных требований; В связи с тем, что документы по оплате стоимости услуг адвоката( представителя) истцом в суд не предоставлены, суд не взыскивает данную сумму, поскольку истец имеет право обращаться с заявлением о взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шаталова А.С. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Патеря С.С.( ранее Щербина) в пользу Шаталова А.С: - сумму основного долга в размере <данные изъяты> - проценты в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 30 дней. Мотивированное решение изготовлено 6.11.12г. Судья И.П. Нестеренко 1 Об этом писал ещё в XX веке видный отечественный цивилист И.А. Покровский. Основные проблемы гражданского права. М., 2013. С.121-132. 2 См. приложение № 1 3 См. приложение № 2. 4 Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 2006. С.170 – 172. 5 Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М., 2014. С. 41 - 58 6 Сделки, направленные на возникновение новых правоотношений, связанные с распоряжением, передачей существующих прав, принадлежащих правообладателю. 7 Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования Изд-во Яросл. 1999 г. 8 Карапетов А.Г. Указ. Соч., также см.: Гудков Д.В. Проблема квалификации отношений сторон до разрешения отлагательного условия // Вестник гражданского права. 2015, №3. 9 Карапетов А.Г. Условные права и обязанности: обзор проблемных вопросов применения ст.157 и 327.1 ГК РФ // Вестник экономического правосудия, №6, 2017. 10 М.И. Брагинский в своих работах писал, что алеаторные сделки являются разновидностью условных сделок. Он пишет, что «специфика алеаторных сделок состоит в том, что в зависимости от наступления или ненаступления установленного обстоятельства выигрывает одна сторона, а проигрывает другая». 11 В.А. Запорощенко в своей работе «Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации» писал, что «алеаторный договор влечет возникновение обязательства независимо от наступления обстоятельств, неподконтрольных сторонам». 12 п.1 ст. 6 Гражданского кодекса РФ 13 п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ 14 п. 4 ст. 166 Гражданского кодекса РФ 15 Способы такого рода упоминаются в абз. 2 п.2 ст. 934 ГК, п. 2 ст. 179 ГК, абз. 1 п. 3 ст. 944 п.3 ст. 951 ГК 16 Закреплено п.1 ст. 943 ГК РФ 17 п. 1 ст. 171 Гражданского кодекса 18 Данные правила установлены п.1 ст.162 ГК РФ 19 Согласно ст.164 ГК РФ |