Работа. Понятие и виды сделок в российском гражданском праве

• Название: Понятие и виды сделок в российском гражданском праве
• Дата: 10.09.2018
• Размер: 94.64 Kb.
• Имя файла: Работа.docx
• Тип: Курсовая; #50240
• страница: 2 из 4

§3 Срочные и бессрочные сделки.

В зависимости от временного периода, в течение которого требуется исполнить обязанности по сделкам, выделяют срочные и бессрочные виды сделок.

Начнём с бессрочных сделок. Данный вид сделок не содержит в себе временных рамок, в течение которых должны быть выполнены заключенные обязательства. Это значит, что обязанной стороне даётся шанс «маневрирования» во времени для того, чтобы исполнить обязательства тогда, когда ей это будет удобно. Но очень важным моментом здесь является то, что срок должен быть разумным. Если же обязанная сторона окажется недобросовестной и не исполнит обязательства в разумный срок, то она будет обязана исполнить их в семидневный срок с момента, предъявления другой стороной требования о её исполнении.

В срочных сделках специфика заключается в том, что в них может быть обговорен и урегулирован срок исполнения единственного или нескольких обязательств, вытекающих из этой сделки. Срок может подразумевать собой следующие моменты: начало исполнения сделки и прекращение исполнения сделки. В науке гражданского права было проделано немало исследований в области природы сроков. В ходе этих исследований, учёные пришли к выводу, что срок далеко не всегда является самостоятельным элементом. Если в бессрочных сделках не только не устанавливается срок исполнения сделок, но и условия, которые могли бы быть определителем срока исполнения так же не допустимы, что нельзя сказать о срочных сделках. Срок, который может быть определён, как момент возникновения прав и обязанностей по сделкам получил название отлагательного срока. Как мной уже было сказано, срок может подразумевать и прекращение исполнения сделки. Такой срок получил название отменительного срока. К отлагательному сроку можно привести в качестве примера такой случай, когда стороны договорились между собой, что их права и обязанности по договору купли-продажи возникнут с момента поступления денежных средств на счёт продавца и передачи им товара покупателю в течение пяти дней с момента оплаты товара, а к отменительному, договор, в котором указана дата, после наступления которой договор будет признан недействующим.

Исходя из приведённых мной примеров, следует отметить, что начало действия сроков в сделках диктовалось наступлениями конкретных условий, обговорённых в самой сделке. Отсюда мы плавно переходим к следующей классификации сделок: условные и безусловные сделки.

§4 Условные и безусловные сделки. Фидуциарные и алеаторные сделки.

В настоящее время в российском гражданском праве большое внимание уделяется сделкам, совершенных под условием и их проблематике. Это объясняется тем, что отечественная доктрина условных сделок по-прежнему находится в стадии своего становления. Лишь в последние годы в свете реформирования гражданского законодательства стали появляться серьезные обстоятельные труды, посвященные этой проблематике⁸.

Условной сделкой считается такая сделка, когда у субъектов права и обязанности возникают или прекращаются в прямой зависимости от наступления конкретного события или какого-нибудь действия, которые входят в условие действия этой сделки. Выделим два основных вида условий, одноименные с вышеприведенными видами сроков: отлагательные и отменительные.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Соответственно, сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

«Включение в сделку отлагательного и отменительного условий приносит её сторонам большую практическую пользу, так как делает сделку более гибкой»⁹ и позволяет сторонам подстроить содержание правоотношения под возможное изменение обстоятельств в будущем. Отлагательное условие позволяет поставить действие сделки в прямую зависимость от жизненных обстоятельств, именуемых юридическими фактами.

С помощью таких сделок можно закрепить предварительные договорённости сторон, создав в их отношениях «связанность» такими договорённостями. Распространенность отлагательных и отменительных в договорном праве достаточно велика: многие сложные сделки содержат права и обязанности, возникновение или прекращение которых поставлено под различные условия. Можно привести следующие примеры таких сделок. Отлагательным условием кредитного договора могут быть получение заёмщиком-юридическим лицом всех необходимых корпоративных одобрений на совершение сделки (например, решение совета директоров или общего собрания об одобрении сделки). В том же кредитном договоре может содержаться отменительное условие, в соответствии с которым ухудшение финансового состояния заёмщика является основанием для истребования банком суммы кредита и процентов на его сумму.

Условные сделки требуются в тех случаях, когда стороны сделки хотят быть уверенными в том, что ими заранее обговорены и закреплены все необходимые детали сделки, то есть, они целиком и полностью полагаются на себя. Но есть и такой вид сделки, который основывается на доверии субъектов права.

Фидуциарная сделка – такой вид сделок, который основывается на доверительных отношениях между участниками. Отличительной особенностью для фидуциарных сделок от остальных сделок является обязательное наличие доверительности среди участников правоотношений. То есть, если характер взаимоотношений изменится таким образом, что у одной из сторон пропадёт доверие к другой, то это будет основанием прекращения отношений. В сложившейся ситуации в любое время могут отказаться от договора обе стороны.

Для фидуциарных сделок характерны примеры заключения таких договоров, как договор поручения, договор доверительного управления имуществом, договор о пожизненном содержании с иждивенцем и другие.

Преимуществом данного вида сделок является то, что они прямо направлены на цели, поставленные сторонами, также по своей правовой природе более менее свободны, вплоть до того, что отсутствует юридическая форма фидуциарных сделок, во всех аспектах регулируются непосредственно самими сторонами – они могут в любое время как возникнуть, так и прекратиться. Несмотря на то, что по своему содержанию, данные сделки походят на мнимые, но главное их отличие заключается в открытости сторонами своих настоящих намерений. Кроме того, все фидуциарные действия, которые совершают участники сделки, юридически законны, и все последствия в результате этих действий так же наступают законным образом, но только в том случае, когда между сторонами не было заключено дополнительного соглашения. Для прочих случаев, когда сторонами было подписано особое соглашение, их действия не могут выходить за рамки обговорённого.

Кроме того, плюсы фидуциарных сделок заключаются и в том, что они «приспособлены» к высокому уровню конфиденциальности, сохраняют права собственности, тем самым экономя средства при управлении рабочими операциями, когда есть возможность передать компетентным управляющим на время, чтобы те присмотрели за ними.

Субъекты правоотношений всегда надеются достичь желаемого результата с помощью определённых средств, но никто не может быть уверен, что эти средства оправдают результат. Всегда существует фактор риска при заключении тех или иных сделок и каждому субъекту права хочется минимизировать риски, возможный ущерб при наступлении непредвиденных неблагоприятных обстоятельств. Для этого и были созданы алеаторные сделки. Эти сделки основываются на риске и их результат зависит от случайности. Примерами таких сделок могут быть договоры страхования, пожизненного содержания, биржевые сделки и другие. Рассмотрим сущность алеаторной сделки на примере договора страхования, так как это среди прочих примеров, это самый распространённый. Согласно ст. 929 ГК, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Исходя из этой формулировки, следует, что в случае неблагоприятных обстоятельств, способных сказаться на имуществе страхователя, ему будет выплачена определённая денежная сумма. С помощью такого договора, он защищает своё имущество не в натуре, а посредством получения денежных средств, на которые он может произвести ремонт имущества, которому был причинён вред, или распорядиться ими другим способом по своему усмотрению.

Таким образом, все виды сделок разделяются по разным основаниям, но в науке всё же этот вопрос вызывает немало споров и разногласий. Как правило, объектом спора является выделение некоторых видов сделок, как самостоятельных по своей правовой природе, с чем не всегда соглашаются учёные. Так, например, возникают вопросы при рассмотрении сущности алеаторных сделок: некоторые исследователи считают¹⁰, что алеаторные сделки идентичны со сделками, заключенными под условием, так как их основа, риск, выполняет роль своеобразного отлагательного условия, способного как привести к наступлению у страховщика обязанностей по возмещению того или иного ущерба, так и просто не наступить. В ответ на это другие заявляют, что в алеаторных сделках основные обязательства возникают с момента заключения сделки, вне зависимости от неких обстоятельств.¹¹

Тем не менее, отечественное гражданское законодательство не стоит на месте, оно развивается, что может говорить о выделении и разработке новых видов сделок, которые в будущем смогут отвечать главным требованиям и критериям со стороны субъектов права и государства: простоте, прозрачности, законности и действительности.

Глава 3: Условия действительности сделок

Как было сказано ранее, сделка – есть действия субъектов права, направленные на установление, возникновение или прекращение гражданских прав и обязанностей с целью достижения желаемого результата. Но, порой, выходит так, что желаемый результат достигнут посредством действий, противоречащих законодательству, либо других спорных действий, которые смогут привести к признанию сделки недействительной. В таких случаях поднимается вопрос об условиях действительности сделок, которые так или иначе не были соблюдены. Для начала разберёмся, что собой представляют эти условия. Условия действительности сделки представляют правовое признание за сделкой качеств юридического факта, либо того правового результата, достичь которого желали субъекты права. Прежде всего, речь идёт о законности сделок, дееспособности субъектов, заключающих сделку и их добросовестности. Помимо этих базовых правил, для особых видов сделок законодательством предусмотрены специальные правила. К примеру, статьёй 162 ГК установлено, что сделка, заключенная без соблюдения письменной формы является действительной, если эта сделка не относится к ряду других, предусмотренных законом сделок, в которых письменная форма обязательна, но в таком случае закон лишает права ссылаться на свидетельские показания, если вдруг возникнет спор насчёт этой сделки. Институт гражданского права отличается от других отраслей права тем, что он всегда защищает субъективные права, если они каким-либо образом ущемлены. Так и в приведённой ситуации, если законом запрещается ссылаться на свидетельские показания, то им же разрешается сторонам спора в собственную пользу приводить письменные и иные доказательства для отстаивания своей позиции в суде.

Условия действительности сделок складываются по определенной структуре: законность содержания; правоспособность и дееспособность участников сделки; соответствие воли и волеизъявления; соблюдение формы сделки.

Начнём с первого базового условия, при отсутствии которого сделка незамедлительно будет признана недействительной – законность содержания. Это условие заключается в соответствии сделки с требованиями принципов гражданского права и закона, а именно: она должна соответствовать с требованиями ГК, федеральных законов, указов Президента РФ и других правовых актов. Если обнаружится коллизия между правовыми актами, то необходимо руководствоваться ст. 3 ГК, которая определила иерархическую подчиненность правовых актов.

Кроме этого, если гражданско-правовые отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).¹² Иначе говоря, аналогия закона и аналогия права будет применяться в том случае, если встанет вопрос о законности содержания сделки в то время, когда нет четкого регламента по данным отношениям как со стороны закона, так и со стороны субъектов права.

Если же сделка была заключена без учёта законности содержания, в таком случае законодательством установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.¹³ Кроме того, суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.¹⁴

Приведу пример последствий нарушения условий действительности сделки из области страхового права, которые вытекают из условия законности сделок. Для выплаты страховщиком страхователю или выгодоприобретателю денежных средств при наступлении страхового случая, необходимо, чтобы было наличие действительного страхового обязательства. Это значит, что если страхователь поспособствует наступлению страхового случая, либо же иным обманным способом¹⁵ добьётся того же результата с целью получения денежных средств от страховщика, то создаётся ситуация, при которой формирование страховых резервов становится невозможным. Это объясняется тем, что формирование страховых резервов происходит при наступлении действительных страховых обязательств, а так как способствование страхователя к наступлению страхового случая прямо противоречит правилам страхования¹⁶, утверждаемых страховщиком или стандартным правилам страхования, это нарушает условие законности сделки и ведёт к недействительности страхового обязательства. Недействительность страхового обязательства, как и недействительность сделок, не влечет за собой никаких юридически значимых последствий, кроме тех, которые указывают на факт недействительности. Таким образом, условие законности сделки является важным базовым условием, при наличии которого может идти речь о правах и обязанностях, возникающих из самой сделки.

Перейдём ко второму из условий действительности сделок – правоспособность и дееспособность участников сделки. Суть данного условия содержится в волевом действии, так как сделка – прежде всего определенное волевое действие, совершать которое могут дееспособные субъекты правоотношений или частично дееспособные, но строго определенный законом перечень сделок. Так, если сделка была совершена с лицом, признанным недееспособным или частично дееспособным, но эта сделка не входит в число сделок, предусмотренных законом для такой категории лиц, или заключается не в интересах этих лиц, тогда действуют правила, установленные ст. 171 ГК РФ: каждая из сторон сделки должна возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость; дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.¹⁷

Отдельным субъектом правоотношений являются юридические лица, поскольку рамки дозволенного им определяются в зависимости от вида их правоспособности, которая может быть общей и специальной. Юридические лица, имеющие общую правоспособность, имеют право заключать любые сделки, которые не запрещены законом. В отличие от них, юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, имеют более узкий спектр возможностей, они могут заключать сделки только в пределах цели своей деятельности, если это не противоречит закону. Но, для последних, иногда законом делается исключение, посредством выдачи специального разрешения, на основании которого они могут совершать отдельные виды сделок. Однако, нередки случаи, когда юридические лица со специальной правоспособностью безосновательно заключают сделки, не пересекающиеся с целями их деятельности. На этот случай законом предусмотрена ст. 173 ГК РФ, из буквального понимания которой следует, что сделки такого рода могут быть признаны недействительными.

Третьим условием действительности сделок, о котором упоминалось ранее, является соответствие воли и волеизъявления. Это условие лежит в основе понятия сделок. Суть данного условия заключается в том, что все действия субъекта правоотношений, применяемые им для достижения того или иного результата, должны быть обоснованы конкретной целью, из чего складывается воля этого субъекта. Если же между действиями субъекта и его желаемой целью не будет обнаруживаться соответствующая связь, то это будет служить поводом для признания данной сделки недействительной.

На практике же в аналогичных ситуациях действует презумпция добросовестности субъектов правоотношений, то есть, в судебном процессе до тех пор, пока не установлен факт несоответствия волеизъявления воле, судья будет исходить от обратного. Кроме того, несовпадение между волеизъявлением и волей может быть вызвано специфичностью сделки, например, если эта сделка совершена под условиями, а лицо не разобралось в исполнении их, либо было введено в заблуждение.

Особым случаем, отличным простого несовпадения воли и волеизъявления, является дефектность воли в сделках. Дефектность воли означает, что воля субъекта может совпадать с его волеизъявлением, но содержание воли не демонстрирует действительных целей и желаний субъекта, поскольку она была сформирована у него под влиянием неких обстоятельств, способствовавших искажению воли, например, таких как, обман, угроза, насилие и других. Наличие дефектности воли в сделках также является основанием для признания сделки недействительной.

Отдельно хотелось бы рассмотреть случаи, когда субъектом правоотношений является юридическое лицо. Волю юридического лица в момент заключения сделки выражает орган юридического лица, через который оно приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности. Если же данный орган будет действовать не в интересах этого юридического лица, но от его имени, то юридическое лицо будет пострадавшей стороной, имеющей право требования от своего органа возместить убытки, которые были причинены в результате его виновной деятельности. Однако если убытки ещё не были причинены, но члены юридического лица замечают, что орган действует не в интересах данного лица, они могут подать в суд исковое заявление о признании сделок, заключенных этим органом не в интересах юридического лица, недействительными. Таким образом, юридическое лицо защитит свои интересы и интересы других сторон, фигурирующих в упомянутых сделках. Рассмотренные случаи регулируются нормами статей 173, 174 ГК РФ.

Последним условием действительности сделок является соблюдение формы сделки.

Как было отмечено мною при рассмотрении форм волеизъявлений и классификаций сделок, сделки могут заключаться устно, в письменной форме, молча или же путём конклюдентных действий. Так или иначе, сделка будет порождать права и обязанности только при условии выполнения требуемой формы, если оно имеет место быть. Рассмотрим эти формы подробнее.

Суть устной формы сделки заключается в том, что стороны правоотношений выражают свою волю словами, как при личной встрече, так и дистанционно посредством применения средств связи. По общему правилу устная форма сделок применяется лишь в тех случаях, когда соглашением сторон или законом не установлена письменная форма, о чём говорится в пункте 1 ст. 159 ГК (таким образом, законодатель предоставляет сторонам свободу выбора между устной и письменной формами сделки).

Устно могут заключаться любые сделки, исполняемые немедленно с момента их заключения. Однако пунктом 2 ст. 159 предусмотрено исключение – сделки, исполняемые при самом их совершении, не могут быть совершены в устной форме, если для них установлена нотариальная форма, либо если в отношении таких сделок установлено, что нарушение простой письменной формы влечёт их недействительность.

И, перейдя к пункту 3 ст. 159 ГК, вновь можно столкнуться с предоставлением законодателя сторонам выбора формы совершения сделки, даже если они исходят из договора, заключенного в письменной форме, если это не будет противоречить закону, другим правовым актом и самому договору.

Сделки, совершаемые в устной форме могут быть совершены также посредством осуществления сторонами конклюдентных действий. Конклюдентные действия – такое поведение лица, которое свидетельствует о его намерениях вступить в ту или иную сделку. Помимо конклюдентных действий, в устной форме совершения сделок имеет место быть даже бездействия или же «молчание», как это установлено в пункте 3 ст. 158 ГК РФ. Молчание имеет правопорождающее свойство только в определенных случаях, установленных законом. Например, если арендатор продолжит пользоваться жилым помещением после истечения срока договора с арендодателем и исправно платить за него, а последний не изъявит никаких возражений со своей стороны, то есть «промолчит», то сделка будет считаться действующей на неопределённый срок. Также стоит обратить внимание на то, что арендатор для того, чтобы продлить действие сделки не просто исправно платит арендодателю и пользуется жилым помещением, а совершает конклюдентные действия.

В отличие от устной формы, письменная будет намного надёжнее в плане защиты субъектов правоотношений, так как она документально закрепляет их волю и будет наглядным объективным доказательством реальной направленности их целей. Для того чтобы обезопасить себя субъекты правоотношений могут заключить в письменной форме буквально любую сделку, даже если законом не установлена такая форма в качестве обязательной для совершения сделки. Сделка, заключенная в письменной форме представляет собой один или некоторое количество документов, с необходимыми реквизитами в них. Если в документах не содержится обязательных реквизитов, требуемых законодательством, то их отсутствие приводит к лишению документа юридической силы, а впоследствии к признанию сделки недействительной. Сам факт наличия реквизитов в документе и определяет понятие «документированная информация» согласно статье 2 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Кроме общих требований к оформлению письменной формы сделок, законом, другими правовыми актами или соглашением сторон могут быть дополнены другие дополнительные требования и особые последствия за нарушение этих требований. Если сторонами не установлены последствия за несоблюдение дополнительных требований, то в этом случае применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделок, установленные ст. 162 ГК РФ.

Письменная форма совершения сделок бывает двух видов: простая и нотариальная. Для первого вида письменной форме действуют правила, предусмотренные ст. 161 ГК РФ, согласно которым: простая письменная форма сделок используется в тех случаях, когда сделки заключаются между юридическими лицами, между физическими лицами, юридическими лицами с физическими лицами; сумма сделок, совершаемых гражданами между собой должна быть не менее десяти тысяч рублей, если это случай не предусмотренный законом, когда сумма сделки не имеет значения.

Если правила простой письменной формы сделки не соблюдаются, то стороны утрачивают право, доказывая существование сделки со всеми вытекающими из неё условиями, на свидетельские показания, но в тоже время эти стороны могут приводить в качестве доказательств письменные документы и иные аргументы, например, на документы фискального характера – торговый и кассовый чеки.¹⁸ В других случаях, прямо предусмотренных законом, несоблюдение простой письменной формы сделки делает эту сделку недействительной, как, например, при заключении договора дарения следует соблюсти все требование, установленные ст. 574 ГК РФ.

Второй вид письменной формы сделок используется при соглашении сторон сделки, либо же в случаях, прямо предусмотренных законом. В отличие от простой письменной формы, нотариальная форма требует удостоверительной надписи нотариуса или другого должностного лица, имеющего право на нотариальные действия, установленного ст. 20 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате». В ряде случаев помимо нотариального удостоверения письменных сделок ещё требуется их государственная регистрация.¹⁹ Данная процедура отличается от процедуры нотариального удостоверения тем, что в некоторых случаях нотариальное удостоверение не носит обязательного характера, а ложится на инициативу сторон, а государственная регистрация требуется только для определенных видов сделок, установленных законом. К таким сделкам относятся сделки, не влекущие перехода прав; сделки, влекущие переход права на недвижимость; договоры, содержащие элементы сделок, требующих государственной регистрации; акцессорные договоры, если они основным договором выступает ранее зарегистрированный. Государственная регистрация играет роль единственного законного доказательства существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Если нотариальная форма сделки или требование закона о государственной регистрации этой сделки не были соблюдены, то данная сделка будет недействительной. Однако, к сожалению, нередко происходят ситуации, когда одна сторона исполняет сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая, недобросовестная, уклоняется от неё. В таком случае пункт 1 ст. 165 даёт право добросовестной стороне обратиться в суд о признании данной сделки действительной, что делает бессмысленным последующее нотариальное удостоверение. То же самое происходит и тогда, когда речь идёт о регистрации сделок – если будет доказано, что одна из сторон уклоняется от регистрации сделки, то суд выносит решение о регистрации сделки, после чего сделка незамедлительно регистрируется. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 ст. 165 ГК, недобросовестная сторона, уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, будет вынуждена по требованию добросовестной стороны возместить убытки, которые пришлось понести ввиду злостных действий первой.

Таким образом, подводя итоговую черту по условиям действительности сделок, можно заключить следующее. Порок любого из условий действительности сделок приводит к её недействительности. Кроме того, для действительности сделок требуется, чтобы совокупность условий, из которых состоит сделка, не нарушало ни предписывающих, ни запретительных норм действующего законодательства. Несмотря на то, что законодатель предоставил возможность субъектам права совершать и такого рода сделки, который не будет предусмотрен действующим законом, они будут действительными только в том случае, если соответствуют смыслу законодательства. Не стоит забывать, что законом предусмотрена категория недействительности сделок, сущность которых противоречит основам правопорядка и нравственности, что так же считается основанием для признания сделки недействительной.