Понятие особенной части и её системы и значение.
Особенная часть представляет собой совокупность уголовно-правовых норм и институтов, устанавливающих уголовную ответственность за конкретные виды преступных посягательств (убийство, хищения, бандитизм и др.). В Особенной части закреплен исчерпывающий и строго систематизированный перечень таких видов, названы юридически значимые признаки преступлений.
Связь Общей и Особенной частей уголовного права проявляется в том, что при квалификации общественно опасных деяний необходимо не только найти норму Особенной части, внешне соответствующую содеянному, но и внимательно изучить положения Общей части. Само по себе причинение вреда, даже очень существенного, не всегда свидетельствует о совершенном преступлении. Так, лишение жизни другого человека могло произойти в ситуации необходимой обороны, при задержании опасного преступника либо лицом, имеющим психическое расстройство, препятствующее его способности понимать значение своих действий или руководить ими, либо лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за убийство. Во всех перечисленных случаях мы не можем говорить о совершении преступления, но для уяснения этого требуется обращение к нормам Общей части.
2. Система Особенной части уголовного права и УК РФ 1996 г
Система Особенной части уголовного права после принятия УК РФ 1996 г. видоизменилась. Законодатель расставил приоритеты следующим образом: личность – общество – государство. Таким образом, в отличие от прежнего УК РСФСР 1960 г., ставившего на первое место интересы государства, действующий УК поставил во главу угла права и интересы личности. Приоритетность защиты личности и ее прав пронизывает все содержание Особенной части уголовного права и проявляется, в частности, в установлении новых квалифицирующих признаков в целом ряде составов преступлений против личности (см., напр., статьи 111, 112, 117, 126 УК), во введении новых составов (ст. 120, 132, 137 УК) и т. д.
Система Особенной части УК представляет собой ее внутреннее строение, характеризующееся взаимосвязью и согласованностью отдельных составных частей и элементов, определенной логикой и последовательностью. Особенная часть УК строится с учетом родового, видового и непосредственного объектов посягательства.
Родовой объект посягательства отражен в названиях разделов УК: личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть и т. д.
Видовой объект называется в главах: жизнь и здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода личности, конституционные права и свободы человека и гражданина, семья и несовершеннолетние, собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях и т. д.
Непосредственный объект посягательства определяет внутреннее строение главы. Так, глава 16 “Преступления против жизни и здоровья” включает относительно самостоятельные части: составы посягательства на жизнь человека (различные виды убийства, неосторожное причинение смерти, доведение до самоубийства) и составы посягательств на здоровье (причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации и др.). Внутри главы 22 “Преступления в сфере экономической деятельности” можно выделить составы преступлений, совершаемых в сфере предпринимательства (ст. ст. 169, 171, 172, 173), в кредитно-денежной (ст. ст. 177, 186, 187) и налоговой (ст. ст. 198, 199) сферах и т. д.
Особенная часть УК РФ открывается разделом о преступлениях против личности. Затем следуют преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против государственной власти, преступления против военной службы. Завершает УК раздел о преступлениях против мира и безопасности человечества. Помещение составов преступлений против мира и безопасности человечества в конец УК вызвало критику со стороны ряда юристов, по мнению которых такой подход нарушает принятую законодателем схему “личность – общество - государство”. Если уж законодатель жизнь отдельного человека считает приоритетным правоохраняемым благом, то мир и безопасность человечества в целом должны рассматриваться в качестве таких ценностей, защита которых должна быть поставлена на первое место. К этому обязывает и Конституция РФ 1993 г., закрепившая примат международного права над внутригосударственным, национальным правом. Эти аргументы справедливы и заслуживают самого серьезного к ним отношения. К примеру, Особенная часть французского УК, принятого в 1992 г., открывается разделом о преступлениях против мира и безопасности человечества, к которым отнесены геноцид, депортация, обращение в рабство, массовое и систематическое осуществление смертной казни без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, и т. д. Тем самым французский законодатель остался верен идее приоритета международного права, несмотря на то, что эти преступления вряд ли составят компетенцию судов общей юрисдикции. Последний аргумент нередко приводится теми юристами, которые считают обоснованным помещение аналогичного раздела в конец УК РФ.
3. Значение Особенной части
Значение Особенной части уголовного права (и УК РФ) чрезвычайно велико. Без Особенной части уголовное право немыслимо. Именно в ней закреплены и описаны признаки конкретных преступных посягательств, значимые для квалификации и позволяющие отграничить одно преступление от другого. Без норм Особенной части невозможно было бы привлечение к уголовной ответственности, поскольку отсутствовало бы самое главное – основание уголовной ответственности. Согласно ст. 8 УК таким основанием является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом.
Система Особенной части позволяет нам определить отношение законодателя к тем или иным правоохраняемым ценностям, их значимость для уголовного права, способствует правильному пониманию соотношения различных составов, сходных, например, по объективной стороне, и, в конечном счете, правильной квалификации преступных деяний.
|
Основы квалификации преступления
В переводе с латинского термин «квалификация» означает качество. Отсюда при первом приближении квалификация преступления есть отнесение содеянного по качественным признакам к определенному классу, виду преступлений.
О квалификации преступлений говорят в двух смыслах:
как о деятельности, определенном логическом процессе;
как о результате деятельности, итоговой правовой оценке общественно опасного вида поведения и закреплении этой оценки в соответствующем процессуальном документе.
Здесь уместно сравнение с терминами «убийство», «хищение», означающими и процесс (лишения жизни, изъятия и завладения имуществом), и результат (смерть человека, нажива). Следует согласиться с тем, что подчеркнуть связь и единство этих аспектов -деятельности и результата - применительно к квалификации более важно, чем отметить их различие.
Определенные расхождения среди ученых имеются относительно сущности квалификации деяния: что она собой представляет — установление и закрепление соответствия между признаками содеянного и состава преступления либо тождества, подобия. Видимо, точнее определять уголовно-правовую квалификацию как деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которой является констатация совпадения или несовпадения таковых признаков.
От правильной квалификации преступлений зависят многие правовые последствия: признание наличия основания уголовной ответственности; возможность (или невозможность) освобождения от уголовной ответственности; вид и размер наказания; вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; возможности признания наличия того или иного вида рецидива; условия досрочного освобождения от наказания; подсудность; применение ареста и т.д. Отсюда видно, что квалификация (уголовно-правовая оценка) содеянного — весьма ответственный акт, от качества осуществления которого зависят и будущее обвиняемого, и нормальное функционирование правосудия.
В зависимости от оснований квалификацию делят на официальную и неофициальную, правильную и неправильную, позитивную и негативную.
Выделяют философскую, логическую, психологическую и правовую основы квалификации преступлений.
Философской (методологической) основой квалификации является соотношениеединичного и общего. Единичное (преступление) выражает качественную определенность оцениваемого явления, его индивидуальность, своеобразие. Общее (уголовно-правовая норма) — это абстракция, которая отражает лишь типичные признаки явления.
Ввиду того, что общее (норма) существует в отдельном преступлении, наличествует теоретическая база для установления совпадения признаков содеянного и состава преступления: сопоставляются конкретное, единичное (преступление) и общее (норма).
Логическая основа состоит в том, что квалификация преступления — это продукт мыслительной деятельности, в основе которой лежит дедуктивноеумозаключение: большей посылкой (суждением) при этом выступает уголовно-правовое предписание, а меньшей (вторым суждением) — признаки содеянного, на основе чего делается вывод о подобии (тождестве) фактических признаков содеянного и признаков состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой. При квалификации преступлений используются иногда и иные формы умозаключений, в частности разделительно-категорический силлогизм (например, при разграничении тайности-открытости хищения).
Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, а конкретнее -состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Большинство его признаков описаны в соответствующих статьях Особенной части УК, остальные — в статьях Общей части.
Психологическая основаквалификации заключается в том, что квалификация естьмыслительный процесс, осуществляемый конкретным лицом в связи с решением конкретной задачи.
Естественно, на формы и итоги решения влияет множество привходящих обстоятельств интеллектуального и эмоционального характера (уровень знаний, жизненный и профессиональный опыт, психофизиологическое состояние, наличие времени, сложность задачи, настрой на объективность или обвинительный уклон, умение и желание противостоять «телефонному праву» и т.д.).
|
преступление против жизни
Статья 105.Убийство
Статья 106.Убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107.Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 109.Причинение смерти по неосторожности
Статья 110.Доведение до самоубийства
Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105-108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110). Помещение преступлений против жизни на первое место говорит и о ценности жизни каждого человека для государства. Для сравнения в советских уголовных кодексах на первое место ставились «революционные достижения» и «народное хозяйство».
Все преступления против жизни объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека.
Убийство матерью новорождённого ребёнка — преступление, в котором объектом преступления являетсяжизнь новорождённого ребёнка. Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из привилегированных составов убийства. Субъектом преступления является мать потерпевшего (женщина, выносившая и родившая ребенка), достигшая 16 лет и вменяемая. Субъективная сторона преступленияхарактеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Объективная сторона преступленияхарактеризуется деянием в форме действий (нанесение смертельных повреждений, удушение, утопление) илибездействия (отказ от кормления, оставление на холоде и т. д.), последствием в виде наступления смерти новорожденного ребенка и причинно-следственной связью между ними. Каждый из составов преступлений, предусмотренных статьей 106 УК РФ, имеет дополнительные обязательные признаки субъекта, объективной стороны и субъективной стороны.
В соответствии со статьёй 106 УК РФ убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Составы преступлений, предусмотренные статьей 106 Уголовного кодекса РФ
Статья 106 УК РФ содержит четыре самостоятельных состава преступления: убийство матерью новорожденного ребенка во время родов, убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов, убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации, убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Статья 106 УК РФ не разделена на части по количеству составов, так как ответственность за данные преступления не дифференцируется. Квалификация одновременно по двум признакам, перечисленным в статье, при единичном убийстве (например, убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов в условиях психотрамирующей ситуации), является неправильной, избыточной и нарушает принцип Non bis in idem.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов
Понятие "Формулировка «убийство новорожденного ребенка во время родов» является противоречивой. Роды — продолжительный процесс, начинающийся в момент сокращения мышц матки (когда ребенок еще находится в родовых путях) и заканчивающийся в момент выхода плаценты из тела матери. Продолжительность родов у рожающих впервые может достигать 9 часов. Искусственные роды начинаются с момента вскрытия околоплодных оболочек и оканчиваются извлечением ребенка через разрез тканей.
В медицине ребенок признается новорожденным только после изгнания из тела матери и проявления признаков жизни (самостоятельное дыхание, сердцебиение, сокращение мышц и т. п.), до этого момента он признается плодом. Разграничение умерщвления плода (которое само по себе не влечет уголовную ответственность) и причинения смерти новорожденному является сложной задачей, так как в УК РФ не содержится легального определения момента, с которого начинается уголовно- правовая охрана жизни человека. В науке уголовного права нет единства мнений по данному вопросу. Обобщая позиции российских ученых-криминалистов, можно выделить 6 подходов к определению момента начала уголовно-правовой охраны жизни:
1) Началом человеческой жизни следует признать самостоятельную жизнь человеческого существа вне организма матери после полного изгнания младенца из утробы матери, причем о начале жизни можно судить по моменту проявления различных признаков, не сводящихся к какому-то одному, например, началу сердцебиения, дыхания, движения и т. п. (М. М. Гродзинский, А. Ф. Киселев, Г. Н. Волков, Н. С. Таганцев, Н. А. Неклюдов, М. Н. Гернет и другие);
2) Началом человеческой жизни следует признать момент полного изгнания младенца из утробы матери при начале дыхания (М. Д. Шаргородский, Ф. Лист);
3) Началом человеческой жизни следует признать момент появления из утробы матери какой-либо части тела ребенка, например, прорезание головки, появление ручки или ножки ребенка (В. Д. Набоков, А. А. Жижиленко, О. В. Лукичев)- господствующая в научной среде точка зрения на сегодняшний день;
4) Началом человеческой жизни следует признать момент появления рождающегося ребенка из утробы матери, даже если он не обнаруживает признаков самостоятельной внеутробной жизни (А. А. Пионтковский, Б. С. Утевский, С. В. Бородин, Ш. С. Рашковская);
5) Началом человеческой жизни следует признать момент начала процесса родов (Г. Н. Борзенков, Э. Ф. Побегайло, Р. Д. Шарапов);
6) Началом человеческой жизни следует признать момент, когда ребенок (плод) готов к продолжению жизни вне утробы матери — после 22 недель беременности (А. Н. Попов, Д. Д. Берсей, Е. И. Грубова).
Временной промежуток, поименованный в статье «во время родов», начинается в зависимости от избранной точки зрения по вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни и заканчивается в момент выхода плаценты.
Убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов
Временной промежуток сразу же после родов соответствует раннему послеродовому периоду матери (2-4 часа после окончания родов), по истечении указанного периода родильница при отсутствии осложнений признается здоровой. В юридической литературе встречаются мнения, согласно которым временной промежуток «сразу же после родов» соответствует 24 часам после окончания родов. В случае убийства матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, содеянное всегда квалифицируется по статье 106 УК РФ вне зависимости от времени возникновения умысла на убийство.
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации
Для целей данного состава новорожденным обычно признается ребенок в возрасте не более одного месяца со дня рождения. Психотравмирующая ситуация — это совокупность объективных негативных обстоятельств (например, отсутствие средств к существованию, потеря кормильца и т. п.) и негативных эмоций, вызванных указанными обстоятельствами у матери. Негативные обстоятельства обязательно должны быть связаны с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка. Психотравмирующая ситуация — совокупность признаков как объективной стороны, так и субъективной стороны состава.
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости
Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости — признак, относящийся к субъекту. Для целей данного состава новорожденным обычно признается ребенок в возрасте не более одного месяца со дня рождения. Для квалификации по данному составу мать должна находиться в момент убийства в состоянии психического расстройства, не достигшего по уровню или характеру такой степени, при которой в значительной мере подавляется сознание или воля (например, послеродовая горячка). Психическое расстройство не обязательно должно быть вызвано именно родами или беременностью, так как это биологическое, а не социальное обстоятельство.
|
Преступление против здоровья
Статья 112 УК устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Отличие состава ст. 112 от ст. 111 сводится к тому, что здесь характер вреда не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет опасных последствий.
Объект преступления по ст. 112 представляют собой общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. Непосредственным объектом является состояние здоровья потерпевшего.
Объективная сторона состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Средняя тяжесть вреда здоровью характеризуется следующими признаками:
• временным нарушением функций органов и (или) систем (временной нетрудоспособностью) продолжительностью свыше трех недель — длительным расстройством здоровья;
• значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкой утратой общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.
Элементами объективной стороны здесь являются общественно опасное деяние (действие или бездействие), направленное на причинение вреда здоровью средней тяжести, преступное последствие (наступление болезненного состояния организма, по юридическим и медицинским признакам подпадающего под терминологию ст. 112), причинная связь между двумя этими событиями. Примером средней тяжести вреда здоровью могут выступать такие травмы, как переломы ребер с умеренной легочной недостаточностью, перелом челюсти, потеря нескольких зубов.
Субъективная сторона этого преступления характеризуется умышленной виной, причем направленность умысла, как правило, не конкретизирована.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Часть 2 ст. 112 устанавливает ответственность за квалифицированные виды этого преступления. Они полностью совпадают с признаками, указанными в ч. 2–3 ст. 111, за исключением общеопасного способа, наемных действий и цели использования органов или тканей потерпевшего.
3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 111.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 112.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 113.Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Статья 114.Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 115.Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 116.Побои
Статья 117.Истязание
Статья 118.Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Статья 119.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Статья 120.Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Статья 121.Заражение венерической болезнью
Статья 122.Заражение ВИЧ-инфекцией
Статья 123.Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
Статья 124.Неоказание помощи больному
Статья 125.Оставление в опасности
|
Скачать 0.57 Mb.