Понятие уг судопрва и его назначение. Понятие стадий уг судопрва, их система

• Название: Понятие уг судопрва и его назначение. Понятие стадий уг судопрва, их система
• Дата: 05.12.2021
• Размер: 1.58 Mb.
• Имя файла: Ugolovno-protsessualnoe_pravo.doc
• Тип: Закон; #292778
• страница: 2 из 28

Виды:

1. обязывающие - предписывающие совершение опред. действий

2. разрешающие – «вправе» (задержание, применение мер пресечения)

3. нормы, предоставляющие выбор того или иного способа действия в зависимости от ряда конкрет. условий (меры пресечения) – адресованы гос. органам и должност. лицам, ведущим ул. процесс;

4. нормы, предоставляющие опред. права – адресованы гражданам – участникам процесса, от воли к-х зависит воспользоваться или нет этим правом (ходатайства, отводы).

Структура:

- гипотеза – условия, при к-х следует (возможно) поступать поред. образом;

- диспозиция – само правило;

- санкция – последствие неисполнения предписаний у-п нормы. Она не явл-ся обяз. частью статьи у-п закона. Санкция м. распростр-ся только на норму, изложенную в этой статье, или в од. статье закона м.б. изложена санкция за нарушение ряда норм у-п закона. Санкция им., гл. образом, восстановительный хар-р (восстановление законности). Исполнение рпедписаний УПП охран-ся как у-п санкциями, так и нормами др. отраслей права (дисциплинарн. и уголовн. ответ-ть (ответ-ть свидетеля за заведомо ложные показания)).

11. У-П правоотношения и их субъекты

Правовой формой УП деят-ти выступают конкретные правовые отношения, к-е возникают, разви­ваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у гос-х органов и других уч-ков процесса. Поэтому связь УП деят-ти и УП отношений может быть охарактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения).

Круг субъектов, вступающих в УП правоотношения, разнообразен: гос-е органы и должностные лица, граждане, представители обществ-х объединений. Но одним из участников УП правоотношения всегда является гос-й орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уг.-процес. деятельность и наделенный властными пол­номочиями.

УП отношения возникают с момен­та появления повода к возбуждению уг. дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии воз­буждения уг. дела и при дальнейшем пр-ве по нему. Центральным в системе уг.-процес. отно­шений является правоотношение между судом и подсудимым.

Особенности УП правоотношений состоят в следующем: а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона; б) они неразрывно связаны с уг.-процессуальной дея­тельностью, т.е. с системой урегулированных законом дей­ствий участников процесса; в) специфичен круг участников уг.-процес. правоотношений (одна из сторон в них — это всегда государство в лице соответствующих компе­тентных должностных лиц); г) они тесно связаны с уг.-правовыми отношениями.

Последнее, однако, не означает, что УП правоотношения вызываются к жизни и служат лишь фор­мой уг.-правовых отношений. Уголовный процесс мо­жет осуществляться и при отсутствии уг.-правовых правоотношений (при пр-ве по применению принуди­тельных мер медицинского характера). Производность УП правоотношений от уг.-правовых не означает, что они возникают непосредственно в результате прест-ия. Юридическим фактом, влекущим возникнове­ние уг.-процес. отношений, является наличие повода к возбуждению уг. дела. Поэтому деятель­ность след-ля и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уг. дела уже подчинена процессуальному порядку.

12. Процесс. форма. Понятие и значение. Проц.-правов. гарантии.

Неотъемлемым св-вом уг. судопр-ва является процесс-я форма, то есть тот порядок, те условия, к-е, установлены уг.-процессуальным законом для действий всех участников про­цесса. Т.е. УП форма — это предусмотр-я законом процедура УП деят-ти. Она создает детально урегулированный и строго обязательный правовой режим пр-ва по всем уг. делам.

Следует различать процес. форму отдельных дей­ствий, институтов и стадий уг. процесса, а также процес. форму уг. судопр-ва в целом.

Значение уг.-процессуальной формы заключается в следующем.

1. 
   Ею создается стабильный режим пр-ва по уг-м делам и обеспечивается законность в деят-ти суда, прокурора и органов предварительного расследования. Стро­гое соблюдение требований УП формы явл-ся непременным условием правосудности решений суда. Если при совершении УП действий до­пускаются отступления от требований процесс-й формы, то рез-ты таких действий не могут исп-ся в дока­зывании (ст. 75 УПК).
   
2. 
   Процесс-я форма призвана содействовать правиль­ному уст-ю обст-тв уг. дела, т.к. в ней закреплены выработанные в науке уг. процесса и апробированные на практике способы УП познания.
   
3. 
   Процесс-я форма обеспечивает активность гос-х органов и должностных лиц, ведущих произв-во по делу, т.к. уст-ет сроки осущ-я УП действий.
   
4. 
   Она явл-ся важнейшей гарантией прав и законных ин­тересов участников процесса.
   
5. 
   Процесс-я форма обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уг. судопроизв-ва, повы­шает авторитет суда, убедительность его приговора.
   

Ст1 УПК предусматривает, что порядок пр-ва по уг. делам является обязательным для всех органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. В УП законе определена последовательность совершения УП действий, способы и процесс-е усл-я их совершения, порядок оформления их результатов. УПК предусматривает последовательность ста­дий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, сроки совершения отдельных действий и т.д.

Но единство процесс-й формы не искл-ет нек-х особенностей по отд-м категориям уг-х дел (по делам о преступл-ях несовершеннолетн, по прим-ю принудит-х мер мед-го хар-ра и т.д.)

13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.

УП гарантии - уст-е законом средства и способы, содействующие успешному осуществле­нию правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия одновремен­но служат и гарантиями прав личности в уг-м судопр-ве. Они неразрывно связаны и не могут противопос­тавляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уг. дела отвечает не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и го­сударства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших гос. задач.

Участники УП деятельности наделе­ны определенными правами и обязанностями, к-е и опре­деляют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уг-м судопр-ве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участни­ками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответ­ствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан. На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обес­печивать реальные возможности для реализации этих прав.

Т.о., правам участвующих в деле граждан соот­ветствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уг.-процес. деятельность. Суд, прокурор и органы предварит. расследования не только имеют вла­стные полномочия в отношении участников процесса, но и не­сут перед ними обяз-ти по обеспечению их прав и закон­ных интересов.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личнос­ти в уг-м судопр-ве в широком смысле выступа­ет установленный законом порядок осуществления уг.-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предваритель­ного расследования, широкая возможность обжалования все­ми заинтересованными лицами решений гос. ор­ганов и должностных лиц, ведущих процесс.


14. УПП и нормы морали.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств.

Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.
15. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе

Уголовное преследование - это прежде всего самостоятельный уголовно-процессуальный институт - совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, сосредоточенных в ст. 20-23,24-28 и множестве других статей УПК, примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК РФ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Они определяют: понятие уголовного преследования и его виды, порядок и осуществление уголовного преследования, привлечение к уголовному преследованию, участие в уголовном преследовании потерпевшего, отказ от уголовного преследования и прекращение уголовного преследования. В данный институт включены также выдвижение и поддержание обвинения (ст. 22 УПК), участники уголовного судопроизводства, его осуществляющие, и другие положения.

В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность и потому часть уголовного судопроизводства. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" считает уголовное преследование одной из функций прокуратуры (ч. 2 ст. 1).

Уголовное преследование определяется как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК), равно - функция обвинения (п. 45 ст. 5 УПК).

Исходя из ч. 1 ст. 20 УПК, суть уголовного преследования состоит в утверждении о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК (п. 22 ст. 5).

Цель и содержание уголовного преследования заключается в изобличении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5), т.е. собирание доказательств, уличающих в совершении преступления лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ч. 1 ст. 46 УПК); а также доказывание виновности лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ст. 47 УПК). Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.

Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения (п. 45 ст. 5 УПК). Суд органом уголовного преследования не является (ч. 3 ст. 15 УПК).

Прокурор, следователь, орган дознания и дознавательобязаны осуществлять уголовное преследование в целях охраны прав и свобод человека и Гражданина, интересов общества и государства, по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций.

Уголовное преследование предопределено сообщением о преступлении. Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное судопроизводство, а значит, и уголовное преследование в порядке, предусмотренном УПК. Обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, они должны "возбудить уголовное дело" и принять все предусмотренные законом меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, к изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК). Доказывание вины лица, совершившего преступление, считается обязанностью органов предварительного расследования и прокурора. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК).

Уголовное преследование включает также обвинение в суде (ч. 1 ст. 20 УПК), которое поддерживается государственным обвинителем. При подтверждении его в судебном заседании выносится обвинительный приговор.

В случае наличия жалобы или представления на приговор уголовное преследование продолжается в суде второй инстанции. Завершается уголовное преследование вступлением приговора в законную силу.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное преследование может быть:

1) публичным;

2) частно-публичным;

3) частным.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 129; ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Причем примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 136; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего или его законного представителя с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.

16. Принципы УПП. Понятие и значение.

Принципы уг. процесса - это основопо­лагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уг. процесса, обеспечивающие справедли­вое правосудие по уг. делам, эффективную защиту лично­сти, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посяга­тельств.

Принципы уг. процесса отражают экономику, полити­ческий строй, правовую систему того или иного государства, исто­рические и национальные традиции, уровень культуры и другие объективно существующие факторы.

Уг.-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому непременным свойством принципов уг. процесса является их нормативно-правовой характер, законода­тельное закрепление. Это придает выраженным в них идеям обяза­тельную силу и позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уг. судопр-ва. Недопустимо возводить в принцип уг. процесса идеи, воззрения, не зафиксирован­ные в Конституции или уг.-процессуальном законе.

Принципы должны обеспечить такое построение уг. процесса, к-е в максимальной степени способствовало бы вы­полнению его задач. Они должны быть согласованы между собой, образовывать единую, логичную систему.

Систему принципов уг. процесса, закрепленных в гл. 2 УПК РФ:

1) законность при пр-ве по уг. делу;

2) осуществление правосудия только судом;

3) уважение чести и достоинства личности;

4) неприкосновенность личности;

5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уг-м судопр-ве;

6) неприкосновенность жилища;

7) тайна переписки, телефон­. и иных переговоров, почтовых, телеграф. и иных сообщ-й;

8) презумпция невиновности;

9) состязательность сторон;

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

11) свобода оценки док-в;

12) язык уг. судопр-ва;

13) право на обжалование процес. действий и ре­шений.

Система принципов уг. процесса не является неизмен­ной, она совершенствуется вместе с развитием законодательства.

17. Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст. 8 1. Правосудие по уг. делу в РФ осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении прест-ия и подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уг. дела в том суде и тем судьей, к подсудности к-х оно отнесено УПК.

Правосудие – осуществляемая в соответствии с уг. процессуальным законом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному, справедливому решению.

Этот принцип закреплен в Конституции. Правосудие может осуществляться только судами , учрежденными в соответствии с К. РФ И ФКЗ «О суд. системе». Согласно этому Закону, в России не допускается создание чрезвычайных судов или каких – либо иных судов, не предусмотренных законом.

Деятельность суда осуществл-ся в особом правовом режиме, кот. создает наиболее благоприятные условия для всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уг. дела. Рассмотрение уг. дела при осуществлении правосудия происходит в форме открытого, устного и непрерывного судебного заседания. Важной чертой судебных заседаний явл. участие сторон обвинения и защиты , наделенных равными процессуальными правами и обязанностями. Судьи независимы и подчиняются только К. РФ и закону. Вмешательство в какой бы то ни было форме деят-ть суда с целью помешать осуществлению правосудия явл. преступление.

Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст227. По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уг. дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении суд. заседания.

Ст299. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении к-го обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гр. иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гр. иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными док-вами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст 90 и 91 УК; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст 99 УК; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Ст334. 1. В ходе суд. разбирательства уг. дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п. 1, 2 и 4 ч 1 ст299 УПК и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соотв. со ст39 УПК, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

2. Вопросы, не указанные в части 1 настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.
Принцип законности Ст. 7

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК.

2. Суд, установив в ходе пр-ва по уг. делу несоответствие фед. закона или иного нормативного правового акта УПК, принимает решение в соответствии с УПК.

3. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уг. судопр-ва влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем док-в.

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, след-ля, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Законность явл-ся общеправовым принципом, закрепленным в Конституции. Он состоит в требовании точного и неуклонного соблюдения Конституции РФ, УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем. Принцип законности предполагает соблюдение общепризнанных норм и принципов международного права и межд. договоров РФ.

Этот принцип включает требования законности, обоснованности и мотивированности определений суда, постановлений судьи, прокурора, след-ля и дознавателя. Их содержание должно содержать обоснование изложенных в них выводов, ссылками на доказ-ва, собранные в порядке, предусмотр. законом, фактические обстоятельства уг. дела, установленные на основе этих док-в. Мотивировка решения позволяет проверить его обоснованность, исключает вынесение решений, не основанных на доказ-ах , и тем самым обеспечивает их законность.

Этот принцип явл. общим по отношению ко всем остальным принципам уг. процесса. Нарушение закона при пр-ве по уг. делу влечет за собой определенные последствия, н-р, приговор, основанный на доказ-х, полученных с нарушением УПК, подлежит отмене. Соблюдение закона в процессуальной деят-ти явл-ся обязанностью не только субъектов уг. процесса ведущих пр-во по делу ( суд, следователь) , но и всех остальных участников уг. судопр-ва.

18. Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. прав и свобод.

Ст. 9 УПК Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уг. судопр-ва запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уг. судопр-ва, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

2. Никто из участников уг. судопр-ва не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Неприкосновенность личности Ст.10 УПК

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении прест-я или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК.

3. Лицо, в отношении к-го в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, к-е задержано по подозрению в совершении прест-ия, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уг. судопр-ве. Ст. 11

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гр. истцу, гр. ответчику, а также другим участникам уг. судопр-ва их права, обязанности и ответ-ть и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве док-в в ходе дальнейшего пр-ва по уг. делу.

3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уг. судопр-ва, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой УПК.

4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уг. преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, к-е установлены УПК.

В УПК предусмотрены процессуальные меры безопасности для защиты прав потерпевших, свидетелей и иных лиц:

1) возможность избрания обвиняемому меры пресечения

2) ст186 ч2: При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения,

3) проведение закрытого судебного разбирательства полностью или частично

4) ст166 ч9: При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в к-м участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности.

5) ст193 ч8: В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению след-ля может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Осущ-ие прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. (н-р : меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших не дожны нарушать интересы обвиняемого)

Вред, причиненный лицу в рез-те нарушения его прав и свобод судом , а также должностными лицами , осуществляющими уг. преследование, подлежит возмещению.

Неприкосновенность жилища Ст. 12 УПК

1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК.

2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК.

16. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров Cт.13 УПК

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения.

19. Презумпция невиновности Cт. 14

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении прест-ия не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, к-е не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но также в отношении подозреваемого или иного другого лица. Этот принцип обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уг.й ответст-ти.

Содержание призумпции невиновности заключается в том, что в силу прямого предписания К. РФ лицо, в отношении кот. осущ-ся уг. преследование, считается невиновным, вплоть до определенного законом момента, независимо от убеждения лиц, ведущих произ-во по делу.

Только в момент вступления обвинительного приговора в законную силу осужденный может считаться виновным в совершении прест-ия и подвергаться мерам уг. наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица, либо ограничение его прав – нарушение этого принципа.

Обвиняемый м/ б признан виновным только в том случае, если его вина будет доказана «в соответствии с законом», т.е. надлежащими субъектами по установленной законом процедуре, с соблюдением всех прав обвиняемого.

Подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, проводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого , лежит на стороне обвинения. Отказ обвиняемого от дачи показаний не должен влечь для него никаких негативных последствий.

Презумпция невиновности предполагает, что виновность обвиняемого должна быть доказана без неустранимых сомнений – именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого, кот. не м/б устранены толкуются в пользу обвиняемого.

20. Состязательность и равенство сторон сторон

Cт.15 УПК

1. Уг. судопр-во осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уг. дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уг. преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процес. обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Принцип состязательности сторон (ст. 123 К. РФ, ст. 15 УПК) определяет такое построение угол-го процесса, в кот. функции обвинения и защиты разграничены м/ду собой, отдельны от суд. деят-ти и выполняются сторонами, пользующимися равными процесс-ми правами для отстаивания своей позиции, а суд, создает н6еобходимые условия для исполнения сторонами их проц-х обязанностей и осуществления предоставлен-х им прав и разрешает уг. дело по существу. Спор сторон – движущее начало состязательного процесса.

Состязательность сторон хар-ся разделением проц-х функций сторон и отделением от них функций суда по разрешению дела. Под сторонами пимаются участники угол-го судопр-ва, выполняющие на основе состязательности ф-цию обвинения или защиты от обвинения. Сторона защиты: обвиняемый, его законный паредставитель, защитник, гражд. ответчик, его представитель. Сторона обвинения: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражд. истец и его представитель.

Суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказ- в и доводов сторон.

Состязательность не исключ. пава суда истребовать и исследовать по собств-ой инициатеве доказ-ва для проверки доводов, привед- х сторонами. Основная задача суда, обусловленная состязательными началами, состоит в создании необходимых условий для исполнения сторонами их процес-х обязан-тей и осуществления предоставленных им прав.

Важнейшим проявлением состязательности явл-ся равноправие сторон. Стороны обвинения и защиты пользуются в судебном разбирательстве равными правами по представлению док-в, участию в их исследовании, заявлении ходатайств, высказывании мнения по возникающим процесс-ым вопросам.

21. Обеспечение подозр-ому (П) и обвиняемому (О) права на защиту.

Право П и О на защиту - пред. К РФ, рядом международно-прав. актов прав. возможность для О (П) защищать себя от предъявл. обвинения как лично, используя все предусм. законом права, так и с помощью защитника и (или) закон. представителя.

     Статья 16. {1. П и О обеспечивается право на защиту, к-е они могут осущ. лично либо с помощью защитника и (или) зак. представителя.

     2. Суд, прокурор, след-ль и дознаватель разъясняют П и О их права и обеспечивают им возм-ть защищаться всеми не запрещенными УПК способами и ср-вами.

     3. В случаях, предусмотр-х УПК, обязат. участие защитника и (или) закон. представ-ля П или О обеспеч-ся должн. лицами, осущ-ми пр-во по уг. делу.

     4. В случаях, предусмотренных УПК и иными фед. законами, П и О могут пользоваться помощью защитника бесплатно.}

Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении к-о возбуждено уг. дело по основаниям и в порядке, к-е установлены главой 20 УПК «Порядок возбуждения уг. дела»; 2) либо к-е задержано в соответствии со статьями 91 «Основания задержания подозреваемого» и 92 «Порядок задержания подозреваемого» УПК; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК «Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».

Обвиняемым признается лицо, в отношении к-го: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.

Ст46 п4 «П вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уг. дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии П дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п1 ч2 ст75 УПК «Недопустимые док-ва»; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п2 и 3 ч3 ст49 УПК     (*с момента возбуждения уг. дела в отношении конкрет. лица; *с момента фактич. задержания лица, подозреваемого в совершении прест-ия, в случаях: а) предусмотренных ст 91 и 92 УПК; б) применения к нему в соответствии со ст100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу), и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следств. действий, произвед-х с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения след-ля или дознавателя в следств. действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо закон. представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, след-ля и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещ. УПК.

Ст47 ч 4. «О вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве О, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинит. заключения или обвинит. акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии О дать показания он д. б. предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п1 ч2 ст75 УПК; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусм-х УПК; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в т.ч. до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолж-ти; 10) участвовать с разрешения след-ля в следств. действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо закон. представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предвар. расследования со всеми материалами уг. дела и выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уг. дела, в т.ч. с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уг. дела по основ-ям, предусмотр. ч2 статьи 27 УПК «Основания прекращ-я уг.преследования»; 16) участвовать в суд. разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п1-3 и 10 ч2 ст29 УПК; 17) знакомиться с протоколом суд. заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постан-е суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уг. делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассм-и вопросов, связ-х с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещ. УПК.

Важный элемент права на защиту Ст48. «По уг. делам о прест-иях, совершенных н/летними, к обязательному участию в уг-м деле привлекаются их закон. представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК»

Обязат. условие - свобод. выбор защитника. Помощь д.б. бесплатная.

Важный элемент права на защиту – право О и П на беспрепятственную коммуникацию с выбранным или назначенным защитником. См.ст 46,47. Искл. явл-ся возмож-ть огран-я встречи защитника с П до его первого допроса.

Ч4ст92. Гарантия права на защиту - установл. законом обязан-ть суда, прокурора, след-ля, дознавателя разъяснить О и П их права и обеспечить им возм-ь защищаться всеми не запрещ. УПК способами и средствами.

Случаи обяз. участия защитника: 1) П, О не отказался от защитника; 2) П, О явл. н/летним; 3) П, О в силу физ. или псих. недостатков не м. самостоят. осущ. свое право на защиту; 4) О, П не владеет языком, на кот. ведется пр-во по уг. делу; 5) лицо обвиняется в соверш-и прест, за кот. в качестве меры наказания - лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожиз. лишение свободы или смер. казнь; 6) уг. дело подлежит рассм-ию судом с участием присяжных заседателей; 7) О при согласии с предъявленным обвинением заявил ходатайство о рассм. дела в особ. порядке суд. разбирательства. (гл 40 УПК)

В др. случаях м. отказ-ся от защит-ка (в письм. форме, отраж-ся в протоколе).

Гарантией также выст-т: запрет возлагать на О обяз-сть доказ-ть свою невинность (ч2ст49 К, ч2ст14 УПК), право указ.лиц на отказ от дачи показ-й (ст47). Нарушение права на защиту явл. сущ. нарушением УП закона влечет отмену приговора по делу.

22. Язык уг. судопр-ва. Переводчик

Ст 18. {1. Уг. судопр-во ведется на русском языке, а также на гос. языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде РФ, военных судах пр-во по уг. делам ведется на русском языке.

2. Участникам уг. судопр-ва, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется пр-во по уг. делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уг. дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, к-м они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК.

3. Если в соответствии с УПК следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уг. судопр-ва, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уг. судопр-ва или на язык, к-м он владеет}.

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уг-м судопр-ве в случаях, предусмотр-х УПК, свободно владеющее языком, знание к-го необходимо для перевода.

2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уг-м судопр-ве определяются статьями 169 и 263 УПК.

3. Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уг. судопр-ва в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в к-м он участвовал, а также с протоколом суд. заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварит. расследования переводчик несет ответ-ть в соответствии со статьями 307 и 310 УК РФ.

6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в пр-ве по уг. делу.