Главная страница

экономика. Экономика 3 тема. Понятие, виды, цели и принципы юридической ответственности. Юридическая ответственность


Скачать 24.18 Kb.
НазваниеПонятие, виды, цели и принципы юридической ответственности. Юридическая ответственность
Анкорэкономика
Дата10.04.2022
Размер24.18 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЭкономика 3 тема.docx
ТипДокументы
#459791

Тема3

В1. Понятие, виды, цели и принципы юридической ответственности.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – это меры государственно-принудительного воздействия, применяемые компетентными субъектами к лицу, совершившему правонарушение.

Виды юридической ответственности.

По видам правонарушений:

  • уголовная;

  • административная;

  • гражданско-правовая;

  • дисциплинарная.

По функциональному назначению:

  • карательная (штрафная)

  • правовосстановительная (компенсационная).

Цели юридической ответственности:

1. Обеспечение правопорядка.

2. Предупреждение новых правонарушений (превенция).

3. Восстановление нарушенного права.

4. Воспитание граждан в духе уважения к праву.

5. Кара, возмездие государством и обществом правонарушителю.

Принципы юр.ответственности:

  • Законность

  • справедливость

  • гуманизм

  • целесообразность

  • неотвратимость

  • своевременность

  • однократность.

Основания юридической ответственности:

  • нормативное (нарушение и санкция за него установлены законом)

  • формальное (наличие в противоправном деянии состава правонарушения)

  • процессуальное (вступление в законную силу решения о привлечении к ответственности)




В2. Понятие и состав правонарушения

ПРАВОНАРУШЕНИЕ – это общественно-опасное (вредное), противоправное деяние деликтоспособного лица, за которое в нормах права предусмотрена юридическая ответственность.

Классификация правонарушений:

  • По субъектам: физических лиц и юридических лиц.

  • По форме выражения: действия (кража); бездействие (неуплата налогов).

  • По форме вины: умышленные; неосторожные.

СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ – это совокупность его элементов (объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны) и их признаков, характеризующих деяние как правонарушение.

Элементы состава правонарушения:

1)Объект правонарушения – это охраняемое законом общественное отношение, на которое посягает противоправное деяние.

2)Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния.

3)Субъект правонарушения – это деликтоспособное лицо, совершившее противоправное деяние (правонарушитель).

4)Субъективная сторона правонарушения – это внутреннее (психическое) проявление противоправного деяния.


В3. Элементы состава «медицинского» правонарушения.

Объективная сторона правонарушения характеризует его внешние признаки. К таковым относятся: противоправное деяние, вред, причинно-следственная связь между деянием и возникшим вредом.

1.Противоправное деяние (действие или бездействие). Правомерность или противоправность деяния медицинского работника при оказании медицинской помощи определяется на основании положений Федерального закона № 323-ФЗ ст. 37 (Организация оказания медицинской помощи).

Противоправность в сфере трудовых отношений выражается в нарушении медицинским работником своих должностных обязанностей или правил трудовой дисциплины.

2. Наличие вреда, причиненного пациенту. Вред может быть выражен в физической, материальной или моральной форме.

Физический вред определяется на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Материальный вред определяется на основании ст. 15 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Моральный вред – может заключаться в нравственных переживаниях (в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.).

В4. Причинно-следственная связь

С точки зрения юридической практики причинно-следственную связь делят на прямую и косвенную.

Возможно выделить три основных критерия причинной связи:

1.Временной критерий. Совершенные лицом действия должны предшествовать по времени тем неблагоприятным последствиям, которые наступили у пациента.

2. Необходимое условие - такое условие, без которого неблагоприятный результат не наступил бы. Здесь важно понимать следующее. Условие — это обстоятельство, от которого что-либо зависит. Но условие может и не быть причиной. Причина — это то, что с необходимой закономерностью вызывает последствия.

3 Критерий неизбежности - установление того, что результат закономерно вызывает наступление последствий.

Субъективная сторона представляет собой отношение физического лица к содеянному.

Формы вины: УМЫСЕЛ (прямой или косвенный) и НЕОСТОРОЖНОСТЬ (легкомыслие или небрежность). Например, статьи 25 и 26 УК РФ дает следующую характеристику формам вины:

- ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ - лицо, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;

- КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ - лицо, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало такие последствия либо относилось к ним безразлично;

- ЛЕГКОМЫСЛИЕ - лицо, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение общественно опасных последствий;

- НЕБРЕЖНОСТЬ - лицо, не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть такие последствия.

При всех четырех формах вины связь между противоправными действиями (бездействием) лица и наступившими общественно опасными последствиями не была абстрактна, непредсказуема для данного лица, ведь лицо в зависимости от формы вины: желало наступления общественно опасных последствий, или сознательно их допускало, или предвидело, но рассчитывало на их предотвращение (без достаточных на то оснований), или не предвидело, должно и могло предвидеть такие последствия при должной внимательности и предусмотрительности.



В5. Основы уголовной ответственности медицинского работника

Основные составы преступлений в сфере медицинской деятельности.

Ч.2 Статьи 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Ч.2 Статьи 118 УК. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Требование надлежащего исполнения профессиональных обязанностей может быть предъявлено только лицу, которому известен и вменен объем действий в соответствии с осуществляемым им видом трудовой деятельности. Профессиональные знания приобретаются в ходе специальной подготовки, что формально подтверждается выдачей сертификата (свидетельства об аттестации), который служит основанием для осуществления указанной в нем деятельности. Наличие сертификата является основанием для требования от его обладателя знаний и навыков, которые предусмотрены программой подготовки специалиста соответствующего профиля.

Надлежащим исполнением врачом профессиональных обязанностей следует считать:

  • обоснованность каждого действия или бездействия врача в течение всего периода оказания медицинской помощи конкретному пациенту;

  • соблюдение установленных условий совершения (или несовершения) обоснованных действий;

  • своевременность каждого обоснованного действия при соблюдении установленных условий;

  • техническая правильность исполнения действия;

  • возможно большее количество действий в конкретных обстоятельствах оказания медицинской помощи.

Деяние в форме бездействия характеризуется несовершением врачом действий, влияние которых на течение и исход имевшегося у пациента при обращении за медицинской помощью патологического процесса в медицине установлено.

Особенности патологии (т.е. характер или фаза развития патологического процесса), предопределявшие неизбежность (т.е. безальтернативность) наступившего исхода, исключают причинно-следственные отношения с деяниями врача, который оказывал медицинскую помощь конкретному пациенту.

В6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности.

Крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Обоснованный риск. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Исполнение приказа или распоряжения. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.


написать администратору сайта