Поручительство. курсовая работа поручительство. Поручительство понятие,содержание, использование в гражданском обороте

• Название: Поручительство понятие,содержание, использование в гражданском обороте
• Анкор: Поручительство
• Дата: 22.04.2023
• Размер: 205.8 Kb.
• Имя файла: курсовая работа поручительство.docx
• Тип: Курсовая; #1080866
• страница: 8 из 8

Заключение

Поручительство как механизм обеспечения исполнения обязательства имеет давнюю историю. Изучению поручительства уделялось внимание ещё в римском периоде, и до настоящего момента этот институт остается востребованным и актуальным. Именно поэтому важно рассмотреть его основные черты, особенности практического применения на основании действующего законодательства.

Поручительство – это гражданское правоотношение, содержанием которого является ответственность определенного лица (поручителя) за нарушение прав и охраняемых законом интересов активного субъекта (кредитора) основного обязательства, последовавшее со стороны его контрагента в этих правоотношениях – обязанного субъекта (должника). Понятие поручительства в работе рассматривается через призму двух концепций: первой - «поручительство как исполнение обязательства», второй – «поручительство как ответственность».

Поручительство является гарантирующим, обеспечительным механизмом, имеет акцессорный характер. Акцессорный характер создает юридическую связанность долга и обеспечивающего его обязательства, что как раз и характеризует обеспечительную сделку. Следует отметить, что содержание акцессорности поручительства в настоящее время существенно изменилось.

Обеспечение обязательства посредством поручительства имеет превентивный характер, укрепляя практический интерес кредитора в надлежащем исполнении основного обязательства.

Спектр отношений, обеспечиваемых поручительством широк, что подчеркивалось ещё в дореволюционной литературе, и является актуальным в современный период. Основной сферой применения поручительства является обеспечение исполнения обязательства, которое понимается как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В современный период поручительство обеспечивает, прежде всего, обязательства имущественного характера. Можно говорить о различных сферах, где поручительство является востребованным, в частности – это обеспечение денежных обязательств, как правило, по кредитным договорам. Согласно положениям гражданского законодательства и исходя из правовой природы поручительства, следует подчеркнуть, что поручительство может распространяться на отношения корпоративного характера, а также на отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки. Возможны случаи, когда за поручителя могут ручаться другие лица, что образует конструкцию перепоручительства. В юридической науке выделяются виды поручительства: аваль и делькредере. Аваль и делькредере являются видами поручительства ввиду наличия общих признаков.

В соответствии с ГК РФ существуют два основания возникновения поручительства: по закону и на основании договора. По закону поручительство возникает в прямо установленных законом случаях. Поручительство по договору возникает в результате соглашения между кредитором и поручителем.

Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным, возмездным. Сторонами договора поручительства являются кредитор, то есть одна из сторон основного обязательства и поручитель. В отношениях поручительства обязательства проявляют свое значение не между отношениями субъектов к вещам, а между самими субъектами - то есть между отношениями, которые основаны на действиях кредитора и должника.

Список используемых источников

Нормативные прав овые акт ы

1. 
   «Конституция Российской Федерации» (принята все народным голосованием 12.12.1993) // «Собрание за конодательства» РФ. 2014. № 31.
   
2. 
   «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть вторая) от 
   

26.01.1996 № 14-ФЗ // «Собрание за конодательства РФ», 29.01.1996, № 5.

3. 
   Федеральный за кон от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О не состоятельности (банкротстве)» // «Собрание за конодательства РФ», 28.10.2002, № 43.
   
4. 
   Федеральный за кон от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной сис теме в сфер е за купок товар ов, раб от, усл уг для об еспечения госуд арственных и муниципальных нужд» // Российская газета. – 12.04.2013. – № 80.
   
5. 
   Федеральный за кон от  02.12.1990 № 395-1 «О банк ах и банк овской де ятельности» // Российская газета. – 10.02.1996. – № 27.
   
6. 
   Федеральный за кон от  08.03.2015 № 42-ФЗ «О вне сении из менений в час ть пер вую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 13.03.2015. – № 52.
   

Специальная литература

7. 
   Алексеев С.С. Гражданское прав о : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. – Екатеринбург : Институт час тного прав а, 2019.
   
8. 
   Алексеев С.С. Гражданское прав о: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З.
   

Аюшеев, А С. Васильев; по д ре д. С.А. Степанова. – Москва : Проспект, 2021.

7. 
   Анисимова А.А., Босых А.И. Поручительство в граждан ском прав е // Актуальные во просы модернизации граждан ского за конодательства. – 2016.
   
8. 
   Алтынбаева Л.М. Новые норм ы о по ручительстве в аспекте со отношения граждан ского за конодательства и суд ебного тол кования //..
   

Научный вес тник Омской академии МВД России. -2016. - № 1. - С. 49.

7. 
   Анненков К.Н. Система русского граждан ского прав а : в 3 т. / К.Н.
   

Анненков. – Том 3. – Москва: Статут, 2020.

7. 
   Бевзенко Р.С. Акцессорность об еспечительных об язательств : учебное по собие / Р.С. Бевзенко. – М., 2017. - С.14.
   
8. 
   Белов В.А. Теоретические про блемы учен ия о способ ах об еспечения ис полнения об язательств // Законы России: опыт, анал из, прак тика. - 2016. № 12. – С. 42
   
9. 
   Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и об общения арбитраж ной прак тики: на учн. из д. / В.А. Белов. – Москва : Юринфор, 2018.
   
10. 
    Беспалов Ю.Ф. Гражданское прав о в схемах : учебное по собие /
    

Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. – 3-е из д., пер ераб. и до п. - Москва : Проспект, 2016.

7. 
   Брагинский М.И. Договорное прав о: учебник / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Москва : Статут, 2018.
   
8. 
   Гринь О.С. Нормы о по ручительстве в про екте нов ой ре дакции Гражданского Кодекса РФ / О.С. Гринь // Закон. - 2018 - № 3. - С. 17-19.
   
9. 
   Гутников О.В. К во просу о прав ах по ручителя, ис полнившего об язательство : сборник ста тей / О.В. Гутников; по д. об щ. ре д. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – Москва : Статут, 2018.
   
10. 
    Иоффе О.С. Избранные труд ы: в 4 т. / О.С. Иоффе. – Москва :
    

Юридическая литература, 2004.

7. 
   Рассолов М.М. Гражданское прав о : учебное по собие / М.М. Рассолова, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров; по д. ре д. М.М. Рассолова. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2019.
   

Материалы юрид ической прак тики

7. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  29.05.2012 № 9 (ред. от  23.04.2019) «О суд ебной прак тике по  де лам о на следовании» [Электронный источник]/ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/
   
8. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от  08.10.1998 (ред. от  24.03.2016) «О прак тике при менения по ложений Гражданского кодекса Российской Федерации о про центах за  по льзование чужими де нежными сред ствами» / http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20647/
   
9. 
   Постановление Пленума ВАС РФ от  12.07.2012 № 42 «О не которых во просах раз решения спор ов, связанных с по ручительством» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133859/
   
10. 
    Определение Верховного Суда РФ от  10.07.2017 № 308-ЭС16-
    

131232 по делу № А63-12988/2014 /

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi

Приложение

1^ Новицкий И.Б. Римское частное право : учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Петерский; под общ. ред. И.С. Петерского. – Москва : Юриспруденция, 2020. – С. 198.

2^ Иоффе О.С. Обязательственное право: учебник / О.С. Иоффе. – Москва: Юридическая литература, 1975. - С. 181.

3^ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4^ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. Москва : Издательство Статут, 2015. - С. 295.

5^ Анненков К.Н. Система русского гражданского права: в 3 т. / К.Н. Анненков. – Том 3. – Москва: Статут, 2020. – С. 215.

6^ Алексеев С.С. Гражданское право: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеев, А.С. Васильев; под ред. С.А. Степанова. – Москва : Проспект, 2021. – Т. 1. – С. 337.

7^ Синайский В.И. Русское гражданское право: учебник / В.И. Синайский. – Москва : Статут, 2002. - С.

8^ Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики : научн. изд. / В.А. Белов. – Москва : Юринфор, 2018. - С. 21.

9^ Ширвиндт А.М. Опыты цивилистического исследования : сборник статей / А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. – Москва : Статут, 2016. - С. 87.

10^ Ширвиндт А.М. Опыты цивилистического исследования: сборник статей / А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. – Москва : Статут, 2016. - С. 88.

11^ Алексеев С.С. Гражданское право : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин ; под общ. ред. С.С. Алексеева. – Екатеринбург : Институт частного права, 2009. – С. 156.

12^ Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – Петроград: Юридический книжный склад «Право», 1917. – С. 252.

13^ Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 томах / Е.А. Суханов. – Москва : ВолтерсКлувер, 2018. - Т. 3. – С. 89.

14^ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410.

15^ Суханов Е.А. Указ. соч. С.90.

16^ Беспалов Ю.Ф. Гражданское право в схемах : учебное пособие / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. – 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. – С.83.

17^ Гринь О.С. Нормы о поручительстве в проекте новой редакции Гражданского Кодекса РФ / О.С. Гринь // Закон. - 2013 - № 3. - С. 17-19.

18^ Рассолов М.М. Гражданское право : учебное пособие / М.М. Рассолова, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров; под. ред. М.М. Рассолова. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - С. 487.

19^ Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 томах / Е.А. Суханов. – Москва : ВолтерсКлувер, 2018. - Т. 3. – С. 93.

20^ Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 томах / Е.А. Суханов. – Москва: ВолтерсКлувер, 2018. - Т. 3. – С. 89.

21^ Рассолов М.М. Гражданское право : учебное пособие / М.М. Рассолова, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров; под. ред. М.М. Рассолова. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - С. 487.

22^ Белов В.А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. № 12. – С. 42.

23^ Там же. С. 251.

24^ Карпычев М.В. Гражданское право : учебник : в 2 т. Том 1 / М.В. Карпычев, А.М. Хужин. Москва:

ИД «ФОРУМ» : ИНФРАС. 321.

25^ Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 томах / Е.А. Суханов. – Москва : ВолтерсКлувер, 2018. - Т. 3. – С. 90.

26^ Карпычев М.В. Гражданское право : учебник : в 2 т. Том 1 / М.В. Карпычев, А.М. Хужин. Москва :

ИД «ФОРУМ» : ИНФРАС. 321.

27^ Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" // СПС «Консультант плюс».

28^ Карпычев М.В. Гражданское право: учебник: в 2 т. Том 1 / М.В. Карпычев, А.М. Хужин. Москва : ИД «ФОРУМ» : ИНФРАС. 322.

29^ Суханов Е.А. Указ. соч. С. 95.

30^ Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, № 43, ст. 4190.

31^ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. № ВАС-17435/12 по делу № А03-206/2012 // СПС «Консультант плюс».

32^ Бевзенко Р.С. Акцессорность обеспечительных обязательств : учебное пособие / Р.С. Бевзенко. – М., 2017. - С.32.

33^ Суханов Е.А. Указ. соч. – С. 100.

34^ Новицкий И.Б. Обязательственное право как институт: теоретическое исследование / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц ; под общ. ред. И.Б. Новицкого. – Москва : Статут, 1950. – С. 122.

35^ Бевзенко Р.С. Указ. соч. - С.14.

36^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // СПС «Консультант плюс».

37^ Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.01.2016 по делу № 33-52/2016 // СПС «Консультант плюс».

38^ Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2016 г. // СПС «Консультант плюс».

39^ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда № 2 от 26 июня 2015 г. // СПС «Консультант плюс».

40^ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // СПС «Консультант плюс».

41^ Алтынбаева Л.М. Новые нормы о поручительстве в аспекте соотношения гражданского законодательства и судебного толкования //.. Научный вестник Омской академии МВД России. -2016. - № 1. - С. 49.

42^ Анисимова А.А., Босых А.И. Поручительство в гражданском управление праве // Актуальные вопросы модернизации гражданского законодательства. – 2016. – С. 13.

43^ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 № 308-ЭС16-1443 по делу № А61-2409/2010 // СПС «Консультант плюс»; Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2016 № 418-ПЭК16 по делу № А61-2409/2010 // СПС «Консультант плюс».

44^ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475 по делу № А53-885/2014 // СПС «Консультант плюс».

45^ Определение Верховный Суд Российской Федерации от 15 июня 2016 г. по делу № А53-885/2014 // СПС «Консультант плюс».