расчет внешне скоростной хар-ки. Пояснительная записка к курсовой работе Силовой, кинематический и динамический анализ плоскорычажного механизма по дисциплине Теория машин и механизмов
![]()
|
М ![]() СПбГАСУ ![]() Автомобильно-дорожный факультет Кафедра наземных транспортно-технологических машин Пояснительная записка к курсовой работе «Силовой, кинематический и динамический анализ плоско-рычажного механизма» по дисциплине «Теория машин и механизмов»
Санкт-Петербург 2020 СодержаниеЗадание……………………………………………………………………………….4 1. Структурный анализ механизма …………………………………………………5 2. Построение планов положений механизма……………………………………..8 3. План скоростей …………………………………………………………………...9 4. План ускорений ………………………………………………………...…….….12 5. Силовой расчет механизма ………………………………………………..……15 6. Определение уравновешивающей силы метод Н.Е. Жуковского……...……..17 7.Определение реакций в кинематических парах………………………………..18 8. Определение момента инерции маховика…………………………………...…20 ![]() 1. Структурный анализ механизмаСтруктурной особенностью данного механизма является наличие в его составе двукратного шарнира В. 1. Изображаем структурную схему заданного механизма. ![]() 2. Мысленно приводя в движение звено 1, убеждаемся, что при этом все точки всех подвижных звеньев механизма двигаются только во взаимно параллельных плоскостях. Следовательно, этот механизм - плоский; 3. По результатам моделирования движения механизма охарактеризуем все звенья механизма и все кинематические пары. Исследуемый механизм имеет: число подвижных звеньев механизма ![]() ![]() ![]() Следовательно, степень подвижности механизма равна: ![]() Это означает, что в рассматриваемом механизме достаточно задать закон движения только одному звену (в данном задании это звено 1, которое является ведущим), чтобы закон движения всех остальных звеньев был вполне определенным. 4. Из структурной схемы механизма выделяем начальный механизм - кривошип 1 со стойкой 6 и ведомую кинематическую цепь, содержащую все остальные звенья механизма. 5. Анализ ведомой кинематической цепи показывает, что она состоит из двух двухзвенных структурных групп, которые соединены между собой с помощью коромысла C. Группа 2-3 (ВВВ) и группа 4-5 (ВВП). Таблица 1.1 Характеристика звеньев механизма
Таблица 1.2 Характеристика кинематических пар
2. Построение планов положений механизмаПриняв на чертеже отрезок, изображающий длину кривошипа ![]() ![]() Длины остальных звеньев на чертеже: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Методом засечек строим схему механизма для 6 равноотстоящих положений исходного звена AО. Строим ось размещения центра вращения кривошипа т. А, оси N - N перемещения ползуна E. Для построения планов положений звеньев, разделим траекторию, описываемую точной А кривошипа, на 6 равных частей. В качестве 0 принимаем то положение кривошипа, при котором ползун 5 находится в начале рабочего хода (крайнем правом положении), в качестве К (конечного) принимаем то положение кривошипа, при котором ползун 5 находится в конце рабочего хода (крайнем левом положении). Строим 6 равноотстоящих положений кривошипа по направлению его вращения. Из отмеченных на окружности точек 1, 2, 3, ..., 6 методом засечек строим 6 совмещенных положений механизма. Обозначим на звеньях положения их центров масс S, для исследуемого положения 1. Заданный механизм состоит из шести звеньев: 1- кривошип AО (ведущее, звено), движение вращательное; 2- шатун АВ, движение плоскопараллельное; 3- коромысло BD, движение вращательное; 4 - кулиса ED, движение плоскопараллельное; 5- ползун E, движение поступательное. 6- стойка, неподвижна. 3. Построение планов скоростей механизмаСкорость пальца т. А кривошипа, вращающегося с постоянной угловой скоростью: ![]() равна: ![]() Из произвольно выбранного полюса плана скоростей Р проводим вектор ( ![]() ![]() ![]() ![]() Масштаб плана скоростей: ![]() Скорости неподвижных точек О, C равны 0. на плане скоростей точки О, C совпадают с полюсом р. ![]() Определим скорость т. В, принадлежащей звеньям 2 и 3: ![]() ![]() где, ![]() ![]() ![]() Решаем уравнение графически. Для этого из т. А проводим прямую, перпендикулярно звену АВ, до пересечения направлением ![]() Модули скоростей из построения: ![]() ![]() Определим скорость т. D, принадлежащей звеньям 4 и 5: ![]() ![]() Так как т. D коромысла DB вращается вокруг т. С, то ![]() ![]() ![]() Модуль скорости: ![]() Определим скорость т. E, принадлежащей звеньям 4 и 5: ![]() Решаем уравнение графически. Для этого из т. D проводим прямую, перпендикулярно звену DE, до пересечения X-X, которое проведено из полюса. В точке пересечения получаем точку E. Модули скоростей из построения: ![]() ![]() Результаты расчетов и построений сводим в таблицу 3.1 Таблица 3.1 Значение скоростей точек механизма
Проверим сходимость расчетной скорости для 2 положения ползуна E: ![]() ![]() ![]() Определим относительную разницу между величинами ![]() ![]() ∆ ![]() ![]() Полученная относительная разница ∆ ![]() 4. Построение планов ускорений механизмаПолное ускорение т. А кривошипа складывается из нормального ![]() ![]() ![]() где ![]() ![]() Т.к. по условию ![]() ![]() ![]() ![]() Принимаем длину вектора, изображающего ![]() ![]() ![]() Из произвольно выбранного полюса плана ускорений Ра проводим вектор ![]() ![]() ![]() Ускорение т. В, принадлежащее звеньям 2 и 3: ![]() ![]() здесь нормальные ускорения известны по направлению и величине: ![]() ![]() отрезки, изображающие ускорения на плане ускорений: ![]() ![]() Решаем уравнение графически. Из т. A плана ускорений проведем отрезок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ускорение т. D, принадлежащее звеньям 2 и 3: Так как т. D коромысла DB вращается вокруг т. С, то ![]() ![]() ![]() Ускорение т. E, принадлежащее звену 4: ![]() здесь нормальное ускорение известно по направлению и величине: ![]() отрезок, изображающий ускорение на плане ускорений: ![]() Решаем уравнение графически. Из т. D плана ускорений проведем отрезок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модули ускорений из построения: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Результаты расчетов и построений сводим в таблицу 4.1 Таблица 4.1 — Значения ускорений точек и звеньев в положениях 2,3 .
Сходимость для 3 положения. ![]() ![]() ![]() Определим относительную разницу между величинами ![]() ![]() ∆ ![]() ![]() Полученная относительная разница ∆ ![]() 5. Силовой расчет механизма Будем проводить силовое исследование механизма для положения 3. Величина силы полезного сопротивления F=8000H Силы тяжести звеньев 1,2,3,4 и 5 определим по формуле: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Центральные моменты инерции звеньев определяем по формуле: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Угловое ускорение: ![]() ![]() ![]() ![]() Главный момент сил инерции звеньев: ![]() ![]() ![]() M ![]() M ![]() M ![]() Главный момент сил инерции звеньев в масштабе: ![]() ![]() ![]() ![]() Главный вектор сил инерции проходит через цент масс S ![]() Силы инерции звеньев: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1) Упрощенный расчет приведенной силы ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 6. Определение уравновешивающей силы методом Н. Е.ЖуковскогоИзобразим на чертеже рычаг Жуковского, представляющий собой жесткую ферму, имеющую вид повернутого на 90 градусов (в любую сторону) плана скоростей механизма и закрепленного в полюсе. Масштаб построений: ![]() ![]() В соответствующие точки рычага Жуковского перенесем, сохраняя их направления все внешние силы и моменты, действующие на звенья механизма. Это: силы тяжести звеньев, главные векторы сил инерции, сил полезного сопротивления ![]() Определение уравновешивающей силы ![]() ![]() ![]() Определим относительную разницу между величинами ![]() ![]() ![]() ∆F= ![]() Полученная относительная разница ∆F не превышает 10%, следовательно, результаты определения уравновешивающей силы можно считать удовлетворительными. 7. Определение реакций в кинематических парахГруппа 4-5: Вычертим отдельно структурную группу 4-5 и покажем все силы, действующие на звенья данной группы. Отброшенные связи шатуна 4 с коромыслом 3 и ползуна с направляющей заменим реакциями R34 и R56 R34 = ![]() ![]() ![]() ![]() Рассмотрим равновесие звена 4 относительно внутреннего шарнира группы E, плечи сил измеряем на чертеже: ∑МE =- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Из общего условия равновесия группы 4-5 ∑F=0; ![]() ![]() По этому векторному уравнению строим план сил группы 4-5 в масштабе: MF = 150 H/мм Из построения определяем искомые реакции, замыкающие план сил: R34 = ![]() R5 = 24.5 ·150 = 3675 H Группа 2-3 Вычертим отдельно структурную группу 2-3 и покажем все силы, действующие на звенья данной группы. Отброшенные связи с кривошипом и шатуном ползуна заменим реакциями R12 и R63 R12 = ![]() ![]() ![]() ![]() Действие отброшенного шатуна 4 заменим реакцией R43 = -R34 = -8805 H Рассмотрим равновесие звена 3 относительно внутреннего шарнира группы C, плечи сил измеряем на чертеже: Для звена 3: ∑MB= R34· hr34 +Mи3 -G3 · h3 + Fи3 · hu3 + ![]() ![]() ![]() Для звена 2: ∑MB= ![]() ![]() ![]() Из общего условия равновесия группы 2-3 ∑Fi= 0; R43 + G3 + Fи3 + R20 + G2 + Fи2 + ![]() ![]() По этому векторному уравнению строим план сил группы 2-3 в масштабе: ![]() Из построения определяем реакции, замыкающие план сил: ![]() Начальное звено: Вычертим отдельно начальное звено 1 и покажем все действующие силы. Отброшенные связи кривошипа со стойкой заменим реакцией R61, действие отброшенного шатуна 2 заменим реакцией R21 = -R12 = -13125H ∑MO2= ![]() ![]() ![]() Определим относительную разницу между величинами ![]() ![]() ∆F= ![]() Полученная относительная разница ∆F не превышает 5%, следовательно, результаты определения уравновешивающей силы можно считать удовлетворительными. 8. Определение момента инерции маховика1.Приведенный момент маховика для 6 положений механизма: 1) ![]() ![]() 2) ![]() ![]() 3) ![]() ![]() 4) ![]() ![]() 5) ![]() ![]() 6) ![]() ![]() 2.Построим диаграмму в вычислительном масштабе: ![]() ![]() 3.Графически проинтегрируем эту диаграмму ![]() 4.Определим момент инерции маховика ![]() ![]() 5. Используя величину ![]() ![]() ![]() Ширина обода маховика: ![]() |