Практическая работа 4. Практическая работа 4 Правильность, воспроизводимость и точность анализа, среднее значение и стандартное отклонение
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
Практическая работа №4 Правильность, воспроизводимость и точность анализа, среднее значение и стандартное отклонение 1 Цель практической работы Целью практической работы является закрепление теоретического материала и применение полученных знаний и умений на практике. 2 Основные теоретические положения Правильность – степень близости среднего значения, полученного на основании большой серии результатов измерений (или результатов испытаний), к принятому опорному значению. Показателем правильности обычно является значение систематической погрешности. Прецизионность – степень близости друг к другу независимых результатов измерений, полученных в конкретных регламентированных условиях. Независимые результаты измерений (или испытаний) — результаты, полученные способом, на который не оказывает влияние никакой предшествующий результат, полученный при испытаниях того же самого или подобного объекта. Прецизионность зависит только от случайных погрешностей и не имеет отношения к истинному или установленному значению измеряемой величины. Меру прецизионности обычно выражают в терминах неточности и вычисляют как стандартное отклонение результатов измерений. Правильность Прецизионность Промежуточные показатели прецизионности Воспроизводимость Повторяемость Систематическа я погрешность лаборатории Систематическа я погрешность метода измерения Лабораторная составляющая систематическо й погрешности Дисперсия повторяемости Предел повторяемости Дисперсия прецизионности в промежуточных условиях Дисперсия воспроизводимости Предел воспроизводимости Точность Повторяемость – прецизионность в условиях повторяемости Условия повторяемости (сходимости) – условия, при которых независимые результаты измерений (или испытаний) получаются одним и тем же методом на идентичных объектах испытаний, в одной и той же лаборатории, одним и тем же оператором, с использованием одного и того же оборудования, в пределах короткого промежутка времени Промежуточная прецизионность – прецизионность в промежуточных условиях, т.е. один и тот же метод, идентичные образцы, одна лаборатория но изменяющиеся условия (разные операторы, разное время, оборудование, калибровка). Воспроизводимость – прецизионность в условиях воспроизводимости Условия воспроизводимости – условия, при которых результаты измерений (или испытаний) получают одним и тем же методом, на идентичных объектах испытаний, в разных лабораториях, разными операторами, с использованием различного оборудования 3 Порядок выполнения практической работы № 4 1) Ознакомиться с основными теоретическими положениями. 2) Выполнить задание в соответствии с вариантом. 4 Правила оформления отчета о практической работе № 4 Отчет о выполнении практической работы № 4 должен содержать: - название и цель работы, номер варианта, условия задачи; - решения задач должны содержать краткие объяснения и комментарии к выполненным арифметическим действиям; - окончательные результаты представить в форме таблицы. Вариант 1 При аттестации методики измерений массовой концентрации ионов свинца в воде был проведен эксперимент по оценке показателей качества методики измерений. В эксперименте приняли участие четыре лаборатории, которые провели по пять измерений двух образцов для оценивания по аттестуемой методике. Погрешность аттестованного значения ±1% Необходимо провести обработку полученных результатов. Определить показатели качества методики измерений. Номер ОО Содержание определяемого компонента в ОО (аттестованное значение ОО), мг/мл Номер лаборатории (или серии результатов анализа) Номер результата единичного анализа, полученного в условиях повторяемости, мг/мл 1 2 3 4 5 1 1 0,97 1,01 0,98 1,00 2 0,98 0,99 0,98 1,00 0,99 3 0,97 0,98 1,00 0,98 1,00 4 0,99 1,01 1,00 0,98 0,99 2 1 1,03 1,02 1,05 1,04 1,04 2 1,01 1,04 1,06 1,03 1,04 3 1,05 1,04 1,04 1,06 1,05 4 1,04 1,03 1,05 1,05 1,03 Показатели качества методики: Номер ОО (m=1, ̅) (аттестов анное значение ОО) Номер лаборатории (i=1, ̅) 1 1 2 3 4 2 1 2 3 4 Вариант 2 При аттестации методики определения содержания формальдегида в питьевой воде был проведен эксперимент по оценке показателей качества методики измерений. В эксперименте приняли участие четыре лаборатории, которые провели по пять измерений двух образцов для оценивания по аттестуемой методике. Погрешность аттестованного значения ±1%. Необходимо провести обработку полученных результатов. Определить показатели качества методики измерений. Номер ОО Содержание определяемого компонента в ОО (аттестованное значение ОО), г/л Номер лаборатории (или серии результатов анализа) Номер результата единичного анализа, полученного в условиях повторяемости, г/л 1 2 3 4 5 1 1 1,02 1,03 1,00 1,01 1,03 2 1,01 1,01 1,02 1,03 1,02 3 1,00 1,03 1,02 1,04 1,02 4 1,01 1,01 1,00 1,02 1,02 2 1 0,97 0,98 0,97 0,99 0,98 2 0,99 1,00 0,99 1,01 0,98 3 0,98 0,98 0,99 0,99 0,97 4 0,99 0,98 1,01 1,00 0,99 Показатели качества методики: Номер ОО (m=1, ̅) (аттестов анное значение ОО) Номер лаборатории (i=1, ̅) 1 1 2 3 4 2 1 2 3 4 |